李躍平 裴光蘭

(泉州信息工程學(xué)院，福建泉州 362000；西南民族大學(xué)，四川成都 610041)

一、 研究的緣起

查詢《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(人文社會(huì)科學(xué))》(以下簡(jiǎn)稱《年報(bào)》)得知：《四川民族學(xué)院學(xué)報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《四川民院學(xué)報(bào)》)在《年報(bào)》中年年榜上有名?！赌陥?bào)》的統(tǒng)計(jì)源期刊遴選原則：“為了突出反映期刊對(duì)中高端學(xué)術(shù)研究的影響力，計(jì)算構(gòu)成CI的TC、IF時(shí)，選用了《年報(bào)》中各學(xué)科期刊綜合他引影響因子排名前60%的期刊”[1]III和“統(tǒng)計(jì)源期刊總量控制在全國(guó)學(xué)術(shù)性期刊總數(shù)的60%左右，分學(xué)科根據(jù)該學(xué)科期刊總數(shù)、期刊影響力、地區(qū)代表性、期刊學(xué)科特色等綜合因素遴選確定?！盵2]IV《四川民院學(xué)報(bào)》年年入選《年報(bào)》，說明其刊物的綜合他引影響因子既屬于位于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)期刊排名前60%的期刊，又屬于位于C95民族學(xué)類期刊排名前60%的期刊，同時(shí)表明《四川民院學(xué)報(bào)》發(fā)文及辦刊質(zhì)量日益提高，“期刊的學(xué)術(shù)影響越來越好，并得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可”[3]102-105。筆者認(rèn)為：《四川民院學(xué)報(bào)》的影響因子等數(shù)據(jù)有其研究?jī)r(jià)值。本文擬以《年報(bào)》公布的影響因子數(shù)據(jù)為例，分析《四川民院學(xué)報(bào)》2015～2019年五年間的影響因子數(shù)據(jù)在A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)期刊和C95民族學(xué)類期刊以及在民族院校類期刊中所處的位置及其學(xué)術(shù)影響。通過《四川民院學(xué)報(bào)》影響因子的個(gè)案統(tǒng)計(jì)分析，以期獲得相關(guān)信息，為該刊編輯部及編輯人員提供一個(gè)系統(tǒng)、完整、連續(xù)的數(shù)據(jù)分析，同時(shí)為其他類似或同級(jí)別的刊物編輯部及編輯人員提供一個(gè)可以學(xué)習(xí)借鑒的數(shù)據(jù)分析信息。

二、 研究方法

《年報(bào)》統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)都是出版年度前一年的數(shù)據(jù)，所以《四川民院學(xué)報(bào)》2015～2019年的統(tǒng)計(jì)實(shí)際上是對(duì)2014～2018年的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。本文采用抽樣分析的方法，對(duì)《四川民院學(xué)報(bào)》2015～2019年的影響因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。之所以從2015年的影響因子開始統(tǒng)計(jì)分析，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的“復(fù)合5年影響因子是指某期刊前五年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年被復(fù)合統(tǒng)計(jì)源引用的總次數(shù)與該期刊在前五年內(nèi)發(fā)表的可被引文獻(xiàn)總量之比”[2]VI，“綜合5年影響因子是指某期刊前五年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年被綜合統(tǒng)計(jì)源引用的總次數(shù)與該期刊在前五年內(nèi)發(fā)表的可被引文獻(xiàn)總量之比?！盵2]VII本文所采用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)正好符合“復(fù)合5年影響因子”和“綜合5年影響因子”的統(tǒng)計(jì)要求。

根據(jù)查詢2015～2019《年報(bào)》得知：《四川民院學(xué)報(bào)》在A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)期刊中的影響力指數(shù)CI值分別為10.988、10.412、11.277、20.900、35.814，分別排在綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的第473名、第424名、第421名、第280名、第316名[1]IV[2]19[4]19[5]19[6]19；在C95民族學(xué)類的影響力指數(shù)CI值分別為23.885、59.922、32.364、68.736、33.398，分別排在民族學(xué)類期刊的第28名、第28名、第27名、第25名和第29名[1]20[2]77[4]77[5]79[6]79。2015～2019《年報(bào)》各卷中遴選進(jìn)入C95民族學(xué)目錄的期刊包含“民族研究”和“民族院校學(xué)報(bào)”兩類期刊，為更準(zhǔn)確地進(jìn)行分類比較，筆者參照“中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)”(2017-2018)收錄來源期刊目錄中將民族學(xué)與文化學(xué)學(xué)科類期刊分專業(yè)研究和學(xué)報(bào)的分類方法(1)資料來源：http://cssrac.nju.edu.cn/uploads/file/20171224/1514081117591600.pdf，將C95民族學(xué)期刊中的民族院校類期刊析出，再進(jìn)行分類比較。

研讀《年報(bào)》的研制說明得知：“《年報(bào)》從不同計(jì)量評(píng)價(jià)角度提出了復(fù)合影響因子、綜合影響因子、人文社科影響因子等一系列指標(biāo)。為了進(jìn)一步反映期刊引證的客觀性，《年報(bào)》還計(jì)算了各類他引影響因子，從而構(gòu)成了多角度計(jì)量評(píng)價(jià)期刊的影響因子指標(biāo)體系”[4]II，這些影響因子指標(biāo)“為各刊評(píng)價(jià)、調(diào)整辦刊策略、提高期刊質(zhì)量提供了決策參考?！盵4]IV

三、 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析

文中所使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要采集自《年報(bào)》正式公布的A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)期刊和C95民族學(xué)類期刊各項(xiàng)目計(jì)量指標(biāo)均值及《四川民院學(xué)報(bào)》相應(yīng)項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其次系作者根據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析項(xiàng)目?jī)?nèi)容的需要，按相關(guān)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)原則統(tǒng)計(jì)補(bǔ)充入表，如：文中三類表中的“民族院校學(xué)報(bào)類均值”(2)三類表中的“民族院校學(xué)報(bào)類均值”均系作者統(tǒng)計(jì)補(bǔ)充入表，以便進(jìn)行分類比較分析。，以及2015年《年報(bào)》缺失的分區(qū)數(shù)據(jù)(3)2015年《年報(bào)》均未分區(qū)，本文按2016年及以后《年報(bào)》中“對(duì)每個(gè)學(xué)科期刊按影響力指數(shù)(CI)降序排列，依次按期刊數(shù)量平均劃分為4個(gè)區(qū)，即Q1、Q2、Q3、Q4”的分區(qū)原則補(bǔ)充了2015年的分區(qū)數(shù)據(jù)，每個(gè)區(qū)的期刊數(shù)為本學(xué)科CI指數(shù)排名各25%的期刊。等等，均系作者統(tǒng)計(jì)補(bǔ)充入表，以便進(jìn)行分類比較分析?！端拇裨簩W(xué)報(bào)》所發(fā)文章多為民族學(xué)和人類學(xué)方面的文章，特別是藏學(xué)方面的文章，民族特色十分突出，屬于C95民族學(xué)類期刊；按照民族學(xué)類期刊分為民族研究專業(yè)期刊和民族院校學(xué)報(bào)的“二分法”再分，屬于民族院校類期刊。參照《年報(bào)》分類信息，分別在期刊影響力指數(shù)及影響因子均值、各類計(jì)量指標(biāo)均值和人文社科類影響因子、被引頻次及可被引文獻(xiàn)量均值等方面將《四川民院學(xué)報(bào)》與A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)和C95民族學(xué)類期刊及民族院校學(xué)報(bào)類期刊相應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。

(一)與期刊影響力指數(shù)及影響因子均值對(duì)比

根據(jù)《年報(bào)》統(tǒng)計(jì)源期刊遴選“雙60%”的原則，《四川民院學(xué)報(bào)》入選在《年報(bào)》中，說明其刊物的綜合他引影響因子不僅屬于位于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)期刊排名前60%的期刊，而且同時(shí)屬于位于C95民族學(xué)類期刊排名前60%的期刊。我們可以判斷出：《四川民院學(xué)報(bào)》在A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)期刊和C95民族學(xué)類期刊及民族院校類期刊的學(xué)術(shù)影響是積極的、廣泛的、較大的?！端拇裨簩W(xué)報(bào)》與A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)期刊和C95民族學(xué)期刊及民族院校類期刊影響力指數(shù)及影響因子均值的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比如表1所示。

從表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得知：2015～2019年各年入選《年報(bào)》的A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊分別是632個(gè)、623個(gè)、617個(gè)、625個(gè)和436個(gè)，C95民族學(xué)類期刊和民族院校類期刊分別在30～32和16～17個(gè)左右。《四川民院學(xué)報(bào)》2015年的復(fù)合影響因子在632個(gè)A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊中排第325位，在30個(gè)民族學(xué)類期刊中排第21位，在16個(gè)民族院校類期刊中排第14位；2016年的復(fù)合影響因子在623個(gè)A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊中排第477位，在31個(gè)民族學(xué)類期刊中排第28位，在16個(gè)民族院校類期刊中排第14位；2017年的復(fù)合影響因子在617個(gè)A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊中排第447位，在30個(gè)民族學(xué)類期刊中排第27位，在16個(gè)民族院校類期刊中排第14位；2018年的復(fù)合影響因子在625個(gè)A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊中排第290位，在32個(gè)民族學(xué)類期刊中排第24位，在17個(gè)民族院校類期刊中排第13位；2019年的復(fù)合影響因子在436個(gè)A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊中排第294位，在32個(gè)民族學(xué)類期刊中排第27位，在17個(gè)民族院校類期刊中排第15位?！端拇裨簩W(xué)報(bào)》“突出區(qū)域特色”“保持民族特色”，屹立在“民族學(xué)類期刊”界，可謂一朵“耀眼的奇葩”。

《年報(bào)》的學(xué)術(shù)期刊影響力指數(shù)(Academic Journal Clout Index，簡(jiǎn)稱CI)，“是反映一組期刊中各刊影響力大小的綜合指標(biāo)，它是將期刊在統(tǒng)計(jì)年的總被引頻次(TC)和影響因子(IF)雙指標(biāo)進(jìn)行組內(nèi)線性歸一后向量平權(quán)計(jì)算所得的數(shù)值，用于對(duì)組內(nèi)期刊排序”[5]IV，因此，《年報(bào)》統(tǒng)計(jì)表中均以期刊影響力指數(shù)排序。2015～2019年《四川民院學(xué)報(bào)》的影響力指數(shù)(CI值)在A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊中分別排第473位、第424位、第421位、第280位和第316位；在C95民族學(xué)類期刊中分別排第28位、第28位、第27位和第25位和第29位；而在民族院校類期刊中分別排第14位、第14位、第14位、第13位和第15位。

《年報(bào)》對(duì)每個(gè)學(xué)科期刊按影響力指數(shù)CI值降序排序，并按期刊數(shù)量平均分為4個(gè)區(qū)，各25%的期刊。分區(qū)指標(biāo)“更客觀地反映了期刊的學(xué)術(shù)影響力水平在本學(xué)科刊群中所處的相對(duì)位置”[6]VI，從分區(qū)的指標(biāo)來看，2015～2019這五年中，《四川民院學(xué)報(bào)》除了2018年在A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊中處于Q2區(qū)外，基本上保持在Q3區(qū)，五年中分別處于該類期刊影響力指數(shù)CI值排名前60%而“上榜”的436～632個(gè)期刊74.84、68.06、68.23、44.80和72.47的百分位上；在C95民族學(xué)類期刊和民族院校類期刊中均保持在Q4區(qū)，五年中分別處于C95民族學(xué)類期刊影響力指數(shù)CI值排名前60%，而“上榜”的30～32個(gè)期刊中第93.33、90.32、90.00、78.13和90.63的百分位上；五年中分別處于民族院校類“上榜”的16～17個(gè)期刊中87.50、87.50、87.50、76.47和88.24的百分位上。值得一提的是：該刊這五年的影響力指數(shù)CI值前四年穩(wěn)中有升，發(fā)展勢(shì)頭可喜可賀；但在2019年有所下滑，應(yīng)該引起足夠的重視。

(二)與各類計(jì)量指標(biāo)均值對(duì)比

“各年度的《年報(bào)》的第二部分發(fā)布了其他各類計(jì)量指標(biāo)，從其他的計(jì)量角度反映各個(gè)期刊的辦刊規(guī)模、影響力、傳播力等特征?！盵3]143不容置疑，各類計(jì)量指標(biāo)也是極其重要的計(jì)量指標(biāo)，不少學(xué)者對(duì)其中某些項(xiàng)目單獨(dú)進(jìn)行過專門研究，如，李晶(2018)、蔣冬英(2018)、裴光蘭(2018)、李昕潔(2018)、林曉(2017)、王曉鋒等(2016)、李躍平等(2016)等對(duì)“基金論文”計(jì)量指標(biāo)有過研究；孫群等(1999)、顏巧元等(2004)、周銘心(1994)等對(duì)“平均引文數(shù)”計(jì)量指標(biāo)有過研究；李書寧等(2019)、李滿春等(2019)、龔凱樂等(2019)、張玲玲等(2018)、沈鶴慧(2018)等對(duì)“引文”計(jì)量指標(biāo)有過研究。

各類統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的基礎(chǔ)是可被引文獻(xiàn)量，它是指某期刊在指定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表的可被引文獻(xiàn)的總篇數(shù)。所發(fā)文章被他刊引用，表明此文及刊發(fā)此文的刊物的學(xué)術(shù)影響?；痦?xiàng)目通常是某一級(jí)別的行政部門資助的研究項(xiàng)目，通?；痦?xiàng)目研究成果的表現(xiàn)形式之一就是基金論文的公開發(fā)表，基金論文比反映出某一刊物發(fā)文中有多少文章是基金論文。

《年報(bào)》中的“量效指數(shù)(JMI)是某刊影響因子與該刊影響因子對(duì)應(yīng)的發(fā)文量的比值，意義是平均每篇文獻(xiàn)對(duì)該刊影響因子的貢獻(xiàn)值?！盵4]XII值得注意的是：2015年量效指數(shù)的統(tǒng)計(jì)公式與2016年及其以后年度的統(tǒng)計(jì)公式取值恰恰相反，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果的含義也相反，所以2015年的“JMI越大表示該刊越‘臃腫’，也就是發(fā)文規(guī)模很大而效用不高”[1]136；而2016～2019年的“JMI越小表示發(fā)文規(guī)模很大而效用不高，也就是平均每篇文章對(duì)該刊影響因子的貢獻(xiàn)值很小。”[2]XII《四川民院學(xué)報(bào)》與A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊及C95民族學(xué)類期刊和民族院校類期刊各類計(jì)量指標(biāo)均值的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比如表2所示。

從表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得知：2015～2019年各年度中《四川民院學(xué)報(bào)》的可被引文獻(xiàn)比除2016年略低于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和民族院校類期刊的均值外，其余的都高于或平于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊均值及民族院校類期刊的均值。五年的平均可被引文獻(xiàn)比為0.95，A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊均值及民族院校類期刊的均值分別為：0.93、0.92和0.93?；鹫撐谋确矫?，《四川民院學(xué)報(bào)》表現(xiàn)稍欠佳，2015～2019年各年度中的基金論文比均低于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊均值及民族院校類期刊的均值，五年平均的基金論文比為50.00%，而A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊均值及民族院校類期刊的均值分別為：57.00%、60.00%和63.00%。在“量效指數(shù)”方面，2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明其值越大，效用越低，2016～2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)因統(tǒng)計(jì)公式的調(diào)整則恰恰相反，其值越大，表明效用越高；各年度的“量效指數(shù)”“貢獻(xiàn)值”除2015年高于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和民族院校類期刊的均值外，其余的“量效指數(shù)”“貢獻(xiàn)值”都低于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊均值及民族院校類期刊的均值。因此，2015～2019年《四川民院學(xué)報(bào)》所發(fā)文章平均每篇文章對(duì)該刊影響因子的貢獻(xiàn)值都不是很大。

量效指數(shù)：2015年的量效指數(shù)過大，本文除以1000列入表中，由于2015年的量效指數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法與2016～2019年的統(tǒng)計(jì)方法不同，而且值的大小所包含的意義剛好相反，所以其值無法與2016年、2017年、2018年和2019年的量效指數(shù)直接進(jìn)行對(duì)比。

(三)人文社科類影響因子、被引頻次及可被引文獻(xiàn)量均值對(duì)比

《年報(bào)》第三部分列出了各期刊統(tǒng)計(jì)年及統(tǒng)計(jì)年前兩年的可被引文獻(xiàn)量?；诓煌y(tǒng)計(jì)源，《年報(bào)》給出了人文社科類統(tǒng)計(jì)源期刊引用頻次、復(fù)合統(tǒng)計(jì)源引用頻次、綜合統(tǒng)計(jì)源引用頻次。

人文社科影響因子是“以人文社科統(tǒng)計(jì)源期刊計(jì)算，被評(píng)價(jià)期刊前兩年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年的被引用總次數(shù)與該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表的可被引文獻(xiàn)總量之比。”[5]VIII“人文社科即年指標(biāo)是指某期刊在統(tǒng)計(jì)年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年被人文社科統(tǒng)計(jì)源期刊引用的總次數(shù)與該期刊當(dāng)年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)總量之比?！盵6]VIII《四川民院學(xué)報(bào)》與A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)期刊及民族院校類期刊人文社科類影響因子、被引頻次及可被引文獻(xiàn)量均值的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比如表3所示。

從表3的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得知：2015～2019年《四川民院學(xué)報(bào)》人文社科統(tǒng)計(jì)源期刊引用的影響因子分別是0.093、0.082、0.091、0.152和0.096，五年的平均影響因子為0.103；A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊五年的平均影響因子為0.204、C95民族學(xué)類期刊五年的平均影響因子為0.275、民族院校類期刊五年的平均影響因子為0.245；2015～2019年《四川民院學(xué)報(bào)》人文社科統(tǒng)計(jì)源期刊引用的即年指標(biāo)分別是0.016、0.017、0.009、0.034和0.018，五年的平均即年指標(biāo)為0.019；A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊五年的平均即年指標(biāo)為0.048、C95民族學(xué)類期刊五年的平均即年指標(biāo)為0.060、民族院校類期刊五年的平均即年指標(biāo)為0.062。所以，2015～2019年《四川民院學(xué)報(bào)》人文社科統(tǒng)計(jì)源期刊引用的影響因子和即年指標(biāo)均低于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊均值及民族院校類期刊的年度均值和五年均值，值得注意。

結(jié) 語(yǔ)

本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來自《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(人文社會(huì)科學(xué))》公布的數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。以此為依據(jù)，通過對(duì)《四川民院學(xué)報(bào)》2015～2019年影響力指數(shù)、影響因子、量效指數(shù)、各類計(jì)量指標(biāo)和人文社科類影響因子、被引頻次及可被引文獻(xiàn)量等計(jì)量指標(biāo)與A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊及民族院校類期刊相應(yīng)指標(biāo)均值的對(duì)比分析，我們得知：《四川民院學(xué)報(bào)》2015～2019年在A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊中除了2018年處于Q2區(qū)外，基本上保持在Q3區(qū)，即處于“上榜”的A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊中四分之三的位置區(qū)間內(nèi)；在C95民族學(xué)類期刊和民族院校類期刊中保持在Q4區(qū)，即處于“上榜”的C95民族學(xué)類期刊和民族院校類期刊中四分之三以后的位置中。但該刊這五年的影響力指數(shù)CI值不斷攀升，發(fā)展勢(shì)頭可喜可賀。

《四川民院學(xué)報(bào)》2015～2019年各年度的“可被引文獻(xiàn)比”除2016年外，都高于或平于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊均值及民族院校類期刊的均值；但各年度中的基金論文比均低于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊均值及民族院校類期刊的均值；各年度的“量效指數(shù)”“貢獻(xiàn)值”除2015年高于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和民族院校類期刊的均值外，其余的“量效指數(shù)”“貢獻(xiàn)值”都低于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊的均值和C95民族學(xué)類期刊均值及民族院校類期刊的均值；人文社科統(tǒng)計(jì)源期刊引用的“影響因子”與“即年指標(biāo)”均低于A/K綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類期刊和C95民族學(xué)類期刊及民族院校類期刊的年度均值和五年均值，應(yīng)該引起重視。

《四川民院學(xué)報(bào)》自2015年以來，辦刊質(zhì)量穩(wěn)步提高，刊物的發(fā)文質(zhì)量、基金論文比、學(xué)術(shù)影響力、影響因子及影響力日益提高，在學(xué)界樹立了良好的口碑，引起學(xué)界廣泛關(guān)注?！端拇裨簩W(xué)報(bào)》“突出區(qū)域特色”“保持民族特色”，屹立在“民族學(xué)類期刊”界，可謂一朵“耀眼的奇葩”。《四川民院學(xué)報(bào)》連續(xù)入選《年報(bào)》綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類目，特別是連續(xù)入選《年報(bào)》的民族學(xué)類目，值得稱頌；值得同類期刊和相似期刊學(xué)習(xí)借鑒。