低調(diào)“三偽”

鄭殿興

國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠（正處級）——官兒不很大，卻躋身“知名落馬官員行列”了！

他為啥能躋身？就因他受賄紙幣兩億多，連軸轉(zhuǎn)的五臺驗鈔機竟“累壞”了一臺;就因他不“顯擺”“工作勤勤懇懇，經(jīng)常加班加點，處事謹慎低調(diào)，而且極其簡樸”;就因他“不僅穿著樸素，而且經(jīng)常騎著一輛折疊自行車上下班”。與其他巨貪忒不一樣了！

他的“低調(diào)”，乃“躋身”要素之一了。

一提起低調(diào)，我們立馬兒會想到“共和國功勛獎章”獲得者袁隆平在稻田辛勞的形象，想到當年清華大學副校長季羨林被新生“支使”看堆兒的趣聞……他們的貢獻，不可謂不大;他們的名望，不可謂不高，但他們，就是低姿態(tài)，就是不張揚……他們，是真低調(diào)無疑了。

說到底，低調(diào)是豁達、是大度，是人生態(tài)度的優(yōu)雅，是胸懷博大的體現(xiàn)。

然而，巨貪魏鵬遠的“低調(diào)”，不過是遮掩自己貪腐的障眼法——偽低調(diào)也！此之表演，此之偽裝，讓低調(diào)一詞很有些蒙羞了。唉！沒辦法，林子大了啥鳥兒都有??！

有人的偽低調(diào)，比魏鵬遠之偽，偽多了，偽極了，偽得都不知讓人咋說了！譬如某作家，終于得文學大獎了！他欣喜、他若狂，他表現(xiàn)得“低調(diào)”，不，他表演得“低調(diào)”，忒有些變形、變態(tài)了，對專訪記者竟冒出了如此話語：“其實我從來就不覺得自己是一個作家！”這話，也忒那個了吧？

您從不覺得自己是作家，干嘛入作協(xié)呀？您干嘛非參評大獎呀？如果說，魏鵬遠的“低調(diào)”，屬于掩護式的“常態(tài)偽低調(diào)”，那么，某作家的偽低調(diào)，只能稱作驕狂式的“變態(tài)偽低調(diào)”了！

“常態(tài)偽低調(diào)”“變態(tài)偽低調(diào)”之外，還有個附會式“醉態(tài)偽低調(diào)”。有的人，聽說了低調(diào)做人好，便處處“低調(diào)”、事事“低調(diào)”了——以此美己、污人之言，猶如醉漢（醉婦）之醉話。其本人，本是孱頭兼滑頭，總是遠離斗惡，卻總以“低調(diào)”自夸：我這是，是低調(diào)，懂嗎……對他人的勇于批謬，不是斥之“張揚”，就是怨之“逞能”……一再對你厭之，遠之，恨之。

倘若，量化一下低調(diào)“三偽”，我覺得：生活中的“變態(tài)偽低調(diào)”，少些;“常態(tài)偽低調(diào)”，多些;“醉態(tài)偽低調(diào)”，更多些——很有些超過、超越前兩種之勢了。但我更覺得，甭管偽低調(diào)多些、少些，也甭管啥樣兒偽低調(diào)，他們皆為有意為之，皆是表里雙面，皆與美相距十萬八千里，只能與丑為伍了。唉！一想起丑態(tài)百出的偽低調(diào)，我就會惡心，就會猛啐一口，呸！

至此，我得多說一句了：最應警惕的偽低調(diào)，是“醉態(tài)偽低調(diào)”。為啥？其隱蔽性最強、危害性最大呀！它的主張，與實事求是、“問題思維”總是格格不入;它的幽靈，總在好心、歹意間閃回、晃悠，襲擾著人的思維，污染著精神環(huán)境……將之奉為至寶的執(zhí)迷者，絕非個別哎！

所以，這“最應警惕”之言，絕非胡言了。

（摘自《雜文月刊》）