李美玲

摘要：隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)集聚對企業(yè)出口的影響已經(jīng)成為國際貿(mào)易領(lǐng)域研究的熱點話題。本文根據(jù)已有文獻(xiàn)的研究來深入探討經(jīng)濟(jì)集聚對出口行為的影響路徑，本文主要從技術(shù)溢出效應(yīng)、外資引進(jìn)效應(yīng)以及成本降低效應(yīng)三個方面展開分析，最后在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)政策建議，為更好的利用經(jīng)濟(jì)集聚來促進(jìn)中國出口行為作出理論貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)集聚;出口行為;技術(shù)溢出;外資引進(jìn);成本降低

改革開放以來，我國的外貿(mào)不斷發(fā)展不斷壯大，實現(xiàn)了由小到大的跨越，為我國的對外開放，為經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。1978年到2018年，我國進(jìn)出口總額從355.04億元提高到30.5萬億元，年均增長18.40%，占全球進(jìn)出口比重從0.77%提升到11.8%，在全球貨物貿(mào)易中的排名由第30位躍升至第1位。自2009年起，我國已連續(xù)9年保持全球貨物貿(mào)易第一大出口國和第二大進(jìn)口國地位，是名副其實的制造大國、貿(mào)易大國。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展塑造了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異和地區(qū)間要素稟賦的固有差異，尤其是我國的出口經(jīng)濟(jì)，自東向西，由沿海到內(nèi)陸逐步推進(jìn)，以外向型經(jīng)濟(jì)為主發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，中國的區(qū)域外貿(mào)不斷發(fā)展不斷壯大，大量企業(yè)集中在同一地理空間，充分有效利用園區(qū)內(nèi)各種資源、技術(shù)、人才在建立起來的社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)進(jìn)行生 產(chǎn)經(jīng)營活動，從而產(chǎn)生了集聚效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)集聚的正外部性主要表現(xiàn)為生產(chǎn)要素在空間地理上的集聚，目前中國已經(jīng)形成以東南沿海為中心，中西部地區(qū)為外圍的工業(yè)地理空間結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)集聚是一國生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)競爭力的重要體現(xiàn)。新-新貿(mào)易理論認(rèn)為，企業(yè)生產(chǎn)效率的異質(zhì)性決定了企業(yè)的出口意愿以及產(chǎn)品出口能力，只有生產(chǎn)效率高的企業(yè)才能夠負(fù)擔(dān)高額的沉沒成本，進(jìn)行出口貿(mào)易。而經(jīng)濟(jì)的空間集聚能提高企業(yè)的生產(chǎn)率，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)出口量以及出口產(chǎn)品技術(shù)含量的提升。

目前國內(nèi)外已有較多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的研究，如高曉娜，彭聰（2019）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚通過中間投入品、勞動力共享及知識溢出效應(yīng)來發(fā)揮企業(yè)規(guī)模效應(yīng)提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，但也存在擁擠效應(yīng)使得出口產(chǎn)品質(zhì)量與之呈倒U型。龔新蜀等（2019）從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚、多樣化集聚和市場競爭三種集聚探討對出口技術(shù)復(fù)雜度的異質(zhì)性，發(fā)現(xiàn)均存在正向知識溢出效應(yīng)，提升了我國出口產(chǎn)品技術(shù)。邵朝對，蘇丹妮（2019）構(gòu)建企業(yè)出口國內(nèi)附加值率（DVAR）的決定框架，從馬歇爾外部性及融資外部性考察經(jīng)濟(jì)集聚對企業(yè)出口DVAR的作用機(jī)制，實證表明產(chǎn)業(yè)集聚顯著提高了中國企業(yè)出口DVAR。白東北等（2019）從企業(yè)勞動力成本視角構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)集聚與企業(yè)出口行為的理論模型，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進(jìn)企業(yè)出口二元邊際，并且通過勞動力蓄水池效應(yīng)抵消了勞動力成本攀升對企業(yè)出口的負(fù)向影響。綜上所述，目前有關(guān)經(jīng)濟(jì)集聚與出口行為影響關(guān)系的考察成果頗豐，主要從知識（技術(shù)）溢出效應(yīng)、勞動力成本出發(fā)進(jìn)行考察，就結(jié)論而言，大體上表現(xiàn)出對出口行為的促進(jìn)作用。

本文主要探討經(jīng)濟(jì)集聚對中國出口行為的影響路勁，從技術(shù)溢出效應(yīng)和外資引進(jìn)效應(yīng)以及成本降低效應(yīng)三個方面展開。

一是技術(shù)溢出效應(yīng)。創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力，對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用不言而喻。經(jīng)濟(jì)集聚可以充分發(fā)揮企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的外部性，首先，有利于企業(yè)共享專業(yè)化的要素投入和專業(yè)化服務(wù)，共享勞動力市場，共享專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)品檢測、中介、行業(yè)信息等。其次，經(jīng)濟(jì)集聚有利于分擔(dān)企業(yè)間創(chuàng)新的風(fēng)險和共享創(chuàng)新收益，鄰近企業(yè)間更容易達(dá)成創(chuàng)新合作，也更傾向在經(jīng)濟(jì)密度高的區(qū)域從事研發(fā)和創(chuàng)新活動，可降低研發(fā)成本和風(fēng)險。最后，經(jīng)濟(jì)集聚的空間鄰近有利于面對面交流，促進(jìn)知識和技術(shù)的傳播，有利于新思想的產(chǎn)生。因此，經(jīng)濟(jì)集聚帶來的技術(shù)溢出效應(yīng)，降低企業(yè)研發(fā)活動的成本，進(jìn)而刺激企業(yè)加大研發(fā)投入，積極從事研發(fā)活動，引導(dǎo)企業(yè)不斷開展創(chuàng)新活動，進(jìn)而擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，提升企業(yè)出口概率。

二是外資引進(jìn)效應(yīng)企業(yè)的出口行為按照 FDI 參與的企業(yè)作為我國出口不可或缺的一部分，其對我國出口質(zhì)量的影響成為質(zhì)量升級關(guān)注的焦點。FDI間接效用是指中國對FDI技術(shù)溢出進(jìn)行吸收、學(xué)習(xí)后對制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量帶來的影響，中國具有一定的對技術(shù)溢出的吸收能力，吸收能力越強(qiáng)，越會促進(jìn)中國對外國技術(shù)溢出的學(xué)習(xí)與模仿，從而帶動中國更快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與出口質(zhì)量的升級。FDI 不僅意味著資本的充實，其帶來的人員、信息、生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗都會對出口產(chǎn)品產(chǎn)生巨大的影響，因此，經(jīng)濟(jì)集聚通過吸引FDI的流入，進(jìn)一步促進(jìn)對出口行為的影響。

三是成本降低效應(yīng)。企業(yè)可以集聚在同一地理空間之內(nèi)，有效的共享公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。降低成本主要表現(xiàn)在：地理空間的臨近性，可以降低企業(yè)的運輸成本;企業(yè)之間形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以降低企業(yè)交易成本和風(fēng)險;經(jīng)濟(jì)集聚可以擴(kuò)大市場，企業(yè)可以以低成本享受更完善的公共服務(wù);經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)可以降低勞動力使用成本;形成的知識和技術(shù)的外溢與擴(kuò)散可以降低企業(yè)的技術(shù)研發(fā)成本。

我國在出口行為發(fā)展方面雖然取得了階段性的成就，但是仍存在一些問題，為了更好地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)集聚對我國出口行為的作用，本文根據(jù)上述分析提出一些政策建議。一方面加大科技投入。企業(yè)發(fā)展具有科技創(chuàng)新效應(yīng)，應(yīng)該加大與各個高校和科研院所的聯(lián)系，加強(qiáng)企業(yè)人才隊伍的建設(shè)，通過優(yōu)惠政策吸引高素質(zhì)人才，鼓勵知識技術(shù)和科研成果的創(chuàng)新。另一方面優(yōu)化高質(zhì)量FDI投資的軟環(huán)境。主要在吸引高端產(chǎn)業(yè)的投資，更多的發(fā)揮經(jīng)濟(jì)集聚的優(yōu)勢，打造自身特點，形成高質(zhì)量的FDI投資環(huán)境，從而良性循環(huán)，提升我國當(dāng)前國際形勢下的創(chuàng)新發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高曉娜，彭聰.產(chǎn)業(yè)集聚對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響——基于規(guī)模效應(yīng)和擁擠效應(yīng)視角[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2019（05）：62-76.

[2] 龔新蜀，韓俊杰，邱善運，王曼.產(chǎn)業(yè)集聚模式、知識溢出及其對出口技術(shù)復(fù)雜度影響的異質(zhì)性[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2019，10（05）：5-16.

[3] 邵朝對，蘇丹妮.產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)出口國內(nèi)附加值：GVC升級的本地化路徑[J].管理世界，2019，35（08）：9-29.

[4] 白東北，王玨，唐青青.產(chǎn)業(yè)集聚與中國企業(yè)出口決策——基于制度質(zhì)量的視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（02）：50-63.

[5] 李偉，路惠雯.FDI對我國出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響分析——基于企業(yè)異質(zhì)性理論的視角[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2019（10）：108-124.