朱靜
摘要:伴隨城市競爭力、信息化以及現(xiàn)代化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn),評價一座城市的發(fā)達(dá)程度的話就看它的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)程度。目前,服務(wù)行業(yè)在北京經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重非常高,它在優(yōu)化北京的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及提升質(zhì)量效益方面具有十分重要的作用。所以本篇文章把整個國家的服務(wù)行業(yè)當(dāng)作參考標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用偏離份額分析法,研究北京2008年到2017年之間的服務(wù)行業(yè)的競爭力情況與結(jié)構(gòu)效益。研究結(jié)果表明,北京市服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高于全國平均水平,但也存在一些行業(yè)存在資源未得到合理配置,競爭力優(yōu)勢顯著低于全國的問題,這將是今后制約北京市服務(wù)業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展的重要因素。
關(guān)鍵詞:服務(wù)業(yè)競爭力;偏離份額分析法;北京市
一、引言
伴隨城市科技的進(jìn)步,人們的收入狀況持續(xù)提高,同時人民的消費(fèi)偏好,城市、企業(yè)的流通規(guī)模與生產(chǎn)的規(guī)模等方面的改變,自二十世紀(jì)以來,市場經(jīng)濟(jì)在全球各個發(fā)達(dá)國家與地區(qū)間也產(chǎn)生了巨大的改變,在這里面最為惹人關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中服務(wù)行業(yè)的份量越來越重,同時,還伴隨就業(yè)人員的不斷增多和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值快速提高。從全球的范圍來看,2010年服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重超過60%,呈現(xiàn)出服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)格局。2018年,北京市服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)81%,而對于與北京類似的國際型大都市(如東京、巴黎、上海等)而言,服務(wù)行業(yè)的發(fā)展不單單直接表現(xiàn)在對于一座城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn),還有它對于提升城市的全球影響力與提高服務(wù)功效具有十分重要的作用,它在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展里面的地位非常的高。
2012年,北京市服務(wù)經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到1.36萬億元,服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)76.3%,在整個國家中首先確定了服務(wù)行業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)地位,服務(wù)行業(yè)已經(jīng)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最為關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。因此,本文運(yùn)用偏離一份額分析方法,對北京市服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益與競爭力狀況進(jìn)行定量分析,以此對北京市服務(wù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行更加深入的探究。
二、研究方法
偏離份額分析法的概念是指將變化中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)當(dāng)成一個動態(tài)過程,把它所處的地方或者全國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)作參照系,而且把區(qū)域內(nèi)總的經(jīng)濟(jì)的量在某個階段的改變分為+分量,分別是競爭力偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量以及份額分量,借此評估這一地區(qū)的競爭力情況與結(jié)構(gòu)效益,從而進(jìn)一步找到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向與調(diào)整區(qū)域內(nèi)未來產(chǎn)業(yè)的方向。
偏離份額用關(guān)系式表示為:區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長=地區(qū)份額增長+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額+競爭力偏離份額,即:
三、買證分析
1.指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
本篇文章重點(diǎn)研究2008年到2017年這一時期,把分析的目標(biāo)定為整個服務(wù)行業(yè)的人數(shù),把整個國家服務(wù)業(yè)人員數(shù)量當(dāng)作參照系,以此來研究北京服務(wù)行業(yè)的真實(shí)情況。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局。
為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和方便計算,本文采用第三次全國經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)公報上面的第三產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn),對于第三產(chǎn)業(yè)的劃分包括批發(fā)和零售業(yè)(X1),交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)(X2),住宿和餐飲業(yè)(X3),信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(X4),金融業(yè)(X5),房地產(chǎn)業(yè)(X6),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(X7),科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)(X8),居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)(X9),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)(X10),教育(X11),衛(wèi)生和社會工作(X12),文化、體育和娛樂業(yè)(X13),公共管理、社會保障和社會組織(X14)等14個行業(yè)。
2.實(shí)證分析
以2008-2017年為研究時間,采用北京市和全國服務(wù)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計算,得到北京市服務(wù)業(yè)各行業(yè)的總增量(Gi)、增長分量(Ni)、結(jié)構(gòu)偏離分量(Pi)、競爭力偏離分量(Di)和總偏離分量,如表1所示。
觀察表1能夠看出,在2008年到2017年這個時期內(nèi),北京市服務(wù)業(yè)總偏離分量為-604.99<0,表明北京服務(wù)業(yè)在2008年到2017年間的發(fā)展水平不及國家平均水準(zhǔn)。其中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益驅(qū)動的增長分量是205.63,產(chǎn)業(yè)競爭力劣勢造成的增長分量是-810.62。
從總體偏離情況分析,增長分量>結(jié)構(gòu)偏離分量>0>競爭力偏離分量,由于競爭力偏離分量小于0,因此我們能夠認(rèn)為北京服務(wù)業(yè)在2008年到2017年間的競爭力是非常弱的,不過因結(jié)構(gòu)偏離分量是比0大的,因此北京服務(wù)行業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢是很明顯的;與此同時,由于結(jié)構(gòu)偏離分量驅(qū)動總增量是205.63,結(jié)論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于北京服務(wù)行業(yè)有一定的推動作用。
另一方面,從總增量的情況來看,14個行業(yè)的總增量均大于0,說明北京市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的情況較好,這些行業(yè)在2008-2017年發(fā)展勢態(tài)良好,都屬于增長型產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)總偏離分量來看,其中總偏離分量是負(fù)數(shù)的行業(yè)有十四個,表明在這個時間段內(nèi)北京的14種行業(yè)的發(fā)展水平不及整個國家的平均水準(zhǔn)。
結(jié)構(gòu)偏離分量方面,教育(X11),衛(wèi)生和社會工作(X12),科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)(X8)對總增量的貢獻(xiàn)率最大;批發(fā)和零售業(yè)(X1),交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)(X2),住宿和餐飲業(yè)(X3),金融業(yè)(X5),居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)(X9)小于0,結(jié)論是這幾個行業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢相對較小,沒有合理的分配資源。
競爭力偏離分量方面,14個行業(yè)的競爭力偏離分量(Di)都小于0,結(jié)論是北京服務(wù)行業(yè)里面各個行業(yè)的競爭力達(dá)不到整個國家的平均水平。
四、結(jié)論
總體來講,北京市服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高于全國平均水平,但也存在一些行業(yè)存在資源未得到合理配置,競爭力優(yōu)勢較小的問題。因此北京市應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)下服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢,在主動疏解非首都功能所涉及服務(wù)業(yè)的前提下,鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢服務(wù)業(yè),大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),與此同時加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,使服務(wù)業(yè)高端化發(fā)展。
首先,信息技術(shù)服務(wù)、軟件與信息傳輸是北京的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與主要發(fā)展的產(chǎn)業(yè),對于推動北京服務(wù)業(yè)的發(fā)展起到了一定作用,應(yīng)當(dāng)不斷的為該行業(yè)的發(fā)展提供支持;其次,應(yīng)當(dāng)主動對服務(wù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,推動娛樂業(yè)、文化體育與金融業(yè)等行業(yè)的發(fā)展,憑借高水平高層次的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)推動整個服務(wù)業(yè)的進(jìn)步,全方位提升北京服務(wù)業(yè)的競爭能力。另外,結(jié)合北京疏解非首都功能現(xiàn)狀,對于房地產(chǎn)業(yè)、教育、住宿和餐飲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)等行業(yè)進(jìn)行有序疏解,推動北京市服務(wù)業(yè)的高端發(fā)展。