庫(kù)美亮,桂樹(shù)強(qiáng),顏俊,肖小曼
長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司 工程咨詢公司,武漢 430071
在以土壤源作為冷熱源的地源熱泵系統(tǒng)中,地埋管內(nèi)循環(huán)液體與土壤進(jìn)行熱交換,作為熱泵的取熱源或放熱源。工程應(yīng)用上,地埋管埋管深度一般為60~150 m,此深度下的巖土層為恒溫層,溫度有著“冬暖夏涼”的特性,是非常理想的冷熱源,因此以土壤源作為冷熱源的地源熱泵系統(tǒng)是一種既環(huán)保又高效的建筑冷熱源解決方案[1]。受限于前期投資較大的特點(diǎn),地埋管地源熱泵系統(tǒng)在工程上并未十分普及[2--3]。地埋管換熱器的投資占空調(diào)系統(tǒng)總投資較大,約為1/3~1/2,而在地埋管換熱器的投資中鉆孔成本占據(jù)大部分[4]。因此合理估算鉆孔數(shù)量成為工程前期十分重要的環(huán)節(jié)[5]。地下巖土體的導(dǎo)熱系數(shù)是設(shè)計(jì)地源熱泵系統(tǒng)地?zé)釗Q熱器的重要參數(shù)[6],所以準(zhǔn)確地測(cè)量土壤熱物性參數(shù)非常關(guān)鍵。
目前常用的土壤源換熱器為雙U和單U的PE管換熱管,其優(yōu)勢(shì)在于施工簡(jiǎn)單、材料費(fèi)用低[7],缺點(diǎn)是單位管長(zhǎng)換熱效率低,導(dǎo)致所需鉆孔數(shù)量多、鉆孔占地面積大、綜合成本高,且雙U和單U換熱管在下管過(guò)程中容易發(fā)生錯(cuò)位,導(dǎo)致管路交叉,引起熱短路。上述因素導(dǎo)致很多土壤源熱泵項(xiàng)目失敗或達(dá)不到預(yù)期節(jié)能效果,極大地影響了地源熱泵技術(shù)的市場(chǎng)推廣。
本次測(cè)試所使用的大直徑寬通道套管式土壤源換熱器(以下簡(jiǎn)稱套管式換熱器),與目前廣泛應(yīng)用的單U型和雙U型地埋管相比具有單位井深換熱量大、沿程阻力小、設(shè)備造價(jià)低及施工質(zhì)量可控等優(yōu)勢(shì)。為更好的推廣這種套管式換熱器土壤源熱泵系統(tǒng)的應(yīng)用,需通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試該新型換熱器在不同工況下的換熱量,驗(yàn)證其性能參數(shù)指標(biāo),為今后該項(xiàng)節(jié)能改造技術(shù)的推廣和運(yùn)行提供數(shù)據(jù)支撐。
測(cè)試設(shè)備包含一臺(tái)熱泵主機(jī)和一臺(tái)地源側(cè)循環(huán)水泵,配套有相應(yīng)傳感器以及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。熱泵主機(jī)為雙冷凝器、雙蒸發(fā)器設(shè)計(jì),可實(shí)現(xiàn)水路換熱和空氣換熱切換。冬季取熱工況下,系統(tǒng)以地埋管周邊土壤作為熱源,將取得的熱量通過(guò)熱泵排放至環(huán)境中。夏季放熱工況下,系統(tǒng)以土壤作為冷源,熱泵將環(huán)境熱量轉(zhuǎn)移至地埋管周邊土壤中。測(cè)試時(shí),通過(guò)管路切換,選擇對(duì)應(yīng)的地埋管作為冷熱源,完成不同工況下地埋管換熱效率測(cè)試。
本次選用的套管式換熱器內(nèi)外管同軸,為同心圓設(shè)計(jì)。換熱時(shí),從主機(jī)出來(lái)的循環(huán)液體先從外管進(jìn)入,在內(nèi)外管之間的寬通道內(nèi)與周圍巖土體進(jìn)行充分熱交換,經(jīng)熱傳導(dǎo)和對(duì)流換熱后,循環(huán)工質(zhì)進(jìn)入熱泵機(jī)組放熱或取熱。因套管直徑較大,與傳統(tǒng)雙U管相比,相同流量下,套管外管液體流速僅為雙U埋管流速的6%,因此循環(huán)工質(zhì)與土壤熱交換的時(shí)間更長(zhǎng),換熱更加充分。
為使測(cè)試結(jié)果更具工程參考價(jià)值,此次測(cè)試工作分別在武漢和北京兩地進(jìn)行。
本次試驗(yàn)設(shè)置兩種形式鉆孔,分別下埋雙U型地埋管換熱器和套管式地埋管換熱器。武漢地區(qū)測(cè)試的鉆井深度及埋管深度見(jiàn)表1;北京地區(qū)現(xiàn)場(chǎng)同樣布置雙U型和套管式兩種形式的地埋管,因現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)條件所限,套管式埋管在下管過(guò)程中遇到困難,導(dǎo)致測(cè)試井?dāng)?shù)量設(shè)置3口,埋深分別為雙U埋管深度100 m,套管換熱器埋深55 m和45 m,測(cè)試井編號(hào)以及埋管形式和實(shí)際深度如表2所示。
表1 武漢地區(qū)測(cè)試井參數(shù)
表2 北京地區(qū)測(cè)試井參數(shù)
雙U鉆孔內(nèi)的埋管規(guī)格為4根長(zhǎng)100 m,直徑25 mm的PE管;套管式鉆孔內(nèi)埋放規(guī)格為外徑140 mm,內(nèi)徑40 mm的套管式埋管。雙U換熱器和套管換熱器基本參數(shù)如表3所示。
表3 套管式換熱器和雙U換熱器基本參數(shù)
目前國(guó)內(nèi)多用恒熱流法和恒溫法兩種現(xiàn)場(chǎng)熱響應(yīng)測(cè)試方式來(lái)采集數(shù)據(jù),利用傳熱學(xué)反問(wèn)題的方法通過(guò)計(jì)算確定土壤的熱物性參數(shù),其測(cè)量精度相對(duì)較高[8--9]。地埋管換熱器的熱響應(yīng)特性試驗(yàn)在理論上可以歸結(jié)為在一定熱流邊界條件下的非穩(wěn)態(tài)傳熱問(wèn)題[10--12]。其數(shù)學(xué)解析主要有兩種模型:一種是基于線熱源理論的線模型;另一種是基于圓柱熱源理論的柱模型。本次試驗(yàn)采用恒熱流法測(cè)試,主機(jī)輸入相對(duì)穩(wěn)定熱流。通過(guò)測(cè)試地埋管的進(jìn)出口溫度以及流量等參數(shù)。采用線熱源模型進(jìn)行處理,其計(jì)算式為:
(1)
式中:Tf為平均溫度,為地埋管進(jìn)出口溫度的平均值(℃);Q為換熱功率(W);λ為土壤綜合導(dǎo)熱系數(shù)(W·m-1·K-1);H為有效井深(m);t為測(cè)試時(shí)間(h);α為熱擴(kuò)散率(m2/s);Rb為鉆孔導(dǎo)熱熱阻(m·K/W);γ為歐拉系數(shù)(取0.577 2);rb為鉆井半徑(m);T0為巖土初始溫度(℃)。線熱源模型可簡(jiǎn)化為以下線性式:
Tf=kln(t)+b
(2)
其中k與b為常數(shù),即:
(3)
(4)
由(3)式可得巖土導(dǎo)熱系數(shù)計(jì)算式:
(5)
進(jìn)行熱響應(yīng)測(cè)試前,首先對(duì)地埋管深度范圍內(nèi)土壤的初始地溫進(jìn)行測(cè)試,為地埋管換熱器的設(shè)計(jì)提供參數(shù)。
測(cè)試時(shí),將管路接口與鉆孔中的埋管進(jìn)出口相連,開(kāi)啟循環(huán)泵,先排除管路連接時(shí)混入管路中的空氣,一直到循環(huán)管路中的水溫趨于恒定,以穩(wěn)定后的供回水溫度平均值作為地下?lián)Q熱器埋深范圍內(nèi)土壤的初始平均溫度。
測(cè)試開(kāi)始前對(duì)武漢測(cè)試地區(qū)基礎(chǔ)地溫進(jìn)行測(cè)試,得到初始地溫?cái)?shù)據(jù)如表4所示,測(cè)試地區(qū)土壤初始溫度為18.03℃。
表4 武漢地區(qū)土壤初始溫度
套管式地埋管在取熱工況下連續(xù)運(yùn)行40 h后,對(duì)該段時(shí)間內(nèi)的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行整理計(jì)算,套管式換熱器在取熱工況下延米換熱能力為69 W/m,此階段進(jìn)回水平均溫度為8.24℃。作為對(duì)比分析,雙U埋管在取熱工況下連續(xù)運(yùn)行30 h(因設(shè)備故障,運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)未超過(guò)40 h),對(duì)該段時(shí)間內(nèi)的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行整理計(jì)算。在連續(xù)取熱工況下,雙U埋管延米換熱能力為56 W/m,此階段進(jìn)回水平均溫度為6.72℃。地埋管平均溫度與延米換熱量的關(guān)系如圖1所示,各項(xiàng)參數(shù)均值如表5所示。
表5 武漢地區(qū)取熱工況連續(xù)運(yùn)行各項(xiàng)參數(shù)均值
Table 5 Mean values of various parameters in continuous of heat extraction in Wuhan area
埋管形式T/℃q/(m3·h-1)延米換熱量/(W·m-1)套管8.241.0168.78 雙U管6.72 0.96 55.96
圖1 武漢地區(qū)取熱工況平均水溫和換熱功率曲線Fig.1 Curves of average water temperature and heat transfer power of heat extraction in Wuhan area
對(duì)取熱工況下套管式埋管運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行分析,可以看出系統(tǒng)運(yùn)行前9 h內(nèi)地埋管換熱效率較高。出現(xiàn)這種情況的主要原因是套管式換熱器內(nèi)蓄水量大(每100 m管長(zhǎng)儲(chǔ)存水量約為1.3 m3),其自身儲(chǔ)熱能力較強(qiáng)。系統(tǒng)連續(xù)取熱9 h后,回水溫度從初始溫度18℃下降至10℃,基本趨于平穩(wěn)。對(duì)應(yīng)的進(jìn)水溫度,從13.4℃下降至6.3℃,基本趨于平穩(wěn);可以認(rèn)為系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行9 h后進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),進(jìn)回水溫度變化相對(duì)平緩。9 h后系統(tǒng)熱量主要來(lái)源于地埋管周邊土壤熱量的輸送,而在初期運(yùn)行的9 h內(nèi),系統(tǒng)熱量則有相當(dāng)一部分來(lái)自套管式埋管內(nèi)循環(huán)介質(zhì)的自身儲(chǔ)能。
對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)熱源組成情況進(jìn)行分析,從熱源提取到的熱量主要來(lái)源于兩個(gè)部分:一部分源自土壤持續(xù)不斷傳遞給埋管的熱量(隨著循環(huán)介質(zhì)平均溫度降低,這部分熱量占比增加);另一部分熱量來(lái)自地埋管自身儲(chǔ)存的能量(隨著循環(huán)介質(zhì)平均溫度降低,這部分熱量占比減少)。系統(tǒng)初期運(yùn)行的9 h內(nèi),管內(nèi)循環(huán)介質(zhì)平均溫度下降了約10℃,在這一階段提取的熱量中,有很大一部分來(lái)自埋管自身儲(chǔ)存的熱量,屬于管內(nèi)介質(zhì)的原始儲(chǔ)熱。前2 h平均水溫下降5.5℃,后7 h下降4.5℃。通過(guò)計(jì)算,108 m套管式換熱器有效儲(chǔ)液體積約為1.4 m3,水溫下降5.5℃會(huì)釋放9 kW·h的熱量。前2 h內(nèi),系統(tǒng)的取熱功率均值為9.56 kW,系統(tǒng)取熱量為19.12 kW·h,這其中約有47%的熱量來(lái)自于地埋管自身儲(chǔ)熱。水溫下降10℃會(huì)釋放約16 kW·h的熱量,前9 h內(nèi),系統(tǒng)的取熱功率均值為8.64 kW,系統(tǒng)取熱量為77.76 kW·h,約有21%的熱量來(lái)自于地埋管自身儲(chǔ)熱。
從取熱過(guò)程開(kāi)始,地埋管自身儲(chǔ)存的熱量提供給系統(tǒng)的熱量占比逐漸減少,而由土壤源傳遞給系統(tǒng)的熱量占比逐漸增加,這一過(guò)程隨循環(huán)介質(zhì)平均溫度達(dá)到穩(wěn)定后趨于平衡,隨著平衡點(diǎn)的到來(lái),系統(tǒng)熱源的熱量主要來(lái)源于土壤持續(xù)傳遞的熱量。所以套管式埋管優(yōu)勢(shì)在于當(dāng)系統(tǒng)在非連續(xù)運(yùn)行工況時(shí),其換熱效率較高。具體表現(xiàn)在系統(tǒng)運(yùn)行初期2 h內(nèi),取熱功率相比平均值高出約29%,系統(tǒng)運(yùn)行初期9 h內(nèi),取熱功率相比平均值高出約17%。
套管式換熱器在放熱工況下連續(xù)運(yùn)行44 h后,對(duì)該段時(shí)間內(nèi)的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行整理計(jì)算,該段時(shí)間內(nèi)套管式埋管放熱平均功率為7.24 kW,折合成單位長(zhǎng)度換熱量為67 W/m,此階段進(jìn)回水平均溫度為30.31℃。作為對(duì)比分析,雙U換熱器在放熱工況下連續(xù)運(yùn)行44 h后,對(duì)該段時(shí)間內(nèi)的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行整理計(jì)算,在放熱工況下,雙U埋管延米換熱能力為61 W/m,此階段進(jìn)回水平均溫度為30.36℃。地埋管平均溫度與延米換熱量的關(guān)系如圖2所示,各項(xiàng)參數(shù)均值如表6所示。
由平均溫度和時(shí)間的關(guān)系,擬合出溫度對(duì)數(shù)對(duì)時(shí)間的曲線(圖3),得到k=3.74,根據(jù)公式(5)計(jì)算得到土壤綜合導(dǎo)熱系數(shù)λ為1.73 W/(m·℃)。
圖2 武漢地區(qū)放熱工況平均水溫和換熱功率曲線Fig.2 Curves of average water temperature and heat transfer power of heat release in Wuhan area
表6 武漢地區(qū)放熱工況連續(xù)運(yùn)行各項(xiàng)參數(shù)均值
圖3 武漢地區(qū)平均溫度與時(shí)間對(duì)數(shù)關(guān)系曲線Fig.3 Logarithmic curve between average temperature and time in Wuhan area
測(cè)試開(kāi)始前對(duì)北京測(cè)試地區(qū)基礎(chǔ)地溫進(jìn)行測(cè)試,得到初始地溫?cái)?shù)據(jù)如表7所示。土壤初始溫度為14.80℃。
表7 北京地區(qū)土壤初始溫度
套管式地埋管在取熱工況下連續(xù)運(yùn)行48 h后,對(duì)該段時(shí)間內(nèi)的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行整理計(jì)算,可計(jì)算出套管式埋管單位長(zhǎng)度換熱功率為54.62 W/m,此階段進(jìn)回水平均溫度為6.87℃。作為對(duì)比分析,雙U型地埋管在取熱工況下連續(xù)運(yùn)行48 h,對(duì)該段時(shí)間內(nèi)的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行整理計(jì)算,可計(jì)算出雙U埋管單位長(zhǎng)度換熱功率為34.08 W/m,此階段進(jìn)回水平均溫度為6.49℃。地埋管平均溫度與延米換熱量的關(guān)系如圖4所示,各項(xiàng)參數(shù)均值如表8所示。
圖4 北京地區(qū)取熱工況平均水溫和換熱功率曲線Fig.4 Curves of average water temperature and heat transfer power of heat extraction in Bejing area
表8 北京地區(qū)取熱工況連續(xù)運(yùn)行各項(xiàng)參數(shù)均值
套管式地埋管在放熱工況下連續(xù)運(yùn)行45 h,對(duì)該段時(shí)間內(nèi)的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行整理計(jì)算,可計(jì)算出套管式埋管單位長(zhǎng)度換熱功率為93.07 W/m,此階段進(jìn)回水平均溫度為27.69℃。作為對(duì)比分析,雙U地埋管在放熱工況下連續(xù)運(yùn)行42 h,對(duì)該段時(shí)間內(nèi)的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行整理計(jì)算,可計(jì)算出雙U埋管單位長(zhǎng)度換熱功率為66.33 W/m,此階段進(jìn)回水平均溫度為26.44℃。地埋管平均溫度與延米換熱量的關(guān)系如圖5所示,各項(xiàng)參數(shù)均值如表9所示。
圖5 北京地區(qū)放熱工況平均水溫和換熱功率曲線Fig.5 Curves of average water temperature and heat transfer power of heat extraction in Bejing area
表9 北京地區(qū)放熱工況連續(xù)運(yùn)行各項(xiàng)參數(shù)均值
由平均溫度和時(shí)間的關(guān)系,擬合出溫度對(duì)數(shù)對(duì)時(shí)間的曲線(圖6),得到k=2.329 6,根據(jù)公式(5)計(jì)算得到土壤綜合導(dǎo)熱系數(shù)λ為2.27 W/(m·℃)。
圖6 北京地區(qū)平均溫度與時(shí)間對(duì)數(shù)關(guān)系曲線Fig.6 Logarithmic curve of average temperature and time in Beijing area
(1)測(cè)試所使用的套管式換熱器與目前廣泛應(yīng)用的單U型和雙U型地埋管相比,具有單位井深換熱量大、沿程阻力小、設(shè)備造價(jià)低和施工質(zhì)量可控等優(yōu)勢(shì)。
(2)從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,套管式換熱器在換熱效率上要優(yōu)于雙U式換熱器,并且這一點(diǎn)在冬季取熱工況下尤為明顯。
(3)得益于套管式換熱器本身儲(chǔ)水量較大的特點(diǎn),其在非連續(xù)運(yùn)行工況下會(huì)有更優(yōu)異的表現(xiàn),具體表現(xiàn)在系統(tǒng)運(yùn)行初期2 h內(nèi),取熱功率相比平均值高出約29%,系統(tǒng)運(yùn)行初期9 h內(nèi),取熱功率相比平均值高出約17%。