端木
受疫情影響,酒店業(yè)或面臨大洗牌。
OYO,這家自印度市場(chǎng)崛起的“獨(dú)角獸”公司,在中國(guó)野蠻生長(zhǎng),瘋狂燒錢擴(kuò)張的同時(shí),頻頻卷入負(fù)面輿論漩渦。3月,OYO中國(guó)爆出裁減50%員工,裁員總數(shù)超過(guò)1萬(wàn)人,其中技術(shù)部門裁員近80%,核心高管也紛紛離職。
大規(guī)模裁員背后,是過(guò)去一系列隱雷引發(fā)的連鎖反應(yīng)。
戰(zhàn)略潰敗
2017年,OYO以深圳市場(chǎng)為起點(diǎn)開(kāi)始登陸中國(guó),定位經(jīng)濟(jì)型下沉藍(lán)海市場(chǎng),復(fù)制印度模式展開(kāi)瘋狂擴(kuò)張。到2019年5月底,OYO在中國(guó)已擁有超過(guò)1萬(wàn)家酒店,50萬(wàn)間客房。
OYO中國(guó)市場(chǎng)戰(zhàn)略歷經(jīng)3個(gè)階段:從1.0輕加盟模式到2.0保底模式,再到今年推出的共贏寶模式(即3.0無(wú)保底模式)。
2019年5月以前,OYO采用的是輕加盟1.0模式。
1.0模式的核心是OYO通過(guò)“貼牌”的形式,為酒店業(yè)主提供店招、布草升級(jí)等基礎(chǔ)設(shè)施改造,將單體酒店聯(lián)合起來(lái)再統(tǒng)一化運(yùn)營(yíng),并為酒店提供團(tuán)客、企業(yè)客戶、長(zhǎng)住客戶等。盈利模式上,OYO收取委托酒店?duì)I業(yè)額3%-8%的抽成。
由于不收加盟費(fèi),并且提供補(bǔ)貼,這樣的模式吸引了大量單體酒店業(yè)主加盟,高峰時(shí)期,OYO內(nèi)部人員稱平均每3小時(shí)就能開(kāi)一家店。
但這一模式很快露出了短板。
1.0模式中OYO沒(méi)有控制權(quán),不強(qiáng)制要求酒店業(yè)主使用OYO研發(fā)系統(tǒng)作為酒店唯一的管理后臺(tái)。這樣就導(dǎo)致OYO和加盟酒店各有白己的后臺(tái),且數(shù)據(jù)無(wú)法互通,OYO也就無(wú)法統(tǒng)計(jì)酒店的真實(shí)收益。
而對(duì)于酒店業(yè)主而言,他們對(duì)OYO也有很多不滿。
一是早期的OYO在IT基礎(chǔ)設(shè)施上非常薄弱。用戶在OYO小程序上預(yù)訂酒店成功后并不能直接入住,還需要人工客服進(jìn)行對(duì)接;而人工模式不僅低效,還容易出錯(cuò)。
二是OY0早期缺乏知名度,不少業(yè)主認(rèn)為OYO承諾的流量?jī)?yōu)勢(shì)并沒(méi)有體現(xiàn),反而因?yàn)榧用薕YO后,自家酒店遭到了其他平臺(tái)的封殺。
為升級(jí)加盟戰(zhàn)略,2019年5月,OYO發(fā)布了2.0戰(zhàn)略。所謂2.0戰(zhàn)略是指OYO承諾給酒店每月保底收入,對(duì)超出保底金額的收益再進(jìn)行分成。但酒店的控價(jià)權(quán)由OYO決定,同時(shí)酒店需接人OYO的酒店管理系統(tǒng)。
在2.0模式下,一方面確保了OYO對(duì)酒店的掌控力,另—方面解決了OYO會(huì)員轉(zhuǎn)化的問(wèn)題,可以將酒店用戶轉(zhuǎn)化成OYO自己的會(huì)員。同時(shí),由于承諾給業(yè)主保底,業(yè)主的積極性也得到了提高。
然而,這個(gè)看似皆大歡喜的模式并沒(méi)有推行多久。今年年初,OYO推出了被視為3.0的共贏寶模式,提出將全面轉(zhuǎn)向“無(wú)保底模式”。
2.0模式之所以失敗,保底定價(jià)或是核心問(wèn)題:若保底合理,OYO和酒店都有錢賺;但保底過(guò)低,業(yè)主不愿意簽約;保底過(guò)高,OYO又會(huì)賠錢。對(duì)于保底價(jià)格,OYO并沒(méi)有一個(gè)很好的算法。
按照業(yè)界的通用規(guī)則,要想估算準(zhǔn)確,一般有兩種方法:一是拿酒店的歷史臺(tái)賬數(shù)據(jù)估算,二是按周邊酒店的普遍情況進(jìn)行估算。但2種辦法都需要時(shí)間,而OYO要求的是速度和規(guī)模。
此前為快速實(shí)施2.0戰(zhàn)略,OYO招了一大批AM(區(qū)域商業(yè)管理),每周考核簽約店鋪數(shù)量,一個(gè)月4次考核不通過(guò)就優(yōu)化掉。為了生存下來(lái),很多AM傾向于將保底價(jià)格談高,以吸引業(yè)主簽約。除此之外,不少業(yè)主為r獲得更多補(bǔ)貼,還會(huì)在自家營(yíng)業(yè)額上動(dòng)手腳,讓系統(tǒng)看起來(lái)沒(méi)完成保底線。
很快,OYO便發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題:一些年?duì)I收只有10萬(wàn)元的酒店,卻簽了30萬(wàn)-40萬(wàn)元的保底,導(dǎo)致簽約酒店越多,OYO賠得越多。在這種情況下,OYO開(kāi)始“反悔”,并在合約期內(nèi)更改保底金額,引發(fā)了眾多業(yè)主的反對(duì)、維權(quán)。
對(duì)2.0戰(zhàn)略看走眼的不僅是OYO,一些業(yè)主也發(fā)現(xiàn)保底模式并沒(méi)有那么美好。
2.0模式下,酒店定價(jià)權(quán)全在OYO公司手上,但日常運(yùn)營(yíng)卻依靠酒店業(yè)主。為提高滿房率,OYO方面將價(jià)格定得很低,但滿房率提升的另一面是業(yè)主的成本在上升,最終業(yè)主發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)賺錢還賠錢了。此外,OYO的低價(jià)策略還得罪了酒店原來(lái)合作的旅行社,很多酒店和旅行社都有協(xié)議價(jià),而OYO的日常價(jià)卻遠(yuǎn)低于協(xié)議價(jià)。
直至今年初,OYO強(qiáng)行下線2.0模式,改推無(wú)保底的3.0模式,并延用2.0模式的抽傭形式,每周結(jié)算。
至此,酒店業(yè)主和OYO的矛盾進(jìn)一步激化。不少酒店拒絕轉(zhuǎn)3.0模式,開(kāi)始陸續(xù)從OYO平臺(tái)下線。
OYO們走向何方?
除了戰(zhàn)略失利,OYO在管理上也同樣存在漏洞。
2018年底,王子柒(化名)和幾個(gè)同事被“挖”到OYO,沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何面試流程。她回憶稱,當(dāng)時(shí)自己的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)著HR說(shuō)“我要這幾個(gè)人”,HR就直接辦理了入職。
后來(lái)她才發(fā)現(xiàn),這種經(jīng)歷在OYO并不稀奇,不用通過(guò)HR或其他人員面試,“有人甚至將前東家的一個(gè)團(tuán)隊(duì)整體搬進(jìn)來(lái)?!?/p>
由此,各種小團(tuán)體也引發(fā)了公司內(nèi)部明顯的派系問(wèn)題,高管抱團(tuán),部門聯(lián)合……0YO內(nèi)部存在阿里系、神州租車系、摩拜系、ofo系、滴滴系等,派系林立,各占山頭。
在企業(yè)中,派系問(wèn)題往往是現(xiàn)代公司治理的大敵,或讓公司制度形同虛設(shè)。
OYO公司財(cái)務(wù)審核非常寬松,虛報(bào)費(fèi)用、業(yè)務(wù)造假、刷單腐敗等情況頻發(fā)。對(duì)于中方高管來(lái)說(shuō)并非不知道這些現(xiàn)象的存在,但印度總部更關(guān)注數(shù)據(jù)。在OYO內(nèi)部,中國(guó)高管和印度團(tuán)隊(duì)的關(guān)系也十分微妙,雖然OYO中國(guó)有多個(gè)CXO,但唯獨(dú)沒(méi)有CEO,而是專門設(shè)立了執(zhí)行委員會(huì)來(lái)溝通業(yè)務(wù)。
有意思的是,這家注重?cái)?shù)據(jù)、自稱以績(jī)效為導(dǎo)向的公司,在業(yè)務(wù)績(jī)效上卻連連失利。
據(jù)OYO發(fā)布的2019年度財(cái)報(bào)顯示,其營(yíng)收達(dá)到9.51億美元,比上一年增長(zhǎng)350%,但虧損高達(dá)3.35億美元,比上年度擴(kuò)大6倍。尤其OYO中國(guó)區(qū)是虧損的重災(zāi)區(qū),2019年虧損1.97億美元,占全球虧損的64%。
除中國(guó)區(qū)域外,OYO全球市場(chǎng)都進(jìn)行了大撤退。
自2019年起,OYO印度共裁掉約1.2萬(wàn)名員工;在OYO大股東軟銀所在的日本,OYO旗下公寓項(xiàng)目OYO Life價(jià)值7000多萬(wàn)美元的股權(quán)以3美元的價(jià)格進(jìn)行交易。
事實(shí)上,不僅OYO,與其模式類似的酒店品牌都遭遇了不同程度的困局。
3月,華住集團(tuán)旗下你好酒店和怡萊品牌合并,并傳出大裁員的消息。其中你好酒店裁員接近80%,從2400多人的規(guī)模銳減到僅剩500多人。
你好酒店是華住為對(duì)標(biāo)OYO而打造的品牌,CEO夏青寧曾立下目標(biāo),稱預(yù)計(jì)2019年底,你好酒店加盟酒店數(shù)將達(dá)3500家,2022年底將超過(guò)20000家并實(shí)現(xiàn)盈利。不過(guò)截至2019年底,你好酒店只簽約了2500家酒店。
另外,美團(tuán)孵化的類OYO模式品牌一一輕住發(fā)展也不如預(yù)期。2019年7月,輕住CEO趙楠表示,2019年年底輕住旗下酒店將達(dá)到4000家。而據(jù)輕住酒店集團(tuán)官網(wǎng)介紹,截至2020年1月,輕住只擁有超過(guò)3000家連鎖酒店。
同程藝龍的OYU、旅悅集團(tuán)旗下的索性、去哪兒網(wǎng)自有酒店品牌“去哪兒Q+”也同樣面臨著項(xiàng)目被撤、人員被裁的窘境。對(duì)比此前在市場(chǎng)上高調(diào)進(jìn)擊的態(tài)度,多數(shù)品牌已主動(dòng)選擇減少曝光。
OYO們的挫敗,讓這個(gè)行業(yè)的負(fù)面輿論倍增。而對(duì)于OYO而言,近期力推3.0模式的成敗可能將影響其最終的生死存亡。
在整個(gè)酒店行業(yè),OYO的品牌似乎已經(jīng)不那么值錢了。經(jīng)歷1.0模式到2.0模式更替,酒店業(yè)主們是否入局3.0模式還是未知數(shù)。此前眾多業(yè)主加盟OYO,主要看中了“保底”,如今施行無(wú)保底戰(zhàn)略后,OYO在國(guó)內(nèi)的情況恐將進(jìn)一步惡化。
這一次,OYO棋至終局了嗎?(本文來(lái)源于全天候科技)