摘要:票據(jù)是資本主義商品經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,票據(jù)背書應運商品交換與商業(yè)信用的發(fā)展而生。付款義務人可以拒絕履行付款義務,已付款的后果由付款人自己承擔。關于背書連續(xù),一般而言,背書只要求形式上連續(xù)就行,而付款人在履行付款義務前只要審查票據(jù)的背書在形式上是否連續(xù)。簽章前后顛倒,就是形式上不連續(xù);而簽章的偽造,就是實質上不連續(xù),對于實質上不連續(xù)的背書,付款人仍應對持票人付款。但是,付款人不能在知道持票人并不是合法的持票人,也就是票據(jù)權利人后仍對其付款,此后造成的后果責任應自行承擔。本文將對背書連續(xù)、關于背書連續(xù)的認定標準進行概述,并介紹一些實踐中在形式上有瑕疵的票據(jù)背書類型與背書連續(xù)。
關鍵詞:票據(jù);背書;連續(xù)性認定
1 背書連續(xù)的概述
票據(jù)背書的連續(xù)是票據(jù)當事人轉讓或享有票據(jù)權利的外觀因素。關于確定票據(jù)權利的歸屬,在經(jīng)過多次轉讓的票據(jù)權利后,須根據(jù)法律規(guī)定來確認,根據(jù)《票據(jù)法》第31條規(guī)定:“持票人以背書的連續(xù),證明其匯票權利;非經(jīng)背書轉讓,而以其他合法方式取得匯票的,依法舉證,證明其匯票權利?!?/p>
1.1 背書連續(xù)的定義
背書是指持票人為將票據(jù)權利轉讓給他人或者將一定的票據(jù)權利授予他人行使,而在票據(jù)背面或者粘單上記載有關事項并簽章的行為。背書的類型有轉讓背書和非轉讓背書;區(qū)分的依據(jù)是其目的不同。背書轉讓背書是以持票人將票據(jù)權利轉讓給他人為目的; 非轉讓背書是將定的票據(jù)權利投予他人行使,包括委托收款背書和質押背書。無論何種目的,都應當記載背書事項并交付票據(jù)。2000年《最高人民法院關于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(下稱《票據(jù)法司法解釋》)第50條規(guī)定:“第五十條依照票據(jù)法第三十一條的規(guī)定,連續(xù)背書的第一背書人應當是在票據(jù)上記載的收款人,最后的票據(jù)持有人應當是最后一次背書的被背書人?!痹谄睋?jù)流通中,持票人的票據(jù)權利受背書是否連續(xù)的影響。由此可以得出:第一、票據(jù)轉讓的情況影響對背書是否連續(xù)的判斷,在成文法國家中比如我國,法律并未明確規(guī)定存在非轉讓票據(jù)背書的情況下不能判斷背書連續(xù);第二、背書得有持票人與受讓人的簽章;第三、判斷背書是否連續(xù)主要是看其形式上是否連續(xù),而不是對票據(jù)轉讓中是否存在實質上的連續(xù)進行審查。
1.2 背書連續(xù)的效力
票據(jù)在背書完成后,連續(xù)的背書對票據(jù)各方當事人所產(chǎn)生的權利義務關系。背書連續(xù)的效力表現(xiàn)在兩個方面。
第一、對持票人的效力。
在背書完成后,只要形式上背書連續(xù),持票人無須證明其確實享有票據(jù)權利?!镀睋?jù)法》第31條明文規(guī)定了其權利。但通過除開票據(jù)背書的另外的合法方式取得票據(jù)的持票人對于其享有票據(jù)權利是毫無疑問的。所以,就算是沒有經(jīng)過形式上的背書連續(xù)而取得了票據(jù),只要是合法方式取得,并對其合法性進行證明,也可以享有票據(jù)權利。但是,有其他證據(jù)證明其背書在實質上也不連續(xù),付款人可以拒絕履行付款的義務。在實踐中,因背書不連續(xù)不能主張其付款請求權的持票人,只要是善意取得,也可以享有相應的追索權在保護自己的權益。
第二、對付款人的效力。
對于付款人而言,付款人只負有審查背書在形式上是否連續(xù)的義務,但背書不連續(xù)而付款的,造成的損失由付款人負責。我國《票據(jù)法》第57條第2款作出了限制規(guī)定:“付款人及其代理付款人以惡意或重大過失付款的,應當自行承擔責任?!?/p>
2 背書連續(xù)的認定要件
為解決目前面臨的許多疑難問題如付款人是否免責、票據(jù)權利的歸屬、持票人認定等,為了使關于認定背書是否連續(xù)的法律法規(guī)更加完善,在司法實踐中給予更多的理論指導,來應對因判斷標準不定而產(chǎn)生司法不公正的問題,這樣才能更好的保障各當事人的權益。以此來確保票據(jù)流通的穩(wěn)定,與市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。本文結合相關法律規(guī)范、司法實踐及學者觀點,歸納總結得出票據(jù)背書連續(xù)的認定標準應包括如下方面:
2.1 票據(jù)上各項背書在形式上為有效背書
根據(jù)我國《票據(jù)法》、《規(guī)定》以及《票據(jù)管理實施辦法》,應當從如下幾個方面對背書有效性進行判斷:第一、只能在票據(jù)背面或粘單上為背書,即背書的位置必須而且只能是票據(jù)背面或粘單上;第二、背書必須由持票人進行;第三、背書必須記載絕對必要記載事項,且必須是對票載權利的全部轉讓(部分轉讓無效);第四、背書人的簽章必須是依照《票據(jù)管理實施辦法》第15條規(guī)定的簽章。
2.2 背書記載順序具有連續(xù)性
票據(jù)記載順序應具有連續(xù)性。我國《票據(jù)法》第31條第2款的規(guī)定:在票據(jù)轉讓中,轉讓匯票的背書人與受讓匯票的背書人在匯票上的簽章依次前后銜接。其連續(xù)性表現(xiàn)在三個方面:第一,票據(jù)上第一次背書的背書人應當是票據(jù)上記載的收款人。該持票人需要在票據(jù)上坐第一次背書,使背書連續(xù)。第二,在兩次及以上的票據(jù)背書中,從第二次背書開始,每次背書的背書人必須為前一次背書的被背書人。第三,最后的持票人必須是最后一次背書的被背書人。
2.3 連續(xù)的背書具有同一性
連續(xù)背書的當事人簽章應具有同一性。是指前一次背書的被背書人與后一次背書的背書人的名稱應當一致。對于這個“一致”的判定標準,現(xiàn)今大多采用的是公認一致,只要在大眾的認知中能夠承認其就是一致的,二者就是同一個當事人,則背書就具有連續(xù)性。
3 典型的票據(jù)背書與背書連續(xù)
在實踐中,不可能所有的背書都是完全合法合規(guī)的完整背書,實踐中經(jīng)常會出現(xiàn)很多情況造成背書在形式上的不連續(xù),繼而影響持票人的票據(jù)權利。比如空白背書,涂銷背書與偽造背書,這些都是實踐中常見的出現(xiàn)問題的背書,影響著背書連續(xù)性。
3.1 空白背書與背書連續(xù)
空白背書,又稱無記名背書、略式背書、不完全背書,是一種金融文書,指不記載被背書人名稱而僅由背書人簽章的背書。根據(jù)我國《票據(jù)法》第30條規(guī)定:“第三十條匯票以背書轉讓或者以背書將一定的匯票權利授予他人行使時,必須記載被背書人名稱?!币虼?,按照相關法律規(guī)定,記載被背書人名稱是背書連續(xù)的形式要件,否則背書無效。但是根據(jù)《最高人民法院關于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第49條:“依照票據(jù)法第27條和第30條的規(guī)定,背書人未記載被背書人名稱即將票據(jù)交付他人的,持票人在票據(jù)被背書人欄內記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。”這是對《票據(jù)法》的相關法條進行完善,確認了空白背書與正式背書具有同等效力。
3.2 背書涂銷與背書連續(xù)
背書涂銷是指持票人或背書人將票據(jù)上背書部分的背書人簽名或其他記載事項予以涂抹消除的行為。背書涂銷不僅包括故意的涂抹消除行為,還包括誤涂誤銷。全部涂銷和部分涂銷都是背書涂銷。不過不同行為產(chǎn)生的法律后果當然也是不一樣的。我國對于背書涂銷并沒有明確的法律規(guī)定,但根據(jù)我國臺灣地區(qū)《票據(jù)法》第17條關于背書涂銷相關規(guī)定:“票據(jù)上之簽名或記載被涂銷時,非由票據(jù)權利人故意為之者,不影響票據(jù)上之效力?!睂τ诜l中的“故意行為”臺灣地區(qū)現(xiàn)行《票據(jù)法》第 11 條第3款規(guī)定:“票據(jù)上之記載,除金額外,得由原記載人于交付前改寫之。但應于改寫處簽名?!薄案膶憽睂嵸|上就是指票據(jù)的變更,而涂銷實質上也屬于變更。因此,判斷是否為權利人故意所為,首先應看涂銷處有無簽章,其次再看是否為權利人所為,如果有簽章,且又是權利人所為,則構成票據(jù)的涂銷。持票人所為的涂銷行為。我國臺灣地區(qū)現(xiàn)行《票據(jù)法》第38條規(guī)定,持票人故意涂銷背書者,其被涂銷之背書人,及其被涂銷背書人名次之后而于未涂銷以前為背書者,均免其責任。
3.3 偽造背書與背書連續(xù)
偽造背書是偽造者假冒權利人進行的背書,它不是票據(jù)權利人自愿、真實意思地讓偽造者實施背書簽章,而是偽造者利用票據(jù)背書具有的特殊效力的功能,通過偽造權利人的簽章而享有票據(jù)權利。我國票據(jù)法對背書連續(xù)主要是指背書人與被背書人在匯票上的簽章依次前后銜接,而不是指實質上依次前后銜接,而付款人之付款審查義務也不要求其對背書的真實性進行審查,只是審查背書的形式連續(xù)性,可見,偽造的背書并不影響背書的連續(xù)。
4 結語
背書作為十分重要的票據(jù)行為,影響著票據(jù)的流通,同時也影響著市場經(jīng)濟的發(fā)展。一套完善的商事法律法規(guī)關于票據(jù)背書的規(guī)定也應該是科學的,全面的。不僅能指導司法實踐中更加的公平公正,而且對于市場經(jīng)濟秩序的繁榮穩(wěn)定也產(chǎn)生深遠的影響。這就決定了現(xiàn)今需要一個統(tǒng)一的背書連續(xù)的認定標準,對于實踐中出現(xiàn)的空白背書,偽造背書與背書涂銷能夠納入完善的法律規(guī)定中,不僅要維護穩(wěn)定的市場秩序,更要保證權利人能夠享有合法的權益,義務人能夠履行其所擔負的義務。
參考文獻:
[1] 王小能.論票據(jù)背書的連續(xù)性[J].中國法學,1999(01).
[2] 李明建.論票據(jù)背書制度對票據(jù)權利拓展的意義[J].市場論壇,2009(03).
[3] 林麗.票據(jù)背書連續(xù)的法律效力[J].科技成果縱橫,2006(05).
[4] 羅會必.票據(jù)質押法律問題的探討[J].合肥學院學報,2007(05).
[5] 謝石松.票據(jù)法學[M].北京:中國人民大學出版社,2009.
[6] 呂來明.票據(jù)法學[M].北京:北京大學出版社,2011.
[7] 王小能.論票據(jù)背書的連續(xù)性[J].中國法學,1999(01).
[8] 謝石松.票據(jù)法的理論與實務[M].中山大學出版社,1995.
[9] 姜江.銀行承兌匯票糾紛若干法律問題研究[J].吉林大學,2006.
[10] 李蕊.論我國票據(jù)背書制度的缺陷[J].文藝理論,2012(08).
[11] 劉琳琳.論背書涂銷[J].沈陽工程學院學報,2008(02).
作者簡介:李清清(1993—),女,四川遂寧人,法律(非法學)碩士在讀,研究方向:民商法。
(作者單位:四川省社會科學院)