陳永萍 水裕民 章志興 葉雪琴
摘要? ? 采用“3414”方案設(shè)計(jì)試驗(yàn),研究不同氮磷鉀配比施肥對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響。結(jié)果表明,氮、磷、鉀肥對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)都有一定的增產(chǎn)效應(yīng),其中以氮肥的增產(chǎn)效應(yīng)最為顯著,磷肥與鉀肥次之。初步得出本次試驗(yàn)最佳施肥量為純N 243.45 kg/hm2、P2O5 126.90 kg/hm2、K2O 240.90 kg/hm2,N、P2O5、K2O比接近1.0∶0.5∶1.0水平。
關(guān)鍵詞? ? 水稻;長(zhǎng)優(yōu)2號(hào);氮磷鉀配比;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)性狀
中圖分類號(hào)? ? S511;S147.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A
文章編號(hào)? ?1007-5739(2020)09-0006-03? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
Abstract? ? The experiment of "3414" design was carried out to study the effect of different ratios of N,P and K fertilization on the yield and economic characters of Changyou 2. The results showed that N,P and K all had a certain yield-increasing effect on Changyou 2,among which,the effect of N was the most significant,followed by that of P and K. It is preliminarily concluded that the best fertilization amount in this experiment was N 243.45 kg/hm2,P2O5 126.90 kg/hm2,K2O 240.90 kg/hm2,and ratio of N,P and K was close to 1.0∶0.5∶1.0.
Key words? ? rice;Changyou 2;ratio of N,P and K;yield;economic character
長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)系金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、金華三才種業(yè)公司、中國水稻研究所以長(zhǎng)粳1A為母本、恢KF2為父本配制選育而成的秈粳雜交水稻新組合,2017年4月通過浙江省品種審定。為了探明氮磷鉀不同配比施肥對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響,為長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)合理施肥提供依據(jù)[1-3],于2018年開展了本試驗(yàn)?,F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地選擇在婺城區(qū)第一良種場(chǎng),土壤類型為黏質(zhì)土,土壤肥力為中上。
1.2? ? 供試材料
供試水稻品種為長(zhǎng)優(yōu)2號(hào),由金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供,發(fā)芽率85.2%。試驗(yàn)用肥全部用單質(zhì)肥,氮肥為含純N 46%的尿素,單價(jià)2.2元/kg,折合純氮(N)價(jià)格4.78元/kg;磷肥為含P2O5 12%的過磷酸鈣,單價(jià)1.6元/kg,折合P2O5價(jià)格13.33元/kg;鉀肥為含K2O 60%的氯化鉀,單價(jià)3.6元/kg,折合K2O價(jià)格6元/kg。
1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用“3414”方案設(shè)計(jì),即氮、磷、鉀3個(gè)因素、4個(gè)水平、14個(gè)處理(表1);0水平指不施肥,2水平指當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿康慕浦担?水平=2水平×0.5,3水平=2水平×1.5(該水平為過量施肥水平)。根據(jù)本地以往的試驗(yàn)結(jié)果,2水平的施肥量為N∶P2O5∶K2O=12∶6∶12。不設(shè)重復(fù),采用隨機(jī)區(qū)組排列[4-6],小區(qū)面積30 m2。區(qū)組內(nèi)土壤、地形等條件應(yīng)相對(duì)一致,區(qū)組間允許有差異。整地、設(shè)置保護(hù)行、試驗(yàn)地區(qū)劃;小區(qū)應(yīng)單灌單排,避免串灌串排;小區(qū)間要筑埂,并用塑料包裹。
基、蘗、穗肥比例氮肥為4∶4∶2,鉀肥為2∶4∶4,磷肥全部作基肥施用;分蘗肥在移栽后10 d及20 d各施1次;穗肥在劍葉全展期施入(表2)。
2? ? 結(jié)果與分析
2.1? ? 對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)產(chǎn)量效應(yīng)的影響
不同處理水稻產(chǎn)量見表3。將處理6(氮磷鉀全肥區(qū))的產(chǎn)量分別與處理2(缺N區(qū))、處理4(缺P區(qū))、處理8(缺K區(qū))進(jìn)行比較,分析氮、磷、鉀對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)的增產(chǎn)效應(yīng),結(jié)果表明,氮、磷、鉀對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)均有一定的增產(chǎn)效應(yīng),其中以氮的增產(chǎn)效應(yīng)最顯著、磷次之、鉀最低。
缺氮區(qū)的相對(duì)產(chǎn)量為83.74%,缺磷區(qū)的相對(duì)產(chǎn)量為88.87%,缺鉀區(qū)的相對(duì)產(chǎn)量為89.75%。按照通用豐缺指標(biāo)來判斷,其試驗(yàn)田土壤養(yǎng)分狀況,氮相對(duì)產(chǎn)量在75%~85%之間,其肥力等級(jí)表現(xiàn)為“中等”,施用氮肥具有一定的增產(chǎn)效果;磷、鉀相對(duì)產(chǎn)量在85%~95%之間,其肥力等級(jí)表現(xiàn)為“豐(或高)”,施用磷、鉀肥有增產(chǎn)效果,但不顯著。氮磷鉀全肥區(qū)較缺氮區(qū)增產(chǎn)1 930.00 kg/hm2,增產(chǎn)幅度為19.4%;氮磷鉀全肥區(qū)較缺磷區(qū)增產(chǎn)1 320.00 kg/hm2,增產(chǎn)幅度為12.5%;氮磷鉀全肥區(qū)較缺鉀區(qū)增產(chǎn)1 216.66 kg/hm2,增產(chǎn)幅度為11.4%。
按照每100 kg作物養(yǎng)分需要量氮、磷、鉀分別為2.25、1.10、2.70 kg,根據(jù)“肥料利用率(%)=[(全肥區(qū)作物吸收該養(yǎng)分含量-不施該養(yǎng)分區(qū)作物吸收養(yǎng)分含量)/(肥料施用量×肥料中該養(yǎng)分含量(%))]×100”公式,計(jì)算出本次試驗(yàn)?zāi)蛩胤柿侠寐蕿?4.11%、過磷酸鈣肥料利用率為16.13%、氯化鉀肥料利用率為18.25%。
2.2? ? 對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)產(chǎn)量及效益的影響
在施用等量磷、鉀肥基礎(chǔ)上,不同施氮水平處理(處理2、3、6、11)的產(chǎn)量和產(chǎn)值由無氮、低氮、高氮、中氮遞增,產(chǎn)量分別為9 933.33、10 453.33、11 863.33、11 406.67 kg/hm2。處理3(低氮)、6(中氮)、11(高氮)的產(chǎn)投比分別為2.14、4.83、1.97,施氮效益以中氮水平處理最高(表4)。
選用處理2、3、6、11,求在當(dāng)?shù)刈罴蚜?、鉀肥施用量下的氮肥效?yīng)一元二次方程,為y=9.796 6+14.601 67x-30.092 6x2。
在施用等量氮、鉀肥基礎(chǔ)上,不同施磷水平處理(處理4、5、6、7)的產(chǎn)量和產(chǎn)值由無磷、低磷、高磷、中磷遞增,產(chǎn)量分別為10 543.33、11 030.00、11 863.33、11 160.00 kg/hm2。處理5(低磷)、6(中磷)、7(高磷)的產(chǎn)投比分別為1.11、1.86、-0.11,施磷效益以中磷水平處理最高(表5)。選用處理4、5、6、7,求在當(dāng)?shù)刈罴训⑩浄适┯昧肯碌牧追市?yīng)一元二次方程,為y=10.449 4+25.81x-147.037x2。
在施用等量氮、磷肥基礎(chǔ)上,不同施鉀水平處理(處理6、8、9、10)的產(chǎn)量和產(chǎn)值由無鉀、低鉀、高鉀、中鉀遞增,產(chǎn)量分別為11 863.33、10 646.67、11 220.00、11 366.67 kg/hm2。處理9(低鉀)、10(高鉀)、6(中鉀)的產(chǎn)投比分別為1.76、0.16、1.93,施鉀效益以中鉀水平處理最高(表6)。選用處理6、8、9、10,求在當(dāng)?shù)刈罴训?、磷肥施用量下的鉀肥效?yīng)一元二次方程,為y=10.586 5+12.027 5x-33.009 3x2。
通過對(duì)各處理產(chǎn)量的回歸分析,得出如下方程,y=8.673 2+17.351 4N-12.141 9N2+0.112P-45.739 2P2+0.154 5K-2.040 9K2-25.219 9NP-27.626 8NK+92.995 6PK。
按市場(chǎng)價(jià)格純N、P2O5、K2O分別為4.78、13.33、6.00元/kg,利用三元二次肥料效應(yīng)函數(shù)模型計(jì)算純N、P2O5、K2O的最大施肥量分別為358.95、114.15、208.35 kg/hm2,最佳施肥量分別為243.45、126.90、240.90 kg/hm2。預(yù)測(cè)最大施肥量下,水稻的產(chǎn)量為11 809.80 kg/hm2;最佳施肥量下,水稻的產(chǎn)量為11 786.25 kg/hm2。
2.3? ? 對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)經(jīng)濟(jì)性狀的影響
2.3.1? ? 株高。從表7可以看出,長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)株高隨著施肥水平的提高而有明顯的增加,其增加效果表現(xiàn)為氮>鉀>磷。
在施用等量磷、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理2、3、6、11),處理11(高氮)、6(中氮)、3(低氮)的株高分別為124.5、121.9、117.5 cm,較處理2(無氮,115.6 cm)分別高8.9、6.3、1.9 cm。
在施用等量氮、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理4、5、6、7),處理7(高磷)、6(中磷)、5(低磷)的株高分別為123.5、121.9、119.3 cm,較處理4(無磷,118.1 cm)分別高5.4、3.8、1.2 cm。
在施用等量氮、磷肥的基礎(chǔ)上(處理6、8、9、10),處理10(高鉀)、6(中鉀)、9(低鉀)的株高分別為125.7、121.9、120.5 cm,較處理8(無鉀,118.8 cm)分別高6.9、3.1、1.7 cm。
2.3.2? ? 有效穗。長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)有效穗隨著施肥水平的提高而有一定程度的增加,其增加效果表現(xiàn)為氮>磷>鉀。
在施用等量磷、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理2、3、6、11),處理11、6、3的有效穗分別為221.85萬、220.20萬、208.35萬穗/hm2,較處理2(196.35萬穗/hm2)分別增加25.50萬、23.85萬、12.00萬穗/hm2。
在施用等量氮、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理4、5、6、7),處理7、6、5的有效穗分別為222.75萬、220.20萬、213.30萬穗/hm2,較處理4(205.65萬穗/hm2)分別增加17.10萬、14.55萬、7.65萬穗/hm2。
在施用等量氮、磷肥的基礎(chǔ)上(處理6、8、9、10),處理10、6、9的有效穗分別為220.65萬、220.20萬、217.95萬穗/hm2,較處理8(有效穗數(shù)為215.25萬穗/hm2)分別增加5.40萬、4.95萬、2.70萬穗/hm2。
2.3.3? ? 穗總粒數(shù)。長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)穗總粒數(shù)隨著施肥水平的提高而有一定程度的增加,其增加效果表現(xiàn)為氮>磷>鉀。
在施用等量磷、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理2、3、6、11),處理11、6、3的穗總粒數(shù)分別為315.5、308.5、297.5粒,較處理2(288.0粒)分別多27.5、20.5、9.5粒。
在施用等量氮、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理4、5、6、7),處理7、6、5的穗總粒數(shù)分別為309.1、308.5、304.0粒,較處理4(293.4粒)分別多15.7、15.1、10.6粒。
在施用等量氮、磷肥的基礎(chǔ)上(處理6、8、9、10),處理10、6、9的穗總粒數(shù)分別為307.4、308.5、302.5粒,較處理8(296.3粒)分別高11.1、12.2、6.2粒。
2.3.4? ? 穗實(shí)粒數(shù)。長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)穗實(shí)粒數(shù)隨著施肥水平的提高而有不同程度的增加,其效果表現(xiàn)為磷>鉀>氮。
在施用等量磷、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理2、3、6、11),處理6穗實(shí)粒數(shù)最多,為257.9粒,較處理2(243.1粒)多14.8粒。
在施用等量氮、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理4、5、6、7),處理7、6、5的穗實(shí)粒數(shù)分別為261.5、257.9、250.8粒,較處理4(237.7粒)分別多23.8、20.2、13.1粒。
在施用等量氮、磷肥的基礎(chǔ)上(處理6、8、9、10),處理10、6、9的穗實(shí)粒數(shù)分別為257.6、257.9、257.4粒,較處理8(240.0粒),分別高17.6、17.9、17.4粒。
2.3.5? ? 結(jié)實(shí)率。在施用等量磷、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理2、3、6、11),長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)結(jié)實(shí)率隨著施氮水平的提高而有不同程度的降低,處理2結(jié)實(shí)率為84.4%,處理11、6、3的結(jié)實(shí)率分別較處理2降低3.3、0.8、2.6個(gè)百分點(diǎn)。
在施用等量氮、鉀肥的基礎(chǔ)上(處理4、5、6、7),結(jié)實(shí)率隨著施磷水平的提高而提高,處理7、6、5的結(jié)實(shí)率分別為84.6%、83.6%、82.5%,較處理4(81.0%)分別高3.6、2.6、1.5個(gè)百分點(diǎn)。
在施用等量氮、磷肥的基礎(chǔ)上(處理6、8、9、10),結(jié)實(shí)率隨著施鉀水平的提高而提高,處理10、6、9的結(jié)實(shí)率分別為83.8%、83.6%、85.1%,較處理8(81.0%)分別高2.8、2.6、4.1個(gè)百分點(diǎn)。
2.3.6? ? 千粒重。試驗(yàn)結(jié)果顯示,長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)千粒重變化區(qū)間為22.3~22.6 g,各處理之間無明顯變化規(guī)律。
3? ? 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,氮、磷、鉀肥對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)都有一定的增產(chǎn)效應(yīng),其中以氮的增產(chǎn)效應(yīng)最為顯著,磷與鉀次之。
低氮、中氮、高氮的產(chǎn)投比分別為2.14、4.83、1.97;低磷、中磷、高磷的產(chǎn)投比分別為1.11、1.86、-0.11;低鉀、高鉀、中鉀的產(chǎn)投比分別為1.76、0.16、1.93。
通過對(duì)各處理產(chǎn)量的回歸分析,得出如下方程,y=8.673 2+17.351 4N-12.141 9N2+0.112P-45.739 2P 2+0.154 5K-2.040 9K2-25.219 9NP-27.626 8NK+92.995 6PK;初步得出最佳施肥量為純N 243.45 kg/hm2、P2O5 126.90 kg/hm2、K2O 240.90 kg/hm2,N、P2O5、K2O比接近1.0∶0.5∶1.0水平;最佳施肥量的產(chǎn)量為11 786.25 kg/hm2。
不同處理對(duì)長(zhǎng)優(yōu)2號(hào)經(jīng)濟(jì)性狀的影響結(jié)果,其株高隨著施肥水平的提高而有明顯的增加,有效穗隨著施肥水平的提高而有一定程度的增加,穗總粒數(shù)隨著施肥水平的提高而有一定程度的增加,穗實(shí)粒數(shù)隨著施肥水平的提高而有不同程度的增加,結(jié)實(shí)率隨著施氮水平的提高而有不同程度的降低,千粒重各處理之間無明顯的變化規(guī)律。
按照通用豐缺指標(biāo)來判斷,本次試驗(yàn)選擇的試驗(yàn)田,其土壤養(yǎng)分狀況,氮相對(duì)產(chǎn)量在75%~85%之間,判斷其肥力等級(jí)為“中等”;磷、鉀相對(duì)產(chǎn)量在85%~95%之間,判斷其肥力等級(jí)為“豐(或高)”。氮磷鉀全肥區(qū)較缺氮區(qū)增產(chǎn)1 930.00 kg/hm2,增產(chǎn)幅度為19.4%;氮磷鉀全肥區(qū)較缺磷區(qū)增產(chǎn)1 320.00 kg/hm2,增產(chǎn)幅度為12.5%;氮磷鉀全肥區(qū)較缺鉀區(qū)增產(chǎn)1 216.66 kg/hm2,增產(chǎn)幅度為11.4%。經(jīng)過計(jì)算可知,尿素肥料利用率為24.11%,過磷酸鈣肥料利用率為16.13%,氯化鉀肥料利用率為18.25%。
4? ? 參考文獻(xiàn)
[1] 王義芳,梅桂芳,丁波,等.氮磷鉀不同配比對(duì)水稻產(chǎn)量及其性狀的影響[J].大麥與谷類科學(xué),2007(4):46-48.
[2] 王坤,白治輝,莫國華,等.氮磷鉀不同配比對(duì)黃泥田水稻產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)技服務(wù),2009,26(3):63-65.
[3] 顧慧萍,黃儉,施曉鐘.氮磷鉀肥不同配比對(duì)水稻產(chǎn)量及其性狀的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2010(2):55-57.
[4] 陳正平,羅瑞,秦嶺,等.氮磷鉀施用量及配比對(duì)水稻中優(yōu)808產(chǎn)量與性狀的影響[J].吉林農(nóng)業(yè),2012(10):52-53.
[5] 張國平,楊茂云,黃正強(qiáng),等.氮磷鉀不同施用量和配比對(duì)水稻中優(yōu)85產(chǎn)量及性狀的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(4):46-48.
[6] 黃尚寧,黃俊,劉甫清,等.水稻不同時(shí)期施肥比例與產(chǎn)量比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào),2010(5):7-9.