在清代煤礦開(kāi)發(fā)史上，乾隆五年的開(kāi)放煤禁無(wú)疑是標(biāo)志性事件。通過(guò)考察清代萍鄉(xiāng)地區(qū)的煤礦開(kāi)發(fā)可以發(fā)現(xiàn)：開(kāi)放煤禁意味著煤礦開(kāi)發(fā)權(quán)由中央下放到地方政府，由地方政府根據(jù)地方社會(huì)具體情形，決定煤礦的封禁或開(kāi)采。就地方社會(huì)而言，意味著鄉(xiāng)族組織得以借助地方政府的權(quán)威，鞏固煤炭資源的占有和分享煤炭開(kāi)發(fā)的利益。同時(shí)在煤炭開(kāi)采、運(yùn)輸和銷(xiāo)售各個(gè)環(huán)節(jié)，鄉(xiāng)族組織、地方政府和外來(lái)商人等勢(shì)力滲透其中，構(gòu)成了完整的煤炭資源開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)，成為近代煤礦創(chuàng)建不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

煤炭是世界上儲(chǔ)量最豐富、分布最廣泛的化石能源，是當(dāng)今全球第二大能源品種。［1］(P1)中國(guó)有著悠久的煤炭開(kāi)發(fā)歷史，其中明清時(shí)期是傳統(tǒng)煤炭業(yè)的鼎盛時(shí)期。［2］(P129)萍鄉(xiāng)號(hào)稱(chēng)“江南煤都”，是晚清十大廠(chǎng)礦之一的安源煤礦所在地，同時(shí)也是安源工人運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)地，在近代企業(yè)史和革命史上具有重要地位。20世紀(jì)80年代以來(lái)對(duì)于明清煤礦業(yè)已有諸多研究成果，為后續(xù)煤礦業(yè)研究奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，對(duì)傳統(tǒng)時(shí)期萍鄉(xiāng)地區(qū)煤炭資源開(kāi)發(fā)的研究，不僅有利于進(jìn)一步充實(shí)傳統(tǒng)煤礦業(yè)整體研究，而且對(duì)于從長(zhǎng)時(shí)段理解礦政對(duì)煤礦開(kāi)發(fā)的影響，煤礦開(kāi)發(fā)與地方社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系，地方政府在礦業(yè)開(kāi)發(fā)中的角色，以及煤炭采運(yùn)與市場(chǎng)關(guān)系等問(wèn)題，具有重要價(jià)值。為此，筆者擬通過(guò)對(duì)方志、文集、碑刻和族譜等民間文獻(xiàn)的解讀，回歸地方社會(huì)具體歷史脈絡(luò)，考察煤炭資源開(kāi)發(fā)和利用的歷史，探討其內(nèi)在運(yùn)作機(jī)制，揭示萍鄉(xiāng)煤礦崛起的內(nèi)在動(dòng)因。

一、礦政與民營(yíng)煤礦業(yè)

萍鄉(xiāng)地處江西西部湘贛界鄰地區(qū)，東連宜春、安福，南臨蓮花和湖南攸縣，西接湖南醴陵，北與宜春和湖南瀏陽(yáng)相毗。［3］(P1)面積2764.93平方公里，境內(nèi)丘陵、山地和平原各占土地面積的66.4%、27.3%和6.3%。［4］(P97)據(jù)康熙《萍鄉(xiāng)縣志》載：“袁山多田少，而萍之瘠尤甚?！保?］(卷三《賦稅》，P3)就耕作條件而言，“山居十之七，田居十之三，此三分之內(nèi)又大半高者在坡，低者在坑，而平原沃壤十無(wú)三四”［6］(卷十一《田賦》，P32)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)靠天吃飯，產(chǎn)量多寡全在開(kāi)墾之勤，故有“生于地者，幾勞樹(shù)藝”［7］(卷九《物產(chǎn)》，P6)之說(shuō)。因此，總體而言傳統(tǒng)時(shí)期萍鄉(xiāng)地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件并不優(yōu)越。另一方面，萍鄉(xiāng)境內(nèi)“環(huán)縣治皆山也，蘊(yùn)藏質(zhì)為全省冠……其間以安源之煤、上朱嶺、仙居山之鐵、白竺之鉛最著”［8］(卷首，《例言》)。其中，煤炭資源儲(chǔ)量大，含煤地層占41%，礦種齊全，既有工業(yè)用的煙煤，又有人們生活所需的無(wú)煙煤。［9］(P32)豐富的礦產(chǎn)資源，使得開(kāi)礦成為農(nóng)業(yè)之外的重要生計(jì)方式。然而，煤炭資源的開(kāi)發(fā)和利用勢(shì)必受礦業(yè)政策的影響。

清王朝平定三藩之后，鑒于前明礦稅之弊，礦業(yè)政策總體保守。［10］(P387)康熙時(shí)期，萍鄉(xiāng)地區(qū)并無(wú)大規(guī)模煤炭開(kāi)采的記錄。至雍正時(shí)，礦業(yè)政策出現(xiàn)部分松動(dòng)。萍鄉(xiāng)境內(nèi)荷堯鄉(xiāng)紳鄧宗生在金魚(yú)石開(kāi)發(fā)“洪字號(hào)”煤井，下埠茶山里一帶也出現(xiàn)鄉(xiāng)紳圈山開(kāi)采，并有了土爐煉焦。［9］(P47)至乾隆時(shí)期，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，清政府開(kāi)始允許并鼓勵(lì)開(kāi)礦。［11］(P329)乾隆五年（1740）規(guī)定：“凡產(chǎn)煤之處，無(wú)關(guān)城池龍脈，及古昔帝王、圣賢陵墓，并無(wú)礙堤岸通衢處所，悉聽(tīng)民間自行開(kāi)采，以供炊爨?！保?2］(P9)根據(jù)清政府礦業(yè)政策的精神，采煤有兩大前提，其一不得有礙陵寢、河岸、道路等基本設(shè)施；其二優(yōu)先開(kāi)采日用煤。但江西巡撫岳濬上奏，“江右依山負(fù)水，為東南山林木材之區(qū)，地產(chǎn)柴薪足供炊爨。是以各屬境內(nèi)間有產(chǎn)煤，而民間開(kāi)采止備爐火造作之用，并不藉以供炊”，全省13府中，采煤之處有10府25縣，袁州府屬宜春、分宜、萍鄉(xiāng)、萬(wàn)載4縣均有開(kāi)采，然而，得到政府許可的只有萬(wàn)溪村、茶園、薦外鄉(xiāng)等3處煤礦。［12］(P470)說(shuō)明當(dāng)時(shí)江西地方政府以境內(nèi)柴薪豐富為由，規(guī)避了民間采煤的主張，同時(shí)又以工業(yè)用煤的開(kāi)采不受政策保護(hù)為由，限制煤礦開(kāi)采的規(guī)模，執(zhí)行相對(duì)保守的礦業(yè)政策。然而，乾隆初年解除煤禁的意義，在于中央層面不再有全國(guó)性的煤炭禁采政策，禁礦的主導(dǎo)權(quán)和開(kāi)礦的自主權(quán)，下放給地方政府。由于地方政府對(duì)煤的管制松弛，稅課亦輕，民營(yíng)煤炭業(yè)仍得到迅速發(fā)展。［13］(P536)

從宏觀(guān)層面而言，民間采煤業(yè)迅速發(fā)展，是清政府推行民辦煤業(yè)的必然結(jié)果。從微觀(guān)層面來(lái)說(shuō)，乾隆朝以后煤礦的大規(guī)模開(kāi)發(fā)，與人口壓力帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)瓶頸有密切關(guān)系，根據(jù)《萍鄉(xiāng)十鄉(xiāng)圖眾戶(hù)籍冊(cè)》所載：

我萍自乾隆元年后，外省客民見(jiàn)其田美賦輕，山土廣厚，紛至沓來(lái)，四路謀買(mǎi)，積漸至今。田山為客民所有者十之六七，且批耕頂替開(kāi)挖無(wú)余，人滿(mǎn)土滿(mǎn)可不虞哉。［14］(《禁戶(hù)利弊九條》，P12)萍鄉(xiāng)縣登記人口康熙十一年（1672）僅有43265人，而至乾隆四十一年卻增至135464人，增加近10萬(wàn)。［15］(卷五《戶(hù)口》，P5)加之山多田少的地理環(huán)境，使得農(nóng)民的生活水平下降，誠(chéng)如邑人楊際熙所言：“農(nóng)夫八口之家，耕不過(guò)二、三人，田不過(guò)十?dāng)?shù)畝，收不過(guò)數(shù)十石?！保?5］(卷十二《社倉(cāng)引》，P106b)依照清代土地生產(chǎn)力的標(biāo)準(zhǔn)，只夠維持基本生活。［16］(P687-688)“人滿(mǎn)土滿(mǎn)”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)與解除煤禁政策的同時(shí)出現(xiàn)，使煤礦業(yè)成為緩解剩余人口就業(yè)壓力的重要途徑，也促進(jìn)了山場(chǎng)的開(kāi)發(fā)。萬(wàn)歷十三年（1585）萍鄉(xiāng)縣內(nèi)山場(chǎng)登記面積原額為7001頃7畝7分①，每畝科鈔829文6分4厘9毫［5］(卷三《賦稅》，P3)。順治、康熙時(shí)期山場(chǎng)荒棄近半，至雍正六年（1728）清丈，大致恢復(fù)原額。［15］(卷四《田糧》,P16)地方政府只關(guān)注山稅的完納，但就地方社會(huì)而言，對(duì)山場(chǎng)的控制即對(duì)資源的控制。鄉(xiāng)族組織在其控制的山場(chǎng)內(nèi)各守邊界，主導(dǎo)著煤炭開(kāi)采活動(dòng)。②至乾隆末期，萍鄉(xiāng)境內(nèi)土窿小井遍布。安源、紫家沖、王家源、雙鳳沖、高坑、天子山一帶成為主要產(chǎn)煤區(qū)，城北大平山、雞冠山、金山、桐木，城西金魚(yú)石、胡家坊、馬嶺山等地均有零星小井。［9］(P47)然而，不可忽視的問(wèn)題是隨著民營(yíng)煤礦業(yè)的發(fā)展，挖煤也引發(fā)了許多地方?jīng)_突，既有鄉(xiāng)族組織內(nèi)部的糾紛，也有外來(lái)游民盜采風(fēng)波。通常此類(lèi)矛盾不大時(shí)，可以通過(guò)民間協(xié)商予以解決，但是在特定情形下，由地方政府出面協(xié)調(diào)。

二、煤礦開(kāi)發(fā)中的地方政府與鄉(xiāng)族勢(shì)力

在各守邊界的煤炭開(kāi)采活動(dòng)中，煤炭開(kāi)采的邊界和秩序通常是協(xié)商確立的，并因之形成約定俗成的規(guī)約。但是游民的盜采行為，不受民間俗規(guī)的約束和管制，挑戰(zhàn)了既有的礦業(yè)開(kāi)發(fā)秩序，不得不由地方政府出面制止。以乾隆五十八年上栗縣覺(jué)華寺“奉示嚴(yán)禁碑”碑刻記載為例：

為嚴(yán)禁地棍滋擾以安僧業(yè)事，照得萍鄉(xiāng)縣僧□□□住持，該縣□□后山□□生煤炭。本年三月間，有萍、瀏兩縣民陳仕章、吳增錦等，□生□□□□□山開(kāi)挖煤井，經(jīng)該僧俊照先后具控縣、府□、控巡憲批飭查究。本□□□仕章潛逃回籍，當(dāng)將吳增錦等分別枷杖飭拘。陳仕章獲日另行究結(jié)，具詳在案。

查該處界連楚省，見(jiàn)有無(wú)籍游民見(jiàn)寺山產(chǎn)煤，復(fù)蹈前轍，亦未可定。除檄飭該縣將所開(kāi)煤井封禁外，合行出示嚴(yán)禁，為此示仰該寺僧等知悉。嗣后如有地棍、游匪□□挖煤，赴該寺后山聚眾滋擾，許該僧等指名稟報(bào)地方官，立拿盡法，其各凜遵，毋違特示。

右仰遵通知。

乾隆五十八年十一月初一日示［17］

覺(jué)華寺后山煤炭被游民盜采，引發(fā)寺中僧人控告，不僅游民被拘受懲，地方政府還特下通知嚴(yán)禁，廣為告示。碑文顯示，盜采行為往往由鄉(xiāng)族組織先行發(fā)現(xiàn)，再呈請(qǐng)地方政府處理。地方政府為了息事寧人，往往只能采取封禁的手段。韋慶遠(yuǎn)曾將乾隆朝的礦業(yè)政策總結(jié)為“開(kāi)中有禁”。［18］(P22)通過(guò)上述碑文，不難發(fā)現(xiàn)所謂的“禁”，往往是以地方政府為主體執(zhí)行的特定區(qū)域局部性封禁，同時(shí)也是鄉(xiāng)族組織意志的體現(xiàn)。

對(duì)于鄉(xiāng)族組織而言，煤礦開(kāi)采的秩序和開(kāi)礦的邊界，往往通過(guò)協(xié)商立約的形式予以規(guī)范，并被地方政府默許和保護(hù)，試舉嘉慶二十三年（1818）的合約為例：

立合約人易秀等、鄒俊德裔等，緣有龍山嶺山場(chǎng)一所，乾隆十九年因葬墳訐控，縣憲沐勘復(fù)訊，將山圖硃筆鉤清界限。除硃鉤二支墳山，鄒、周二姓管理外，余山諭令立合約。東至易人蓄禁松竹處所，西至龍山廟社，上至山頂，下至田墈界內(nèi)，山土俱歸鄒、易二姓公管，周人毋得爭(zhēng)占。迄今六十余年，各省掛掃無(wú)異。今六月內(nèi)，鄒俊德裔因該山西面易姓開(kāi)挖，鄒姓批與楊萬(wàn)盛挖煤，以致易、楊爭(zhēng)挖，互相斗毆，激稟驗(yàn)究。沐司主張訊明斗毆情由，取具各結(jié)附卷。所有墳山外，其余山土照依摹繪老圖間于東西中間騎龍直下，硃筆直定論。令保鄰邀集親友登山，眼同開(kāi)清壕界，編立合約。壕左東面山場(chǎng)，屬于鄒姓管業(yè)，上至山頂，下至田墈，左至周姓虎形落脈，前縣憲沈硃筆鉤頂老圖為界，右至新開(kāi)壕溝為界。右西面山場(chǎng)盡屬易姓管業(yè)。嗣后鄒姓管左，易姓管右，各管各業(yè)，永杜爭(zhēng)競(jìng)。如有違斷恃強(qiáng)別生枝節(jié)，任憑執(zhí)約鳴官究治。立此合約二紙，各執(zhí)一紙，永遠(yuǎn)存照。所有老圖東至松竹處所，亦歸易姓管業(yè)，并據(jù)。

憑保正：張繼芳、鄒禮

憑山鄰：陳臺(tái)瑞、周彩云、周春桂

憑親友：林恩永、敖英周

清嘉慶二十三年七月 日，立合約人 易秀、易廷良、易宏猷、易瑩觀(guān)、易紅元［19］(卷六《合約》,P4-6)

上述合約的形成，是鄉(xiāng)族組織與地方政府共同協(xié)商的結(jié)果。地方政府對(duì)鄉(xiāng)族組織的開(kāi)采邊界予以確認(rèn)，對(duì)開(kāi)采區(qū)域進(jìn)行規(guī)范，并未強(qiáng)制封閉煤井。表明一方面地方政府并不干涉地方社會(huì)正常的礦業(yè)秩序；另一方面，鄉(xiāng)族勢(shì)力在煤炭開(kāi)采上有很大自主權(quán)［20］(P82)，并借助地方政府的權(quán)威，將煤礦開(kāi)采秩序予以規(guī)范化和合法化?？梢哉f(shuō)，煤礦的開(kāi)采或封禁，都受到鄉(xiāng)族勢(shì)力的影響。鄉(xiāng)族組織在有利可圖的情況下，可以開(kāi)放采礦。同樣，也能出于維護(hù)本族利益的考慮，制定嚴(yán)厲的條規(guī)，禁止礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)與利用，以《文氏三修族譜》為例：

祭產(chǎn)不準(zhǔn)盜賣(mài)，律有明條，倘有不肖子孫私行盜賣(mài)者，稟官照例究治，追產(chǎn)還祠，其人一支子孫出族。如或私批、私典或盜賣(mài)墳地，盜葬禁山，砍伐墳樹(shù)，或開(kāi)井、挖煤、燒灰，有傷田墓均干例禁。除稟官分別追贖、押還懲辦外，將其人出族，具呈存案，永不準(zhǔn)來(lái)祠與祭與飲。［21］(卷三《達(dá)公祠田》,P9)

鄉(xiāng)族組織借助地方政府的庇護(hù)，以開(kāi)除出族的嚴(yán)厲懲罰，約束族人的開(kāi)礦行為，獲得礦產(chǎn)資源的占有和支配權(quán)。當(dāng)然，在開(kāi)礦問(wèn)題上，地方政府與鄉(xiāng)族組織的利益并非完全一致。當(dāng)?shù)胤秸趾Φ胤降V業(yè)利益時(shí)，也會(huì)引起鄉(xiāng)族組織的不滿(mǎn)，只是不采取直接的沖突對(duì)抗，而是通過(guò)方志纂修，隱諱地表明態(tài)度。如道光二十八年（1848）時(shí)任萍鄉(xiāng)知縣的劉清華，在任內(nèi)遇到地方士紳舉報(bào)礦徒勘礦毀壞廬墓行為，劉氏稟請(qǐng)上憲制止。據(jù)記載：

劉清華，字仲實(shí)，由增生中式副榜，以教習(xí)知縣分發(fā)江西，到省署萍鄉(xiāng)縣事。時(shí)有稱(chēng)萍邑山地可開(kāi)礦者，詣礦山勘驗(yàn)廬舍、墳?zāi)勾鶑蹋澝裼鯌?，遂謁上憲歷陳情形，事獲中止。湖南、北饑民數(shù)千，糾同挖煤匪徒搶劫村鎮(zhèn)，立將倡首者懲治，資送饑民就食他方，紳民德之。［22］(卷八《人物志上》，P582-583)

劉清華為畿輔先哲之一，在靖安任內(nèi)因大破土寇，當(dāng)?shù)匕傩諡樗ㄉ?。?3］(P1224)無(wú)論是功業(yè)和聲望，劉氏很有可能位列名宦。但這位“紳民德之”的萍鄉(xiāng)知縣，最終沒(méi)有在地方志留下記載，很可能與干預(yù)礦業(yè)開(kāi)發(fā)有關(guān)。礦禁的解除，強(qiáng)化了地方官在礦政方面的仲裁角色，能否充分考慮地方社會(huì)開(kāi)礦的內(nèi)在需求，成為紳民評(píng)價(jià)地方官聲望的重要標(biāo)準(zhǔn)。在地方社會(huì)，煤礦的開(kāi)發(fā)，深受地方政府與鄉(xiāng)族組織之間互動(dòng)的影響。

三、煤炭的采運(yùn)與市場(chǎng)

由于清政府鼓勵(lì)日用煤的開(kāi)采，工業(yè)用煤開(kāi)發(fā)受到限制，規(guī)模難以擴(kuò)大，不足部分仍需收購(gòu)日用煤，因此勢(shì)必需要進(jìn)行跨境販運(yùn)。如清代萍鄉(xiāng)湘東地區(qū)冶鐵業(yè)冶煉所需的枯塊，不足的就要到安源購(gòu)買(mǎi)。［24］(P151)而且日用煤燃燒效率低，不能直接用于工業(yè)生產(chǎn)，必須進(jìn)行加工，由此催生了煉焦業(yè)的發(fā)展。萍鄉(xiāng)焦炭的盛名，正是始于此背景。根據(jù)徐潤(rùn)的調(diào)查：

萍鄉(xiāng)土人云：此煤采自國(guó)初，由來(lái)已久。然當(dāng)時(shí)挖取，不過(guò)自供爐炊。后有黠者，始將煤燒塊，名曰：枯塊，運(yùn)售于長(zhǎng)湘間，供熔鑄之用，由是逐漸開(kāi)廣，業(yè)此者眾。［25］（P138）

枯塊即土法煉制的焦炭，其原料來(lái)自供應(yīng)爐炊的民用煤。萍鄉(xiāng)土焦外銷(xiāo)湖廣，大致是乾嘉年間。據(jù)嘉慶《萍鄉(xiāng)縣志》記載：“煤有三種，石煤、燒煤、煙煤。至燒為煤名枯塊，連舟疊載，遠(yuǎn)及湖楚?！保?］(卷九《物產(chǎn)》,P19)萍鄉(xiāng)境內(nèi)運(yùn)煤水道，主要是萍水、袁水和栗水，袁水東注贛江，萍水、栗水西注湘江［9］（P102-103），能夠“遠(yuǎn)及湖楚”的只有萍水和栗水，尤以萍水為最。但是，煤炭的外運(yùn)受礦業(yè)政策和通航條件影響，民用煤要優(yōu)先開(kāi)采，河道通航則要先盡水利灌溉，外運(yùn)的規(guī)模受到很大的限制。

就煤炭開(kāi)采方式而言，傳統(tǒng)時(shí)期采用土法開(kāi)采。萍鄉(xiāng)本地稱(chēng)采煤為“挖炭”，稱(chēng)煤井為“炭棚”，煤井勞作叫做“進(jìn)炭棚”。［26］(P141)咸豐同治年間邑人梁炳魁在詩(shī)中對(duì)煤井的惡劣環(huán)境和采煤的艱辛有十分生動(dòng)的描述：

金礦輝灼灼，鐘石乳璀璨。觸霧扦龍蛇，采者勿敢憚。更有石可燃，自昔呼作炭。煤人鑿一穴，取之甚勇悍?？址姥卤诒?，支木作楨干。曲折路深黑，燈火乃能見(jiàn)。訝通鬼門(mén)關(guān)，疑近閻羅殿。陰窟多冷泉，水車(chē)數(shù)人轉(zhuǎn)。挑運(yùn)須更番，迭代急昏旦。陸續(xù)洞口處，蚊垤堆京觀(guān)。肩夫變墨鴉，半襍烏衣燕。又似島國(guó)奴，松煙汗流面。巴蜀有鹽井，雪白連云棧。彼供萬(wàn)人食，此給千室爨。地真不愛(ài)寶，利用得所便。礪女鉆與椎，莫懼地脈斷。［27］(卷七《煤井》，P16)

梁氏大力倡導(dǎo)煤炭開(kāi)采，但在落后的生產(chǎn)條件下，煤炭開(kāi)采的規(guī)模不可能有巨大提高和質(zhì)的飛躍。理論上，采煤時(shí)間不受季節(jié)的限制，但排水問(wèn)題是制約和困擾傳統(tǒng)采煤業(yè)的直接因素。［28］（P791-799）從經(jīng)濟(jì)理性出發(fā)，采煤的時(shí)間，通常會(huì)選在農(nóng)歷四月開(kāi)始，所謂“巳建之月，山穴春水消，始伐煤”［15］（卷一，P11）。四月地下水少，可以減少排水的人工投入，節(jié)約生產(chǎn)成本。通常煤窯中排水工占到開(kāi)采人員的2/5，進(jìn)入夏天雨季，小煤窯往往因水太大不得不停工，所謂“小井不過(guò)夏”［9］（P70）。因此傳統(tǒng)的煤炭開(kāi)采，季節(jié)性時(shí)開(kāi)時(shí)輟是常態(tài)，產(chǎn)量也不穩(wěn)定。煤礦生產(chǎn)十分危險(xiǎn)，一般本地人很少下井挖煤，雍正年間，湘東地區(qū)曾大批雇募吉安、吉水青壯年挖煤，當(dāng)?shù)赜小凹送谔?，周、郭二姓莫管”?6］(P143)之說(shuō)。清中葉以來(lái)，湖南人開(kāi)始大量來(lái)萍挖煤，前引上栗高山村覺(jué)華寺乾隆五十八年碑刻，就表明湖南人已經(jīng)在萍鄉(xiāng)地區(qū)頻繁進(jìn)行煤炭開(kāi)發(fā)活動(dòng)。

煤炭的外運(yùn)，通常采用水運(yùn)，所謂“連舟疊載”即煤炭的集中水運(yùn)。通常是春季，這與萍水的通航條件有關(guān)。萍水向西通湘江進(jìn)入湖廣，通航時(shí)間通常從三月開(kāi)始，九月以后，舟楫不能行。［15］(卷一，P15b)理論上通航時(shí)間只有半年。但在煤炭需求的巨大刺激下，通航的時(shí)限也能突破。如1894年萍煤水運(yùn)漢陽(yáng)，通航時(shí)間從一月持續(xù)至九月，長(zhǎng)達(dá)九個(gè)月，此應(yīng)屬傳統(tǒng)水運(yùn)通航時(shí)長(zhǎng)的極限。［29］（P295-296）當(dāng)然就煤炭行業(yè)而言，九月以后雖不能通航，卻可以集中采購(gòu)煤炭。只是煤炭采購(gòu)，不能不受民間用煤的影響。進(jìn)入八、九月份后，村民雇工運(yùn)煤，以備冬天之需。［30］(卷二《吃飯鬼》，P18)故外運(yùn)之煤往往采取“冬收”的策略，可以錯(cuò)開(kāi)民間運(yùn)煤的高峰，節(jié)約采購(gòu)和雇工成本，待第二年開(kāi)春通航時(shí)集中外運(yùn)。由于是集中運(yùn)輸，運(yùn)輸量大且運(yùn)期常與農(nóng)忙重合，勞動(dòng)力十分緊張，以至于礦工和婦女都參與煤炭挑運(yùn)?！逗蠼趾问献遄V》記載：“短衣裁剪剛齊腰，尺布染藍(lán)抱腦裹。男婦肩挑枯塊來(lái)，相摩相謔不相左?！保?］(P47)“尺布”即礦工的三用布，是礦工身份的標(biāo)志。［31］（P202）挑炭的婦女主要是閩粵移民。［15］(卷十二《志文》，P146)

至于萍鄉(xiāng)土焦運(yùn)銷(xiāo)兩湖地區(qū)的記載，僅見(jiàn)于嘉慶版的地方志，其他版本的地方志幾未提及?？輭K主要產(chǎn)自安源，湖廣地區(qū)對(duì)土焦的巨大需求，使得安源煉焦業(yè)十分發(fā)達(dá)。當(dāng)?shù)厥考澓螌m桂這樣描述當(dāng)時(shí)安源境內(nèi)煉焦的盛況：“安源嶺上搭棚所，曾有村戶(hù)非似我。日午滿(mǎn)山燒炭煙，夜深通垅照漁火?！保?］(P47)“燒炭煙”即煉制土焦產(chǎn)生的爐煙。土焦的大量生產(chǎn)，當(dāng)與湖南煤焦市場(chǎng)的開(kāi)拓有關(guān)。而這又可能與嘉慶年間，湖南境內(nèi)煤鐵礦的大量封閉有關(guān)，根據(jù)林榮琴的研究，乾嘉年間湖南境內(nèi)煤鐵礦分布如表1所示。

通過(guò)表1可知，嘉慶年間，湖南各地煤、鐵礦的封閉十分明顯，這樣明顯的變動(dòng)，顯然不是因?yàn)橘Y源的枯竭，乃是礦業(yè)政策調(diào)整的結(jié)果。以衡州府為例，其地煤、鐵資源原本十分豐富。然而，到了嘉慶年間，衡州府的煤鐵開(kāi)采同時(shí)停閉。一方面，由于湖南境內(nèi)煤炭供需的失衡，為萍煤外運(yùn)提供了絕佳的機(jī)會(huì)；另一方面，萍鄉(xiāng)本地的商業(yè)貿(mào)易，不出境內(nèi)［15］(卷二《風(fēng)俗》，P97)，給衡商介入萍鄉(xiāng)境內(nèi)煤炭貿(mào)易提供了空間。最直接的表現(xiàn)就是衡州煙酒流入萍鄉(xiāng)，胥繩武在竹枝詞中寫(xiě)道：“比半銅錢(qián)赴太街，街南小店正新開(kāi)。不須細(xì)數(shù)零星貨，販得衡州煙酒來(lái)。”［15］(卷十二《志文》，P146-147)衡州府以制售煙草聞名，是明清時(shí)期重要的煙草集散地，吸引了大批外地商人從事煙草貿(mào)易，他們往往把販運(yùn)來(lái)的煙草包裝成“衡煙”，出售外地。［32］(卷十一《貨殖六》，P1281)此外衡州擁有悠久的釀酒歷史，居民不但釀酒、喝酒也販酒，據(jù)記載清代衡陽(yáng)縣“恃販釀為食者殆萬(wàn)人”［32］(卷十一《貨殖四》，P1277)。如此大規(guī)模的煙酒生產(chǎn)、加工和貿(mào)易，成為傳統(tǒng)時(shí)期衡州府經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。衡州煙酒憑借價(jià)廉物美的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使萍鄉(xiāng)本地商販以“比半銅錢(qián)”即120文的本錢(qián)，即能購(gòu)得。從事水運(yùn)的衡商，很可能來(lái)自衡州府耒陽(yáng)縣，據(jù)康熙《耒陽(yáng)縣志》記載：“春耕夏耘秋斂，耒民本業(yè)，除此則駕舟與鑿煤，或以農(nóng)隙而為之，或以世守而為之?！保?3］(卷一《風(fēng)俗》，P79)他們善于駕船與鑿煤，當(dāng)為湖廣煤炭貿(mào)易的中堅(jiān)力量。萍水很淺，不利通舟，能夠通航的只有一種名為“倒劃”的小船。據(jù)乾隆《長(zhǎng)沙府志》記載：“長(zhǎng)、善近邑獨(dú)造船曰‘倒劃’，雖小而堅(jiān)致，輕便且可順可逆，隨地可泊也?！保?4］(卷十四《風(fēng)俗志》，P7)長(zhǎng)沙、善化所造靈活輕便的“倒劃”，是衡商進(jìn)入萍鄉(xiāng)的主要交通工具。他們將煙酒販賣(mài)至萍，返回的時(shí)候，又能將萍煤販運(yùn)至湖廣各地。至晚清時(shí)期，衡商甚至壟斷了武漢的煤炭貿(mào)易。據(jù)《申報(bào)》記載：

表1 乾嘉年間湖南煤、鐵礦分布

鄂省武漢一帶，無(wú)論店鋪、居家，炊爨均以煤屑為主，或成團(tuán)，或做餅，常日夜不熄，查其來(lái)路由湖南衡州客辦來(lái)。［35］

衡商控制武漢的煤炭市場(chǎng)，是他們主導(dǎo)湖廣煤炭貿(mào)易的縮影，也是清中葉以來(lái)湖廣煤炭貿(mào)易格局的延續(xù)，萍煤則是這一貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的重要商品。這樣的市場(chǎng)貿(mào)易格局下，當(dāng)光緒十六年（1890）漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)成立后，萍煤自然能夠成為漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)煤焦的主要來(lái)源。

四、結(jié)語(yǔ)

近代煤礦機(jī)器大生產(chǎn)，都是在原有煤礦基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，傳統(tǒng)生產(chǎn)與現(xiàn)代化生產(chǎn)本是有內(nèi)在聯(lián)系的，不應(yīng)割裂和區(qū)別看待，這就意味著對(duì)近代煤礦企業(yè)史的研究，有必要回到區(qū)域煤炭史的脈絡(luò)，從長(zhǎng)時(shí)段整體的視野來(lái)進(jìn)行考察。通過(guò)對(duì)清代萍鄉(xiāng)煤炭資源開(kāi)發(fā)的研究，可以發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源的利用，同時(shí)受到生態(tài)環(huán)境、礦業(yè)政策和市場(chǎng)等多種因素的影響。

煤炭資源的豐富儲(chǔ)藏是煤礦開(kāi)發(fā)的基本條件，而礦業(yè)政策的開(kāi)與禁，是煤礦開(kāi)采能否實(shí)現(xiàn)的必要前提。只是礦業(yè)政策覆蓋面的局部性，使區(qū)域性礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)一直存在。［36］乾嘉時(shí)期湖南地區(qū)的礦禁，為萍煤的外銷(xiāo)提供了契機(jī)。意味著民營(yíng)煤礦業(yè)的運(yùn)作也并非全是市場(chǎng)導(dǎo)向，反而市場(chǎng)的存在是礦業(yè)政策地區(qū)差異性的結(jié)果。在煤炭資源的開(kāi)采、運(yùn)輸和銷(xiāo)售各領(lǐng)域，受到了來(lái)自地方社會(huì)各種勢(shì)力的制約和支配，其中煤礦開(kāi)發(fā)中地方政府和鄉(xiāng)族組織占據(jù)了主導(dǎo)地位，而在運(yùn)輸和銷(xiāo)售領(lǐng)域，外來(lái)商人的勢(shì)力不容忽視。近代以來(lái)湖南因煤鐵資源匱乏，工業(yè)化受到制約［37］，而與之相反的是，晚清漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)的開(kāi)設(shè)，對(duì)高質(zhì)量工業(yè)煤需求大增，成為萍煤崛起的契機(jī)，表明傳統(tǒng)的煤炭運(yùn)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)依舊發(fā)揮著重要作用。而在地方社會(huì)，則加緊了土井的開(kāi)挖和礦山的兼并，形成若干巨紳和大山主。［9］（P47）只是當(dāng)日益增長(zhǎng)的煤焦需求，與落后的開(kāi)采和運(yùn)輸方式之間的矛盾日益尖銳時(shí)，機(jī)械化開(kāi)采與鐵路的建設(shè)，也就成為不可避免的發(fā)展趨勢(shì)，亦成為安源煤礦的建設(shè)與萍鄉(xiāng)鐵路修建的背景所在。

注釋?zhuān)?/p>

①康熙《萍鄉(xiāng)縣志》載，萬(wàn)歷十三年（1585）全縣山場(chǎng)登記面積是七十一頃七畝七分，但根據(jù)康熙《袁州府志》卷四《賦稅》載：萍鄉(xiāng)縣“原額山地為七千一頃七畝，每畝科鈔八百二十九文六分四厘九毫”。原額通常以萬(wàn)歷年間登記額為基數(shù)，所以《萍鄉(xiāng)縣志》所載當(dāng)為七千一頃七畝七分之誤。

②此處的鄉(xiāng)族組織是指?jìng)鹘y(tǒng)中國(guó)農(nóng)村社會(huì)所有實(shí)體性和非實(shí)體性的組織。參見(jiàn)傅衣凌《中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)：多元的結(jié)構(gòu)》（《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1988年第3期）。