張毅　李茂林　牛敏杰

關(guān)鍵詞 媒體報道 新聞侵權(quán) 制度設(shè)想

作者簡介：張毅，95246部隊，參謀，研究方向：軍事理論;李茂林，空軍指揮學院;牛敏杰，北京學而思教育科技有限公司。

中圖分類號：D923.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.015

新聞傳播需要載體，一般是利用報紙、電臺、電視、網(wǎng)絡等媒體傳播。在經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，人們通過新聞可以快速地接觸信息、享有法律賦予的知情權(quán)。因此實現(xiàn)新聞自由，是公民的基本自由之一，它是建立在媒介上的言論自由和出版自由。公民和新聞傳播媒體在法律規(guī)定或認可的情況下，可以依法進行采集資料、撰寫新聞、發(fā)表文章等其他的新聞權(quán)利。本文對新聞侵權(quán)幾種不同的類型進行歸納，并做出初步的制度探索。

一、對新聞侵權(quán)的定義

法國著名思想家盧梭曾經(jīng)說過：“人生而自由，卻無往不在枷鎖之中”。通過這句話，我們可以看到，自由不是毫無約束的，它是必須建立在一定框架下的。所以說新聞自由也是有限度的，它必須在法律的框架下實施。不論是人或者事，都不能超過法律的范疇，特別是新聞報道不能侵犯他人的權(quán)利。那么什么是新聞侵權(quán)呢？新聞學專家和民法學專家對此的意見不太一致。新聞學專家認為：“所謂新聞侵權(quán)，是借助新聞的載體占有別人權(quán)利。它是由言論或者著作構(gòu)成的，造成他人間接性的精神損傷?！钡幸恍┟穹▽W專家持不同的意見：“新聞侵權(quán)行為不是憑空產(chǎn)生的，它必須要借助一定的工具，歪曲原有文本的意思或者超出法律允許的信息，給其他人造成了損害 ?！?/p>

這兩種說法都不太一樣，但我們也可以找到共同點：一是發(fā)生新聞侵權(quán)行為必須要有載體，盡管他們侵權(quán)使用的方法都不一樣，但是使用的載體大體都是差不多的。他們唯一的不同就在于侵權(quán)對象不一樣和侵權(quán)方法不一樣。有一些是損害的新聞機構(gòu)的利益，有一些損害的工作人員的利益。二是侵權(quán)對象的不一致性。一般對人的損害我們歸納為財產(chǎn)損失和名譽損失，比如說盜取他人成果獲得經(jīng)濟效益，或者使得他人的形象受到損害，大部分情況下，侵權(quán)就是發(fā)生經(jīng)濟效益，這種情況會比較多。但是還是有一種情況不一樣，那就是精神上的損害，財產(chǎn)損失一般都是顯而易見的，而名譽損失都是不太透明的，所以往往有很多人投機取巧，選擇了后面的侵權(quán)方法。我們常見的有利用別人名字打廣告、冒用他人商標、使用明星頭像等等。我們在這里歸納的還不夠全面，在和廣告有關(guān)的法律中會解釋得比較清楚，在這么多種類型中，盜用別人名字和頭像的是占多數(shù)的。筆者在這里，不再展開敘述。

我們可以看到的是，借助他人名望、曝光他人隱私、非法竊取頭像等等是損害名譽的常見做法。如果要想把這方面的理論研究做好，就必須先搞懂這幾種類型的區(qū)別。筆者通過網(wǎng)絡查看資料發(fā)現(xiàn)，非法濫用他人名譽是占最大比例的，新聞侵權(quán)主要就是由它們所構(gòu)成，剩下來的才是曝光別人隱私和使用他人頭像，名譽損害超過新聞侵權(quán)總數(shù)的四分之三。所以，我們在這里說，進行這方面的理論研究和實踐探究都是很有必要的。

二、新聞侵權(quán)的幾種常見類型和注意原則

（一）名譽損害的常見類型

什么是名譽？這是指一個人對自己的名聲固有的權(quán)利。很多專家學者對于名譽都有自己不同的看法，我們通過總結(jié)歸納，可以把它們分為三個方面，分別是社會層面、自身層面和多維層面。但是，我們國家一般是站在社會層面分析的。中國民法中的第一百零一條說到，普通民眾和法人都依法具有名譽權(quán)，這是受到法律保護的。名譽既然受到了法律的保護，那么損害了別人的名譽就要依法受到制裁。新聞侵權(quán)就是利用新聞?chuàng)p害別人的名譽，這屬于是犯法的行為，應該追究法律責任。有一些外國的專家提出，損害他人名譽，一般是這個人刻意或者不經(jīng)意地，用非法的手段把不正確的信息發(fā)給外界的人，導致新聞中的主人公形象受損，遭到他人語言攻擊，造成嚴重的后果。法律中早就提出，不能編造謠言、人身攻擊等方法，這些都是屬于損害別人名譽的行為。一九九三年我國某部法律文件提出：“不管是用文字或者語言的方式，編造謠言或者詆毀他人的，都屬于是侵犯名譽的行為?！蔽覀儚倪@些法律文件可以看出，新聞侵權(quán)，特別是損害名譽，必須要利用一定的載體，把某個人物的形象抹黑，主要運用兩個方法：語言欺侮和謠言詆毀。根據(jù)事情發(fā)展的程度，我們還可以把這種方式分為：肢體行為、信息攻擊和特定形式。這些方法雖然不一樣，但是都無一例外地損害了別人的名譽，給他人造成了嚴重的損傷，屬于是非法行為，已經(jīng)對他人的正常化生活造成了干擾。我們根據(jù)信息的內(nèi)容劃分，還可以分為是：百分之百虛構(gòu)不存在的事情、片面性虛構(gòu)捏造一方的語言、事件來源準確但是語言使用不當。雖然他們虛構(gòu)的成分各不相同，但是最終都失去了新聞的真實性，變得荒誕而不可信，甚至給他人造成了嚴重的傷害。

在新聞報道中的詆毀還有很多種，并不一定根據(jù)信息內(nèi)容來劃分，也可以參考別的因素。比如說詆毀他人的方式，可以分為直接的和間接的兩種。直接的詆毀，就是在新聞作品的，用直接的文字描述，對主人公惡意損失，或者使用下流的、無恥的、攻擊性的臟話，給他人造成直接的損傷，這是一種直接的名譽損失。間接的詆毀，一般并沒有利用文字信息，而是采用惡意漫畫、動畫片、成品等故意抹黑他人形象，使得別人的名譽間接受到損傷。

（二）新聞侵權(quán)的注意事項

如果要最大限度地減少新聞侵權(quán)，我們可以從以下幾個方面注意。一是要保持客觀科學的態(tài)度，作為一個媒體人，在報道一個新聞的時候，必要先保持客觀理性的態(tài)度，來看待一個新聞事件，不要使得自己的偏見影響整個新聞的方向。二是要注意語言的藝術(shù)性，別利用貶義詞的文字。新聞的對象是給第三方的群眾看，不是給新聞里的主人公看的，所以我們要理性地看待一個事情，不能因為對這個人存在看法就帶偏離新聞的價值方向，注意自己的文字使用，堅持客觀的態(tài)度，就能極大地減少新聞侵權(quán)的概率。

（三）惡意詆毀是新聞侵權(quán)的重要途徑

國外某知名學者提出，“惡意詆毀就是針對某個人，進行不真實的描述。”這種詆毀，一般是新聞機構(gòu)或者媒體人，面向社會報道虛構(gòu)信息，然后抹黑他人形象。所以我們可以歸納總結(jié)，惡意詆毀就是在一篇新聞中，利用虛構(gòu)的文字抹黑他人形象，編造不存在的事情，影響別人的名聲。在我們的日常生活中，惡意詆毀是經(jīng)常都可以見到的，它的類型也是多種多樣的。如果想杜絕惡意詆毀，我們就要先分析它。一是利用文字載體，憑空編造不存在的事情，一般有刻意和不經(jīng)意兩種。二是編造主人公沒有說過的話語，使得第三方對主人公的印象打折。根據(jù)這兩個方面，我們不難發(fā)現(xiàn)，惡意詆毀就是信息不具有真實性，這也是許多專家學者、法律部門對這類型事件的評判法則。

（四）中國的很多法律文件也指出了信息不具備真實性，就是惡意詆毀的根本特點

一九九七年國家記者協(xié)會提出了《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》第四條明確要求“維護新聞真實性”。《美國職業(yè)新聞工作者協(xié)會章程》第一條開宗明義地規(guī)定：“真實是我們的最終目標。”一九四八年通過的《聯(lián)合國國際新聞信條》第一條也有類似的規(guī)定：“報業(yè)及其他新媒介的工作人員應盡一切努力，確保公眾所接受的消息絕對準確，不能任意扭曲事實，也不以故意刪除任何重要的事實。”信息的真實性意味著新聞工作最重要的部分，如果新聞失真則使得新聞不再具備價值，所有媒體人都對這句話堅定不移。

三、新聞真實性的注意原則

要盡量降低新聞侵權(quán)事件概率，筆者認為應做到以下幾點：

第一， 杜絕捏造不存在的事情，堅決反對編造事情。新聞的價值就在于它的真實性，媒體人要準確、中立地陳述新聞事件，要記住自己是報道新聞而不是寫小說、寫散文、寫劇本等等。根據(jù)信息內(nèi)容可以分為兩個層面：一是完全虛構(gòu)的新聞事件;二是部分真實的新聞事件。其實不論是哪一種，我們都要認識到，這是在犯法，是嚴重的新聞侵權(quán)行為，我們新聞報道不能這樣做，要把真實性作為準則。

第二， 不要依賴邏輯思維。邏輯推理和完全虛構(gòu)新聞不太一樣，因為有些新聞媒體人具有多年從業(yè)經(jīng)驗，憑借自己的想象推斷事情發(fā)展的進程。一些不良記者僅僅搜集了一些信息后，利用自己的從業(yè)推斷出新聞發(fā)展可能的事實，把自己想象的可能當做是真實新聞報道。如果這個記者的邏輯推理出現(xiàn)了問題，就演變成了侵權(quán)行為。

第三， 切記憑借主觀意識補充新聞細節(jié)。在我們的生活中，由于事件的突發(fā)性和滯后性，記者不能搜集到所有的資料，但是新聞報道又必要完整。一些記者投機取巧，為了完成任務，增加觀眾閱讀量，就利用主觀意識構(gòu)造一些不為人知的小細節(jié)。如果在普通日常的新聞報道中，增加一些個人描述，在保障新聞的整體真實前提下，也可以適當使用這種方法。然而，當這個方法出現(xiàn)在新聞評論，憑借猜測增加虛構(gòu)的環(huán)節(jié)，就會給新聞主人公帶來嚴重的損害。

第四， 拒絕片面性地報道。我們的新聞報道，一般都有特定的目標，所以必須要選好新聞材料，從生活中尋找材料。所以，媒體人就要學會篩選這些信息。提煉這些信息的時候，不能損傷他人的權(quán)益，也要立體化呈現(xiàn)事情全貌。但是如果信息篩選不到位，或者斷章取義的話，一段話甚至一個詞語的意思就會發(fā)生改變，那么直接影響新聞主人公的形象，嚴重的就造成了新聞侵權(quán)。

第五，必須注明新聞的來源。新聞不可能是個人創(chuàng)作完成的，在我們的新聞中，很有必要說清楚新聞來源。一是這種方法可以增加新聞的可讀性和知識性。二是分擔記者的法律責任。例如新聞確實存在不合理甚至是侵權(quán)行為，演變成新聞侵權(quán)的問題，記者和新聞來源方就是共同侵權(quán)，自然是共同被告，承擔新聞侵權(quán)的共同責任，極大地降低了新聞媒體損害賠償責任。

四、結(jié)語

隨著經(jīng)濟的深入發(fā)展，引發(fā)了新的改革浪潮，物質(zhì)在不斷地更新變化。自媒體、直播平臺、微博、微信的出現(xiàn)極大地豐富了人們的文化生活。然而，新媒體的廣泛快速傳播也帶來了大量的新聞侵權(quán)事件。所以，怎么才能清晰地定義新聞侵權(quán)？就成為了我們值得思考的話題。加深對新聞侵權(quán)的研究，在當前的信息化浪潮中是非常重要的事情。人民的知情權(quán)和監(jiān)督的權(quán)力是由法律所賦予的，我們要考慮到法律制度的合理性，是否能照顧到不同人的利益，從各個角度出發(fā)，維護不同人群的名譽權(quán)、隱私權(quán)和肖像權(quán)，制定具體的法律邊界標準和對策。只有不斷地深入思考這個問題，我們的法律制度才能在探索中不斷完善，成為真正切實可行的規(guī)章制度，使得新聞報道更加地高效和規(guī)范。

參考文獻：

[1]董蕊.新聞名譽侵權(quán)訴訟中媒體監(jiān)督權(quán)的司法保障[D].南京大學，2019.

[2]殷東貴.論新聞侵害名譽權(quán)的抗辯事由規(guī)則[D].中央民族大學，2019.

[3]阿迪力·阿尤甫.新媒體新聞侵權(quán)的歸因分析[J].新聞戰(zhàn)線，2018（22）：39-40.

[4]張家瑞.新聞媒體輿論監(jiān)督抗辯的司法實證研究[D].吉林大學，2018.

[5]黃龍.新聞侵害名譽權(quán)訴訟中真實性抗辯及其證明標準[D].廣西民族大學，2018.

[6]孫慧.媒體名譽侵權(quán)案件“同案不同判”研究[D].南京大學，2018.

[7]肇辛格.淺析新聞侵權(quán)的抗辯事由[J].法制博覽，2018（12）：170.

[8]杜鵬.媒體報道中的新聞侵權(quán)與法律規(guī)制研究[J].法學雜志，2016，37（2）：61-69.