王敏
【摘 要】按照傳統(tǒng)的語(yǔ)言學(xué)觀點(diǎn),“一直以來(lái)”在語(yǔ)法上頗有爭(zhēng)議,因?yàn)椤耙恢薄焙汀啊詠?lái)”都表示一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的動(dòng)作或存在的狀態(tài),因此,“一直”后再加“以來(lái)”屬于語(yǔ)義冗贅,不符合語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則。但是編輯在處理稿件時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到“一直以來(lái)”在句中充當(dāng)狀語(yǔ)、定語(yǔ)等成分的情況,這些用法并不能一概判定為不合規(guī)范。本文試圖通過(guò)分析語(yǔ)料,揭示“一直以來(lái)”的由來(lái)及其存在的理?yè)?jù)性。
【關(guān)鍵詞】“一直以來(lái)” ? 語(yǔ)用
作為文字工作者,編輯在處理稿件時(shí),經(jīng)常要對(duì)一些近義詞進(jìn)行辨析,從中選取最合適的。語(yǔ)言的使用講究經(jīng)濟(jì)原則,幾個(gè)詞意義相當(dāng)卻又能長(zhǎng)時(shí)間共存,肯定在語(yǔ)法、語(yǔ)義或語(yǔ)用上有差異,否則在使用過(guò)程中肯定會(huì)出現(xiàn)某詞被替代,甚至消失的現(xiàn)象。
但許多編輯在處理稿件時(shí)也遇到過(guò)這種情況:一些不符合語(yǔ)法、修辭、邏輯的表述,不僅沒(méi)有在交際中消失,反而被人們接納,“將錯(cuò)就錯(cuò)”地進(jìn)入了“約定俗成”范疇,在交際中站穩(wěn)腳跟。本文試圖以“一直以來(lái)”為例,說(shuō)明這種語(yǔ)言現(xiàn)象。
這兩個(gè)詞均表示“過(guò)去到現(xiàn)在持續(xù)不變”,在某些語(yǔ)境中確實(shí)可以互換使用,但是二者并不能完全等同,差別還是存在的,在處理稿件時(shí)要仔細(xì)斟酌,準(zhǔn)確選用。
一、“一直以來(lái)”存在的爭(zhēng)議
著名語(yǔ)言學(xué)家呂叔湘認(rèn)為,“一直”表示動(dòng)作或狀態(tài)持續(xù)不變,“持續(xù)”對(duì)應(yīng)的是時(shí)間段的概念?!耙詠?lái)”表示從過(guò)去某時(shí)直到說(shuō)話時(shí)(或某一特定的時(shí)間點(diǎn))為止的一段時(shí)間。也就是說(shuō),“以來(lái)”前所接的應(yīng)是“過(guò)去某時(shí)”,即一個(gè)表示時(shí)間點(diǎn)的名詞或動(dòng)詞性成分,例如“那時(shí)以來(lái)”“建國(guó)以來(lái)”。即使像“長(zhǎng)期以來(lái)”“有生以來(lái)”“三年以來(lái)”這樣的表達(dá),實(shí)際上也有一個(gè)模糊的開(kāi)始,結(jié)合特定的上下文,這一起點(diǎn)并不難感知。例如:
長(zhǎng)期以來(lái),老師的奚落和同學(xué)們的嘲笑,給他幼小的心靈留下了陰影。
我們不難得知,“長(zhǎng)期”是從“受到奚落和嘲笑”那時(shí)開(kāi)始說(shuō)起的。而“三年以來(lái)”中的“三年”也不是指“三年的時(shí)間”這樣一個(gè)時(shí)間段,而是指到說(shuō)話時(shí)(或某一特定的時(shí)間點(diǎn))為止,約等于三年的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)。由此可以看出,“一直”的語(yǔ)義和“以來(lái)”前需接時(shí)間點(diǎn)成分的要求是矛盾的,而且“以來(lái)”前的名詞或動(dòng)詞位置也和“一直”的副詞詞性相抵觸。同時(shí),“一直”和“……以來(lái)”都表示一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的動(dòng)作或存在的狀態(tài),因此,“一直”后再加“以來(lái)”屬于語(yǔ)義冗贅,不符合語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則?;诖?,編輯在處理稿件時(shí),多會(huì)判定“一直以來(lái)”不符合語(yǔ)法規(guī)范?!耙恢币詠?lái)”真的只能是病句嗎?
二、“一直以來(lái)”的理?yè)?jù)性
事實(shí)上,“一直以來(lái)”并沒(méi)有被大眾交際淘汰,反而越來(lái)越多地在各類(lèi)文體甚至新聞文體中出現(xiàn),經(jīng)分析,原因可能如下:
1.副詞“一直”和方位詞“以來(lái)”,二者在“時(shí)間的持續(xù)”這一意義上是沒(méi)有沖突的。與上文提到的“三年以來(lái)”“長(zhǎng)期以來(lái)”“有生以來(lái)”一樣,“一直以來(lái)”中的“一直”本身雖不能表示起點(diǎn),但它所指的“一段時(shí)間”自然是有起點(diǎn)的,只不過(guò)未直接顯示罷了。例如:
座談會(huì)一直開(kāi)了三個(gè)小時(shí),夜幕降臨了,局長(zhǎng)還在講個(gè)不停。
例句中的“一直”所指的一段時(shí)間顯然是有起點(diǎn)的,起點(diǎn)就是距離“說(shuō)這句話時(shí)”大約“三個(gè)小時(shí)”的時(shí)間點(diǎn)。
我們認(rèn)為“一直以來(lái)”是對(duì)“……以來(lái),一直……”進(jìn)行換位、壓縮,在人們的長(zhǎng)期交際過(guò)程中逐漸凝固下來(lái)的語(yǔ)法單位。這一演變恰恰是為了滿(mǎn)足語(yǔ)言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)原則,而不是背離這一原則。例如:
a.公司自成立以來(lái),一直秉承著“以人為本”的經(jīng)營(yíng)理念。
b.一直以來(lái),公司都秉承著“以人為本”的經(jīng)營(yíng)理念。
這組例子在表義上沒(méi)有什么區(qū)別,句a中“一直”的起點(diǎn)很明確,就是“公司成立”時(shí);句b中“一直”的起點(diǎn)未直接顯示,但是根據(jù)前后文,我們不難推斷出這個(gè)起點(diǎn)同樣是指“公司成立”時(shí)。這兩種表述可以根據(jù)需求選用,可以看出,句b顯然比句a更簡(jiǎn)練。
2.“以來(lái)”自產(chǎn)生之初就不能獨(dú)立使用,必須附著在表示時(shí)間的名詞或動(dòng)詞性成分之后,構(gòu)成“……以來(lái)”的格式,其中,“以來(lái)”擔(dān)負(fù)著“從過(guò)去某時(shí)直到現(xiàn)在的一段時(shí)期”這一意義,句法功能明顯。隨著定位性的增強(qiáng),“以來(lái)”的構(gòu)詞功能突顯,理性意義和句法功能弱化,變得近乎詞綴,其語(yǔ)義已經(jīng)虛化,變得可有可無(wú)了。
如果一個(gè)結(jié)構(gòu)中某些語(yǔ)素的意義淡化甚至脫落了,說(shuō)明結(jié)構(gòu)的凝固性增強(qiáng),呈現(xiàn)出語(yǔ)法化的趨勢(shì)。語(yǔ)法化不僅指實(shí)詞轉(zhuǎn)化為虛詞,還指語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法范疇的形成和凝固,這是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程?!啊詠?lái),一直……”和“一直以來(lái)”的長(zhǎng)期共存就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
三、結(jié)語(yǔ)
時(shí)代是發(fā)展的,語(yǔ)言也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),有些用法當(dāng)時(shí)覺(jué)得不規(guī)范,后來(lái)卻變得被大家接受了,例如“打掃衛(wèi)生”“恢復(fù)疲勞”等。究其原因,大概是語(yǔ)言具有約定俗成性,使用的人多,使用的時(shí)間久,不得不“將錯(cuò)就錯(cuò)”起來(lái)?!安缓侠怼庇美嗔?,自然會(huì)催生出新的、合理的解釋來(lái)。比如“打掃衛(wèi)生”“恢復(fù)疲勞”就引發(fā)了對(duì)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中賓語(yǔ)性質(zhì)的討論,得出動(dòng)詞的賓語(yǔ)不僅能表示動(dòng)作的受事對(duì)象,還能表示動(dòng)作的目的或原因?!耙恢币詠?lái)”也正在經(jīng)歷這樣一個(gè)被接受的過(guò)程,編輯在處理稿件時(shí),不要盲目地給“一直以來(lái)”判“死刑”。
(作者單位:華夏出版社有限公司)
【參考文獻(xiàn)】
[1]現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第6版),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編,商務(wù)印書(shū)館,2012年;[2]現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋?zhuān)本┐髮W(xué)中文系1955、1957級(jí)語(yǔ)言班編,商務(wù)印書(shū)館,1982年9月;[3]丁聲樹(shù)等.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話.商務(wù)印書(shū)館,1980年;[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞.商務(wù)印書(shū)館,2007年4月;[5]馬慶株.漢語(yǔ)動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu).北京大學(xué)出版社,1992年;[6]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究.學(xué)林出版社,2000年;[7]朱德熙.語(yǔ)法講義.商務(wù)印書(shū)館,2005年;[8]周靜,楊海明.語(yǔ)言表達(dá)的缺位與補(bǔ)位——從“長(zhǎng)期以來(lái)”與“一直以來(lái)”的競(jìng)爭(zhēng)、互補(bǔ)與融合說(shuō)起.語(yǔ)言文字應(yīng)用,2007(1).