濱水彈性駁岸設(shè)計探討

王晨曦 喻正南

摘 要：由于全球氣候條件的變化，洪澇已成為城市出現(xiàn)最為頻繁的自然災(zāi)害問題。濱水駁岸是應(yīng)對洪澇災(zāi)害最直接的空間場所，具有敏感多樣的特性。傳統(tǒng)的工程性防洪駁岸設(shè)計，已不能適應(yīng)當下“生態(tài)文明”和“彈性城市”理念盛行的環(huán)境。濱水駁岸空間必須不斷改善自身的彈性，做到既可防洪，又可安全樂水。文章以南京國際青年文化公園為例，探討濱水駁岸空間彈性設(shè)計的重要性。

關(guān)鍵詞：濱水;駁岸;彈性設(shè)計

一、濱水駁岸設(shè)計

（一）濱江駁岸存在的問題

1.形式與功能單一

濱江駁岸設(shè)計大多數(shù)情況下還是以工程措施設(shè)計為主的，但一味考慮防洪安全性，而忽略駁岸的生態(tài)價值和場所價值，必然會導(dǎo)致駁岸的形式缺少變化和功能過于單一，從而降低親水性和景觀性。

2.地域特色缺失

現(xiàn)如今，國內(nèi)的濱水區(qū)復(fù)興如火如荼，城市濱水景觀設(shè)計質(zhì)量有了很大的提升，但仍然有很多的濱水駁岸設(shè)計照抄一些優(yōu)秀的成功案列，雖然在景觀效果和空間層次上有很大的改善，但是設(shè)計雷同、缺乏地方特色的問題依然存在。

3.生態(tài)環(huán)境被破壞

隨著城市的發(fā)展，城市濱水地帶被大量的硬質(zhì)空間占領(lǐng)，使得水陸分離;駁岸的綠地面積不斷減小，造成了水體、綠植、土壤之間的生態(tài)鏈斷裂，并降低了水陸間物質(zhì)交換的能力。同時，這也對水陸地帶的生物多樣性造成了嚴重影響。

4.連續(xù)性差

濱水地帶是一個連續(xù)的空間，每個區(qū)段都有其自身獨特的故事，在眾多的濱水景觀設(shè)計中，不乏各自為政的案例，導(dǎo)致線型空間被點狀空間割裂。

（二）濱水駁岸的類型及特點

駁岸是濱水空間的主要構(gòu)成要素，它既有邊界限定和分割空間的防洪固堤作用，也有活化濱水、塑造景觀、穩(wěn)定生態(tài)的作用。目前，國內(nèi)城市濱水區(qū)駁岸設(shè)計主要有立式、斜式、階式、彈性生態(tài)式幾種模式。

1.立式駁岸

立式駁岸是最常見的駁岸設(shè)計模式，其受到防洪區(qū)空間大小限制，一般多用于沒有充足的空間進行洪泛區(qū)退讓和水位落差非常大的地帶。安全防洪是其首要主旨，該駁岸類型形式較為單一，材料多以鋼筋混凝土為主，阻礙了人們親水的可能性。

2.斜式駁岸

斜式駁岸設(shè)計對空間有一定的需求。較立式駁岸不同的是，它可以為人們提供相應(yīng)的親水空間，在護坡的材料選擇上具有多樣性，如硬質(zhì)砌塊材料、植草磚、植被種植等，同時在安全性方面也優(yōu)于立式駁岸。

3.階式駁岸

階式駁岸相比上述兩種駁岸，所需的洪泛區(qū)退讓空間更大，其空間的使用率和親水性較強，主要采取臺階退讓的手法來應(yīng)對水位變化，通常可以分為單一階式和復(fù)合階式兩種。單一階式是指采取連續(xù)的臺階來連接水體和陸地，駁岸硬質(zhì)化程度較高，但可以通過材料的選擇、臺階大小的變化、種植引入的手法來豐富景觀層次。復(fù)合階式是斜式駁岸與單一階式駁岸復(fù)合設(shè)計的產(chǎn)物，通過臺階-緩坡-臺階的建造模數(shù)來塑造駁岸，但需要足夠的空間來承接。

4.彈性生態(tài)駁岸

彈性生態(tài)駁岸是指具有安全抗洪、自凈能力、滲透過濾、維持生物生境、營造豐富活動和“可滲透”的人工駁岸，包含自然原生駁岸、自然式駁岸和階式人工自然三種類型。該駁岸類型相比上述三種駁岸需要更大的空間來承接，本文所說的彈性生態(tài)駁岸主要是指階式人工自然駁岸，如圖1。該類型更像一個“雜交體”，包含了階式、斜式、立式三者的特征，又融合了景觀生態(tài)學(xué)和彈性設(shè)計理念，通過對不同水位的針對性設(shè)計、種植的多層多樣設(shè)計和不同空間的活動策劃，使得濱水腹地的活力得以重新煥發(fā)。

二、設(shè)計實例

（一）南京國際青年文化公園概述

南京國際青年文化公園位于南京濱江風(fēng)光帶河西段，呈T字型，沿江岸線長度1.8公里，總占地面積約75.6公頃。公園北起河西大街，南至江寧水廠，位于揚子江大道以西、長江夾江以東，是兼具防洪、生態(tài)、文化、體育、娛樂功能的綜合性公園。整個公園被江堤路劃分為堤外和堤內(nèi)兩個部分，可分為濱江公園北區(qū)、青奧軸線區(qū)、濱江公園南區(qū)三部分。

（二）南京國際青年文化公園彈性設(shè)計策略

1.多級彈性防洪體系

為應(yīng)對諸如氣候變化所帶來的災(zāi)難，城市需要一個綜合的策略，而不是單一的應(yīng)對模式，因為單一功能的干預(yù)模式往往會帶來意想不到的災(zāi)難性后果。然而許多城市都試圖用單一的方法來應(yīng)對洪水，建起了笨重的基礎(chǔ)設(shè)施，并用大壩擋水。這些辦法或許一時可行，但與自然和諧共處、建造多層次綜合的防御體系的策略會為城市帶來更多的協(xié)同效益。

南京國際青年文化公園通過一系列的彈性防洪措施，營造了一個人工柔性的適應(yīng)性濱江景觀。公園利用西低東高的地勢，打造了三層防洪界限。第一層：臨江灘涂-沿江漫步道，主要以“老碼頭”、濱江瞭望臺、“夾江之窗”、“長江記憶”、濱江茶室等景觀節(jié)點為主，實現(xiàn)了臨水、親水、望水的親密體驗效果。第二層：沿江漫步道-濱江綠道，這部分是場地最主要的活動區(qū)，也是景觀節(jié)點最豐富的部分，如觀演亭、觀演草坪、夾江記憶、玉蘭溪、雨花跌水、綠溪、天池、文化廣場、石雕園、濕地花園、竹林野餐、嬉戲草坪、濱江大臺階等。第三層：濱江綠道-揚子江大道步行道，該層是防洪等級最高的部分，主要的建筑和公共服務(wù)設(shè)施被布置在此，如市集廣場、和園、國際青年藝術(shù)中心、雕塑花園、廁所、停車場等，同時，濕地園也位于該層南部。通過三層防洪體系和綠道系統(tǒng)的設(shè)計，有效連接了各個功能節(jié)點，打造了約2公里的濱江岸線景觀帶。

2.雨水凈化

由于長江水質(zhì)方面存在問題，此地現(xiàn)狀是“臨水但不可觸水”。然而，親水是最直接還原人們親自然的本質(zhì)屬性，南京國際青年文化公園通過置入雨水凈化系統(tǒng)來滿足人們這一需求，該系統(tǒng)位于第二層防洪體系中，由夾江記憶、天池、玉蘭溪、綠溪、雨花跌水組成。其中夾江記憶通過石籠墻、鵝卵石、彩色玻璃和種植池的組合，打造了一個多級雨水凈化系統(tǒng);天池、玉蘭溪、綠溪、雨花跌水四者組合，配以水杉林和濕生植物，營造出了一個低碳水凈化系統(tǒng)。

3.自然化的濕地系統(tǒng)

濱水區(qū)的景觀設(shè)計，更多地重視對場地生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)。濕地系統(tǒng)的營造，不僅有利于場地內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，而且還可以恢復(fù)和豐富場地內(nèi)的生物多樣性并改善局部小氣候。南京國際青年文化公園通過人工模擬自然生境，打造了濕地花園和濕地園兩個濕地系統(tǒng)，前者更偏人工。濕地花園主要構(gòu)成要素為：種植臺、鋼網(wǎng)棧道、挺水植物和水渠;種植臺根據(jù)季節(jié)種植不同的草本植物，鋼網(wǎng)棧道穿插于濕地中并在香蒲、蘆葦、菖蒲、美人蕉等濕地植物的映襯下，使人想要漫步其中。濕地園是整個公園中最為自然生態(tài)的部分，主要依靠老鈦白粉水廠取水和收集地表水，景觀構(gòu)成有漂浮森林、凈水跌水池、觀演草坪、龜池、龜島、陽光亭和南池等，通過構(gòu)造生態(tài)水進化系統(tǒng)將水質(zhì)提升，為場地內(nèi)的動物提供健康的生活環(huán)境。

4.景觀瞭望橋

在青奧軸線臨江處，有兩個高約16米的景觀瞭望橋——“夾江之窗”，由橋串聯(lián)起的瞭望臺是眺望對岸和相鄰岸線的最佳地點，使游人可以遍覽南京眼和對岸以及臨岸的景色。瞭望臺的木板橋和休息空間由一個鋼結(jié)構(gòu)支撐，橋上還設(shè)置了休憩和遮陽設(shè)施，“夾江之窗”的設(shè)置，仿佛將人從城市中抽離，既溫馨又超凡脫俗。

5.場地記憶的延續(xù)

城市濱水區(qū)見證了一個城市的興衰更替，南京國際青年文化公園設(shè)計保留了“老碼頭”并改造成觀江平臺，使場地文脈得以延續(xù)。同時，創(chuàng)新出“長江記憶”景觀裝置，使得游人在游玩時，可以了解長江多年來的水位變化，感受長江水的澎湃。

三、結(jié)語

本文結(jié)合南京國際青年文化公園的駁岸彈性防洪設(shè)計，將景觀的防洪功能、生態(tài)功能、社會彈性功能有機結(jié)合在一起，通過對彈性駁岸的探討，把具有彈性的設(shè)計手法，引入城市觀光水岸，希望為城市濱水空間的發(fā)展和應(yīng)對洪澇災(zāi)害提供一些具有可借鑒性的意見。

參考文獻：

[1]翟俊.城市水彈性建設(shè)的景觀途徑[J].城市與減災(zāi)，2017（4）.

[2]俞孔堅，俞宏前，宋昱，等.彈性景觀：金華燕尾洲公園設(shè)計[J].建筑學(xué)報，2015（4）.

[3]郭成.彈性設(shè)計的形成與發(fā)展探究[J].華中建筑，2019（1）.

[4]常娜.濱水景觀邊界與過渡空間中的駁岸設(shè)計：以武漢江灘公園為例[J].裝飾，2013（1）.

[5]江毅霞.城市觀光水岸生態(tài)駁岸設(shè)計[J].中國園藝文摘，2014（8）.

[6]王晨曦，張耀.論景觀中場所精神的塑造對提升城市形象的作用：以南京明城墻為例[J].美術(shù)教育研究，2018（24）.