機插秧晚稻品種篩選研究

張琳 陳光輝

摘 要：以10個晚稻品種為研究對象，通過機插秧秧苗素質(zhì)考察、基本苗調(diào)查、生育期記載、產(chǎn)量及其構(gòu)成分析，研究比較不同晚稻品種在機插條件下的秧苗素質(zhì)、生長發(fā)育進程及產(chǎn)量形成等，確定適宜機插晚稻品種，為得到水稻全程機械化晚稻品種的選擇提供依據(jù)。結(jié)果顯示，H優(yōu)518、五優(yōu)308、深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299這4個品種的產(chǎn)量分別為7997.25kg/hm2、7855.80kg/hm2、7809.00kg/hm2、7807.50kg/hm2，均高于10個品種的平均產(chǎn)量7201.95kg/hm2，顯著高于除天優(yōu)華占外的其它5個品種，平均高出1257.49kg/hm2，平均增幅為19.02%。H優(yōu)518為穗粒兼顧型水稻品種，其秧苗個體素質(zhì)最強，白根數(shù)最多，為6.9條，綠葉數(shù)、莖基寬、總根數(shù)和百株干重均較高，株高最適宜機插和機收要求，為89.33cm;H優(yōu)518的生育期最短，為113d。H優(yōu)518、五優(yōu)308、深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299這4個品種均適宜機插秧栽培，其中H優(yōu)518機插栽培表現(xiàn)最佳，可作為晚稻全程機械化生產(chǎn)的備用品種。

關(guān)鍵詞：晚稻;機插秧;品種篩選

中圖分類號：S511.3+3 ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20200530017

作為世界栽培稻起源地之一，我國水稻栽培已有7000多年的歷史[9]。我國研究水稻機插秧技術(shù)已經(jīng)近50a，20世紀(jì)70年代從日本引進了小苗帶土機插秧技術(shù)，到20世紀(jì)90年代我國水稻機插秧技術(shù)發(fā)展一直處于較緩慢的水平，機插秧面積僅占全國水稻種植面積的0.5%[1]。近年來，機插秧技術(shù)研究快速發(fā)展，2010年，我國水稻耕種收綜合機械化水平達到58%，耕整地機械化水平達到85%[2]，基本實現(xiàn)機械化作業(yè)，機械收獲水平突破60%，機械化種植水平達到20%。我國以連作稻和雜交稻種植為主的雙季稻區(qū)和西南稻區(qū)的機插秧發(fā)展水平較低，面積加起來占水稻總面積的64%，由于雜交稻與連作稻機插秧技術(shù)的不成熟，極大地限制了機插秧技術(shù)的發(fā)展。我國水稻生產(chǎn)55%以上是雜交稻[3]，65%以上的人口以稻米為主食[4]，解決雜交稻機械化生產(chǎn)技術(shù)問題對水稻機械化生產(chǎn)發(fā)展具有重要作用。全國水稻機插秧面積逐年擴增，水稻機插很可能成為今后水稻栽培的主要發(fā)展方向。機械插秧改變了費工、費力、費時的傳統(tǒng)勞作方式，還具有產(chǎn)量穩(wěn)定的優(yōu)勢。盡管水稻機插秧技術(shù)在我國快速發(fā)展，但是在某些地區(qū)仍然發(fā)展比較緩慢。機插秧重要的環(huán)節(jié)是育秧，秧苗的質(zhì)量直接影響栽插質(zhì)量，從而影響水稻田的間生長和最終產(chǎn)量;機插秧對大田的耕整也有較高的要求。水稻全程機械化要求水稻品種和水稻的插收機械相適宜，在保障水稻產(chǎn)量的同時，進一步解放勞動力，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進農(nóng)民增收。目前我國發(fā)展機插秧需要解決的主要問題是，提高育秧質(zhì)量、篩選適宜品種和找到合適的耕整方法[5]。本研究通過對不同晚稻品種進行機插秧栽培，比較其生長發(fā)育特性和水稻產(chǎn)量品質(zhì)結(jié)果，來篩選出適宜晚稻機插秧栽培的水稻品種，為湖南晚稻機插秧水稻品種篩選提供參考和建議。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

2017年，試驗在沿溪鎮(zhèn)瀏陽市原種場湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)綜合試驗基地進行。供試土壤為紅黃泥，土壤的全氮含量為2.5g/kg、全磷含量為533.00mg/kg、全鉀含量為6.04g/kg、堿解氮含量為162.43mg/kg、有效磷含量為65.16mg/kg、速效鉀含量為97.32mg/kg，土壤pH值為5.7，土壤有機質(zhì)含量為35.22g/kg，試驗地排灌條件良。

1.2 試驗材料

參試品種10個，分別為H優(yōu)518、H優(yōu)159、盛泰優(yōu)9712、岳優(yōu)9113、五優(yōu)308、豐源優(yōu)299、天優(yōu)華占、湘晚秈17號、湘晚秈12號、深優(yōu)9586。

1.3 試驗設(shè)計

6月26日播種，半旱式大棚育秧，播種量為雜交稻52.5kg/hm2，90g/盤;常規(guī)稻105kg/hm2，180g/盤。7月22日插秧，用新型高速插秧機插秧（井關(guān)高速乘坐式插秧機），行株距為25cm×14cm，每處理（每品種）小區(qū)面積67m2，3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，周圍設(shè)保護行。氮肥純N為150.0kg/hm2，N∶P2O5∶K2O為1∶0.5∶0.8?；适┯玫士偭康?0%、鉀肥總量的50%和全部磷肥;在分蘗期追施氮肥總量的40%、鉀肥總量的40%;孕穗期追施氮肥總量的10%、鉀肥總量的10%。插后立即灌淺水活蔸，在總苗數(shù)達預(yù)期22萬有效穗數(shù)時適度曬田，收割前7d停止灌水直至成熟。90%黃熟時收割。

1.4 觀測項目

1.4.1 秧苗素質(zhì)考察結(jié)果

在移栽前考察各處理秧苗素質(zhì)，包括株高、葉齡、莖基寬、白根數(shù)，單株鮮重。在秧盤中央取樣，每品種取樣3盤，每盤取樣面積6cm×8cm。

1.4.2 基本苗調(diào)查

在移栽后5d調(diào)查每處理密度、每蔸平均苗數(shù)、缺蔸率等。

1.4.3 生育期記載

每個處理準(zhǔn)確記錄播種期、移栽期、返青期、分蘗始期、始穗期、齊穗期、成熟期。

1.4.4 經(jīng)濟性狀考察

成熟時每個處理根據(jù)平均有效穗取代表性植株5叢，風(fēng)干后考種，內(nèi)容包括有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒重等。

1.4.5 測產(chǎn)

水稻成熟后，每個小區(qū)分別從中心區(qū)選擇5m2作為測產(chǎn)小區(qū)，采用人工脫粒，曬干風(fēng)選后稱取風(fēng)干重，然后以14%的吸濕水來計算稻谷產(chǎn)量。

1.5 統(tǒng)計分析

采用Excel2010、SPSS20.0軟件進行數(shù)據(jù)的整理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 秧苗素質(zhì)分析

由表1可知，秧苗素質(zhì)調(diào)查中，盛泰優(yōu)9712、H優(yōu)518、五優(yōu)308三者的葉齡和綠葉數(shù)無顯著性差異，但均高于10個品種的平均葉齡4.0和平均綠葉數(shù)3.6;盛泰優(yōu)9712的葉齡和綠葉數(shù)較其它7個品種分別高出1.2～1.5和1.2～1.4，且達到顯著性差異（p<0.05）。豐源優(yōu)299、H優(yōu)159兩者的苗高無顯著性差異，但均高于10個品種的平均苗高28.2cm。盛泰優(yōu)9712、H優(yōu)159、H優(yōu)518、豐源優(yōu)299、深優(yōu)9586這5個品種間的莖基寬無顯著性差異，但均高于10個品種的平均莖基寬35.9cm。H優(yōu)518和五優(yōu)308的白根數(shù)分別為6.9和6.6，兩者間無顯著性差異，但均高于10個品種的平均白根數(shù)3.3條。豐源優(yōu)299、盛泰優(yōu)9712、H優(yōu)518、湘晚秈17號、H優(yōu)159、五優(yōu)308這6個品種間的總根數(shù)無顯著性差異，但均高于10個品種的平均總根數(shù)17.2條，豐源優(yōu)299的總根數(shù)最大為20.4條。盛泰優(yōu)9712、H優(yōu)518、深優(yōu)9586、H優(yōu)159、豐源優(yōu)299這5個品種的百株鮮重分別為7.68g、6.79g、6.59g、5.88g、5.68g，無顯著性差異，但均高于10個品種的平均百株鮮重5.57g，較湘晚秈12號等5個品種的百株鮮重高出1.67～3.43g，且均達到顯著性差異。10個水稻品種的百株干重與百株鮮重規(guī)律相同，其中，盛泰優(yōu)9712、H優(yōu)518、深優(yōu)9586、H優(yōu)159、豐源優(yōu)299這5個品種的百株干重分別為1.54g、1.36g、1.32g、1.18g、1.14g，無顯著性差異，但均高于10個品種的平均百株干重1.12g，較湘晚秈12號等5個品種的百株干重高出0.34～0.69g，且均達到顯著性差異。10個水稻品種的秧苗含水率在80%左右，其中五優(yōu)308的秧苗含水率最高，為80.09%，湘晚秈17號的秧苗含水率最低，為79.92%，但各品種間的秧苗含水率無顯著性差異。

由表2可知，10個水稻品種的秧苗素質(zhì)中葉齡、綠葉數(shù)、苗高、莖基寬、白根數(shù)、總根數(shù)、百株鮮重、百株干重等指標(biāo)的排序中前一出現(xiàn)次數(shù)最多的是盛泰優(yōu)9712，共出現(xiàn)了5次;前三出現(xiàn)次數(shù)最多的是H優(yōu)518，共出現(xiàn)了7次，盛泰優(yōu)9712共出現(xiàn)了6次。10個品種的綜合排序值大小為盛泰優(yōu)9712

2.2 基本苗分析

由表3可知，10個水稻品種的機插秧缺篼率均在5%范圍內(nèi)。湘晚秈12號缺篼率最高，天優(yōu)華占、豐源優(yōu)299、H優(yōu)159的缺篼率均低于10個品種的平均缺篼率3.95%，且均顯著低于湘晚秈17號的4.77%，但與其它品種間差異不顯著。湘晚秈12號、湘晚秈17號、天優(yōu)華占、深優(yōu)9586這4個品種的每667m2均苗數(shù)無顯著性差異，但均高于10個品種的平均每667m2均苗數(shù)8.09萬苗，較其它6個品種的每667m2均苗數(shù)平均高出1.92萬苗，平均增幅為26.23%。

2.3 生育期分析

由表4可知，10個水稻品種的移栽秧齡為26d。H優(yōu)518、盛泰優(yōu)9712、天優(yōu)華占、湘晚秈17號、湘晚秈12號這5個品種移栽到返青歷時5d，用時最短。H優(yōu)518、盛泰優(yōu)9712、岳優(yōu)9113、五優(yōu)308這4個品種在8月11日開始分蘗，最早分蘗。盛泰優(yōu)9712和五優(yōu)308始穗最早，H優(yōu)518最早齊穗，始穗到齊穗歷時最短是H優(yōu)159，歷時5d，其次是H優(yōu)518，歷時6d，盛泰優(yōu)9712、岳優(yōu)9113、五優(yōu)308、豐源優(yōu)299這4個品種始穗到齊穗的歷時最長，為13d。H優(yōu)518最早成熟，在10月16日達到成熟;H優(yōu)159在10月17日成熟，較H優(yōu)518遲了1d;岳優(yōu)9113、五優(yōu)308、豐源優(yōu)299這3個品種在10月22日成熟，較H優(yōu)518遲了6d，湘晚秈12號和深優(yōu)9586最晚成熟，在10月25日成熟，較H優(yōu)518遲了9d。H優(yōu)518的生育期最短，為113d，其次為H優(yōu)159的114d，岳優(yōu)9113號、五優(yōu)308、豐源優(yōu)299這3個品種的生育期為119d，較H優(yōu)518多6d，盛泰優(yōu)9712、天優(yōu)華占、湘晚秈17號這3個品種的生育期為121d，較H優(yōu)518多8d，深優(yōu)9586的生育期最長，為123d，較H優(yōu)518多10d。

2.4 經(jīng)濟性狀分析

由表5可知，深優(yōu)9586、H優(yōu)518、湘晚秈17號、豐源優(yōu)299這4個品種的株高差異不顯著，分別為91.60cm、89.33cm、88.60cm、86.79cm，均高于10個品種的平均株高84.52cm。H優(yōu)518、岳優(yōu)9113、H優(yōu)159號、湘晚秈17號、深優(yōu)9586這5個品種的穗長無顯著差異，均高于10個品種的平均株高20.67cm。盛泰優(yōu)9712和湘晚秈12號的單株有效穗分別為16.7和16.3，兩者間無顯著性差異，但均高于10個品種的平均單株有效穗12.6，顯著高于其它8個品種的單株有效穗，平均高出4.9;湘晚秈17號、五優(yōu)308、H優(yōu)518這3個品種的單株有效穗無顯著差異，但均高于10個品種的平均單株有效穗12.6;深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299、H優(yōu)159號這3個品種的單株有效穗無顯著差異。湘晚秈12號、盛泰優(yōu)9712、H優(yōu)518、岳優(yōu)9113這4個品種間的每667m2有效穗無顯著差異，但均高于10個品種的平均每667m2有效穗22.3萬穗。深優(yōu)9586、天優(yōu)華占、五優(yōu)308這3個品種的每穗總粒數(shù)無顯著性差異，均高于10個水稻品種的平均每穗總粒數(shù)124.7。深優(yōu)9586和五優(yōu)308的每穗實粒數(shù)分別為124.4和113.9，兩者間無顯著性差異，但均高于10個品種的平均每穗實粒數(shù)98.8;H優(yōu)159號、湘晚秈17號、H優(yōu)518、盛泰優(yōu)9712、岳優(yōu)9113、湘晚秈12號這6個品種的每穗實粒數(shù)無顯著差異，均低于10個品種的平均每穗實粒數(shù)98.8;深優(yōu)9586和五優(yōu)308的每穗實粒數(shù)顯著高于H優(yōu)159號等6個品種的每穗實粒數(shù)，較H優(yōu)159號等6個品種的平均每穗實粒數(shù)89.5分別高出34.9和24.4，增幅分別為39.0%和27.3%。H優(yōu)518、深優(yōu)9586、湘晚秈12號、豐源優(yōu)299、岳優(yōu)9113、湘晚秈17號這6個品種的結(jié)實率無顯著性差異，均高于10個品種的平均結(jié)實率79.38%。豐源優(yōu)299和H優(yōu)159號的千粒重分別為28.6g和27.1g，兩者間無顯著性差異，均高于10個品種的平均千粒重25.8g。深優(yōu)9586、H優(yōu)518、豐源優(yōu)299、天優(yōu)華占、五優(yōu)308這5個品種的理論產(chǎn)量無顯著性差異，但均高于10個品種的平均理論產(chǎn)量8412.58kg/hm2。10個水稻品種的經(jīng)濟性狀株高、穗長、單株有效穗、每667m2有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、理論產(chǎn)量等指標(biāo)中前三出現(xiàn)次數(shù)最多的是H優(yōu)518和深優(yōu)9586，兩者都出現(xiàn)了5次。故經(jīng)濟性狀篩選出的水稻品種為H優(yōu)518和深優(yōu)9586。

2.5 水稻產(chǎn)量分析

由圖1可知，10個水稻品種的產(chǎn)量表現(xiàn)為H優(yōu)518>五優(yōu)308>深優(yōu)9586>豐源優(yōu)299>天優(yōu)華占>盛泰優(yōu)9712>湘晚秈17號>岳優(yōu)9113>H優(yōu)159 >湘晚秈12號。其中，H優(yōu)518、五優(yōu)308、深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299、天優(yōu)華占這5個品種的產(chǎn)量分別為7997.25kg/hm2、7855.80kg/hm2、7809.00kg/hm2、7807.50kg/hm2、7500.45kg/hm2，均高于10個品種的平均產(chǎn)量7201.95kg/hm2;5個品種間的產(chǎn)量無顯著性差異，但H優(yōu)518、五優(yōu)308、深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299這4個品種的產(chǎn)量顯著高于除天優(yōu)華占外的其它5個品種，平均高出1257.49kg/hm2，平均增幅為19.02%。

3 討論

3.1 秧苗素質(zhì)

育秧是機插秧的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，秧苗的素質(zhì)直接影響機插秧質(zhì)量，從而影響水稻的生長和產(chǎn)量[6]。傳統(tǒng)的手工插秧需要培育壯秧，機插秧要求的壯秧則對苗體的秧苗素質(zhì)要求更高，要求兼顧個體健壯和群體均衡[7]。機插秧一般采用中小苗帶土早插，對秧苗的植傷較大，由于機插秧苗弱小不帶分蘗，小苗機插后需要經(jīng)過1～2個葉齡才能長出大田根系，延遲了分蘗的發(fā)生，影響水稻莖蘗數(shù)，最終影響水稻產(chǎn)量。因此，培育壯秧以提高秧苗素質(zhì)是能促進機插秧早生快發(fā)，使機插秧苗趕上生育期。機插秧秧苗個體素質(zhì)在形態(tài)上主要表現(xiàn)根系盤結(jié)、白根多、節(jié)短稈壯、綠葉多等。本研究中，由秧苗素質(zhì)分析可得10個水稻品種秧苗素質(zhì)中葉齡、綠葉數(shù)、苗高、莖基寬、白根數(shù)、總根數(shù)、百株鮮重、百株干重等指標(biāo)中排序中，前三出現(xiàn)次數(shù)較多的3個品種分別為H優(yōu)518、盛泰優(yōu)9712、五優(yōu)308。就秧苗素質(zhì)而言，H優(yōu)518、盛泰優(yōu)9712、五優(yōu)308這3個品種的秧苗素質(zhì)要高于其它7個品種，其中H優(yōu)518的秧苗素質(zhì)最好。機插秧苗必須具備良好的個體和群體素質(zhì)，即秧苗機插秧對秧苗的素質(zhì)要求較高，根系盤結(jié)力強的適齡壯秧適宜機插秧，故本研究優(yōu)選的出的秧苗個體綜合素質(zhì)最高的水稻品種為H優(yōu)518，盛泰優(yōu)9712和五優(yōu)308的秧苗個體素質(zhì)次之。

機械插秧能大幅提高生產(chǎn)效率，但也存在漏插和秧苗不齊問題，漏插嚴(yán)重時需要人工補秧?；久缱鳛檠砻缛后w素質(zhì)指標(biāo)之一[8]，是衡量機插秧能否形成高光效群體的重要參數(shù)，機插秧水稻的缺蔸率應(yīng)低于5%插視為合格，過高則影響機插質(zhì)量。由基本苗分析可得，10個水稻品種的機插秧缺蔸率均在5%范圍內(nèi)。

3.2 生育期

機插秧秧苗在機插移栽后會有一定程度的損傷，秧苗表現(xiàn)出抗逆性，生長速率先降低后恢復(fù)，損傷越大，恢復(fù)所需時間越長?？鼓嫘詮姷乃酒贩N，恢復(fù)能力越強，返青所需時間越短，越早開始分蘗?？鼓嫘詮姷乃酒贩N，有利于水稻對抗稻田病蟲草害及不良天氣的影響，有利于保障水稻產(chǎn)量。機插秧采用的是高密度小苗移栽，秧齡較人工移栽縮短了10d，移栽到大田后，本田各生育期會相應(yīng)推遲，水稻的營養(yǎng)生長時間明顯縮短，最終生育期較人工手插秧延遲5～10d。對湖南雙季稻種植模式而言，要求水稻品種的生育期較短，一般不超過120d，能在9月20日前完成灌漿，以避免寒露風(fēng)對水稻灌漿帶來危害。水稻若在灌漿期遇上寒露風(fēng)，會嚴(yán)重減產(chǎn)，甚至絕收。本研究中，由生育期分析可得，H優(yōu)518、盛泰優(yōu)9712返青快、分蘗早、早成熟，生育期較短的2個品種為H優(yōu)518、H優(yōu)159，故生育期篩選出的最佳水稻品種為H優(yōu)518和H優(yōu)159。

3.3 經(jīng)濟性狀

機插水稻對中小秧苗進行定行、定深、定穴和定苗的“四定”栽插，達到了寬行、淺栽、稀植、通風(fēng)透光的高產(chǎn)群體質(zhì)量栽培要求，但機插秧秧齡短、緩苗期長、暴發(fā)性分蘗易導(dǎo)致高峰苗偏多，有效穗、結(jié)實率和千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素獨有特性。機插秧的莖蘗體型小，有利于群體生長點密度的增加，因而最高苗數(shù)與最大LAI均較高，加劇了群體內(nèi)部的競爭，削弱了有效莖蘗的生長量，導(dǎo)致其中無效分蘗數(shù)增加，分蘗成穗率低。機插秧多為小秧苗高密度插栽，盡管機插存在一定的漏蔸率，但機插秧苗移栽到大田后，基本苗充足[6]。由于機插秧大田基本苗過多，水稻單莖的光能利用率和養(yǎng)分比例下降，后期成穗率降低，水稻有效穗低于人工手插秧。機插秧主要通過采用大穗型和穗粒兼顧型水稻品種獲得高產(chǎn)。機插秧水稻品種要求適宜的株高，過高則容易在高水肥栽培條件下倒伏而造成減產(chǎn)，過低則不能充分利用溫光等資源而無法發(fā)揮生產(chǎn)潛力。水稻機器收割也要求水稻的株高小于100cm[9]，有利于減少水稻的收獲損失。本研究中，由經(jīng)濟性狀分析可知，10個水稻品種的株高均在100cm以下，經(jīng)濟性狀中的株高、穗長、單株有效穗、每667m2有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、理論產(chǎn)量等指標(biāo)的排序中前三出現(xiàn)次數(shù)最多的是H優(yōu)518和深優(yōu)9586，均出現(xiàn)了5次，其中H優(yōu)518為穗粒兼顧型水稻品種，深優(yōu)9586為大穗型水稻品種。H優(yōu)518和深優(yōu)9586的株高明顯高于其它8個水稻品種，適宜機插和機收要求。故經(jīng)濟性狀篩選出的水稻品種為H優(yōu)518和深優(yōu)9586。

3.4 水稻產(chǎn)量

響應(yīng)國家“藏糧于地，藏糧于技”的政策，機插秧水稻需要保證產(chǎn)量，獲得高產(chǎn)。水稻產(chǎn)量是衡量機插秧水稻的最關(guān)鍵指標(biāo)，通過機插秧獲得高產(chǎn)的水稻品種是最適合機插栽培的。機插水稻的產(chǎn)量形成特性表明，提高秧苗個體質(zhì)量和改善水稻群體環(huán)境是機插秧水稻獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵途徑[10]。研究認(rèn)為，合理的基本苗數(shù)和較大的穗粒數(shù)是機插水稻獲得高產(chǎn)的基礎(chǔ)[11]。由水稻產(chǎn)量分析可得，H優(yōu)518、五優(yōu)308、深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299這4個水稻品種的產(chǎn)量無顯著性差異，但均高于10個品種的平均產(chǎn)量，且顯著高于盛泰優(yōu)9712、湘晚秈17號、岳優(yōu)9113、H優(yōu)159、湘晚秈12號這5個品種，其中H優(yōu)518為穗粒兼顧型水稻品種，深優(yōu)9586為大穗型水稻品種。故水稻產(chǎn)量篩選出的水稻品種為H優(yōu)518、五優(yōu)308、深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299。

4 結(jié)論

10個水稻品種的機插缺蔸率均在5%范圍內(nèi)，H優(yōu)518，盛泰優(yōu)9712和五優(yōu)308的綠葉數(shù)、莖基寬、白根數(shù)、總根數(shù)及秧苗生物量均較高，其秧苗個體素質(zhì)較強。生育期較短的2個品種為H優(yōu)518、H優(yōu)159，均在115d以內(nèi)。H優(yōu)518和深優(yōu)9586的株高在100cm范圍內(nèi)，明顯高于其它8個水稻品種，適宜機插和機收要求，其中H優(yōu)518為穗粒兼顧型水稻品種，深優(yōu)9586為大穗型水稻品種，且H優(yōu)518和盛泰優(yōu)9712的成穗率較高。H優(yōu)518、五優(yōu)308、深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299這4個品種的產(chǎn)量分別為7997.25kg/hm2、7855.80kg/hm2、7809.00kg/hm2、7807.50kg/hm2，均高于10個品種的平均產(chǎn)量7201.95kg/hm2，顯著高于除天優(yōu)華占外的其它5個品種，平均高出1257.49kg/hm2，平均增幅為19.02%。

綜上所述，H優(yōu)518、五優(yōu)308、深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299產(chǎn)量表現(xiàn)優(yōu)異，理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量均超過7800kg/hm2，其中H優(yōu)518為穗粒兼顧型水稻品種，深優(yōu)9586為大穗型水稻品種;H優(yōu)518和五優(yōu)308的秧苗個體素質(zhì)最強;H優(yōu)518和深優(yōu)9586的株高最適宜機插和機收要求;H優(yōu)518的生育期最短，為113d。即H優(yōu)518、五優(yōu)308、深優(yōu)9586、豐源優(yōu)299這4個品種均適宜機插秧栽培，其中H優(yōu)518機插栽培表現(xiàn)最佳，可作為晚稻全程機械化生產(chǎn)的備用品種。

參考文獻

[1] 陳惠哲.水稻免耕機插生長及產(chǎn)量形成特性研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

[2]錢楊.浙江省農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[3]李澤華，馬旭，李秀昊，等.水稻栽植機械化技術(shù)研究進展[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2018，49（05）：1-20.

[4]陳鳳霞，呂杰，史元，等.我國稻米質(zhì)量安全生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].生態(tài)經(jīng)濟，2015，31（02）：109-112.

[5]徐躍進.浙江省丘陵山區(qū)農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2017.

[6]黃重亮，鄒香元.水稻機插生產(chǎn)與栽培技術(shù)特點研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2011（Z1）：102-104.

[7]曾勇軍，呂偉生，石慶華，等.水稻機收減損技術(shù)研究[J].作物雜志，2014（06）：131-134.

[8]曹光喬，陳聰，梁建，等.山區(qū)耕地細(xì)碎化對水稻機收效率的影響研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2015，30（06）：946-950.

[9]鄭文鐘，鈕杭，洪一前.水稻機收與機插技術(shù)傳播趨勢及特點實證研究[J].農(nóng)業(yè)工程，2013，3（03）：1-5.

[10] 宋云生.不同類型品種水稻缽苗機插產(chǎn)量形成特征及關(guān)鍵栽培技術(shù)研究[D].揚州：揚州大學(xué)，2017.

[11]朱聰聰.缽苗機插密度對不同類型水稻產(chǎn)量及其生態(tài)生理特征的影響[D].揚州：揚州大學(xué)，2014.

（責(zé)任編輯 賈燦）