法學女博士：我們不是感情在維系，而是精神控制

李文滔 羅夢婕

近日，武漢大學法學女博士稱遭丈夫PUA一事持續(xù)引發(fā)關注。其中，當事人陳優(yōu)麗是否真的被PUA成為眾人爭議的話題之一。

“根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，沈某存在PUA行為?！眹叶壭睦碜稍儙煆堛y玲告訴記者，從目前公布的資料來看，沈某的言語確實屬于PUA術語，在其不斷“暗示”下，陳優(yōu)麗的一系列變化都符合被PUA者的狀態(tài)。

當事人承認婚內(nèi)出軌，但堅稱被PUA

4月30日，武漢大學法學博士控訴被現(xiàn)任丈夫PUA：他聯(lián)合前妻騙走我100多萬一文經(jīng)媒體發(fā)布后，陳優(yōu)麗及其現(xiàn)任丈夫沈某，以及沈某前妻張某陷入輿論漩渦。

其中，對于陳優(yōu)麗在報道中所表述的“被PUA”，部分網(wǎng)友表示質疑，認為陳優(yōu)麗作為一名38歲的法學博士，按其專業(yè)領域和生活經(jīng)驗都不應該輕易被PUA?！斑@就是雙方婚內(nèi)出軌，女方被男方騙情騙錢后的報復而已，并不是真正的PUA?！币痪W(wǎng)友評論說。

對此，陳優(yōu)麗通過個人微博回應稱，她和沈某確實屬于婚內(nèi)出軌，但他們之間并不是感情在維系，而是精神控制，“在我最脆弱的時候，沈某的出現(xiàn)就像是最后的救命稻草，讓我瘋狂想要抓住。但是，如果他真的愛我，會不停找我要錢嗎？會用賤人、臟貨來詆毀我嗎？會對我拳腳相加嗎？會讓我去自殺嗎？”

陳優(yōu)麗說，自從兒子小貝在2019年2月突發(fā)疾病，她就處于情緒崩潰的邊緣，每天都在自責與內(nèi)疚中掙扎，是沈某的及時出現(xiàn)與長時間陪伴將她“拯救”，“因此我對他有根深蒂固的依賴性，離不開他?！?/p>

但也正是這份依賴，讓陳優(yōu)麗在與沈某的相處過程中，幾乎毫無保留地給予信任，“我把他當作救命恩人，他也一直給我灌輸患難見真情的思想，所以他找我借錢、要錢，我都同意了。”

陳優(yōu)麗說，沈某在跟她聊天的過程中，反復強調他在英國時對她和小貝的照顧，讓她一度認為，自己和孩子都離不開沈某。但同時，只要她對沈某與張某有所懷疑時，沈某又會對她非罵即打，“要我跪下來，用腳去踩我的臉，很變態(tài)?！?/p>

陳優(yōu)麗表示，因后來兩人關系發(fā)展得并不順利，雙方幾乎再無聯(lián)系，她的心理障礙變得十分嚴重，整天研究自殺方法，前后實施了十余次。

據(jù)媒體報道，疫情期間，陳優(yōu)麗曾一天打三四個小時的心理熱線尋求幫助。北京的心理咨詢師任海濤在3月下旬時曾接到過陳優(yōu)麗的求助，并對她進行了八九天的心理咨詢服務，使其對事情的認知清晰起來。

而在陳優(yōu)麗提供的武漢市精神衛(wèi)生中心出院記錄上，采訪記者也看到，2019年12月期間，陳優(yōu)麗曾接受過4天的住院治療，其入院診斷為抑郁發(fā)作。

另據(jù)一份《知情同意書》顯示，2019年12月11日，相關醫(yī)師給出的說明稱，陳優(yōu)麗因年初突發(fā)的一系列家庭變故等生活應激事件影響，持續(xù)出現(xiàn)心情低落、緊張、睡不著、反復思慮等狀態(tài)，有明顯的自殺觀念和極高的風險。

心理咨詢師：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，沈某存在PUA行為

“PUA，全稱Pick-up Artist，字面上看是搭訕藝術家，但實際上是通過包裝自己，誘使異性與之交往，對異性誘騙洗腦?！?月6日，國家二級心理咨詢師張銀玲告訴采訪記者，大部分會被PUA的女性都具有三個共同的特征，敏感、缺乏安全感、容易過度信任他人。

張銀玲認為，一個人的學識和能力并不等同于她的內(nèi)心，無論陳優(yōu)麗的學歷有多高，又或者其是否是某些領域的學霸、精英，都不能使其避免被PUA，“從目前陳優(yōu)麗已呈現(xiàn)出來的大量聊天截圖來看，沈某確實存在PUA的行為，但他本人或許并沒有意識到這一點，又或者說他可能并不認為自己的行為是PUA?！?/p>

據(jù)張銀玲介紹，PUA一般有5個階段，從淺到深慢慢加深，直至最后的情感虐待，“他們二人相識時，陳優(yōu)麗的精神狀態(tài)并不好，且當時的婚姻也存在一定的問題，如孩子在英國重病，其父還在外面吃飯并未重視。這種情況下，沈某的介入就顯得特別關鍵，既能在陳優(yōu)麗面前樹立一個好的形象，又能輕易獲取其好感與依賴?！?/p>

張銀玲表示，在陳優(yōu)麗的自述里，2019年3月-5月期間，沈某不停地向她灌輸“我是你的救命恩人”“患難見真情”等說法，讓她對沈某產(chǎn)生了類似歉疚、感激等不同常人的感情;

而在2019年5月期間，沈某又不斷向她說出“我是愛你的”“你是我的女人”“我離不開你”“我愿意照顧你和孩子”等承諾，讓她迷失在這段感情中;

但在5月過后，兩人事情在前妻張某面前“曝光”后，沈某的態(tài)度開始變得反復，上一秒說愛你、抱你，下一秒?yún)s能罵你、打你，就像打一棒子再給一個甜棗。這一系列的“洗腦”后，陳優(yōu)麗已經(jīng)深陷其中。

張銀玲說，PUA的最后一步是情感虐待陷阱，即情感虐待和價值榨取。實施者會對陷入者的身體、心靈、錢財?shù)冗M行榨取，最終或分手脫身，或將對方養(yǎng)成為“寵物”，“就如陳優(yōu)麗事件的最后，她被‘騙走了百萬錢財，沈某也就此從其生活中‘脫身。”

對于陳優(yōu)麗是否真的被沈某PUA一事，沈某的委托律師李冬曾回應媒體稱，“關于PUA的事情，沈某給我們的回應是女方在誘導，全程是女方誘導出來的。目前，沈某已委托我向陳優(yōu)麗發(fā)送了律師函，要求她刪除相關的網(wǎng)絡文章?！?/p>

此外，5月2日，一名自稱是沈某前妻張某的網(wǎng)友@灰色的天空2020發(fā)布了《關于陳優(yōu)麗，我有話說》文章，來回應此前陳優(yōu)麗在網(wǎng)上的言論。其表示，陳優(yōu)麗在網(wǎng)上呈現(xiàn)的聊天記錄都是掐頭去尾、斷章取義的片面表達。

“她利用網(wǎng)絡上堂，顛倒黑白，狡辯是非，刪除質疑評論，拉黑理性吃瓜網(wǎng)友。是何居心？”5月6日，沈某前妻張某通過短信向記者回應稱，陳優(yōu)麗在網(wǎng)絡上曝光其照片、家庭住址等個人隱私，并發(fā)布不實信息煽動網(wǎng)友對其進行網(wǎng)絡暴力，迫使她不得不在網(wǎng)上發(fā)文回應。但對于整件事情的更多細節(jié)，張某表示事情已交給法律，她目前不會在網(wǎng)絡上再做任何回應。

據(jù)了解，陳優(yōu)麗控告張某敲詐勒索一事已由武漢市公安局東湖新技術開發(fā)區(qū)分局立案偵查。4月30日，武漢市公安局東湖新技術開發(fā)區(qū)分局一工作人員曾回應媒體說，“陳優(yōu)麗與沈某兩人的婚姻關系是經(jīng)過法律登記的，現(xiàn)在主要是錢的問題，這個錢是孩子的救命錢。但感情的事，兩人是夫妻，說不清楚?！?/p>