劉超華 覃仕德 王維煒 周 鵬 王 立

（1.宜昌市夷陵區(qū)住房綜合服務(wù)中心 湖北宜昌 443100； 2.宜昌市夷陵區(qū)文化和旅游局 湖北宜昌 443100）

圓通寺位于宜昌市夷陵區(qū)分鄉(xiāng)鎮(zhèn)界嶺村伏牛山麓上，始建于元代，距今已有800多年的歷史，是湖北省文物保護(hù)單位。該寺坐北朝南，占地2 500m2，寺內(nèi)供有如來、觀音等13尊木雕，是三峽庫(kù)區(qū)少見的禪宗寺廟，對(duì)于研究佛教在三峽地區(qū)的傳播具有重要價(jià)值。由于在土改期間和六十年代遭受了兩次較大的破壞，現(xiàn)僅保留了前殿和后殿。由于圓通寺被山半包圍，周邊林木茂密，加之古建筑主體為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，又無(wú)專門人員常住進(jìn)行日常管理，非常適宜白蟻生長(zhǎng)繁殖蔓延，到2018年白蟻危害已經(jīng)比較嚴(yán)重。通過對(duì)圓通寺古建筑白蟻危害情況進(jìn)行全面排查，掌握白蟻危害種類及其位置分布，為制定綜合治理方案提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以期更好地實(shí)施白蟻綜合治理。

1 材料與方法

1.1 工具和材料

離心管、無(wú)水酒精、毛刷、標(biāo)本盒、放大鏡、鏟子、相機(jī)、鉛筆、圓通寺立面圖紙、白蟻隱患探測(cè)儀等。

1.2 調(diào)查方法和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

2018年8月，對(duì)圓通寺古建筑及周邊10m區(qū)域內(nèi)白蟻活動(dòng)進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查參照《建設(shè)工程白蟻危害評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[1]（GB34/T 51253-2017）相關(guān)條文，調(diào)查人員有2人為白蟻防治相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱，符合規(guī)定。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查根據(jù)白蟻活動(dòng)的典型特征如泥被、泥線和分飛孔等，以人工全面普查為主，輔以白蟻隱患探測(cè)儀對(duì)整個(gè)調(diào)查區(qū)域內(nèi)的白蟻種類、危害程度進(jìn)行排查和記錄。以古建筑木質(zhì)部分為普查重點(diǎn)：（1）木梁、柱、人字架等承重構(gòu)件的貼地、貼墻及入墻部位；（2）門框、窗框的貼地、貼墻及入墻部位；（3）屋檐及其它易潮部位；（4）木磚等嵌入墻體的木構(gòu)件；（5）建筑周邊環(huán)境，如樹木、綠化帶及堆放的木材等。

參照《建設(shè)工程白蟻危害評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》4.3條款“單幢木結(jié)構(gòu)房屋建筑白蟻危害等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”和5.3條款“古樹名木白蟻危害等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”之規(guī)定，將白蟻對(duì)圓通寺及周邊區(qū)域的危害程度分為I級(jí)、II級(jí)、III級(jí)。I級(jí)：木構(gòu)件存在部分白蟻蛀蝕，蛀蝕及活動(dòng)范圍比例小于10%，或樹木白蟻危害跡象不明顯；II級(jí)：木構(gòu)件存在較多白蟻蛀蝕，蛀蝕及活動(dòng)范圍比例大于10%小于30%，或樹木發(fā)現(xiàn)明顯白蟻活動(dòng)但樹干未被蛀空；III級(jí)：木構(gòu)件存在部分白蟻蛀蝕，蛀蝕及活動(dòng)范圍比例大于30%，或樹木發(fā)現(xiàn)土白蟻活體，且被蛀空。

2 結(jié)果與分析

2.1 圓通寺區(qū)域白蟻危害種類

通過對(duì)調(diào)查中采集的標(biāo)本進(jìn)行鑒定，結(jié)果表明，圓通寺古建筑區(qū)域有3種白蟻危害，分別是：鼻白蟻科散白蟻屬的黑胸散白蟻（Reticulitermes chinensisSnyder）和黃胸散白蟻（Reticulitermes speratus（Rolbe）），白蟻科土白蟻屬的黑翅土白蟻（OdontotermesformosanusShiraki）。

2.2 圓通寺區(qū)域白蟻危害基本情況

圓通寺歷經(jīng)數(shù)百年，現(xiàn)僅保留前殿和后殿，前殿和后殿均有白蟻危害，主要為害部位有立柱、窗戶、梁枋、梁柱結(jié)合處及周邊樹木。一是前殿1號(hào)柱立柱被白蟻蛀蝕可見4處長(zhǎng)約40cm痕跡，4號(hào)立柱頂部與檀掾結(jié)合部位木槿表面危害深度達(dá)5cm，8號(hào)立柱距地面40cm處柱體表面被白蟻危害，深度約為3cm，2號(hào)柱白蟻危害柱腳木槿深度達(dá)10cm，6號(hào)柱頂部橫梁結(jié)合處被白蟻蛀蝕嚴(yán)重；二是前殿臺(tái)階旁的古樹白蟻活動(dòng)旺盛，周圍堆砌的枯木材隨處可見白蟻活動(dòng)的痕跡。具體危害情況詳見表1。

2.3 圓通寺古建筑其它蟲害情況

在白蟻危害調(diào)查中，同時(shí)對(duì)其它蟲害情況進(jìn)行了檢查，經(jīng)初步鑒別，有膜翅目蜜蜂科木蜂亞科和鞘翅目粉蠹科的昆蟲。木蜂成蟲鉆蛀孔道，在里面產(chǎn)卵，幼蟲靠鉆蛀木材長(zhǎng)大；粉蠹則能穿堅(jiān)硬的硬木構(gòu)件、木柱、護(hù)墻板的外表，形成一個(gè)個(gè)空洞，并排出大量的粉末。

表1 圓通寺古建筑區(qū)域白蟻危害情況

2.4 圓通寺區(qū)域白蟻危害成因分析

通過對(duì)圓通寺及周邊區(qū)域白蟻危害系統(tǒng)全面地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)白蟻危害達(dá)20處，危害形勢(shì)較為嚴(yán)峻。白蟻種類為黑胸散白蟻、黃胸散白蟻和黑翅土白蟻。分析圓通寺白蟻危害及發(fā)展原因，主要有以下三個(gè)方面：一是地理環(huán)境。圓通寺古建筑所在地屬亞熱帶大陸季風(fēng)性氣候，夏無(wú)酷暑，云多霧大，雨量充沛，空氣潮濕，非常適合白蟻的生長(zhǎng)繁殖，古建筑選址于群山環(huán)繞、背山的山坡臺(tái)地，背倚山丘植被茂密，面臨山谷農(nóng)田縱橫，為白蟻提供良好的外部環(huán)境。二是建筑結(jié)構(gòu)。圓通寺古建筑采用傳統(tǒng)立柱式木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)，大部分采用木質(zhì)的承重結(jié)構(gòu)，所用木材基本都沒有抗蟲蛀能力，在建造、重建之初也沒有進(jìn)行防白蟻處理，僅靠立柱置于基石之上，并不能起到全方位的保護(hù)效果。三是人為因素。圓通寺古建筑的部分單體建筑、柱等出現(xiàn)了部分糟朽或殘損，院落空地上雜草叢生、積滿落葉，四處有堆積的殘存木材，且長(zhǎng)期無(wú)人管理，再加上在歷次修繕中，對(duì)于損壞的木質(zhì)構(gòu)件和新更換構(gòu)件沒有進(jìn)行藥劑處理，使得修繕用的木材再次成為白蟻的理想食材，這都加劇了古建筑及周邊環(huán)境的白蟻危害。

3 討論

圓通寺古建筑的山門和前后殿為磚木結(jié)構(gòu)建筑，并以傳統(tǒng)的置于基石之上的立柱承重。整個(gè)區(qū)域內(nèi)有多處較為嚴(yán)重的白蟻危害，如不及時(shí)開展專業(yè)白蟻治理，在未來幾年之內(nèi)，必將不斷擴(kuò)大加重危害，可能影響到古建筑的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，直接危害到文物古建筑的使用和保存，甚至造成古建筑坍塌、古樹死亡的后果，帶來不可估量的損失。另外，木蜂和粉蠹也會(huì)降低木材的物理性能，可能造成建筑物的坍塌，應(yīng)一并處理?？傊瑘A通寺古建筑白蟻綜合治理已經(jīng)十分迫切，對(duì)及時(shí)有效保護(hù)這一文物古建筑意義重大。

而在夷陵區(qū)三斗坪鎮(zhèn)，另外一處全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位黃陵廟也曾遭受較為嚴(yán)重的白蟻危害，通過及時(shí)開展綜合治理，有效控制了白蟻危害[2]。因此圓通寺古建筑的白蟻綜合治理也是有例可循，應(yīng)在白蟻危害情況調(diào)查的基礎(chǔ)上，編制可行的綜合治理方案，爭(zhēng)取文物保護(hù)專項(xiàng)資金，迅速開展專業(yè)治理。