謝勇
(南陽南石醫(yī)院/河南大學(xué)附屬南石醫(yī)院 腦病重癥科, 河南 南陽473000)
急性缺血性腦卒中 (acute ischemic stroke, AIS) 是臨床常見的神經(jīng)科疾病之一, 是指腦動(dòng)脈血管狹窄或發(fā)生閉塞、 腦供血不足, 從而導(dǎo)致腦組織不可逆性壞死, 是我國臨床致死病因首位[1]。 阿替普酶是一種以糖蛋白為主要成分的血栓溶解藥物, 通過與纖維素蛋白結(jié)合, 激活纖溶酶原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w溶酶, 促進(jìn)體內(nèi)纖維蛋白溶解系統(tǒng)活性[2], 從而實(shí)現(xiàn)缺血腦卒中再灌注。 研究[3]表明, 阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀治療AIS 效果優(yōu)于單一用藥, 但關(guān)于阿替普酶在臨床治療中的劑量并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。 本研究比較標(biāo)準(zhǔn)劑量和小劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀治療AIS 的臨床效果和安全性, 為臨床治療AIS 提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 一般資料選取2018 年1 月至2019 年6 月我院收治的100 例AIS 患者。 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 患者知情同意。 納入標(biāo)準(zhǔn): ①初次發(fā)病且發(fā)病時(shí)間<3 d; ②符合AIS診斷標(biāo)準(zhǔn)[4], 經(jīng)CT、 CRI 等影像學(xué)檢查確診; ③4 分≤NIHSS評(píng)分<20 分。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①顱內(nèi)出血或入院短期內(nèi)死亡; ②合并全身其他系統(tǒng)嚴(yán)重功能性障礙; ③治療前48 h 內(nèi)未使用過抗凝劑; ④有相關(guān)藥物禁忌癥。 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分兩組各50 例。對(duì)照組男30 例, 女20 例; 平均年齡 (56.03±11.05) 歲; 平均BMI (23.38±3.49) kg/m2。 觀察組男35 例, 女15 例; 平均年齡 (55.36±10.69) 歲; 平均BMI (23.21±3.85) kg/m2。兩組的一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05), 具有可比性。
1.2 方法對(duì)照組給予標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀治療,具體用法: 注射用阿替普酶0.9mg/kg (最大用量90 mg), 1 min 內(nèi)快速靜脈推注10%, 剩下90%靜脈滴注, 1 h 內(nèi)滴完;聯(lián)合使用瑞舒伐他汀鈣片, 10 mg/次/d, 睡前口服。 觀察組給予小劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀治療, 具體用法: 將阿替普酶用量調(diào)整為0.6mg/kg (最大用量60 mg), 其他用藥劑量和方法與對(duì)照組一致。 兩組患者的治療周期均為14 d。
表1 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能損傷情況比較 (±s, 分)
表1 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能損傷情況比較 (±s, 分)
注: 與該組治療前比較, *P <0.05。
組別 n NIHSS 評(píng)分 CSS 評(píng)分治療前 治療1d 治療7d 治療14d 治療前 治療1d 治療7d 治療14d觀察組 50 12.36±4.81 9.26±4.09* 6.96±3.87* 4.52±3.06* 35.49±12.39 30.63±9.85* 28.43±9.45* 26.41±8.46*對(duì)照組 50 12.72±4.33 9.66±3.97* 7.20±3.93* 5.04±3.14* 35.07±13.05 30.28±9.07* 29.06±9.31* 27.01±8.85*P 0.695 0.621 0.759 0.404 0.869 0.854 0.738 0.730
1.3 觀察指標(biāo)①采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表 (NIHSS)及中國卒中量表 (CSS) 評(píng)價(jià)患者的神經(jīng)系統(tǒng)損傷情況, 分?jǐn)?shù)越高則神經(jīng)系統(tǒng)功能損傷越嚴(yán)重。 ②根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議中通過的腦卒中療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn): 基本治愈: 神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少>90%; 顯著進(jìn)步: 神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少45% ~90%; 進(jìn)步: 神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少18% ~44%; 無效: 神經(jīng)功能缺損評(píng)分<18%。 總有效率=(基本治愈例數(shù)+顯著進(jìn)步例數(shù)+進(jìn)步例數(shù)) /總例數(shù)× 100%。 ③比較兩組患者溶栓后出血情況。 ④遠(yuǎn)期預(yù)后采用改良Rankin 量表 (MRS) 進(jìn)行評(píng)價(jià), 分?jǐn)?shù)越高則神經(jīng)功能恢復(fù)越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料行t 檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1神經(jīng)功能損傷情況 治療后, 兩組的NIHSS 評(píng)分、 CSS 評(píng)分均較治療前下降 (P<0.05), 但兩組的NIHSS 評(píng)分、 CSS 評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05)。 見表1。
2.2臨床療效和溶栓后出血情況 觀察組溶栓后腦出血2 例,牙齦出血2 例, 消化道出血1 例, 其他1 例, 溶栓后出血率為12.0% (6/50); 對(duì)照組溶栓后腦出血4 例, 牙齦出血2 例, 消化道出血1 例, 溶栓后出血率為14.0% (7/50)。 兩組的溶栓后出血率比較無明顯差異 (P >0.05)。 觀察組的治療總有效率為96.0%, 與對(duì)照組的92.0%比較無明顯差異 (P >0.05), 見表2。
表2 兩組的臨床療效比較 [n (%)]
2.3康復(fù)情況 治療后, 兩組的MRS 評(píng)分均較治療前下降, 且觀察組治療14 d、 30 d、 90 d 后的MRS 評(píng)分低于對(duì)照組 (P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者治療前后的MRS 評(píng)分比較 (±s, 分)
表3 兩組患者治療前后的MRS 評(píng)分比較 (±s, 分)
注: 與該組治療前比較, *P <0.05。
組別 n 治療前 治療1d 治療7d 治療14d 治療30d 治療90d觀察組 50 2.69±0.86 2.37±0.72* 2.29±0.52* 1.79±0.44* 1.33±0.38* 0.93±0.27*對(duì)照組 50 2.72±0.83 2.40±0.68* 2.36±0.53* 2.01±0.52* 1.72±0.53* 1.31±0.39*P 0.860 0.831 0.507 0.025 0.000 0.000
阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀治療AIS 在臨床上已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用, 但目前關(guān)于阿替普酶的使用劑量未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。 國際上推薦使用的阿替普酶標(biāo)準(zhǔn)劑量為0.9mg/kg。 近年來有研究[5]提出, 小劑量 (0.6mg/kg) 阿替普酶治療AIS 也能具有與標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶類似的臨床效果, 且安全性更好。
本研究結(jié)果顯示, 治療后兩組患者的NIHSS 評(píng)分、 CSS 評(píng)分較治療前有所下降 (P<0.05), 但兩組患者的NIHSS 評(píng)分和CSS 評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05), 提示小劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀與標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀對(duì)AIS 患者神經(jīng)系統(tǒng)損傷恢復(fù)效果相當(dāng)。 兩組患者的治療總有效率、 溶栓后出血率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05), 提示小劑量與標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀的臨床療效和安全性相當(dāng), 且小劑量阿替普酶可替代標(biāo)準(zhǔn)劑量治療AIS, 減輕患者及其家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。 遠(yuǎn)期預(yù)后方面, 治療后, 兩組的MRS評(píng)分均較治療前下降, 觀察組治療14 d、 30 d、 90 d 后的MRS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組 (P<0.05), 表明小劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀對(duì)AIS 遠(yuǎn)期預(yù)后具有一定的促進(jìn)作用。 武國君等[6]的研究認(rèn)為, 靜脈溶栓后出血是腦卒中患者遠(yuǎn)期預(yù)后差的重要影響因素, 標(biāo)準(zhǔn)劑量組靜脈溶栓后再出血的發(fā)生率高于小劑量組, 患者的病死率和致殘率升高, 導(dǎo)致遠(yuǎn)期不良預(yù)后的發(fā)生,影響患者的康復(fù)。
綜上所述, 小劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀與標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀治療AIS 患者的臨床療效、 安全性相當(dāng), 但在改善患者遠(yuǎn)期預(yù)后方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。