葛汾汾,楊曉青,陳宇星,黃浩瀾,諶霞燦,李焱,胡峻梅
(1.四川大學(xué)華西基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與法醫(yī)學(xué)院,四川 成都 610000;2.四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院,四川 成都610000;3.電子科技大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川 成都 610000)
司法鑒定中必須要面對的問題之一是確定被鑒定人是否說謊。各種“測謊”技術(shù)并非是檢驗(yàn)謊言本身,而是檢驗(yàn)被測人隱瞞信息時(shí)生理或行為指標(biāo)的變化。已有研究[1]結(jié)果表明,人類在說謊時(shí)會產(chǎn)生一系列的生理反應(yīng),如呼吸、脈搏頻率的改變,瞳孔增大,眨眼次數(shù)增多,聲音顫抖或說話結(jié)巴等。隱藏信息測試(Concealed Information Test,CIT)是通過編制多組多選項(xiàng)的情節(jié)問題,每組問題包含一個(gè)犯罪相關(guān)情節(jié)(靶刺激)和多個(gè)無關(guān)情節(jié)(非靶刺激),以檢驗(yàn)被測人是否擁有某些相關(guān)事件記憶(信息)的測試技術(shù),從而識別被測人是否說謊[2]。對于誠實(shí)的被試,靶刺激與非靶刺激引起的反應(yīng)無顯著差異,而說謊的被試會對靶刺激產(chǎn)生顯著反應(yīng)。因此,如果被試對靶刺激的反應(yīng)始終高于非靶刺激,那就可以考慮該被試在說謊。
人80%的信息通過視覺獲取,眼動的時(shí)空特征是視覺信息在獲取過程中生理和行為的表現(xiàn),與人的心理活動有著直接或間接的關(guān)系[3]。瞳孔直徑、注視時(shí)間、注視點(diǎn)和眨眼次數(shù)均與認(rèn)知和情緒有一定的關(guān)系?!罢f謊”是一種需要抑制真實(shí)信息的復(fù)雜心理過程,與認(rèn)知和情緒均有一定的聯(lián)系。ELAAD[4]研究發(fā)現(xiàn),被試在說謊時(shí)瞳孔直徑增大。鐘少玲等[5]的綜述中提到,被試在說謊時(shí)對于關(guān)鍵信息的注視時(shí)間延長并且注視點(diǎn)減少。因此,為探究眼球運(yùn)動參數(shù)(簡稱“眼動參數(shù)”)能否應(yīng)用于司法鑒定,本研究對40名健康被試進(jìn)行初步檢驗(yàn),并假設(shè)被試在說謊時(shí),觀察其靶刺激與非靶刺激時(shí)平均瞳孔直徑、注視時(shí)間、注視點(diǎn)和眨眼次數(shù)等參數(shù)的差異,為眼動追蹤儀在司法鑒定中的應(yīng)用提供證據(jù)支持。
在四川大學(xué)招募40名被試,所有被試的視力(或矯正視力)無異常。其中男生16名,女生24名;年齡19~25歲,平均年齡(21.25±1.40)歲。所有被試均簽署知情同意書。
將40名被試隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組20名。實(shí)驗(yàn)組在戶外完成模擬犯罪(盜竊)后進(jìn)行眼動參數(shù)數(shù)據(jù)的采集,對照組直接采集眼動參數(shù)數(shù)據(jù)。
靶刺激圖片:用相機(jī)拍攝實(shí)驗(yàn)組在盜竊過程中實(shí)際接觸的物品、看到的人物和場景,包括受害者面部圖片、受害者所穿衣服、盜竊的場景、盜竊的物品、盜竊物品放置的位置。
非靶刺激圖片:針對每個(gè)靶刺激圖片,匹配4個(gè)與之相同類型但與模擬犯罪無關(guān)的圖片(確保被試之前未見過)。
上述所有圖片經(jīng)過統(tǒng)一處理,亮度和對比度一致,背景顏色為灰色,并且人物面部表情均為中性。
采用Eyelink2000型眼動儀(加拿大SR Research公司)對被試進(jìn)行眼動測量、跟蹤、數(shù)據(jù)記錄和采集,實(shí)驗(yàn)刺激程序采用MATLAB R2013b軟件和心理學(xué)工具軟件包Psychtoolbox(PTB)進(jìn)行編寫。
整個(gè)實(shí)驗(yàn)分為兩個(gè)階段。
階段1:所有被試到達(dá)實(shí)驗(yàn)室1,每人均收到一個(gè)信封,信封內(nèi)有相應(yīng)的指導(dǎo)語。實(shí)驗(yàn)組按照指導(dǎo)語到達(dá)戶外“犯罪現(xiàn)場”,被試需要找到坐在長椅上正在聽音樂的“受害者”,在“受害者”旁邊有一部手機(jī)放在書上,被試的任務(wù)是在不被周圍人發(fā)現(xiàn)的前提下將手機(jī)拿走并放入隨身攜帶的背包內(nèi),然后迅速返回到實(shí)驗(yàn)室2。對照組則按照指導(dǎo)語直接到達(dá)實(shí)驗(yàn)室2。
階段2:為了獲得眼睛位置的準(zhǔn)確記錄,在開始前要對眼動儀進(jìn)行校準(zhǔn)。在校準(zhǔn)過程中,被試的視線需要隨著屏幕上出現(xiàn)的“+”的移動而移動,一般會有9個(gè)“+”。鍵盤上的“Y”和“N”分別代表肯定yes和否定no,被試需對出現(xiàn)的每個(gè)圖片做出相應(yīng)的按鍵反應(yīng)。
實(shí)驗(yàn)中的CIT包括5個(gè)題目(表1),題干在屏幕上呈現(xiàn)5s后,自動切換到供選圖片。5張供選圖片中包括1個(gè)與犯罪情節(jié)相關(guān)的圖片(靶刺激)和4個(gè)與犯罪情節(jié)無關(guān)的圖片(非靶刺激)。5張供選圖片逐一呈現(xiàn)在電腦屏幕上。實(shí)驗(yàn)組要說謊,即隱瞞自己盜竊的事實(shí),需對靶刺激和非靶刺激圖片均做出否定回答;對照組則誠實(shí)作答。
表1 CIT題目Tab.1 Questions of CIT
Eyelink2000型眼動儀采用角膜反射的原理記錄眼動軌跡,被試無需佩戴任何實(shí)驗(yàn)裝置,只需將頭放在頭托上,注視57 cm處的CRT顯示器(美國戴爾公司)。數(shù)據(jù)采樣頻率為1 000 Hz,顯示器的分辨率為1 024 px×768 px。本實(shí)驗(yàn)中,眼動儀只對被試的左眼進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和分析。采集落在感興趣區(qū)域內(nèi)的瞳孔直徑(mm)、注視時(shí)間(ms)、眨眼次數(shù)和注視點(diǎn)的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)通過眼動儀自帶軟件(DataView)導(dǎo)出。
采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用t檢驗(yàn)分析實(shí)驗(yàn)組和對照組被試在觀察靶刺激和非靶刺激時(shí)的平均瞳孔直徑、平均注視時(shí)間、注視點(diǎn)、眨眼次數(shù)的差異,用Pearson相關(guān)系數(shù)分析存在差異的眼動參數(shù)之間的相關(guān)性,用受試者操作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲線估計(jì)眼動參數(shù)甄別實(shí)驗(yàn)組與對照組的有效性。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
實(shí)驗(yàn)組觀察靶刺激與非靶刺激時(shí)相比,平均瞳孔直徑縮?。≒<0.05),平均注視時(shí)間延長(P<0.05),注視點(diǎn)減少(P<0.05),而眨眼次數(shù)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對照組觀察靶刺激和非靶刺激時(shí)的平均瞳孔直徑、平均注視時(shí)間、注視點(diǎn)和眨眼次數(shù)之間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 實(shí)驗(yàn)組和對照組觀察靶刺激和非靶刺激時(shí)的眼動參數(shù)比較Tab.2 Comparison of eye movement parameters between the experimental group and the control group in observing target stimulation and non-target stimulation (±s)
表2 實(shí)驗(yàn)組和對照組觀察靶刺激和非靶刺激時(shí)的眼動參數(shù)比較Tab.2 Comparison of eye movement parameters between the experimental group and the control group in observing target stimulation and non-target stimulation (±s)
注:1)與觀察靶刺激時(shí)相比,P<0.05。
參數(shù)平均瞳孔直徑/mm平均注視時(shí)間/ms注視點(diǎn)眨眼次數(shù)實(shí)驗(yàn)組(n=20)靶刺激1905.02±478.98 524.78±370.04 3.93±3.02 0.63±0.74非靶刺激2022.06±483.061)389.30±307.311)6.52±5.601)0.74±0.92對照組(n=20)靶刺激1777.78±634.84 387.20±144.44 6.79±3.19 0.86±1.55非靶刺激1854.44±653.92 429.34±216.34 6.39±3.48 0.93±1.52
計(jì)算實(shí)驗(yàn)組各眼動參數(shù)(眨眼次數(shù)除外)之間的相關(guān)性,結(jié)果顯示:平均注視時(shí)間與注視點(diǎn)呈負(fù)相關(guān)(r=-0.255,P<0.05),即當(dāng)平均注視時(shí)間延長時(shí),注視點(diǎn)減少;平均注視時(shí)間與平均瞳孔直徑之間呈負(fù)相關(guān)(r=-0.218,P<0.05),即當(dāng)平均注視時(shí)間減少時(shí),瞳孔平均直徑縮小;注視點(diǎn)與平均瞳孔直徑之間呈正相關(guān)(r=0.09,P<0.05),即當(dāng)注視點(diǎn)增多時(shí),平均瞳孔直徑增大。
采用ROC曲線分析平均瞳孔直徑、平均注視時(shí)間、注視點(diǎn)在區(qū)分實(shí)驗(yàn)組和對照組時(shí)的有效性。平均注視時(shí)間、平均瞳孔直徑和注視點(diǎn)的曲線下面積分別為0.603、0.621和0.580。
眼動追蹤儀采集的是行為學(xué)數(shù)據(jù),是從記憶效應(yīng)入手,通過檢測被試對某些關(guān)鍵信息的“隱藏”間接推測被試的欺騙行為。BLES等[6]在2008年提及了這一思路,他認(rèn)為撒謊的復(fù)雜多樣性使得很難尋找到標(biāo)志撒謊的單一指標(biāo),而直接檢測被試頭腦中隱藏的某些關(guān)鍵信息有望成為一種更為有效的推測真相的手段。眼動追蹤儀-隱藏信息測試是以認(rèn)知加工尤其是記憶為基礎(chǔ),檢測個(gè)體對于犯罪相關(guān)信息的記憶和再認(rèn)[7],說謊話與說真話相比,需要更多的認(rèn)知負(fù)荷,而認(rèn)知負(fù)荷的增加會引起平均瞳孔直徑、注視時(shí)間、注視點(diǎn)和眨眼次數(shù)等發(fā)生變化[8]。
本研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組觀察靶刺激與非靶刺激時(shí)相比,注視時(shí)間延長,注視點(diǎn)減少,這與SCHWEDES等[7]的結(jié)果一致,即被試在說謊時(shí),注視時(shí)間延長,注視點(diǎn)減少。注視時(shí)間是指連續(xù)的注視點(diǎn)在某個(gè)區(qū)域上形成的平均空間位置停留時(shí)間的累計(jì)。RAYNER[9]指出,注視時(shí)間的長短與信息加工的難易程度(即認(rèn)知負(fù)荷)有關(guān)。因此推測,當(dāng)被試觀察熟悉的靶刺激并要求做出否定回答時(shí),需要將刺激的表面特征與內(nèi)部信息進(jìn)行匹配,然后抑制,其相應(yīng)的認(rèn)知負(fù)荷增加,導(dǎo)致注視時(shí)間延長。注視點(diǎn)又稱注視次數(shù),與視線捕捉的元素?cái)?shù)目有關(guān),反映了記憶的提取。當(dāng)人們看到一個(gè)不熟悉的圖片時(shí),為了作出準(zhǔn)確的判斷,需要采集圖片上更多位置的信息[10]。相反,在看到熟悉的圖片時(shí),僅需采集較少的位置信息就可以與記憶中的信息進(jìn)行匹配[11]。因此,被試在對關(guān)鍵信息做出否定回答時(shí),注視點(diǎn)減少[12]。此外,在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)人們準(zhǔn)備要去否定已經(jīng)知道的事情時(shí),傾向于忽視或者對其投入很少的注意[13],因此,當(dāng)實(shí)驗(yàn)組被試說謊時(shí),在注視點(diǎn)減少的情況下,每個(gè)注視點(diǎn)所用的時(shí)間也相應(yīng)略有延長。
本研究中,實(shí)驗(yàn)組觀察靶刺激與非靶刺激時(shí)相比,平均瞳孔直徑縮小。雖然有研究發(fā)現(xiàn),瞳孔的增大與欺騙、情緒高度喚起及認(rèn)知任務(wù)的難易程度有關(guān)[14]。亦有研究[15-16]發(fā)現(xiàn),當(dāng)認(rèn)知負(fù)荷在一定范圍內(nèi)增加時(shí),瞳孔的平均直徑隨之增大,但當(dāng)認(rèn)知負(fù)荷達(dá)到了他們最大承受能力范圍的125%時(shí),瞳孔的平均直徑開始縮小。因此,本研究中的被試可能是因?yàn)樾枰B續(xù)對靶刺激做出否認(rèn)回答(說謊),對應(yīng)答信息進(jìn)行深度的認(rèn)知加工使得認(rèn)知負(fù)荷超過了一定范圍,從而導(dǎo)致了瞳孔直徑的縮小。
本研究中,實(shí)驗(yàn)組觀察靶刺激與非靶刺激時(shí)相比,眨眼次數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。已有研究表明,說謊的初期眨眼頻率會受到抑制[12],之后會有一個(gè)代償性的增加[17],即眨眼次數(shù)和認(rèn)知負(fù)荷有關(guān)。當(dāng)被試說謊時(shí)其眨眼頻率會受到抑制,因?yàn)檎f謊與誠實(shí)作答相比,認(rèn)知負(fù)荷是增加的[18]。同時(shí)還有研究顯示,眨眼次數(shù)的抑制和時(shí)間有一定的聯(lián)系,PETH等[12]在研究中將每張圖片的呈現(xiàn)時(shí)間人為地劃分為0~5s、5~10s和10~15s 3個(gè)階段,結(jié)果發(fā)現(xiàn)眨眼次數(shù)在0~5s稍有減少,在5~10s減少最為顯著,而在10~15s則沒有差異。據(jù)此推測,本研究中被試在識別靶刺激和非靶刺激時(shí)眨眼次數(shù)沒有顯著性差異的原因,可能系本實(shí)驗(yàn)中并沒有規(guī)定每幅圖片的呈現(xiàn)時(shí)間,而是由被試的按鍵反應(yīng)所決定,這也許導(dǎo)致了眨眼次數(shù)的抑制在沒有達(dá)到最顯著差異的時(shí)間段時(shí),被試就將圖片切換到了下一張,而在觀察下一張圖片的初期,眨眼次數(shù)的抑制恰恰達(dá)到了抑制的最高峰,所以沒有發(fā)現(xiàn)眨眼次數(shù)之間存在差異。
本研究初步探討了眼動儀相關(guān)參數(shù)的測謊效力,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組觀察靶刺激與非靶刺激時(shí)相比,平均瞳孔直徑縮小,注視時(shí)間延長,注視點(diǎn)減少,眨眼次數(shù)在兩者間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對照組在觀察靶刺激和非靶刺激時(shí)上述指標(biāo)的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。有效性分析結(jié)果顯示,平均注視時(shí)間、平均瞳孔直徑和注視點(diǎn)的曲線下面積在0.5~0.7,達(dá)到有效意義,但是有效性較低。PETH等[12]研究結(jié)果顯示,注視點(diǎn)、平均注視時(shí)間的曲線下面積分別為0.67和0.63,本研究結(jié)果與其類似。
雖然眼動參數(shù)在識別謊言的研究中有效性較低,但眼動參數(shù)不失為法醫(yī)學(xué)鑒定中甄別謊言的方法之一。本研究每組僅選取了20名被試,樣本量有限,且均為19~25歲的大學(xué)生,年齡段較為集中,要將眼動參數(shù)應(yīng)用于鑒定實(shí)踐,還有待進(jìn)一步研究。