委托代理視角下大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)研究

楊益均 姜 輝

(1.浙江樹人大學(xué) 管理學(xué)院，浙江 杭州 310015；2.浙江計(jì)量大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江 杭州 310018)

0 引言

隨著市場競爭的加劇和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為提高企業(yè)生產(chǎn)效率、更新升級(jí)產(chǎn)品和獲取競爭優(yōu)勢的一個(gè)重要途徑。近年來，在改革紅利不斷釋放的大環(huán)境下，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入與成果屢創(chuàng)新高。眾所周知，技術(shù)創(chuàng)新往往需要大量的人力、物力和財(cái)力投入，而經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，對各種資源的組織和運(yùn)用往往伴隨著各個(gè)參與主體間的分工細(xì)化，由此導(dǎo)致委托代理關(guān)系的產(chǎn)生。在現(xiàn)實(shí)中，委托代理關(guān)系是影響參與主體福利，進(jìn)而決定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的重要因素，正是在委托代理關(guān)系下，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的信息不對稱問題和不確定性等影響因素對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的參與主體決策產(chǎn)生作用。由此，委托代理關(guān)系成為研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)的重要視角和切入點(diǎn)。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等信息技術(shù)不斷變革，以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出深入融合的趨勢，對宏觀的國家管理、中觀的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和微觀的企業(yè)治理都產(chǎn)生了極大的影響，正在引發(fā)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的重大變革。尤其是大數(shù)據(jù)通過降低信息不完全程度和提高資源配置效率影響著技術(shù)創(chuàng)新各參與主體的福利和行為決策，進(jìn)而決定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新狀況。具體表現(xiàn)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中，大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入決策、組織和業(yè)務(wù)流程會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，其在解決委托人和代理人之間的信息不對稱和降低不確定性因素方面發(fā)揮重要作用，從而導(dǎo)致大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響不斷凸顯。由此可見，研究大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有著重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

1 文獻(xiàn)綜述

目前學(xué)術(shù)界從委托代理視角闡述大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)的文獻(xiàn)相對較少，更多的學(xué)者主要關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新中不同參與主體在委托代理關(guān)系下的博弈合作問題，以及研究大數(shù)據(jù)發(fā)展所引致的認(rèn)知及其在思維、管理和決策方面的作用。

針對委托代理關(guān)系下相關(guān)經(jīng)濟(jì)參與主體的博弈合作問題，相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了大量研究。Holmstrom & Milgrom(1987)闡述了在委托代理關(guān)系中相關(guān)行為主體的福利和決策問題；孫耀吾等(2016)運(yùn)用實(shí)物期權(quán)方法和委托代理理論重點(diǎn)分析和驗(yàn)證了信息不完全對經(jīng)理人效用的作用；Rochet&Stole(2002)重點(diǎn)關(guān)注代理人的特征，將代理人的風(fēng)險(xiǎn)類型進(jìn)行了劃分，分析了不同類型下的委托人和代理人之相應(yīng)的福利效應(yīng)；任龍和劉駿(2017)研究了創(chuàng)新提供商為風(fēng)險(xiǎn)厭惡參與者情況下，企業(yè)技術(shù)外包活動(dòng)中技術(shù)需求企業(yè)與創(chuàng)新提供商之間的委托代理問題，并指出應(yīng)建立相應(yīng)的機(jī)制來補(bǔ)償技術(shù)外包的創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)過程中的風(fēng)險(xiǎn)；Etro(2011)通過分析指出，良好的甄別契約能夠誘發(fā)更高的努力程度；宋寒等(2018)在多階段研發(fā)博弈過程中，考慮道德風(fēng)險(xiǎn)與資金限制下，不同的契約對道德風(fēng)險(xiǎn)的防范與激勵(lì)的相應(yīng)效果；殷紅(2012)基于委托代理理論構(gòu)建了高技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目分段投資的激勵(lì)契約設(shè)計(jì)模型，通過研究科研機(jī)構(gòu)的分階段選擇努力水平，確定了分段投資和激勵(lì)契約在減輕科研機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)中的作用。綜上，這些文獻(xiàn)理論對企業(yè)相關(guān)主體決策的分析貢獻(xiàn)很大，奠定了大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要研究基礎(chǔ)。

大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體的激勵(lì)效應(yīng)將直接影響委托代理下不同經(jīng)濟(jì)參與主體的福利和決策，關(guān)系到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)作新中的博弈合作。大數(shù)據(jù)發(fā)展的研究與應(yīng)用得到了國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的廣泛關(guān)注。舍恩伯格(2012)通過對大數(shù)據(jù)時(shí)代如何取舍信息的分析，指出了大數(shù)據(jù)思維的方式和特征；王天思(2016)認(rèn)為，在大數(shù)據(jù)中數(shù)據(jù)化使因果關(guān)系量化為變量之間的關(guān)系；何大安(2018)進(jìn)一步闡述了大數(shù)據(jù)思維的特征，數(shù)字思維會(huì)取代因果思維，從而改變?nèi)祟惖恼J(rèn)知方式；徐宗本等(2014)指出，大數(shù)據(jù)發(fā)展和廣泛應(yīng)用正在重新定義企業(yè)管理決策、組織業(yè)務(wù)流程和個(gè)人決策的過程與方式，并產(chǎn)生了巨大的產(chǎn)業(yè)和社會(huì)價(jià)值；胡貝貝等(2019)認(rèn)為，大數(shù)據(jù)成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各層面改變的關(guān)鍵生產(chǎn)要素；王慧中(2019)運(yùn)用大數(shù)據(jù)的分析方法，實(shí)證檢驗(yàn)和評估了全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)政策的影響；張潔等(2016)認(rèn)為在大數(shù)據(jù)時(shí)代，存在著利用大數(shù)據(jù)挖掘量化數(shù)據(jù)值之間數(shù)理關(guān)系，從而為智能車間運(yùn)行提供新的分析與決策體系；周瀟等(2017)從大數(shù)據(jù)視角研究了技術(shù)創(chuàng)新路徑識(shí)別的問題。綜上，依托數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、分析和處理，信息不完全的相關(guān)問題得到了緩解甚至解決,從而使大數(shù)據(jù)發(fā)展通過信息透明化為企業(yè)提供了競爭優(yōu)勢。

綜觀上述文獻(xiàn)，關(guān)于大數(shù)據(jù)發(fā)展的相關(guān)研究主要關(guān)注大數(shù)據(jù)發(fā)展對行為人認(rèn)知及其在思維、管理和決策方面的作用；而現(xiàn)有關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新博弈的相關(guān)文獻(xiàn)，多以信息不完全為既定條件，從委托關(guān)系的角度出發(fā)，解決或緩解由信息不完全引發(fā)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的問題，從而使得代理人和委托人的行為符合整體福利最大化。但總體上，這些研究對于引起代理人和委托人的信息不完全本身及其變化卻缺乏相應(yīng)的關(guān)注，特別是未能將大數(shù)據(jù)發(fā)展融入到技術(shù)創(chuàng)新博弈的分析框架中。為此，本文在上述相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，考慮大數(shù)據(jù)發(fā)展對信息不完全的影響，利用經(jīng)典的委托代理模型，論證了大數(shù)據(jù)發(fā)展通過信息不對稱和不確定性對代理人和委托人的相關(guān)行為決策與福利的影響，以及最終產(chǎn)生的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)。本研究對于明確大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)理，進(jìn)一步利用大數(shù)據(jù)發(fā)展，以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有重要意義。

2 大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)作用的模型構(gòu)建

通過模型構(gòu)建，分析大數(shù)據(jù)發(fā)展引致的信息不完全程度變化對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)作用。信息不完全程度變化在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)過程中，對委托人和代理人的兩個(gè)重要渠道為信息不對稱和不確定性。由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的委托代理關(guān)系，信息不對稱問題作用于委托人對代理人監(jiān)督以及不確定性變化影響技術(shù)創(chuàng)新代理人，由此導(dǎo)致大數(shù)據(jù)發(fā)展影響技術(shù)創(chuàng)新的委托人和代理人的福利和決策。大數(shù)據(jù)發(fā)展如何通過信息不對稱和不確定性兩個(gè)因素，影響技術(shù)創(chuàng)新不同創(chuàng)新主體的激勵(lì)作用是本部分內(nèi)容研究的重點(diǎn)。

2.1 基本模型構(gòu)建

在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中，鑒于不同參與主體在技術(shù)創(chuàng)新的分工關(guān)系，本文重點(diǎn)考慮技術(shù)創(chuàng)新委托人和代理人的福利和決策。假定委托人和代理人各自都符合“經(jīng)濟(jì)人”假定條件且風(fēng)險(xiǎn)中立，委托人和代理人通過各自理性方式實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。委托人向代理人投資，監(jiān)督其進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。代理人運(yùn)用委托人的投資并結(jié)合自身的要素進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。在技術(shù)創(chuàng)新信息完全的情況下，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的收益只取決于代理人所付出的努力水平a，以及能力水平系數(shù)A，假定技術(shù)創(chuàng)新利潤函數(shù)Q為：

Q=Aa

(1)

參考Holmstrom &Milgrom(1987)的分析假定，技術(shù)創(chuàng)新代理人的努力所支付成本C可以用貨幣計(jì)量，努力成本的具體函數(shù)表達(dá)式為：

(2)

式(2)中，β為成本系數(shù)，且β>0。

假定技術(shù)創(chuàng)新的委托人給代理人線性的激勵(lì)安排w，具體為：

w=r+tQ

(3)

式(3)中，r為固定費(fèi)用，t為利潤份額。

結(jié)合式(1)、(2)和(3)，則技術(shù)創(chuàng)新代理人的凈貨幣收入函數(shù)w為：

(4)

(5)

技術(shù)創(chuàng)新代理人的激勵(lì)約束(IC)為：

(6)

式(6)反映了技術(shù)創(chuàng)新代理人會(huì)選擇自身收益最大化的努力水平a(a∈Λ)。

結(jié)合式(1)和(3)，可以得到技術(shù)創(chuàng)新委托人的凈貨幣收入V函數(shù)為：

V=Q-w=(1-t)Aa-r

(7)

2.2 信息對稱和影響因素確定性情況下的模型求解

在信息完全的假設(shè)下，大數(shù)據(jù)發(fā)展的作用不予考慮，技術(shù)創(chuàng)新委托人可以無成本地觀察和監(jiān)督代理人的具體技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，因此代理人不能根據(jù)自己利潤最大化的原則選擇努力水平，代理人的激勵(lì)約束為“緊”約束，即：

(8)

技術(shù)創(chuàng)新委托人確定相應(yīng)的(r，t)和代理人的努力水平a。

技術(shù)創(chuàng)新委托人決策的依據(jù)是其自身的利潤最大化原則，其凈貨幣收入V函數(shù)為：

V=Q-S=(1-t)Aa-r

(9)

技術(shù)創(chuàng)新委托人的決策問題可以表述如下：

(10)

根據(jù)最優(yōu)化一階條件，可以得到：

(11)

由技術(shù)創(chuàng)新代理人的參與約束條件(PC)，可以得到:

(12)

委托人的收入為：

(13)

(14)

2.3 信息不對稱和不確定因素下的模型求解

在現(xiàn)實(shí)的企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境中，信息是不完全的，而大數(shù)據(jù)發(fā)展會(huì)引致信息不完全程度的變化。在本文的分析框架中，關(guān)于信息不完全的影響主要考慮信息不對稱和不確定性兩個(gè)方面因素。當(dāng)信息不對稱時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新的委托人將資源提供給技術(shù)創(chuàng)新的代理人后，不能無成本的監(jiān)督和管理代理人的行為，可理解為技術(shù)創(chuàng)新的委托人對代理人的相關(guān)活動(dòng)的監(jiān)督活動(dòng)會(huì)降低代理人的技術(shù)創(chuàng)新之利潤創(chuàng)造能力，即本文模型中的能力水平系數(shù)A，假定此時(shí)總的能力水平系數(shù)變?yōu)棣腁，且0<δ<1，體現(xiàn)了信息不對稱的程度，其值越小信息不對稱程度越大，反之則亦然。在信息不完全的情況下，代理人對技術(shù)創(chuàng)新的利潤創(chuàng)造不僅取決于代理人的努力水平，而且受到一些外生沖擊的不確定性影響。由于此部分分析內(nèi)容假定信息不完全，潛在地意味技術(shù)創(chuàng)新的不確定性因素?zé)o法觀察、規(guī)避和控制，并假定外生沖擊變量θ是均值為零，方差為σ2的正態(tài)分布隨機(jī)變量。技術(shù)創(chuàng)新的利潤函數(shù)變?yōu)椋篞=δAa+θ。大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不同參與主體的激勵(lì)效應(yīng)，重點(diǎn)考慮δ和θ變化對技術(shù)創(chuàng)新的委托人和代理人的福利影響和最終決策。

為了使理論分析更加接近現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)主體行為特征，同時(shí)考慮到分析的便捷性，從而使理論更有解釋力，通過借鑒相關(guān)文獻(xiàn)，本部分重點(diǎn)考慮技術(shù)創(chuàng)新的委托人為風(fēng)險(xiǎn)中性，技術(shù)創(chuàng)新的代理人為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的情況。

在模型中，技術(shù)創(chuàng)新的委托人選擇相應(yīng)的(r，t)以使其利潤最大化，在信息不對稱的情況下，委托人不能無成本的監(jiān)督代理人的相關(guān)活動(dòng)，由此代理人需滿足參與約束和激勵(lì)約束，信息不對稱問題的技術(shù)創(chuàng)新決策可以表示為下列模型的最優(yōu)化問題，即：

(15)

(16)

根據(jù)式(16)，隨著外生沖擊變量方差σ2的增加，t'變小，代理人的努力水平a變小，反之則亦然。這就意味著隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展，外生沖擊變量方差變小，不確定性降低，代理人的努力水平越逼近信息完全下的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

技術(shù)創(chuàng)新代理人的實(shí)際收入：

(17)

技術(shù)創(chuàng)新委托人的期望收入：

(18)

在式(17)中，W>w*，結(jié)合式(16)的結(jié)論可以得出，技術(shù)創(chuàng)新的代理人利用信息不完全，降低努力水平，增加實(shí)際收入。式(17)可以得到?W/?δ>0，表明技術(shù)創(chuàng)新代理人的實(shí)際收入W隨著能力水平系數(shù)δ的增加而增加。而外生沖擊變量方差σ2對代理人的實(shí)際收入W的影響比較復(fù)雜，先同方向變化到某一極值后再反方向變化，并且這一極值取決于dβδA，這表明隨著不確定性增加，先提高技術(shù)創(chuàng)新代理人的實(shí)際收入，到某一極值后不確定性增加，會(huì)減少其實(shí)際收入。因此隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新代理人實(shí)際收入的影響比較復(fù)雜。

根據(jù)式(18)EV0，隨著δ提高，其技術(shù)創(chuàng)新委托人的期望收入提高，反之則亦然。由于信息不對稱程度的降低，委托人對代理人監(jiān)督程度提高，可以有效防止代理人的機(jī)會(huì)主義和道德風(fēng)險(xiǎn)問題的行為，由此能力系數(shù)會(huì)提高。從外生沖擊變量方差σ2考慮，?EV/?σ2<0，隨著δ提高，其技術(shù)創(chuàng)新委托人的期望收入提高。由于信息完全程度提高，外生沖擊變量的方差會(huì)減少，不確定性降低，代理人的努力水平提高，其技術(shù)創(chuàng)新的總體收入增加，委托代理人的期望收入也增加。由此，可以得出，大數(shù)據(jù)發(fā)展通過信息不對稱程度和不確定性降低，使得技術(shù)創(chuàng)新委托人的收入增加。

信息不對稱程度和不確定性的降低不僅提高了技術(shù)創(chuàng)新的代理人的努力水平，而且提高了委托人的期望收入，促進(jìn)委托人的技術(shù)創(chuàng)新投入，從代理人和委托人兩個(gè)方面產(chǎn)生了技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)作用。由此，隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展，引致信息完全程度不斷提高，存在著技術(shù)創(chuàng)新的積極激勵(lì)效應(yīng)。

3 算例分析

基于委托代理模型構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)參與人在信息完全和信息不完全兩種條件下的激勵(lì)模型，并進(jìn)行了求解分析，得到一些有價(jià)值的結(jié)論。通過數(shù)值算例考察不完全信息下相應(yīng)參數(shù)變化對委托代理雙方策略的影響，從而更加詳細(xì)地說明大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)作用。根據(jù)本文的假設(shè)，通過一個(gè)具體算例分析大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的委托人和代理人的激勵(lì)效應(yīng)。由于本文著重關(guān)注大數(shù)據(jù)發(fā)展通過信息不完全作用于委托人和代理人。在算例分析中，令β=0.5、A=4和d=0.4，根據(jù)分析重點(diǎn)的需要，設(shè)定其它變量的值。利用算例分析驗(yàn)證不確定性的影響時(shí)，為了突出外生沖擊變量σ2與其它變量的相關(guān)性，先令δ=0.2，再確定σ2和其它變量的值；在驗(yàn)證信息不對稱的影響時(shí)，為了突出能力水平系數(shù)δ與其它變量的相關(guān)性，先令σ2=6，再確定δ與其它變量的值。通過相應(yīng)的賦值，得到相應(yīng)變量的關(guān)系圖形。

如圖1所示，能力水平系數(shù)δ和代理人努力水平a的關(guān)系呈正向變動(dòng)關(guān)系，說明信息不對稱程度的降低，有利于促進(jìn)代理能力水平提高；如圖2所示，外生沖擊變量方差σ2和代理人努力水平a呈反向變動(dòng)關(guān)系，表明不確定性的降低，有利于代理人努力水平提高。由此可以得到，大數(shù)據(jù)發(fā)展有利于技術(shù)創(chuàng)新代理人努力水平的提高。

圖1 能力水平系數(shù)δ和代理人努力水平a的關(guān)系

圖2 外生沖擊變量方差σ2和代理人努力水平a的關(guān)系

從圖3中可以看出，能力水平系數(shù)δ和代理人的實(shí)際收入W呈正向變動(dòng)關(guān)系，表明信息不對稱程度降低會(huì)提高代理人的實(shí)際收入。圖4顯示，外生沖擊變量方差σ2和代理人的實(shí)際收入W呈開口向下的拋物線關(guān)系，即在極值點(diǎn)的左邊，外生沖擊變量方差σ2與代理人的實(shí)際收入W呈反向變動(dòng)關(guān)系，在極值點(diǎn)的右邊，外生沖擊變量方差σ2與代理人的實(shí)際收入W呈正向變動(dòng)關(guān)系，表明不確定性提高對代理人的實(shí)際收入存在積極的激勵(lì)作用，而到一定程度后，不確定性提高對代理人的實(shí)際收入會(huì)產(chǎn)生抑制作用。結(jié)合圖3、4可知，在一定水平時(shí)，大數(shù)據(jù)發(fā)展對代理人的實(shí)際收入存在積極的激勵(lì)效應(yīng)，但當(dāng)超過某個(gè)極值后，大數(shù)據(jù)發(fā)展對代理人的實(shí)際收入存在抑制作用。

圖3 能力水平系數(shù)δ和代理人的實(shí)際收入W的關(guān)系

如圖5所示，隨著能力水平系數(shù)δ提高，委托人期望收入EV也增加，兩者呈正向變動(dòng)關(guān)系，表明信息不對稱程度降低會(huì)提高委托人的期望收入。由圖6可知，隨著外生沖擊變量方差σ2增加，委托人期望收入EV減少，兩者呈反向變動(dòng)關(guān)系，表明不確定性降低會(huì)提高委托人的期望收入。由此可以得出，大數(shù)據(jù)發(fā)展會(huì)提高技術(shù)創(chuàng)新委托人的期望收入。

圖4 外生沖擊變量方差σ2和代理人的實(shí)際收入W的關(guān)系

圖5 能力水平系數(shù)δ和委托人期望收入EV的關(guān)系

圖6 外生沖擊變量方差σ2和委托人期望收入EV的關(guān)系

4 結(jié)論

為了全面深入了解大數(shù)據(jù)發(fā)展的作用，解決信息不完全所造成的委托代理關(guān)系下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不同參與主體的博弈合作問題，本文在委托代理模型中引入大數(shù)據(jù)發(fā)展引致信息不完全變化，構(gòu)建信息不對稱和不確定性兩個(gè)作用因素渠道的分析邏輯框架，闡述了在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的委托代理關(guān)系中，大數(shù)據(jù)引致的信息不完全程度變化影響代理人和委托人的福利和行為決策，并最終確定不同參與主體在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的參與和投入。本研究突破現(xiàn)有文獻(xiàn)只關(guān)注信息不完全程度情景下如何構(gòu)建最優(yōu)制度以實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新參與者效用的最大化的藩籬，嘗試研究信息不完全程度本身，基于信息不完全相關(guān)參數(shù)為出發(fā)點(diǎn)，確定技術(shù)創(chuàng)新參與者效用最大化，彌補(bǔ)了現(xiàn)有委托代理文獻(xiàn)關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新研究的不足，豐富了大數(shù)據(jù)發(fā)展作用的研究。

根據(jù)委托代理理論，對委托人和代理人的期望收入函數(shù)和最優(yōu)決策進(jìn)行算例分析，運(yùn)用兩種分析方法研究大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)，通過分析得到大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)具有重要作用。具體表現(xiàn)為：大數(shù)據(jù)發(fā)展通過降低信息不對稱程度提高技術(shù)創(chuàng)新代理人的努力水平，增加技術(shù)創(chuàng)新委托人的收入；大數(shù)據(jù)發(fā)展通過降低不確定性，提高技術(shù)創(chuàng)新代理人的努力水平和委托人的收入，從而得出大數(shù)據(jù)發(fā)展有利于技術(shù)創(chuàng)新。但是大數(shù)據(jù)發(fā)展對于技術(shù)創(chuàng)新代理人的實(shí)際收入存在復(fù)雜的作用效果，信息不對稱程度的降低有利于代理人的實(shí)際收入水平提高，而不確定性對代理人的實(shí)際收入存在先促進(jìn)后抑制的作用效果。在存在委托代理關(guān)系的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中，無論從哪個(gè)作用渠道，大數(shù)據(jù)發(fā)展都會(huì)對技術(shù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)生積極的激勵(lì)作用。本文的相關(guān)研究結(jié)論有利于更加深入和細(xì)致地理解大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的具體作用機(jī)理。

本文進(jìn)一步補(bǔ)充和完善了解決信息不完全變化對委托關(guān)系下的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之影響機(jī)理，闡述和驗(yàn)證了大數(shù)據(jù)發(fā)展的作用效果。但是在機(jī)理分析中，對于技術(shù)創(chuàng)新參與人福利有著重要作用的技術(shù)創(chuàng)新成功與否未予考慮，且對技術(shù)創(chuàng)新成果的評價(jià)方法也過于簡單，技術(shù)創(chuàng)新成功的概率和技術(shù)創(chuàng)新成果評價(jià)會(huì)增加委托關(guān)系分析框架的復(fù)雜性，但對理論現(xiàn)實(shí)解釋力的提高有著重要意義。