指責(zé)智庫(kù)“親華”，澳凍結(jié)資助

本報(bào)駐澳大利亞特約記者 木子西 本報(bào)特約記者 宇揚(yáng)

澳大利亞《每日電訊報(bào)》14日?qǐng)?bào)道稱，自稱“獨(dú)立”的智庫(kù)“中國(guó)事務(wù)”因涉嫌參與同澳大利亞國(guó)家利益相悖的游說(shuō)活動(dòng)，澳政府部門將凍結(jié)對(duì)其的資助。據(jù)稱，該智庫(kù)獲得的資助中，有47.76%來(lái)自澳大利亞政府。

報(bào)道稱，在今年財(cái)政年度結(jié)束（6月30日）后，澳大利亞總理及內(nèi)閣辦公室、國(guó)防部和外交部將停止資助智庫(kù)“中國(guó)事務(wù)”，澳大利亞司法部也在就資助問題進(jìn)行重新評(píng)估。原因是，這家智庫(kù)的很多活動(dòng)被視為游說(shuō)活動(dòng)，“對(duì)北京的支持比對(duì)澳大利亞更多”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在“中國(guó)事務(wù)”官方網(wǎng)站看到，該機(jī)構(gòu)在澳大利亞慈善和非營(yíng)利委員會(huì)（ACNC）注冊(cè)。該智庫(kù)認(rèn)為，中國(guó)對(duì)澳大利亞的未來(lái)十分重要。對(duì)澳大利亞而言，與中國(guó)建立正確的關(guān)系至關(guān)重要?！爸袊?guó)事務(wù)”希望能為澳大利亞人有關(guān)中國(guó)的討論提供更多信息?！睹咳针娪崍?bào)》14日在報(bào)道中稱，“中國(guó)事務(wù)”致力于在澳大利亞的“企業(yè)，政府和安全機(jī)構(gòu)”間推進(jìn)有關(guān)中國(guó)的“現(xiàn)實(shí)而細(xì)微的討論”。

但澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，該智庫(kù)的活動(dòng)“受中國(guó)影響很大”，是在澳大利亞國(guó)內(nèi)進(jìn)行宣傳。此外，贊助該智庫(kù)的很多大型企業(yè)都在與中國(guó)的交易中賺了很多錢。為證實(shí)上述觀點(diǎn)，《每日電訊報(bào)》還舉例稱，“中國(guó)事務(wù)”共同創(chuàng)辦人兼總監(jiān)雅各布森2018年曾公開反對(duì)《外國(guó)影響力透明度計(jì)劃法案》。根據(jù)該法案，任何代表外國(guó)委托人開展某些活動(dòng)以影響國(guó)家政治或政府程序的人士將被要求進(jìn)行登記。《每日電訊報(bào)》稱，雖然沒有人公開指責(zé)“中國(guó)事務(wù)”是“外國(guó)影響力的代理人”，但堪培拉方面一直對(duì)其立場(chǎng)深表關(guān)切。

近年來(lái)，一些澳機(jī)構(gòu)和政客不時(shí)宣稱中國(guó)對(duì)澳進(jìn)行影響力滲透。有分析人士認(rèn)為，澳對(duì)華關(guān)系過(guò)去幾年之所以滑入下坡路，其中一個(gè)重要原因就是澳大利亞的國(guó)防安全和情報(bào)機(jī)構(gòu)越來(lái)越深地主導(dǎo)了對(duì)華關(guān)系，壓制了經(jīng)貿(mào)教育文化界保持友好往來(lái)的聲音。正是在一片鼓吹“中國(guó)威脅論”的聲音中，澳大利亞出臺(tái)一系列反外國(guó)干涉法案，并在實(shí)際操作中針對(duì)同中國(guó)有合作關(guān)系的研究機(jī)構(gòu)，迫使澳大利亞國(guó)內(nèi)為數(shù)不多、真正對(duì)中國(guó)有所了解的專家離開澳對(duì)華關(guān)系的決策和建議圈。顯然，這種對(duì)華策略的惡果已經(jīng)開始顯現(xiàn)?！?/p>