林泉忠
2017年7月6日,郝柏村出席在南京舉行的中華民族抗日戰(zhàn)爭史學(xué)術(shù)研討會。(中新社 圖)
2013年6月28日,郝柏村在臺北出版《郝柏村解讀蔣公八年抗戰(zhàn)日記1937-1945》(中新社 圖)
郝柏村先生的辭世,對近現(xiàn)代中國以及1949年之后的兩岸關(guān)系而言,究竟意味著什么?
作為一位一生戎馬、曾經(jīng)馳騁神州大江南北乃至兩岸多個沙場的“一代名將”,且“出將入相”,一度位至“行政院長”,成為1990年代臺灣位高權(quán)重的政治人物,郝柏村跨越兩岸百年時空的特殊經(jīng)歷與地位,堪稱無人能及。這也是為什么郝柏村逝世的消息傳來之后,無論是國民黨還是民進黨,甚至當年的“宿敵”李登輝也都紛紛表達哀悼,并頌揚其對維護臺海和平與臺灣社會發(fā)展的貢獻;大陸國臺辦也高度評價郝堅定的“反臺獨”立場以及生前對促進兩岸關(guān)系發(fā)展所作出的努力。
然而,就臺灣政治社會發(fā)展的趨勢而言,郝柏村的離世,卻是象征著一個時代的終結(jié)。隨著郝的仙逝,臺灣社會已走到了一個“回不去”的歷史新階段,對今后兩岸關(guān)系的發(fā)展無疑將會產(chǎn)生不可低估的影響。
對新中國而言,1949年之后敗退到臺灣的蔣介石政權(quán),不過是一個所謂“中華民國”的殘存勢力。
1949年后的70年間,以蔣經(jīng)國逝世前的1980年代中一系列大刀闊斧的政治改革為分水嶺,臺灣的政治社會經(jīng)歷了從“兩蔣威權(quán)”到“民主政體”的轉(zhuǎn)型。在這個過程中,1949年前后跟隨老蔣渡臺的“外省”族群的政治能量也因“本土化”浪潮而由盛轉(zhuǎn)衰。
眾所周知,戰(zhàn)后臺灣的政治社會變遷中,“省籍矛盾”是繞不過去的族群問題。所謂早期移民的“本省人”與新移入的“外省人”之間的沖突,始于1947年的“二二八事件”,并由于跟隨老蔣東渡的“外省”精英在1949年后長時期掌控了臺灣政治的權(quán)力中樞,造成了所謂“少數(shù)的外省人統(tǒng)治多數(shù)的本省人”的現(xiàn)象,也成為“偏安”臺灣的國民黨政權(quán)不穩(wěn)的潛在因素。
筆者于1998年出版的第一篇學(xué)術(shù)論文《蔣經(jīng)國的本土化政策》所探討的,正是1972年開始接班的蔣經(jīng)國是如何提拔包括李登輝在內(nèi)的本省籍精英,以緩和權(quán)力中樞的族群不平等現(xiàn)象所帶來的政權(quán)隱憂。
然而,當占人口大多數(shù)的本省籍精英在“本土化”后逐漸占據(jù)了黨、政、軍系統(tǒng)的重要位置之后,換來的是外省籍精英日益嚴重的危機感。而如此圍繞權(quán)力的省籍之間的緊張關(guān)系,在1988年蔣經(jīng)國去世后迅速白熱化,郝柏村也“意外地”成為這場政治漩渦的主角。
郝柏村如何走進臺灣的“政治漩渦”?歷史因相異的立場角度而存在不同的解讀。以“歷史洪流”的角度觀之,當老蔣的“反攻大陸”成為“不可能的任務(wù)”之后,“外省精英”在臺灣政壇的式微顯然是無可避免的宿命。
蔣經(jīng)國去世后,李登輝推動的“憲政改革”,包括一系列高層級的選舉,從“國大代表”到“立委”的全面改選,從直選“臺灣省長”到直選“總統(tǒng)”,占人口少數(shù)的外省籍精英頓時陷于快速喪失權(quán)力的不利環(huán)境,權(quán)力結(jié)構(gòu)上與本省籍精英所占的比例,急速地發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
然而,如此的“權(quán)力轉(zhuǎn)移”過程,并非一帆風(fēng)順。在蔣經(jīng)國逝世兩年后的1990年初,就爆發(fā)了一場觸目驚心的“宮廷政變”-----“二月政爭”。
這是一場“蔣系”外省精英與“李系”本省精英的權(quán)力斗爭?!岸抡帯钡谋举|(zhì),是老一代外省精英對后蔣經(jīng)國時期權(quán)力落在李登輝手上的不滿而發(fā)動的集體反撲。
蔣經(jīng)國于1988年1月13日病逝臺北。根據(jù)“中華民國憲法”,“副總統(tǒng)”李登輝就任“總統(tǒng)”。此舉讓遠在紐約長島的宋美齡以及島內(nèi)仍位高權(quán)重的外省籍大佬憂心忡忡。
為阻止李登輝繼任國民黨主席,此時的宋美齡特地千里迢迢致函蔣經(jīng)國最信任的左右手國民黨秘書長李煥,表達異議。然而,此舉仍無法阻擋國民黨“十三全”黨代會通過李登輝為黨主席的選舉結(jié)果。
第一波的反撲失敗后,1990年初迎來了“蔣系”外省精英的“背水一戰(zhàn)”。之前一役的勝利者李登輝盡管經(jīng)過兩年處心積慮的經(jīng)營,班底逐漸成形,使自己的勢力在黨內(nèi)搖身一變成為“主流派”,然而,在最高層的權(quán)力中樞,李的力量依然薄弱。
時值“總統(tǒng)”連任的議題,外界都以為李登輝將提名黨內(nèi)最具威望的“行政院長”李煥為“副總統(tǒng)”候選人。然而,李登輝為了進一步鞏固自己的勢力,卻擬在2月11日國民黨臨時中全會上提名自己容易掌控的李元簇。由于李元簇是外省人,李登輝以為如此一來,作為“省籍平衡”,可以減少“非主流派”外省精英的不滿。
然而,讓李萬萬沒想到的是,如此自以為高招的一步棋,卻引發(fā)“非主流派”攤牌式的全面反撲。
當時的“非主流派”在李煥的集結(jié)下,已形成了以“四巨頭”為核心的一股反對力量。除了牽頭的“行政院長”李煥之外,還有具本省背景的司法院長林洋港、時任“國家安全會議”秘書長的蔣緯國,當然還有掌握軍權(quán)的國防部長郝柏村?!八木揞^”一度暗地里醞釀由林洋港與蔣緯國聯(lián)袂作為另一組“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”參選人,伺機扳倒李登輝。
“決戰(zhàn)”的這一天終于來臨。2月11日國民黨臨時中全會舉行,會議就李登輝、李元簇代表國民黨參選“正副總統(tǒng)”進行表決。過去的大會表決,所采用的是全體起立鼓掌的方式,此時李煥卻隨即舉手表示反對,并提議應(yīng)采取票選決定,林洋港也站起來發(fā)言要求主席休會。
這一刻,在所有黨代表面前,“非主流派”與“主流派”的矛盾全面爆發(fā),也是最驚心動魄的一幕。最后在國民黨180名中央委員中,“票選派”獲得70票、而“起立派”則獲99票,確定以起立鼓掌形式?jīng)Q定由李登輝、李元簇代表國民黨參選。順帶一提,時任“行政院研究發(fā)展考核委員會”主任委員的馬英九,是站在“非主流派”一邊的。
為了安撫“非主流派”,以營造黨內(nèi)團結(jié)的氛圍,當5月初李煥請辭后,李登輝隨即宣布任命郝柏村任“行政院長”。盡管坊間議論紛紛,質(zhì)疑“軍人干政”,郝還是有驚無險地當上“閣揆”,登上了仕途的高峰。
“非主流派”在“二月政爭”中的決定性敗北,標志著“蔣系”外省精英力量的進一步式微。然而,掌握軍權(quán)的郝柏村直接卷進去的這場充滿戲劇性的政治漩渦,卻意外地開啟了之后臺灣社會藍綠分化的基本格局,這恐怕是郝本人意想不到的結(jié)果。
三十年來,“四巨頭”中的蔣緯國、李煥、林洋港相繼去世,長壽而健康、并且在軍中長時期維持著高聲望的郝柏村,成為國民黨內(nèi)以軍系為主體的“黃復(fù)興黨部”延續(xù)“蔣系”外省精英力量的精神支柱。然而,隨著郝柏村的辭世,長達30年的“李郝之爭”正式畫上句號,“蔣系”外省精英力量在臺灣政壇上的影響力也宣告終結(jié)。
1947年,臺灣,“二二八事件”暴動后的現(xiàn)場。(Fotoe 圖)
在上月的國民黨主席選舉中,軍系“黃復(fù)興黨部”發(fā)生分裂,參與競選的郝柏村長子、前臺北市長郝龍斌以大比數(shù)落敗,而被歸隸為“本土派”的48歲江啟臣則大獲全勝,似乎也暗喻著“蔣系”國民黨“原教旨主義”勢力已經(jīng)分崩離析。
無論是郝柏村本人,還是“黃復(fù)興黨部”,在主張“國家統(tǒng)一”議題上,采取了較為鮮明一致的立場。不過,在“本土化”日益徹底,抑或“天然獨”現(xiàn)象日益張揚的今天,其在臺灣社會顯得“格格不入”,逐漸走向被邊緣化的命運。
郝柏村堪稱兩岸社會中,唯一一位以軍人身份親自參加過抗日戰(zhàn)爭,且直到近年仍在政壇得以發(fā)揮一定影響力的人物?;谠诙鄠€沙場出生入死的特殊經(jīng)歷,以保家衛(wèi)國為志業(yè)的郝柏村樹立了作為一位近現(xiàn)代中國軍人堅持信念、立場鮮明的剛直作風(fēng)。從郝對日本軍國主義的痛恨,甚至引發(fā)爭議,批評臺北市長柯文哲是“皇民后裔”的言論中,亦可見一斑。
郝柏村從“行政院長”退休后,搖身一變成為一名勤奮的歷史文字工作者,每天翻查史料,前后27年撰寫了約500萬字,為后人留下珍貴的記錄及追求歷史真相的線索。著作之中除了有個人的回憶錄、“蔣公日記”解析之外,更有甚受各界推崇的抗戰(zhàn)系列,包括2015年出版的《郝柏村重返抗日戰(zhàn)場》。郝勤于著述,目的清晰,就是為了“還原抗戰(zhàn)歷史”。
郝柏村的離世,不僅意味著臺灣外省精英力量的消失,也意味著“蔣系反共統(tǒng)派”意識形態(tài)以及執(zhí)著于“抗戰(zhàn)正確史觀”一代的歷史終結(jié)。換言之,“本土化”走向極致的臺灣主流社會,已沒有傳統(tǒng)“統(tǒng)派”的生存空間。
“兩岸和平統(tǒng)一日,家祭毋忘告乃翁”,這是郝柏村逝世前留下的手稿,彰顯了跨越兩岸的“一代名將”貫徹始終的國族認同。郝柏村將軍走完了精彩的百年人生,在復(fù)雜的島內(nèi)政治以及微妙的兩岸關(guān)系持續(xù)的當下,或許存在褒貶不一的評價。不過,其剛正不阿的人格,以及那黑白分明的軍人氣節(jié)與風(fēng)范,無疑將深刻地留在兩岸人民的心中。