美國《外交政策》雜志網(wǎng)站6月16日文章,原題:為什么美國無法令以色列與中國斷絕關(guān)系美國國務(wù)卿蓬佩奧最近一次訪問以色列時直截了當(dāng)?shù)乇硎荆盒⌒闹袊?。他說,以色列和中國的商業(yè)關(guān)系多年開花結(jié)果,以色列將一連串的港口和公共交通項(xiàng)目授予中國公司,但現(xiàn)在以色列必須謹(jǐn)慎行事,否則將危及與最重要盟友美國的合作。
但以色列似乎仍在緊鑼密鼓地進(jìn)行其他交易——這凸顯了美以兩國對與中國的商業(yè)關(guān)系是否構(gòu)成安全威脅的懸殊立場。華盛頓與北京的貿(mào)易戰(zhàn)使這種緊張更加尖銳。
以色列前駐華盛頓大使邁克爾·奧倫說:“以色列視中國為機(jī)遇。而在美國看來,中國是威脅——戰(zhàn)略、商業(yè)和技術(shù)三方面的威脅?!?/p>
對以色列來說,中國機(jī)遇多多。中國建筑公司可能會競標(biāo)以色列即將實(shí)施的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,從輕軌到5G網(wǎng)絡(luò)。而中國的風(fēng)險投資家也在尋求向以色列人工智能初創(chuàng)企業(yè)投資數(shù)十億美元。
迄今為止,以色列對戰(zhàn)略威脅的關(guān)注更多的限于本地區(qū)敵人。北京從未被視為中東地區(qū)可能影響以色列安全利益的因素。特拉維夫大學(xué)國家安全研究所研究員希拉·埃夫隆說:“中國從來未進(jìn)入以色列的威脅評估當(dāng)中。中國不在以色列周邊。在美國,中國事務(wù)專家嵌入體制內(nèi),而以色列沒有這種情況?!?/p>
在美方的壓力下,以色列去年底宣布將成立一個監(jiān)督小組,對外國投資民用公司進(jìn)行審查。
但審查外國對以色列技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)的投資并不在該小組的任務(wù)范圍內(nèi)。這一決定反映了以色列在這一問題上的總體態(tài)度:盡可能地擴(kuò)大對華貿(mào)易,同時在必要的時候滿足美國的要求。
1992年以色列和中國建交時在北京的希伯來大學(xué)政治學(xué)家伊扎克·希喬爾表示,以色列向美國承諾不向中國出售軍事硬件,這已經(jīng)是損害商業(yè)關(guān)系的讓步。他說,以色列應(yīng)該讓美國相信,中國不是戰(zhàn)略威脅。
他說:“對以色列來說,中國在經(jīng)濟(jì)上非常重要。與中國的關(guān)系也為以色列與其他亞洲國家關(guān)系打開大門。在我看來,以色列在某種程度上可以充當(dāng)中美之間的一座橋梁。”▲
(作者約書亞·米特尼克,喬恒譯)