美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)6月17日文章,原題:與中國新冷戰(zhàn)對你我意味著什么 美國一些專家和政客基本認(rèn)定,與中國的新冷戰(zhàn)已開啟。但應(yīng)意識到,若對中國的敵意不斷增加,我們將付出這樣或那樣的代價(jià)。
對多數(shù)美國人來說,冷戰(zhàn)加劇的第一個(gè)后果,可能是疫情后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比預(yù)期要孱弱。任何阻礙經(jīng)濟(jì)迅速反彈的因素——對華新冷戰(zhàn)就屬于這類——都是壞消息。舊冷戰(zhàn)時(shí)期,華盛頓和莫斯科幾乎沒什么經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,而如今美中經(jīng)濟(jì)密不可分,也讓美國眾多出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)受益。愈演愈烈的冷戰(zhàn)肯定會毀掉從疫情蕭條中迅速復(fù)蘇的機(jī)會,損害千百萬美國人的就業(yè)前景。
新冷戰(zhàn)必然帶來另一件事:在國家債務(wù)膨脹、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇急需投資的情況下大幅增加軍費(fèi)。到6月底,2.2萬億美元緊急疫情紓困資金中的大部分將被用完,從而使數(shù)百萬失業(yè)美國人和許多小企業(yè)主陷入困境。那提高軍費(fèi)開支,難道不會像二戰(zhàn)期間幫美國走出大蕭條、刺激經(jīng)濟(jì)嗎?實(shí)際上,如今軍事硬件已非常復(fù)雜。數(shù)十億美元購買新潛艇和戰(zhàn)機(jī),很可能只會產(chǎn)生幾千個(gè)工作崗位。而若把同樣的錢花在醫(yī)?;蚪逃?,則會產(chǎn)生很多倍于這個(gè)數(shù)字的崗位。
還有就是美國每個(gè)青年男女(及其親人)都應(yīng)想到的問題:征兵。若發(fā)生對華全面冷戰(zhàn),美國無疑需要大規(guī)模兵力部署來參與現(xiàn)代版的中國“遏制”。新冷戰(zhàn)的另一特點(diǎn)將是壓制、不寬容和歧視環(huán)境。這些對知識自由和美國本已很不穩(wěn)定的局勢會產(chǎn)生令人不寒而栗的影響。此外,冷戰(zhàn)總有變成熱戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。不難想象,與中國對抗日益加劇,可能引發(fā)當(dāng)代版的代理人沖突或古巴導(dǎo)彈危機(jī)。
我們不知道,何時(shí)大家會感受到新冷戰(zhàn)的直接影響。只能說,隨著敵對行動加劇,后果將是嚴(yán)重的。所以,在擁抱與中國的全面冷戰(zhàn)及其所帶來的一切前,請三思。(作者邁克爾·卡萊爾)
香港《南華早報(bào)》6月18日文章,原題:西方不應(yīng)害怕中國的投資,應(yīng)歡迎其帶來的和平紅利一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對中國投資關(guān)上大門,擔(dān)心財(cái)力雄厚的中企低價(jià)挖走他們的不良資產(chǎn),獲得關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)等。這些國家對本國的機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門是多么不自信。經(jīng)濟(jì)安全正遭誤解。誠然,有些情況下,外資帶來的風(fēng)險(xiǎn)難以規(guī)避。但這是極少數(shù)。其實(shí),更好的辦法是歡迎中國資本及其帶來的生活水平提高,并像對待其他公司一樣監(jiān)管。
拒絕中國資金是雙輸,反而會降低國家安全感。事實(shí)上,外國投資能帶來重要的和平紅利,推動經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展?!?/p>
(作者希洛·阿姆斯特朗等,喬恒譯)