近日,美團在資本市場頗為風光。
其股價不斷攀升屢創(chuàng)歷史新高,更是穩(wěn)穩(wěn)坐牢千億美元市值,哪怕高管宣布減持股份也未動搖上漲的勢頭。
然而風光之下,一些問題卻不能忽視,對此也有讀者表達出疑問,譬如美團2020年第一季度的業(yè)績不佳,為何資本市場熟視無睹?美團估值高企,未來的上漲空間還有多大?
要回答上述問題,就要將時針撥回2019年第二季度。
彼時,經(jīng)年虧損的美團第一次實現(xiàn)盈利,雖然僅有9億元卻令資本市場看到曙光,自此股價開啟了上揚模式,不過這背后是美團不斷上調(diào)外賣傭金率,這為后續(xù)與商家矛盾激發(fā)埋下隱患。
連續(xù)三個季度盈利之后,美團再度虧損。
2020年第一季度營業(yè)收入168億元同比減少12.6%,經(jīng)營虧損17億元,同比擴大31.6%。細看的話,餐飲外賣收入95億元同比減少11.4%;到店酒旅收入31億元同比下降31.1%,新業(yè)務收入42億元同比增長了4.9%。
作為美團第一大業(yè)務,外賣訂單同比下滑46%,傭金率下降了一個百分點從13%調(diào)至12%——疫情之下,餐飲行業(yè)遭受重創(chuàng),而之前為了改善業(yè)績、不斷提升傭金率的美團成為眾矢之的,為此不得不妥協(xié)。
竭澤而漁的美團,嘗到了苦果。
其實,美團的打法是高頻打低頻,高頻消費的外賣負責引流,低頻的到店酒旅負責賺錢,這塊業(yè)務的毛利率高達89%,譬如2019年第四季度,到店酒旅業(yè)務為美團貢獻了23億元的經(jīng)營利潤——美團此前之所以虧損,是外賣拖了到店酒旅的后腿,減少外賣虧損甚至持平,業(yè)績自然就好看了,而2020年第一季度美團盈利核心從16億元降至7億元,成為虧損的關鍵因素。
由此可見,美團上漲的基石受到?jīng)_擊,后續(xù)能否改觀將決定資本市場對其未來的態(tài)度,而美團CEO王興表示:“短期盈利不是公司的最高優(yōu)先級,接下來將投入資源幫助商家恢復經(jīng)營,推動訂單量恢復?!?p>
美團市值跨過千億美元門檻
這意味著,美團繼續(xù)上漲缺乏短期邏輯支撐。
事實上,當前美團市凈率在8倍左右,市銷率超過12倍,這個估值水平在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中頗為扎眼,這么夸張的估值倘若沒有業(yè)績基石作為支撐,后續(xù)能持續(xù)多久得打一個大大的問號。
本文僅代表個人觀點,跟本報無關。股市有風險,投資需謹慎,本文僅作參考,實際盈虧自負。
浙商銀行不漲反跌
@如風一樣:董師傅,浙商銀行不是被納入富時羅素指數(shù)嗎,不是應該漲嗎,怎么反而暴跌了?這么低估了還砸盤,是哪里出了問題?
@董師傅:富時羅素指數(shù)將A股納入因子由17.5%提升至25%,這意味著海外指數(shù)基金會增加配置,國元證券認為此次擴容,增量資金或超200億元,興業(yè)證券認為或帶來250億元的增量資金。而浙商銀行是首次納入該指數(shù),按理應該有資金流入,股價會得到強有力的支撐,然而事實卻是背道而馳,究其原因為限售股首次解禁,這次限售股上市流通數(shù)量為4.82億,盡管股價處于歷史低位,但投資者擔心限售股成本低、依然存在拋售動力,于是在心理作用之下?lián)屌?,這種情景曾經(jīng)多次上演,不足為奇。個人認為,浙商銀行下跌幅度不會太深,畢竟估值偏低、股價處于歷史低位,這個位置耐心持股為上策。
@唱山歌:董師傅,追高夢潔股份被套怎么辦?
@董師傅:之前就分析過這家公司,建議不要追高,風險較大。夢潔股份與“淘寶帶貨一姐”薇婭合作直播帶貨,股價連續(xù)暴漲一度大增40億元,這中間公司第二大股東伍靜減持了約1420萬股套現(xiàn)近一億元,董事張愛純之子周瑜減持了7.7萬股,公司副總經(jīng)理成艷及其配偶張戩減持了14.04萬股,之后大家發(fā)現(xiàn)帶貨效果一般,對公司業(yè)績難以產(chǎn)生實質影響,于是又開啟暴跌模式。你這種情況,有兩個處理方法,一個是割肉認栽,就當一棵被割了的韭菜,另外一個是等618,看6月中上旬游資會不會再度炒作網(wǎng)紅概念,倘若再度出手你就有解套的希望。有一個反彈公式可以參考,高點到低點差額的50%處,可以設置為賣出點。
@舌戰(zhàn)龍:董師傅,新聞說建議科創(chuàng)板試行“T+0”,這個有可能嗎?為什么不是上證50呢,感覺上證50更合適。
@董師傅:A股資本市場改革邁入深水區(qū),交易制度變革并非不可能,不過這也不是一朝一夕能改變的。你提到的科創(chuàng)板試行“T+0”是全國政協(xié)委員、中央財經(jīng)大學金融學院教授、證券期貨研究所所長賀強的觀點,他堅持八年建言A股試點T+0交易機制,其理由是“科創(chuàng)板注冊制試點已取得較大成果,但該板塊的交易風險仍不容忽視,推行‘T+0交易機制,有利于投資者及時止損,保護股民利益,也能更好地與注冊制改革步伐接軌”。不過“T+0”會放大風險,就算放開也要進行一定的限制,譬如限制股票買賣次數(shù)等。至于你說的上證50,盤子更大不容易被游資操控,從這個角度來說,的確更適合試行“T+0”??偟膩碚f,這只是個人的建議,能否推行還是一個未知數(shù),至少短時間內(nèi)還看不到。
@楓葉川粼九:董師傅,你怎么看比亞迪與寧德時代的針刺實驗之爭?
@董師傅:你說的是比亞迪與寧德時代微博互懟吧,其實是動力電池路線之爭。比亞迪發(fā)布刀片電池時,播放了針刺對照測試視頻,已證明其安全性,而寧德時代董事長曾毓群對此表示,電池的安全和電池的濫用測試是兩回事,但有些人把濫用測試的通過等同于電池的安全。于是三元鋰電池與磷酸鐵鋰電池的安全性討論升級為口水戰(zhàn),一時間好不熱鬧,其背后是比亞迪渴望通過刀片電池實現(xiàn)彎道超車。不得不說,磷酸鐵鋰電池相對更為安全,三元鋰電池能量密度更大,這是業(yè)界公認的,兩條動力電池路線各有優(yōu)勢,也各有生存空間,譬如商務車、旅游車等更青睞磷酸鐵鋰電池,對長續(xù)航有要求的更青睞三元鋰電池。事實上,特斯拉也在推出更廉價的磷酸鐵鋰電池版車型,以增加競爭力。
@白冷狐束河:董師傅,一直想買海康威視,就是沒有找到機會,這次遭股東減持,股價會跌到哪兒?減持完了是不是就可以安全的抄底?記得董師傅說過18元以下是安全的。
@董師傅:以前分析??低晻r,的確提到過18元以下是相對安全的區(qū)域,這個觀點現(xiàn)在也沒有變。作為白馬科技股的代表,??低曔@幾年風頭十足,基本上沒有跌到這個區(qū)域,今后能不能也得打一個問號。你期待的是持股13.43%的股東龔虹嘉減持,查了一下是在公告日起15個交易日后的六個月內(nèi),等等看吧。另外,之后說不定還有減持喲!此前龔虹嘉已經(jīng)減持了21次,合計套現(xiàn)約146億元,想當初他投入的成本僅245萬元,在??低暽系耐顿Y回報率超過2萬倍。