程勇民
今年全英公開賽“零”金收官,無疑讓在2019年勇奪蘇杯的中國隊(duì)警醒。東京奧運(yùn)會(huì)近在咫尺,原本滿懷希望沖擊5金,如今究竟能落實(shí)幾成?相信這也是眼下球迷們的最大關(guān)切。
如果從最新的世界排名和戰(zhàn)績表現(xiàn)來看,男單、男雙、女雙、混雙金牌的歸屬,想必大家一定心有所屬。唯獨(dú)女單形勢復(fù)雜,至少有中國、西班牙、泰國、日本、印度、中國臺(tái)北等6個(gè)國家和地區(qū)的運(yùn)動(dòng)員有實(shí)力染指女單金牌。而這些國家和地區(qū)的代表人物,在本次全英賽上悉數(shù)亮相,沒有黑馬、沒有爆冷,比賽結(jié)果真實(shí)反映了實(shí)力,如果奧運(yùn)會(huì)不爆冷,大致也是這樣的結(jié)果。
但是,話又說回來,奧運(yùn)會(huì)確實(shí)非同一般,爆冷概率歷來是比較高的。想當(dāng)年,大名鼎鼎的韓國混雙組合金東文/羅景民在奧運(yùn)會(huì)的前一年打遍天下無敵手,穩(wěn)居世界排名第一,但在悉尼奧運(yùn)會(huì)上連四強(qiáng)都沒有闖入。這一期賞析,我們就透過今年的全英賽,對奧運(yùn)女單的奪金形勢進(jìn)行分析,同時(shí)也兼顧欣賞當(dāng)今頂尖女單的精彩技術(shù)。
以筆者的觀點(diǎn),把“競技水平”劃分為兩個(gè)部分:競技實(shí)力+發(fā)揮能力。如果從競技實(shí)力的角度看,中國臺(tái)北的戴資穎和西班牙的馬琳絕對是處在塔尖的兩個(gè)人,彼此不相上下,左右無他人可及。也正是因?yàn)檫@兩個(gè)人的出現(xiàn),才顛覆了傳統(tǒng)女單“死氣沉沉”的打法模式。她們是女單打法男性化的開創(chuàng)者,也是引領(lǐng)女單打法潮流的浪尖人??墒?,她倆又都不是完美的,她們有一個(gè)共同的弱點(diǎn),即臨場發(fā)揮波動(dòng)較大。正是因?yàn)檫@一弱點(diǎn),她倆的競技水平打了折扣。
近一年來,中國女單陳雨菲的進(jìn)步有目共睹,她的競技水平目前已經(jīng)上升到第一陣營,和戴資穎、馬琳基本處在同一水平線上。陳雨菲的競技實(shí)力還有欠缺,應(yīng)該說不如戴資穎和馬琳,但陳雨菲的優(yōu)點(diǎn)是耐打、穩(wěn)定,臨場可以充分發(fā)揮出自己的能力。陳雨菲基本屬于傳統(tǒng)型拉吊突擊打法,攻守能力均衡,遇強(qiáng)可守,遇弱可攻,打法上比較靈活,因而在比賽表現(xiàn)上并不輸戴、馬兩人。
因此,筆者以為,東京奧運(yùn)會(huì)女單金牌,這三個(gè)人是最強(qiáng)競爭者。下面,就欣賞一下她們在全英賽上的精彩表現(xiàn)。
在前幾期的賞析欄目中,筆者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)過“底線控制能力”是女單高水平的門檻。換句話說:只要是高水平的女單選手,底線控制能力都很強(qiáng),而戴資穎和馬琳在這方面的能力已經(jīng)達(dá)到了極致。
如圖1-1所示,戴資穎在底線正手被動(dòng)拉直線高球,球拉到了對方的后發(fā)球線(圖1-5),出球質(zhì)量基本上可以打80分。處在這樣的位置,對手可攻可拉,而馬琳是強(qiáng)攻型打法,所以戴資穎預(yù)判是馬琳會(huì)殺球,于是在準(zhǔn)備防守時(shí)迅速向左側(cè)移動(dòng),準(zhǔn)備接殺馬琳的正手殺對角(圖1-7)。在單打比賽中,在對手尚未擊球情況下的提前移動(dòng)是非常危險(xiǎn)的,戴資穎的選擇無非也是賭一把。可是,這一次馬琳并沒有選擇殺球,而是改用平高球攻擊,如圖1-9所示,平高球的威脅非常大,從圖片看,戴資穎的腰看似都要被壓斷了。
對于這樣高難度的球,一般人是招架不住的,即便能夠打到,出球質(zhì)量也會(huì)大打折扣。有比較才知高低,戴資穎的強(qiáng)悍這時(shí)展露無遺,在如此困難的情況下,她居然把球反拉到對手的后發(fā)球線位置(圖1-12),出球質(zhì)量也達(dá)到80分。這時(shí),馬琳在進(jìn)攻方面有些猶豫,仍然采取了保守策略,再打一個(gè)平高球。這一次出球,弧度稍微平了一些(圖1-14),戴資穎抓住戰(zhàn)機(jī),側(cè)身起跳,正手快速攔吊直線,不僅化解了自身的被動(dòng),還導(dǎo)致馬琳的極度被動(dòng)(圖1-18)。此時(shí),馬琳的超強(qiáng)能力也一覽無遺,在如此困難情況下,她居然還能勾對角,而且質(zhì)量很高,并且在勾完之后還不顧一切地?fù)尵W(wǎng)(圖1-22)。接著,戴資穎反手放網(wǎng),質(zhì)量不太好(圖1-24),被沖到網(wǎng)前的馬琳逮個(gè)正著,一個(gè)反手撲球,干凈利落,直接得分。
戴資穎和馬琳的底線強(qiáng)控能力,核心部分體現(xiàn)在其強(qiáng)悍的反手回?fù)舾咔蚰芰ΑH鐖D2-1所示,馬琳在底線用反手回?fù)舾咔?。各位注意,她回?fù)舻氖菍歉哌h(yuǎn)球(圖2-6),不僅難度高,而且質(zhì)量很好。戴資穎預(yù)判馬琳要過渡網(wǎng)前,因而站位相對靠前(圖2-3),但她沒想到馬琳打出了如此高質(zhì)量的高遠(yuǎn)球,所以立刻陷入被動(dòng)(圖2-6),不能強(qiáng)攻只能軟壓。此時(shí),馬琳已經(jīng)回到中心位置,見來球正好打在手上,順勢正手勾對角,戴資穎補(bǔ)救不急,馬琳直接得分。這個(gè)得分,看上去是馬琳正手勾球所為,實(shí)質(zhì)是她通過絕佳的反手高球技術(shù)為得分創(chuàng)造了條件。
再看戴資穎的反手能力,同樣駕輕車就熟路。圖3是戴資穎與陳雨菲的對陣場面。陳雨菲在底線正手吊直線,導(dǎo)致戴資穎在網(wǎng)前極度被動(dòng)(圖3-1)。在如此艱難的情況下,戴資穎居然還有能力做出反手勾對角的變化(圖3-2)。戴資穎的這個(gè)能力顯然超出了陳雨菲的預(yù)期,圖3-4清晰顯示,陳雨菲原本判斷對手放網(wǎng),一看對手是勾對角,馬上改變自己的跑動(dòng)線路,徑直跑向反手網(wǎng)前。畢竟戴資穎是低手處理,所以陳雨菲在變線跑動(dòng)以后還是搶到了主動(dòng)點(diǎn)(圖3-6),因而反手快推對角,導(dǎo)致戴資穎在底線反手區(qū)的被動(dòng)。之后,戴資穎并沒有采用頭頂擊球技術(shù)強(qiáng)行回?fù)?,而是非常從容地轉(zhuǎn)身,用反手回?fù)糁新犯哌h(yuǎn)球,同樣輕松地將球送回到了陳雨菲的后場,而且質(zhì)量很好(圖3-14),陳雨菲只能回?fù)暨^渡性高球,局面進(jìn)入相持狀態(tài)。
相比較而言,陳雨菲的反手回?fù)舾咔蚰芰ο鄬Ρ∪?。如圖4-1所示,陳雨菲在網(wǎng)前低點(diǎn)正手勾對角,此球有點(diǎn)出乎戴資穎的預(yù)料,稍有遲疑才上網(wǎng),明顯被動(dòng)(圖4-5)。但是,在如此被動(dòng)的狀態(tài)下,戴資穎還是能夠有變化,她采用了正手勾對角(圖4-6)。陳雨菲占據(jù)網(wǎng)前主動(dòng),見狀快速跳向網(wǎng)前(圖4-8)推撥底線。見球已過人,戴資穎迅速后撤,快速轉(zhuǎn)身用正手拉高球,打到了陳雨菲的反手區(qū)。此高球比較勉強(qiáng),質(zhì)量并不高,但是陳雨菲判斷對手可能過渡網(wǎng)前,所以站位太靠前(圖4-9),導(dǎo)致自身在反手底線區(qū)的被動(dòng)。此時(shí),陳雨菲的弱點(diǎn)暴露無遺,她用反手彈拉高球,明顯不到位(圖4-17)。戴資穎果斷起板,頭頂殺對角(圖4-19),陳雨菲撲球不及而丟分。
戴資穎和馬琳二人除了底線控制能力超強(qiáng)以外,她倆的打法都具有很強(qiáng)的攻擊性,但是攻擊方式有所不同。馬琳的方式是簡單、直接、暴力,強(qiáng)攻、殺上網(wǎng)、推撲壓,連續(xù)攻擊,連續(xù)壓迫,往往讓對手喘不過氣;戴資穎的方法卻是控制、停頓,先誘導(dǎo)對手判斷出錯(cuò),然后再慢慢把對手折磨死。
先欣賞馬琳的簡單壓迫式進(jìn)攻。如圖5-1所示,馬琳在底線頭頂殺直線,球幾乎是貼著邊線而來。迫于無奈,戴資穎只好魚躍撲救(圖5-2),居然撲救成功。馬琳快速上網(wǎng)(圖5-4),果斷出手,反手勾對角,直接得分。
圖6是馬琳的網(wǎng)前搓球得分的場面。馬琳的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是“快”,移動(dòng)快、出手快、連貫銜接快,基本沒有停頓的假動(dòng)作,她非常善于利用快節(jié)奏給對手制造壓力。
如圖6-1所示,戴資穎在網(wǎng)前反手勾對角,馬琳判斷以后,快速上網(wǎng),直接出手,正手搶高點(diǎn)搓,質(zhì)量非常高,幾乎貼網(wǎng)而過(圖6-7)。戴資穎毫無辦法,只能眼睜睜等待球滾落到球網(wǎng)的下沿(圖6-9)才出手應(yīng)對。這時(shí),戴資穎還想有變化,正手勾對角,只是難度太大,最后以落網(wǎng)失分而告終。
圖7則是馬琳壓迫性打法的代表作。馬琳首先在底線發(fā)起進(jìn)攻,正手殺直線(圖7-1)。戴資穎防守反抽直線,馬琳繼續(xù)正手抽壓直線(圖7-5)。戴資穎反手抽對角,希望借此擺脫被動(dòng),可是弧度過低(圖7-9),被馬琳封到。馬琳頭頂封壓中路(圖7-10),戴資穎再次正手抽壓底線,結(jié)果還是未能擺脫被動(dòng)。馬琳在網(wǎng)前高高躍起,頭頂封殺成功(圖7-15)。
戴資穎的進(jìn)攻方式與馬琳截然不同,她較少采用暴風(fēng)驟雨式的連續(xù)強(qiáng)攻,更喜歡控制對手,用停頓動(dòng)作迷惑對手,然后再慢慢折磨對手。顯然,戴資穎打法的核心在于“多變”,善于運(yùn)用“相對速度”控制對手。“停頓”反映在出手上,其實(shí)是慢的表現(xiàn),但是因?yàn)檎`導(dǎo)了對手,使對手跑錯(cuò)方向而耽誤更多時(shí)間,所以在相對速度上,戴資穎還是賺了便宜,這就是戴資穎的高明之處。盡管說羽毛球競技也遵循“唯快不破”的規(guī)律,馬琳用她獨(dú)特的快攻打法已經(jīng)達(dá)到了奧運(yùn)冠軍的高度,而戴資穎甚至沒有拿過世界冠軍,但就羽毛球技藝和境界來說,筆者還是對戴資穎高看一眼,認(rèn)為她會(huì)高一點(diǎn)。
如圖8-1所示,戴資穎在網(wǎng)前正手放網(wǎng),馬琳上網(wǎng)后反手勾對角,顯然這兩拍交換,戴資穎占據(jù)了主動(dòng),圖8-7清晰顯示,戴資穎已經(jīng)在網(wǎng)前搶到高點(diǎn),完全可以快推或者搶搓,但她偏偏不在高點(diǎn)出手,稍微停頓以后,放到圖8-8所示的低點(diǎn)處理,給人的感覺是想要放網(wǎng),馬琳也是這樣預(yù)判的。然后,戴資穎突然手腕發(fā)力,變成了推對角,馬琳因?yàn)榕袛噱e(cuò)誤,重心已經(jīng)向前移動(dòng),再起動(dòng)回撤明顯來不及,所以只好眼睜睜看著球飛過頭頂(圖8-9/10/11),落到底線的地板上。
圖9是戴資穎對陣陳雨菲的場面。戴資穎在底線正手殺直線,陳雨菲防守,反手擋直線(圖9-2)。戴資穎上網(wǎng)后搶到高點(diǎn)(圖9-4),可是她不急于出手,還是停頓以后選擇在較低點(diǎn)出手,正手勾對角(圖9-6)。她的這種處理讓人難受至極的地方在于:她停頓之時(shí),你根本摸不清她的底細(xì),不知道她會(huì)如何變化,只能老老實(shí)實(shí)待在原地(圖9-5),而等她出手以后,等你判斷清楚以后,反應(yīng)又跟不上球速。如圖9-7/8所示,等到陳雨菲判斷到戴資穎是正手勾對角之時(shí),起動(dòng)步法上明顯有頓挫感,說明陳雨菲已經(jīng)被誤導(dǎo),結(jié)果當(dāng)然是看著球落地而無能為力。
圖10是同樣性質(zhì)的不同方式表達(dá)。陳雨菲在底線正手區(qū)拿球,擊球點(diǎn)已經(jīng)過人,只好采取過渡性技術(shù)手段,正手低點(diǎn)吊對角(圖10-1/2/3)。戴資穎上網(wǎng)后,不慌不忙,如圖10-3所示,她完全可以在高點(diǎn)放網(wǎng),肯定是主動(dòng)局面,但她偏要停頓,停到圖10-5所示的低點(diǎn)才出手。同樣是放網(wǎng),看圖10-7/8所示陳雨菲的跑動(dòng)姿勢,也是有頓挫感,從而延誤了時(shí)間,等趕到網(wǎng)前時(shí)球已經(jīng)落地(圖10-12)。如果戴資穎不停頓,直接高點(diǎn)放網(wǎng),局面還是戴資穎掌握主動(dòng),只不過這樣容易被對手預(yù)判,陳雨菲不顧一切地沖向網(wǎng)前,盡管被動(dòng),還是有可能把球挑起來的。所以,“停頓”動(dòng)作的戰(zhàn)術(shù)效果是顯而易見的。
控制、停頓是戴資穎打法的主要內(nèi)核和威脅性所在,但這并不代表她的全部,她還有變招的潛力,在某一特定的場合、時(shí)機(jī),她也能表現(xiàn)出簡單直接的“快”。
如圖11-1所示,戴資穎在底線正手殺直線,馬琳飛身魚躍救球(圖11-2),正手擋直線(圖11-3),居然也防守成功,防守功底之扎實(shí)可見一斑。此時(shí),戴資穎快速上網(wǎng),這次絲毫沒有停頓,搶高點(diǎn)果斷出手,正手勾對角(圖11-6)。馬琳掙扎上網(wǎng),全力撲球,反手挑對角(圖11-10),因?yàn)楸粍?dòng)太深,無法挑到底線,結(jié)果被戴資穎在中場攔截,然后一個(gè)簡單直接的中場跳殺,結(jié)束戰(zhàn)斗。
欣賞完戴資穎和馬琳的精彩技藝之后,再回到奧運(yùn)奪金的話題上。通過上述分析可見,在競技實(shí)力上,戴資穎和馬琳確實(shí)技高一籌,難有人與之匹敵。但是,受發(fā)揮欠穩(wěn)定這一弱點(diǎn)的影響,她們在實(shí)戰(zhàn)中的競技水平打了折扣,這就給了其他選手有可乘之機(jī)。陳雨菲就是明顯的受益對象,在競技實(shí)力上,陳雨菲相比于戴資穎和馬琳尚有一點(diǎn)差距,但她穩(wěn)定而出眾的發(fā)揮彌補(bǔ)了實(shí)力上的差距,在整體競技水平上,與她們已經(jīng)在一個(gè)水平線上。
從這次全英賽可以看出,陳雨菲的發(fā)揮基本正常,決賽對陣戴資穎并非沒有勝機(jī)。最終失利,陳雨菲主要是出現(xiàn)了這樣一些問題。問題一:陳雨菲在這次比賽中的非受迫性失誤偏高(參見統(tǒng)計(jì)表),每局球10個(gè)以上的失誤,對戴資穎是正常的,對陳雨菲這種打法來講,就是偏高了。尤其是攻擊性失誤(進(jìn)攻狀態(tài)下的失誤),陳雨菲明顯高于常規(guī)水平,應(yīng)該還是急于求成的心態(tài)在作祟。問題二:這次比賽的幸運(yùn)之神明顯偏袒戴資穎,全場4次挑戰(zhàn),全部壓線球,都判戴資穎得分。這種概率在常規(guī)比賽中是很少見的。因此,筆者以為陳雨菲只要堅(jiān)持以我為主,用自己的優(yōu)勢(耐心多拍對抗)去挑戰(zhàn)戴、馬二人,奧運(yùn)會(huì)取勝的概率還是相當(dāng)高的。
綜上所述,戴資穎、馬琳、陳雨菲應(yīng)該是東京奧運(yùn)會(huì)女單奪金的第一陣營候選人。此外還有兩人值得關(guān)注,她們便是泰國的拉差諾和印度的辛德胡。她們都具有很強(qiáng)的爆發(fā)力和沖擊力,競技實(shí)力跟陳雨菲在伯仲之間,只是發(fā)揮的穩(wěn)定性欠缺一些,所以筆者認(rèn)為她們可以排在奧運(yùn)奪金的第二陣營。至于日本隊(duì)的兩位女單選手山口茜和奧原希望,目前來看,她們的競技水平已經(jīng)從頂峰開始下滑,即便有東道主“天時(shí)地利人和”,她們在東京奧運(yùn)會(huì)上的奪冠概率也只能排在第三陣營。