●本報(bào)駐印度、德國特派特約記者　苑基榮　青木　●陳一　王偉　柳玉鵬

中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)6月23日在記者會(huì)上證實(shí)，中印兩國邊防部隊(duì)22日在邊境地區(qū)舉行了第二次軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。雙方已經(jīng)同意采取必要措施推動(dòng)事態(tài)降溫。這次會(huì)談是中印軍隊(duì)15日邊境沖突后的首次軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。23日，俄中印外長(zhǎng)還舉行了視頻會(huì)晤，三方?jīng)Q定今年舉行俄中印三方防長(zhǎng)會(huì)議。與此同時(shí)，中印兩國防長(zhǎng)在俄勝利日閱兵儀式前同時(shí)出現(xiàn)在莫斯科，也引發(fā)中印防長(zhǎng)可能舉行會(huì)談的猜測(cè)。自中印邊防部隊(duì)上周在邊境地區(qū)發(fā)生了數(shù)十年罕見的沖突并造成嚴(yán)重人員傷亡后，印軍持續(xù)向邊境大量增兵，印度政府聲稱給予軍隊(duì)在邊境采取任何措施的“完全自由”，印度國內(nèi)民族主義情緒在上升，美國等一些西方國家也在煽風(fēng)點(diǎn)火。不過，印度顯然也明白，與中國這樣的鄰國無論是爆發(fā)軍事沖突，還是外交和經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，都不符合印度長(zhǎng)遠(yuǎn)的國家利益。多名中國學(xué)者23日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為，中印雙方應(yīng)盡快度過這段“陣痛期”，希望印度決策者不要被國內(nèi)民族主義和西方的煽動(dòng)所忽悠，拿出誠意務(wù)實(shí)地與中方好好談。

沖突后首次軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談

在23日的記者會(huì)上，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在回答記者提問時(shí)表示，6月22日，中印兩國邊防部隊(duì)在邊境地區(qū)舉行了第二次軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。他說，此次會(huì)談的舉行，表明中印雙方希望通過對(duì)話磋商妥處分歧、管控事態(tài)、緩和局勢(shì)。會(huì)談期間，雙方在第一次軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談共識(shí)基礎(chǔ)上，就當(dāng)前邊境管控中的突出問題坦率深入地交換了意見，同意采取必要措施，推動(dòng)事態(tài)降溫。雙方還同意將保持對(duì)話，共同致力于促進(jìn)邊境地區(qū)的和平與安寧。

趙立堅(jiān)還表示，至于一些印度媒體報(bào)道印方官員的話稱，中方至少有40名官兵死亡，“我可以負(fù)責(zé)任地告訴你，這是虛假信息”。

據(jù)印度亞洲新聞ANI23日?qǐng)?bào)道，中印兩軍軍長(zhǎng)級(jí)官員22日在中方一側(cè)舉行了長(zhǎng)達(dá)11小時(shí)的會(huì)談。印度第14軍團(tuán)司令辛格中將率團(tuán)與會(huì)。報(bào)道稱，雙方已經(jīng)達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)，包括雙方軍隊(duì)在拉達(dá)克以東所有有摩擦的地段“脫離接觸”，并就進(jìn)一步落實(shí)有關(guān)共識(shí)“共同采取行動(dòng)”，以緩和當(dāng)前緊張的邊境實(shí)際控制線地區(qū)的緊張關(guān)系。報(bào)道引述與會(huì)的印軍官員的話說，22日舉行的兩軍軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談“氣氛正面且具建設(shè)性”。《印度時(shí)報(bào)》稱，雙方軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談23日繼續(xù)進(jìn)行。

中俄印防長(zhǎng)會(huì)晤引猜想

23日，國務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅同俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫、印度外長(zhǎng)蘇杰生舉行中俄印外長(zhǎng)視頻會(huì)晤。俄新社稱，拉夫羅夫在視頻會(huì)晤后舉行的記者會(huì)上表示，俄中印已商定三國國防部長(zhǎng)的會(huì)議模式，三國防長(zhǎng)將在今年舉行首次會(huì)談。他稱，在視頻會(huì)晤期間，各方“對(duì)當(dāng)前一些關(guān)鍵問題持有非常接近的態(tài)度”。對(duì)于中印日前的邊境沖突問題，拉夫羅夫說：“我不認(rèn)為印度和中國需要外界的幫助。我們希望局勢(shì)能夠繼續(xù)保持和平，他們能夠繼續(xù)致力于和平解決爭(zhēng)端。”有分析稱，拉夫羅夫的表態(tài)似乎是針對(duì)美國。在中印邊境局勢(shì)緊張過程中，美國曾多次表示愿介入調(diào)停。

對(duì)三國外長(zhǎng)會(huì)晤，《印度教徒報(bào)》稱，盡管中印局勢(shì)仍然緊張，但印度外長(zhǎng)決定出席此次三國外長(zhǎng)會(huì)晤，這被視為一個(gè)信號(hào)，表明印度愿意暫時(shí)擱置與中國的雙邊問題。報(bào)道稱，目前，俄、印、中都是金磚國家和上海合作組織的成員。這些機(jī)制被認(rèn)為有助于保持全球力量平衡。

與此同時(shí)，《印度快報(bào)》23日稱，中國國務(wù)委員兼國防部長(zhǎng)魏鳳和將出席24日俄羅斯勝利日閱兵活動(dòng)。印度國防部長(zhǎng)辛格22日已經(jīng)抵達(dá)俄羅斯進(jìn)行訪問，也將參加24日的閱兵活動(dòng)。印度媒體高度關(guān)注中印防長(zhǎng)是否會(huì)在莫斯科就中印邊境沖突問題舉行會(huì)談。

對(duì)此，清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中印防長(zhǎng)在莫斯科舉行會(huì)談的“可能性非常大”，“中印雙方也不應(yīng)該放棄這個(gè)能坐下來談一談的機(jī)會(huì)。即便不是正式會(huì)談，兩國防長(zhǎng)也會(huì)進(jìn)行寒暄，或是進(jìn)行非正式的觀點(diǎn)交流，這也是正式會(huì)談的一種補(bǔ)充方式。”錢峰認(rèn)為，在局勢(shì)仍然緊張的情況下，中印舉行軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，說明雙方有意愿保持密切接觸，為以后可能的撤軍、雙方脫離接觸創(chuàng)造條件。如果中印防長(zhǎng)能舉行會(huì)談將有更大積極意義。兩國軍隊(duì)系統(tǒng)最高級(jí)官員能進(jìn)行直接溝通和交流，將對(duì)當(dāng)前緊張局勢(shì)降溫有很大幫助。

印度仍在調(diào)兵遣將

“中印軍方邊境會(huì)談，實(shí)控線兩側(cè)調(diào)兵遣將”，“德國之聲”23日稱，中印一周前發(fā)生造成數(shù)十人死亡的邊境流血沖突后，兩國間緊張態(tài)勢(shì)緊繃。本周，兩國軍方代表展開新一輪邊境會(huì)談。不過，雙方象征性的軍事演習(xí)、軍隊(duì)集結(jié)部署仍在繼續(xù)。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》23日稱，在中印軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談中，印度尋求局勢(shì)降溫以及讓中國后撤。報(bào)道引述兩名熟悉情況的軍官的話稱，印方在會(huì)談中提出中國軍隊(duì)撤出班公湖北岸的一系列戰(zhàn)略要地，并減少在邊境地區(qū)的軍事部署等多項(xiàng)具體要求。

《印度時(shí)報(bào)》稱，印軍近來在實(shí)控線附近增加技術(shù)偵察力量，部署了以色列的無人機(jī)?！队《葧r(shí)報(bào)》稱，印度邊境部隊(duì)在拉達(dá)克地區(qū)加大了招募力度，過去數(shù)十年訓(xùn)練的山地特種作戰(zhàn)力量也向前線推進(jìn)。

新德里電視臺(tái)網(wǎng)站23日稱，印度政府在加勒萬河谷沖突后將重點(diǎn)放在了修建道路計(jì)劃上。一名政府高級(jí)官員稱：“我們的重點(diǎn)是加快正在進(jìn)行的項(xiàng)目，因?yàn)槲覀冊(cè)诘诙A段已經(jīng)落后了?！眻?bào)道稱，印度“第二階段”計(jì)劃涉及該地區(qū)32條戰(zhàn)略道路。印度過去6年在邊境完成了4764公里戰(zhàn)略公路，建造了14450米橋梁，改變了邊境地區(qū)的態(tài)勢(shì)。

不過，這些戰(zhàn)略公路和橋梁建設(shè)仍然脆弱。印媒23日稱，北阿坎德省一處靠近中印邊境的橋梁被一輛運(yùn)載挖掘機(jī)的卡車壓塌，兩人受重傷。報(bào)道稱，這將導(dǎo)致部署在邊境地區(qū)的印軍出現(xiàn)后勤和糧食問題。

“‘抵制中國真有幫助嗎？”

在一些政客和媒體的煽動(dòng)下，印度國內(nèi)民族主義情緒上升。雖然不少印度精英終于承認(rèn)中國軍力遠(yuǎn)強(qiáng)于印度，印度不宜與中國發(fā)生大規(guī)模軍事沖突，但他們認(rèn)為可以在外交和經(jīng)濟(jì)上“打擊中國”。

印度媒體LiveMint引述尼赫魯大學(xué)中國問題專家斯里坎特的話稱，印中兩國在邊境沖突，印度可能會(huì)在外交上進(jìn)行還擊。比如，印度正在考慮調(diào)整地緣政治的戰(zhàn)略，加入由美國所發(fā)起的“四方同盟”，擁抱美國提出的“印太戰(zhàn)略”概念，印度甚至可能加入美國主導(dǎo)的在南海爭(zhēng)端海域的自由航行演習(xí)。

對(duì)于印度國內(nèi)所謂“抵制中國貨”運(yùn)動(dòng)，有分析認(rèn)為，這種聲音很響，卻總是“雷聲大雨點(diǎn)小”。2017年6月中印軍隊(duì)洞朗對(duì)峙事件發(fā)生后，印度國內(nèi)就曾掀起一波抵制中國貨的浪潮。尷尬的是，當(dāng)年下半年印度自中國進(jìn)口的商品非但沒有減少，反而有所增加。美國彭博社22日稱，盡管印度民眾宣稱“抵制中國貨”，但中國一款手機(jī)新品18日在印度上市時(shí)，網(wǎng)店上幾分鐘內(nèi)就銷售一空，令印度十分尷尬。

“‘抵制中國戰(zhàn)略真的有幫助嗎？”《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，每次與中國發(fā)生沖突后印度就有人抵制中國商品。有這種想法的人認(rèn)為，印度的抵制將在經(jīng)濟(jì)上傷害中國。但這種觀點(diǎn)是半生不熟的。更何況，印度是否可以憑這樣的努力得到“反華集團(tuán)”的支持？文章稱，所謂“印美戰(zhàn)略聯(lián)盟”的聲音比以往任何時(shí)候都要響，對(duì)中國成長(zhǎng)實(shí)力的擔(dān)憂一直是這一聯(lián)盟的重要推動(dòng)力。但是，這種戰(zhàn)略共識(shí)并未導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)問題趨同。最大的證明就是印美貿(mào)易協(xié)定的持續(xù)僵局。

對(duì)于印度一些人企圖用外交和經(jīng)濟(jì)等手段來與中國對(duì)抗，錢峰表示，印度和美國互相把對(duì)方當(dāng)牌打，借用可以，但在重大問題上印度和美國結(jié)盟并非易事。印度近年來一直把自己往大國方向塑造，加入“四方同盟”會(huì)讓印度淪為小跟班，這顯然不是它預(yù)期的角色。美國也不會(huì)允許印度成為與之平起平坐的角色。所以“印美同盟”是一個(gè)偽命題。

錢峰說，中印邊境沖突事件在印度國內(nèi)依然在發(fā)酵，印度民族情緒在上升。對(duì)此，印度決策者更要保持理性和清醒，不要被國內(nèi)的民族主義和國外的煽動(dòng)所綁架，應(yīng)該更加務(wù)實(shí)地表現(xiàn)出達(dá)成協(xié)議的誠意，少玩虛的，在這個(gè)疫情肆虐的特殊時(shí)期各國應(yīng)多往務(wù)實(shí)合作的方向走。▲