胡溦 孫長城 楊慶 吳建峰 張鳳太

摘 要：為科學(xué)探究旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的作用關(guān)系，推進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，以重慶市為研究區(qū)，通過建立旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，引入?yún)f(xié)調(diào)耦合模型，測算重慶市2008—2017年旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合協(xié)調(diào)狀況。結(jié)果表明：（1）2008—2017年重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)總體呈上升趨勢;（2）耦合度在研究期內(nèi)處于拮抗階段，且已逐步走向磨合期;（3）生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是影響耦合協(xié)調(diào)程度的關(guān)鍵因素，生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展水平與耦合協(xié)調(diào)度呈正相關(guān)。因此，發(fā)展生態(tài)旅游、開展“多規(guī)合一”的旅游規(guī)劃、進(jìn)行“三位一體”旅游開發(fā)等是重慶市今后旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè);生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào);演變特征;重慶市

中圖分類號(hào) F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2020）11-0151-07

Study on Coupling and Coordination Between Tourism and Ecological Environment in Chongqing City

Hu Wei1 et al.

（1School of Management， Chongqing University of Technology， Chongqing 400054， China）

Abstract： It is of great significance to scientifically explore the relationship between tourism and the ecological environment to promote the sustainable development of tourism. This article takes Chongqing as a research area， and establishes a tourism and ecological environment evaluation index system， introduces a coordinated coupling model， and estimates the coupling and coordination of tourism development and ecological environment protection in Chongqing from 2008 to 2017. The results show that： （1） 2008—2017， Chongqing's tourism and eco-environment comprehensive development index showed an overall upward trend; （2） The coupling degree was in an antagonistic phase during the study period， and it has gradually moved toward the running-in period; （3） The ecological environment system affects the degree of coupling coordination The key factor is that the comprehensive development level of the ecological environment is positively correlated with the degree of coupling coordination. Therefore， the development of eco-tourism， "multiple regulations in one" tourism planning， and "three-in-one" tourism development are important measures for Chongqing's sustainable development of tourism and ecological environment in the future.

Key words： Tourism;Ecological environment; Coupling and coordination; Evolution characteristics; Chongqing City

作為資源依托型和環(huán)境依托型產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境密不可分，一方面，生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，另一方面，旅游業(yè)的發(fā)展也時(shí)刻對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。2014年，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》中明確提出：“轉(zhuǎn)變旅游業(yè)發(fā)展方式，以轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高質(zhì)效為主線，推動(dòng)旅游開發(fā)向集約型轉(zhuǎn)變，更加注重資源能源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)”，從政策層面對(duì)旅游業(yè)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出了要求。因此，研究旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展，已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，具有重要的理論政策和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

近年來，學(xué)者們從不同視角運(yùn)用不同模型方法對(duì)旅游業(yè)和生態(tài)環(huán)境的關(guān)系開展了大量的研究。從研究區(qū)域尺度來看，主要集中在國家、區(qū)域（如長江經(jīng)濟(jì)帶等）、省域、城市（群）以及地區(qū)（地級(jí)市）等，如：程慧等從全國尺度分析我國整體的旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境耦合程度以及地域分異規(guī)律[1];向麗等對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)空分異進(jìn)行了研究[2];王迪云從湖南省的現(xiàn)狀分析，對(duì)湖南省旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩者間的良性互動(dòng)和矛盾進(jìn)行了初步探討，并提出了開展生態(tài)旅游的措施[3];李淑娟等以青島市為例，構(gòu)建了旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)濱海城市旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展開展研究[4];叢小麗等[5]借助耦合協(xié)調(diào)度模型測算出吉林省各地級(jí)市州生態(tài)旅游與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合程度，對(duì)其時(shí)空演變格局進(jìn)行了分析。從研究角度來看，Almeida[6]研究認(rèn)為，旅游業(yè)的發(fā)展不利于生態(tài)環(huán)境保護(hù);而大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者則是從協(xié)調(diào)發(fā)展的角度出發(fā)，研究各區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間共生互動(dòng)、耦合發(fā)展的關(guān)系，如向麗[2]、鄭秋霞等[7]、舒小林等[8]。從研究方法來看，許妍謝[9]、江海旭等[10]、王亞菲等[11]等大多選擇建立旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，借鑒物理學(xué)上的容量耦合概念以及容量耦合系數(shù)模型對(duì)兩者的耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行測算;能值理論[12]、生態(tài)足跡分析[13]等模型與方法也先后被引入生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究中。

由此可見，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究引入了大量的模型和量化方法，多尺度、多角度、全方位地進(jìn)行了分析，雖然起步比國外要晚，但起點(diǎn)較高，為后續(xù)的研究奠定了良好的基礎(chǔ)。但研究主要集中于東部地區(qū)，而對(duì)于西部典型旅游城市的旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的研究則相對(duì)較少。為此，本研究以典型旅游城市重慶市為對(duì)象，構(gòu)建旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)體系，借助物理學(xué)的容量耦合協(xié)調(diào)模型計(jì)算重慶市旅游業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境耦合的結(jié)果，在此基礎(chǔ)上提出了促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和旅游業(yè)共同發(fā)展的對(duì)策措施，以期為實(shí)現(xiàn)重慶市旅游業(yè)健康發(fā)展和生態(tài)環(huán)境優(yōu)良的雙贏格局提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

重慶位于中國西部地區(qū)，總面積82400km2，是長江上游最大的經(jīng)濟(jì)中心。2017年，全市生產(chǎn)總值達(dá)19500.27億元，年末常住人口3075.16萬人，城鎮(zhèn)化率64.1%;綠化覆蓋面積74237hm2，建成區(qū)綠化覆蓋率40.44%，人均公園綠地面積16.43m2。國際權(quán)威組織世界旅游及旅行理事會(huì)（WTTC）于2017年發(fā)布報(bào)告顯示：全球發(fā)展最快的10個(gè)旅游城市中，重慶位居榜首。此外，重慶還被國際權(quán)威旅行雜志《Frommer，s》和《孤獨(dú)星球》評(píng)為“世界十大旅游目的地”“全球十大最具有發(fā)展?jié)摿Φ穆眯械亍薄?019年重慶共接待國內(nèi)外游客6.57億人次，實(shí)現(xiàn)旅游總收入5734億元，分別同比增長10%、32%，重慶旅游業(yè)的發(fā)展在全國范圍內(nèi)已處于領(lǐng)先位置。與此同時(shí)，重慶市面臨的生態(tài)環(huán)境問題也隨著旅游業(yè)的發(fā)展而日趨嚴(yán)重。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建 旅游業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)都是較為復(fù)雜的系統(tǒng)，為保證選取的指標(biāo)既能全面的代表各自系統(tǒng)的特性，又能體現(xiàn)出兩系統(tǒng)之間的相互關(guān)聯(lián)性。本研究根據(jù)旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的特點(diǎn)，結(jié)合樊無雙[14]、湯姿[15]、張帥[3]等研究成果中所涉及的指標(biāo)的使用頻率，并充分考慮重慶市的實(shí)際情況，遵循科學(xué)性、綜合性、易取得性、可操作性的原則，從定性的角度出發(fā)，通過理論分析和專家咨詢，初步建立了重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系分為旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境2個(gè)系統(tǒng)，旅游業(yè)系統(tǒng)分為發(fā)展規(guī)模、旅游供給和經(jīng)濟(jì)效益3個(gè)層面，選取國際旅游人數(shù)、國內(nèi)旅游人數(shù)、星級(jí)飯店數(shù)、旅行社數(shù)、自然保護(hù)區(qū)數(shù)等12個(gè)具體指標(biāo)來描述旅游業(yè)的發(fā)展情況。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)則采用PSR（Pressure-State-Response）模型，從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)3個(gè)角度選取工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)廢水排放量、建成區(qū)綠化覆蓋率、污水處理廠集中處理率、環(huán)保投資占GDP比重等12項(xiàng)具體指標(biāo)來反映重慶市生態(tài)環(huán)境的具體情況。

2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定 由于各指標(biāo)間原始數(shù)據(jù)的量級(jí)和量綱不同，為了方便比較旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，需要使用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以解決由于量級(jí)量綱的不同帶來的影響。計(jì)算公式如下：

式中：[αij]為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)，[Xij]為指標(biāo)原始數(shù)據(jù)，[max（Xij）、min（Xij）]分別代表各系統(tǒng)各指標(biāo)各序列參量的最大值和最小值。

主觀賦權(quán)法主要有層次分析法、綜合分析法等，得出的權(quán)數(shù)受主觀因素的影響較大，使研究結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確性存在一定誤差。客觀賦權(quán)法主要通過各指標(biāo)間的相互關(guān)系或各指標(biāo)變異系數(shù)來確定權(quán)數(shù)，不依賴于人的主觀判斷，具有較強(qiáng)的客觀性。因此，為保證研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和真實(shí)性，在對(duì)旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，本研究采用客觀賦權(quán)法中的熵權(quán)法和變異系數(shù)法綜合確定各指標(biāo)權(quán)重。具體方法如下：

式中，[Wi]代表第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，[Vi]代表第i項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)，[σi]為第i項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，[xi]為第i項(xiàng)指標(biāo)的平均數(shù)。重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和各指標(biāo)權(quán)重如表1所示。

2.3 綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù) 一般系統(tǒng)論是一種以系統(tǒng)為研究對(duì)象，從整體出發(fā)，用精確的數(shù)學(xué)語言或者系統(tǒng)思想來研究系統(tǒng)整體與系統(tǒng)各組成要素之間的關(guān)系的一般理論與方法，是研究復(fù)雜系統(tǒng)的一般規(guī)律。由上文分析知旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間存在耦合作用，根據(jù)一般系統(tǒng)論的系統(tǒng)演化思想，可建立兩者的動(dòng)態(tài)平衡模型[16]。同時(shí)旅游業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部都包含多個(gè)要素且相互影響、相互促進(jìn)，屬于復(fù)雜系統(tǒng)，因此這2個(gè)系統(tǒng)被假設(shè)為非線性系統(tǒng)。耦合系統(tǒng)的演化方程可表示為：

2.4 耦合度模型 容量耦合系數(shù)模型：耦合原意是用來描述2個(gè)及2個(gè)以上的物理系統(tǒng)之間的相互影響、相互作用的現(xiàn)象[17]。利用物理學(xué)的容量耦合模型，旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合度計(jì)算公式為：

式中，C表示耦合度，STi 和SEi分別表示第i年的旅游業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)和生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)。

參照程慧等[4]的研究，可將旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合度劃分為4個(gè)等級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)和類型如表2所示。

2.5 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型 由于耦合度只能反映旅游業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的相互影響程度，并不能很好的突出兩者的耦合協(xié)調(diào)程度，因此，在根據(jù)容量耦合模型得知兩者耦合度的情況下引出了旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度模型，其公式為[4]：

式中，D表示耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)，C表示耦合度指數(shù)，T表示綜合發(fā)展指數(shù)，a、b為待定系數(shù)。因?yàn)槁糜螛I(yè)與生態(tài)環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)中只存在旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境2個(gè)元素，且兩者在整個(gè)系統(tǒng)中重要程度相同，因此取a=b=0.5。

據(jù)先前研究[7]，耦合協(xié)調(diào)度可分為7個(gè)等級(jí)，如表4所示。

2.6 數(shù)據(jù)來源與處理 本研究以2008—2017年為時(shí)間區(qū)間，為保證研究數(shù)據(jù)的權(quán)威性和可靠性、研究結(jié)果的客觀性和科學(xué)性，原始數(shù)據(jù)均來自《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》。部分缺失的數(shù)據(jù)已根據(jù)重慶市旅游局官方網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)等補(bǔ)全或使用相鄰年份值采用插值法補(bǔ)齊。

3 結(jié)果與分析

3.1 旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展特征 利用（9）～（10）式，計(jì)算重慶市2008—2017年旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)ST與生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)SE，其結(jié)果見表3、圖1。由表3、圖1可知：（1）從生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)線來看，2008—2017年重慶市生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)呈波動(dòng)上升狀態(tài)（0.395上升至0.730）。其中，2008—2011年、2013—2014年、2016—2017年呈上升趨勢，其余年份稍顯下降。這主要得益于《重慶市環(huán)境保護(hù)條例》（重慶市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公告[2007]第7號(hào)）的公布，對(duì)重慶市的環(huán)境保護(hù)管理工作做出了詳細(xì)的規(guī)范。并且2012年黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”總體布局之中，重慶市對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的力度進(jìn)一步加強(qiáng)、對(duì)環(huán)境治理技術(shù)進(jìn)一步改善，使得生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)得到了提升。在此期間，重慶市工業(yè)廢水排放量、工業(yè)固體廢棄物排放量大幅度減少，建成區(qū)綠化覆蓋率增加，這些都為生態(tài)環(huán)境綜合水平的提升起到了重要作用;但與此同時(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求也上升到新的高度，而過于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追求必將對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。因此生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)的波動(dòng)變化，很重要一部分原因關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入以及對(duì)環(huán)境的影響程度等。（2）從旅游業(yè)發(fā)展角度來看，重慶市旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)線2008—2017年大體呈上漲趨勢（0.049上升至0.829），且上漲速度快，發(fā)展水平已處于較高地位。其中2008—2012年間旅游業(yè)綜合發(fā)展水平上升速度極快，2013—2015年間發(fā)展速度較為平緩波動(dòng)較小，2016—2017年間旅游業(yè)發(fā)展又進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。主要得益于重慶市政府為貫徹落實(shí)國家對(duì)于旅游業(yè)發(fā)展的要求所采取的一系列規(guī)劃，如：《重慶市旅游業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》、《重慶市旅游業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》《重慶市人民政府關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的實(shí)施意見》《重慶市旅游業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等。在此期間，旅游總?cè)藬?shù)、旅游總收入、景區(qū)數(shù)量等快速增長，旅游收入占第三產(chǎn)業(yè)和GDP的比重也在逐年上升。政府層面對(duì)旅游業(yè)發(fā)展提出的要求是旅游業(yè)得以快速發(fā)展、打造旅游強(qiáng)市的政策保證。（3）從整體上看，重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展水平在2008—2017年間呈整體上升趨勢。其間，2008—2011年間STSE，即旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)超過生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)，這說明旅游業(yè)發(fā)展水平在原有的基礎(chǔ)上得到快速提升，而生態(tài)環(huán)境水平出現(xiàn)下降趨勢，旅游業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來一定壓力或開始出現(xiàn)脅迫。其中，2014年ST、SE大致相等，即重慶市旅游業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)大致與生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)持平。

3.2 旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)演化特征 利用表3所得數(shù)據(jù)以及公式（11）～（15）可計(jì)算出2008—2017年重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度及協(xié)調(diào)發(fā)展度情況，其結(jié)果如圖2所示。從圖2的結(jié)果以及根據(jù)耦合度度量標(biāo)準(zhǔn)可知，重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度指數(shù)自2009年以來發(fā)展趨勢平穩(wěn)，協(xié)調(diào)度指數(shù)整體呈上升趨勢。重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合度主要處在拮抗階段，即C位于（0.3，0.5]之間。其中只有2008年兩者耦合度最低，低于全體樣本期耦合度的平均值（0.479），而之后9年間的耦合度均大于平均值，且無限靠近磨合期階段，變化幅度趨于穩(wěn)定狀態(tài)。以上結(jié)果均表明重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間各因素的協(xié)調(diào)作用效果不明顯，兩者的耦合度不容樂觀，仍屬于較低水平的耦合，且區(qū)域旅游業(yè)的不斷發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生積極或消極作用效果日趨顯著。究其原因，重慶市旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還未達(dá)到完全成熟狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在一定的不合理之處，一味地對(duì)旅游業(yè)進(jìn)行粗放型的快速發(fā)展，保量而不保質(zhì)，必然會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生消極影響。與此同時(shí)，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)自身極易造成破壞，不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生的影響是巨大的。對(duì)于整個(gè)研究期而言，重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合度仍處于上升階段（0.313上升至0.499），這說明兩者的相互影響、相互作用在不斷得到提升，這不僅表明重慶市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)保護(hù)對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展起到帶動(dòng)作用，還體現(xiàn)旅游業(yè)的發(fā)展可促進(jìn)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)保護(hù)。

3.3 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度 根據(jù)圖2的結(jié)果以及根據(jù)協(xié)調(diào)度度量標(biāo)準(zhǔn)可知，2008—2017年重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升趨勢（0.263上升至0.624），經(jīng)歷了由發(fā)展不平衡到轉(zhuǎn)型發(fā)展最終協(xié)調(diào)發(fā)展的階段，整個(gè)樣本期除2013年和2015年協(xié)調(diào)度稍有下降外，其余年份協(xié)調(diào)度均呈上升趨勢，變化幅度大于耦合度變化幅度，總體水平正往良好的方向發(fā)展。2008—2010年旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度狀況較差，低于全體樣本期協(xié)調(diào)度的平均值（0.497），按照協(xié)調(diào)度等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)皆屬于失調(diào)衰退型。2008年協(xié)調(diào)度最低，僅為0.263，屬于中度失調(diào)衰退型。究其原因，2008年重慶市旅游業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)最低，旅游業(yè)發(fā)展處于起步階段且尚不完善，ST遠(yuǎn)大于SE，2個(gè)系統(tǒng)本身的綜合發(fā)展水平低，使其耦合協(xié)調(diào)性差。2012—2016年均屬于轉(zhuǎn)型發(fā)展過程的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，其中2012—2013年和2014—2015年間耦合度稍有下降趨勢，其原因很大程度上受兩者綜合發(fā)展指數(shù)SE、ST在此期間呈減少趨勢影響。并且此期間內(nèi)，重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在不斷地提升，最終2017年上升至研究期內(nèi)最高協(xié)調(diào)度，即初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。以上均顯示，重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)度不高，但已采取一系列措施使其往良好態(tài)勢發(fā)展。近年來重慶市旅游業(yè)逐步進(jìn)入完善成熟階段，生態(tài)旅游、健康旅游、綠色旅游等一系列新型旅游方式的出現(xiàn)，以及大眾對(duì)旅游與環(huán)境協(xié)同認(rèn)識(shí)的不斷深入，使得兩者的耦合效果得到提高，同時(shí)兩者自身的綜合發(fā)展水平也在此過程中不斷提高，進(jìn)而推動(dòng)耦合協(xié)調(diào)度得到了明顯的提升。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論 本研究借助容量耦合模型、耦合協(xié)調(diào)動(dòng)態(tài)模型對(duì)重慶市旅游業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)進(jìn)行了測算，在此基礎(chǔ)上對(duì)重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及演變趨勢進(jìn)行了測度，結(jié)果表明：（1）重慶市旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)在2008—2017年間總體呈上漲趨勢，其中旅游業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平上漲幅度較大，兩者大小的對(duì)比以2012年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以上均表明重慶市旅游業(yè)系統(tǒng)發(fā)展已處于較高發(fā)展水平，但生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的保護(hù)還有待提升。（2）重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度在研究期內(nèi)主要處于拮抗階段，兩者的耦合度有待提高，但耦合度已經(jīng)逐步向磨合期接近。這在一定程度上可以認(rèn)為未來耦合度指數(shù)會(huì)朝高水平耦合階段發(fā)展。（3）2008—2017年重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷由中度協(xié)調(diào)衰退向初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程。同時(shí)，結(jié)合ST、SE測算結(jié)果來看，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)在兩者耦協(xié)調(diào)程度上具有重要影響，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)高則協(xié)調(diào)程度越好，反之則越低。

4.2 建議 重慶市旅游業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)現(xiàn)已處于較高發(fā)展水平，但生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)仍處于波動(dòng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從旅游業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)程度研究來看，截至2017年，重慶市旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合協(xié)調(diào)程度已達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，但在此過程中，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)對(duì)兩者的耦合度和協(xié)調(diào)度產(chǎn)生了重要的影響。為了進(jìn)一步提高重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度和協(xié)調(diào)度，使其保持穩(wěn)定上升階段，提出以下幾點(diǎn)對(duì)策建議：

（1）重慶市旅游業(yè)發(fā)展水平已處于較高發(fā)展階段，其旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游資金投入、旅游政策引導(dǎo)方面都有較為穩(wěn)定的保障，因此，今后重慶市旅游產(chǎn)業(yè)應(yīng)朝優(yōu)質(zhì)方向發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。例如：在旅游資源開發(fā)過程中注重文化內(nèi)涵的發(fā)掘，增添文化氣息，推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)向文化、生態(tài)、旅游“三位一體”發(fā)展。同時(shí)，可以根據(jù)已有的旅游資源連帶開發(fā)周圍的旅游資源，形成一個(gè)整體的片區(qū)，以更好地發(fā)揮聯(lián)動(dòng)效益。開發(fā)功能多樣化的旅游資源;在旅游發(fā)展規(guī)劃管理時(shí)，做到“多規(guī)合一”，強(qiáng)化與土地利用規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃、林地保護(hù)規(guī)劃、文物保護(hù)規(guī)劃等規(guī)劃的有效銜接，加強(qiáng)對(duì)旅游資源的保護(hù)和管理工作等。抓住“一帶一路”這個(gè)“走出去”的大平臺(tái)，發(fā)揮西部大開發(fā)重要戰(zhàn)略的支點(diǎn)作用，增加旅游外匯收入。

（2）重慶市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展水平雖處于上升階段，但發(fā)展過程中波動(dòng)起伏，因此，重慶市在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)更應(yīng)注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，特別是對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)來說尤為突出。例如，在政府層面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞的懲罰力度、加強(qiáng)監(jiān)督力度和執(zhí)法力度，完善環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律。建立環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制度，將具體任務(wù)落到實(shí)處。增加對(duì)環(huán)境保護(hù)的資金投入，大力支持社會(huì)融資;對(duì)于工業(yè)企業(yè)應(yīng)合理控制“三廢”的排放，提倡使用清潔能源，嚴(yán)格把控對(duì)清潔生產(chǎn)的專項(xiàng)投資;對(duì)于個(gè)人而言，應(yīng)增強(qiáng)自身的環(huán)保意識(shí)，接受環(huán)保教育等。

（3）重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度隨旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境2個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展變化而變化。保持旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)良好的協(xié)調(diào)性，是使其能夠可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，而保持良好協(xié)調(diào)性的關(guān)鍵在于發(fā)展生態(tài)旅游。對(duì)于生態(tài)旅游，首先應(yīng)加大對(duì)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的扶持力度，為其提供一些優(yōu)惠政策和稅收減免政策，以保障企業(yè)進(jìn)行生態(tài)旅游資源開發(fā)的資金鏈;其次，應(yīng)注重提升專業(yè)人才的素質(zhì)，以優(yōu)質(zhì)福利待遇吸引優(yōu)秀人才，強(qiáng)化人才隊(duì)伍建設(shè)等;再次，嚴(yán)格遵守環(huán)境保護(hù)條例，落實(shí)環(huán)境保護(hù)措施，以實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

4.3 討論 由于本研究涉及時(shí)間僅為2008—2017年，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來自統(tǒng)計(jì)年鑒，相關(guān)資料的收集和獲取仍存在一定困難，所以研究結(jié)果存在一定的局限性。若能延長研究時(shí)間線，進(jìn)行實(shí)地考察獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，以重慶市各區(qū)縣的數(shù)據(jù)進(jìn)行空間維度的分析，研究結(jié)果會(huì)更清晰明確地反映出重慶市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)演變過程。

參考文獻(xiàn)

[1]程慧，徐瓊，郭堯琦.我國旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（07）：233-240.

[2]向麗.長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)空分異研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2017，33（04）：115-120.

[3]王迪云.論湖南旅游與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007，（3）：522-524.

[4]李淑娟，王彤.濱海城市旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（06）：43-49.

[5]叢小麗，黃悅，劉繼生.吉林省生態(tài)旅游與旅游環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空演化研究[J].地理科學(xué)，2019，39（3）：496-505.

[6]Almeida C A，Quintar S，Patricia González，et al.Influence of urbanization and tourist activities on the water quality of the Potrero de los Funes River （San Luis-Argentina）[J].Environmental Monitoring & Assessment，2007，133（1-3）：459-465.

[7]鄭秋霞，匡耀求，黃寧生.廣東省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，29（2）：108-113.

[8]舒小林，高應(yīng)蓓，張?jiān)迹?旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)文明城市耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國人口（資源與環(huán)境），2015，25（3）：82-90.

[9]許妍謝.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以浙江省為例[J].江蘇商論，2018（06）：61-64.

[10]江海旭，鐘敬秋.河南省旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系時(shí)空分異研究[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，39（09）：92-99.

[11]王亞菲，瓦哈甫哈力克，王芳，等.基于耦合模型的新疆旅游業(yè)-新型城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系量化分析[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2018（02）：1-7.

[12]黨小虎，劉國彬，趙曉光.黃土丘陵區(qū)縣南溝流域生態(tài)恢復(fù)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合過程及可持續(xù)性分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（12）：6321-6333.

[13]徐秀美，鄭言.基于旅游生態(tài)足跡的拉薩鄉(xiāng)村旅游地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)——以次角林村為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（4）：218-224.

[14]樊無雙.連片特困地區(qū)旅游發(fā)展與生態(tài)保護(hù)耦合研究——以重慶石柱縣為例[D].重慶：西南大學(xué)，2016.

[15]湯姿.區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于黑龍江省的數(shù)據(jù)[J].資源開發(fā)與市場，2014，30（03）：358-360，365.

[16]江紅莉，何建敏.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)動(dòng)態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于江蘇省的數(shù)據(jù)[J].軟科學(xué)，2010，24（03）：63-68.

[17]劉超，付德志.基于可調(diào)功效函數(shù)容量耦合生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型[J].地域研究與開發(fā)，2017，36（1）：45-48.

[18]汪中華，鄒婧喆.內(nèi)蒙古草原礦產(chǎn)資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境耦合研究[J].地域研究與開發(fā)，2015，34（05）：138-142.

（責(zé)編：張宏民）

基金項(xiàng)目：國家社科基金項(xiàng)目（14CGL025）;教育部人文社科基金項(xiàng)目（19YJCZH241）;重慶市教委科學(xué)技術(shù)基金（KJQN201901129）;重慶理工大學(xué)科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目;貴州省科學(xué)技術(shù)基金項(xiàng)目（黔科合J字[2015]2121號(hào)）。

作者簡介：胡溦（1999—），女，湖南岳陽人，本科生，研究方向：土地資源開發(fā)與利用。 *通訊作者? 收稿日期：2020-04-20