溱湖濕地底棲動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究

孫海濤 卜偉 朱宇芳 朱希希

摘要：根據(jù)2011～2017年溱湖濕地底棲動(dòng)物調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了底棲動(dòng)物種群組成、優(yōu)勢(shì)種、生物指數(shù)的變化。結(jié)果表明：2011～2017年間共記錄底棲動(dòng)物3門(mén)7綱36屬（種），年度間底棲動(dòng)物種類(lèi)組成有一定的波動(dòng)變化，但搖蚊幼蟲(chóng)一直是主要種群;底棲動(dòng)物種群密度組成以耐污型的寡毛類(lèi)和搖蚊幼蟲(chóng)占優(yōu)勢(shì)，2014～2016年寡毛類(lèi)和搖蚊幼蟲(chóng)密度比例略有下降，而多毛類(lèi)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物種群密度相對(duì)上升。采用生物指數(shù)評(píng)價(jià)，溱湖濕地水質(zhì)由重污染轉(zhuǎn)為中污染。

關(guān)鍵詞：溱湖濕地;底棲動(dòng)物;群落結(jié)構(gòu);生物指數(shù);水質(zhì)評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：X835 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）05-0-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.05.123

Study on the macrobenthic ecology of Qinhu Wetland

Sun Haitao，Bu Wei，Zhu Yufang，Zhu Xixi

（Taizhou Environmental Monitoring Center Station，Taizhou Jiangsu 225300，China）

Abstract：Based on monitoring data were collected to analyze the variations of population compostion，dominant species and biological indexes of macrozoobenthos in Qinhu Wetland from the years 2011 to 2017.Results showed that 36 species from 7 classes and 3 phyla were recorded in seven years.There was a certain fluctuation in the species composition of macrozoobenthos in each year，but the chironomidae larvaes were always the dominant species.The population density of the macrozoobenos were dominant of the pollution-tolerant oligochaeta and chironomidae larvaes，the density decreased slightly from 2014 to 2016，and the density of polychaete ，crustacea and mollusk relatively went up. With the comprehensive evaluation of bioindexes，the water quality of Qinhu wetland had been transformed from heavily polluted to moderately polluted.

Key Words：Qinhu Wetland;Macrobenthos;Community structure;Biological index;Water quality assessment

底棲動(dòng)物是淡水生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)重要生物類(lèi)群，能加速水底有機(jī)碎屑分解、調(diào)節(jié)泥水界面物質(zhì)交換、促進(jìn)水體自?xún)簦瑫r(shí)還可以作為水污染指示種，不同種類(lèi)對(duì)環(huán)境條件的適應(yīng)及對(duì)污染等不利因素的耐受力不同[1-2]。當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化，底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生不同程度的改變，環(huán)境惡劣時(shí)還會(huì)導(dǎo)致原群落結(jié)構(gòu)發(fā)生瓦解[3-6]。

溱湖國(guó)家濕地公園位于全國(guó)著名三大洼地之一的里下河南部，具獨(dú)特的自然地理環(huán)境。濕地內(nèi)擁有多種地貌類(lèi)型，包括有湖泊、河流、池塘、沼澤等，孕育了豐富的野生動(dòng)植物資源。本文從溱湖濕地底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)變化特征出發(fā)分析溱湖濕地的水質(zhì)變化，以期為溱湖濕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 群落調(diào)查方法

溱湖濕地底棲動(dòng)物群落調(diào)查共設(shè)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，調(diào)查時(shí)間為每年的5月、9月。定量采集用1/16m2彼得遜采泥器，每個(gè)采樣點(diǎn)取樣3次并為一個(gè)樣品，泥樣經(jīng)40目篩洗凈后在解剖瓷盤(pán)中挑揀底棲動(dòng)物樣本，在顯微鏡下鑒定種類(lèi)并計(jì)數(shù)。

1.2 數(shù)據(jù)分析處理

水環(huán)境評(píng)價(jià)采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H）和生物指數(shù)（BI）[7]。

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)：H′=–∑（ni/N）log2（ni/N）

生物指數(shù)：BI=∑ni×ti/N

式中N為樣品中所有物種的總個(gè)體數(shù)，ni為第i個(gè)分類(lèi)單元的個(gè)體數(shù)，ti為第i個(gè)分類(lèi)單元的耐污值。

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)：H=0（無(wú)底棲動(dòng)物），嚴(yán)重污染;H為0～1（貧乏），重污染;H為1～2（一般），中污染;H為2～3（較豐富），輕污染;H>3（豐富），清潔。生物指數(shù)：BI<5.5，清潔;BI為5.5～6.6，輕污染;BI為6.61～7.7，中污染;BI為7.71～8.8，重污染;BI>8.8，嚴(yán)重污染。

2 結(jié)果與分析

2.1 種群結(jié)構(gòu)組成變化

溱湖濕地底棲動(dòng)物由寡毛類(lèi)、搖蚊幼蟲(chóng)、軟體動(dòng)物、甲殼動(dòng)物、多毛類(lèi)及其他組成，全時(shí)段共調(diào)查到底棲動(dòng)物3門(mén)7綱36屬（種）。底棲動(dòng)物種類(lèi)在13～21種之間，除了2012年有21種，其他年度基本在15種左右;種類(lèi)結(jié)構(gòu)組成各年間有一定的差異，但搖蚊幼蟲(chóng)一直是溱湖濕地的主要種群，各年度所占的比例在31.2%～66.7%之間。

底棲動(dòng)物種群密度組成變化見(jiàn)圖1，全時(shí)段溱湖濕地底棲動(dòng)物種群密度先逐漸上升至2014年后呈下降趨勢(shì)，寡毛類(lèi)和搖蚊幼蟲(chóng)密度占主要優(yōu)勢(shì)，尤其在2011～2013年和2017年間寡毛類(lèi)、搖蚊幼蟲(chóng)占底棲動(dòng)物的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，密度比例達(dá)93.3%～99.5%，2014～2016年，寡毛類(lèi)和搖蚊幼蟲(chóng)密度占比有所下降，而污染較輕的多毛類(lèi)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物種群密度上升。

2.2 優(yōu)勢(shì)種變化

底棲動(dòng)物主要優(yōu)勢(shì)種有水絲蚓Limnodrilus sp.、小搖蚊Microchironomus sp、前突搖蚊Procladius sp.、長(zhǎng)足搖蚊Tanypus sp、多足搖蚊Polypedilum sp.、環(huán)棱螺Bellamya sp，各年度的優(yōu)勢(shì)種種類(lèi)略有差異，除了2014年，其他年度的優(yōu)勢(shì)種優(yōu)勢(shì)度最大的一直是耐污值較高的水絲蚓。從2013年開(kāi)始，優(yōu)勢(shì)種中出現(xiàn)了一般耐污的長(zhǎng)足搖蚊、多足搖蚊和環(huán)棱螺，說(shuō)明溱湖濕地的水質(zhì)是有改善趨勢(shì)。

2.3 生物指數(shù)變化

根據(jù)底棲動(dòng)物調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算各年度的平均H′指數(shù)和BI指數(shù)，見(jiàn)表1。H′指數(shù)顯示溱湖濕地除了2015年生物多樣性為較豐富，水質(zhì)為輕污染，其他年度生物多樣性均為一般，水質(zhì)為中污染，H′指數(shù)值年度間呈上下波動(dòng)變化，無(wú)明顯變化趨勢(shì);BI指數(shù)顯示溱湖濕地水質(zhì)從重污染轉(zhuǎn)為中污染，BI指數(shù)值逐年下降至2016年之后又略有上升。綜合評(píng)價(jià)，溱湖濕地水質(zhì)逐漸改善由重污染轉(zhuǎn)為輕-中污染，至2016年起水質(zhì)又有惡化趨勢(shì)變?yōu)橹形廴尽?/p>

3 結(jié)論

底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)受水質(zhì)、污染物類(lèi)型、生境特征、沉積物類(lèi)型、水動(dòng)力狀況和水文特征等因素的影響[8-10]。本研究中，溱湖濕地底棲動(dòng)物密度主要以寡毛類(lèi)和搖蚊幼蟲(chóng)占優(yōu)，這些種類(lèi)大多耐有機(jī)污染，為富營(yíng)養(yǎng)化水體的常見(jiàn)種，由于溱湖濕地內(nèi)植被豐富，河流為淺水型，水流較緩，有機(jī)沉積物多，底泥中常形成一厚層有機(jī)碎屑。前幾年，溱湖景區(qū)管委會(huì)實(shí)施河道清淤工程，對(duì)濕地內(nèi)水系進(jìn)行疏浚，增強(qiáng)了水的流動(dòng)性，減輕了水體污染，底棲動(dòng)物群落調(diào)查結(jié)果也證實(shí)了濕地內(nèi)水質(zhì)有所改善，但近兩年水質(zhì)有惡化趨勢(shì)，表明河道清淤只能治標(biāo)不能治本，應(yīng)根據(jù)濕地河道的現(xiàn)狀及特點(diǎn)，結(jié)合多種整治措施包括水系疏通、生態(tài)修復(fù)、河岸砌護(hù)等，同時(shí)加強(qiáng)河道管理和保護(hù)，減輕工農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)濕地水體的破壞。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡永久，劉勁松，戴小琳，等，長(zhǎng)蕩湖大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2014，33（5）：1224-1232.

[2]王艷杰，李法云，范志平，等.大型底棲動(dòng)物在水生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，28（5）：90-96.

[3]陳麗，王東波，君珊.拉薩河流域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（3）：757-769.

[4]王備新，楊連芳.我國(guó)東部底棲無(wú)脊椎動(dòng)物主要分類(lèi)單元耐污值[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24：2769-2775.

[5]吳召仕，蔡永久，陳宇煒，等.太湖流域主要河流大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)[J].湖泊科學(xué)，2011，23（5）：686-694.

[6]王琴，王海軍，崔永德.武漢東湖水網(wǎng)區(qū)底棲動(dòng)物群落特征及其水質(zhì)的生物學(xué)評(píng)價(jià)[J].水生生物學(xué)報(bào)，2010，34（4）：739-746.

[7]中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站.流域水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)技術(shù)指南[M].北京：中國(guó)環(huán)境出版集團(tuán)，2017.

[8]劉曼紅，馬成學(xué)，左彥東，等.鏡泊湖大型底棲動(dòng)物群落調(diào)查[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2009，2（4）：1-4.

[9]張瑩，呂振波，徐宗法，等.環(huán)境污染對(duì)小清河口大型底棲動(dòng)物多樣性的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（2）：381-387.

[10]王凱，張宗祥，劉朔孺，等.溱湖國(guó)家濕地公園水環(huán)境特征與底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究[J].濕地科學(xué)，2011，9（1）：26-32.

收稿日期：2020-03-19

作者簡(jiǎn)介：孫海濤（1985-），女，漢族，碩士研究生，工程師，研究方向?yàn)樗锉O(jiān)測(cè)。