基于三維安全風險評價對火力發(fā)電廠氨站進行風險評估

忽正熙

摘要：在火力發(fā)電廠整套運行過程中，氨站的運行正常與否直接關系大氣環(huán)保參數及廠區(qū)的安全。氨站的風險評估是火力發(fā)電廠安全運行管理工作的重要內容。文章以陜西某發(fā)電廠氨站為例，利用三維安全風險評價，對火力發(fā)電廠氨站的風險評估，風險等級劃分進行了梳理，提出了相關措施，以供參考。

關鍵詞：安全風險評價;火力發(fā)電廠氨站

1 火力發(fā)電廠氨站風險評價的基本原理

火力發(fā)電廠氨站風險評價其作用旨在對火力發(fā)電廠氨站整個輔控系統(tǒng)的安全風險辨識和分析的基礎上，運用合理的工程管理技術和相關統(tǒng)計學方法，對系統(tǒng)原本存在的或潛在的安全風險因素利用統(tǒng)計學知識，進行定量和定性分析，得出該輔控系統(tǒng)中發(fā)生安全事故概率及其安全隱患發(fā)生所產生后果得嚴重程度得出結論，通過與火力發(fā)電廠氨站安全評價標準的對比分析，判斷該輔控系統(tǒng)的風險等級系數，并提出相應應對安全風險的改進措施，減少相關的安全事故率及不必要的經濟損失[1]。為了實現對火力發(fā)電廠氨站系統(tǒng)事故的預防和安全運行過程中的控制，則應對氨站的整個區(qū)域的安全特點進行全面分析，落實氨站各個模塊化區(qū)域的風險難點和重點，建立起科學、全面、完善的火力發(fā)電廠氨站風險評價體系。

2 火力發(fā)電廠氨站風險評價的內容

火力發(fā)電廠氨站的安全風險評價是我國火力發(fā)電企業(yè)研究的重要風險評價內容之一，由安全風險評價的定義可明確，氨站風險評價的內容包括以下幾個方面：

2.1 火力發(fā)電廠氨站安全風險評價的意義

火力發(fā)電廠的氨站系統(tǒng)具有操作復雜性、操作活性、環(huán)境多樣性等特點，評價和分析火力電廠的氨站系統(tǒng)之前，應明確以下問題：造成氨站安全事故發(fā)生的風險因素;各不同風險確定因素共同引發(fā)的火氨站交通安全事故的可能發(fā)生較大概率;安全事故對氨站內部產生的人員、財產、設備等的損失。

2.2 綜合分析了誘發(fā)氨站安全事故的可能性因素并對數據進行了匯總

根據對火力發(fā)電廠氨站輔控系統(tǒng)的相關資料收集，識別、分析歷年發(fā)生氨站安全事故的事件，從主觀和客觀兩個方面對引發(fā)氨站事故發(fā)生的直接和間接原因進行相關風險因素統(tǒng)計和文件記錄，通過相關統(tǒng)計學知識，分析引發(fā)氨站安全事故的主要風險因素。

2.3 分析誘發(fā)氨站事故的風險因素及其影響程度

對于影響我國氨站的系統(tǒng)安全性是否正常運行的主要風險影響因素如何進行評估和分析，是我們確保氨站安全的重要理論前提和技術核心。目前我國各種用于安全評估分析和確定氨站系統(tǒng)風險的安全評價系統(tǒng)方法已經有許多，在設計和評價各種系統(tǒng)之前，需要充分考慮到影響氨站的現場實際的情況，選擇各種定量、定性的安全評價系統(tǒng)方法的一種或多種，對影響氨站的安全和風險影響因素進行了分析和風險評價。判斷氨站風險影響因素對系統(tǒng)的影響達到多大程度的方法和步驟主要內容包括：分析和確定影響我國氨站的系統(tǒng)安全性的主要安全和風險影響因素，判斷各個主要風險影響因素的具體重要性，確定影響氨站的主要風險程度和等級[2]。

2.4 制定火力發(fā)電廠氨站風險防范措施

預防氨站誘發(fā)系統(tǒng)事故可能發(fā)生的主要風險關鍵指標是針對當前氨站誘發(fā)事故存在的主要風險和因素，制定相關的風險控制措施和防范對策。根據對氨站系統(tǒng)風險評價的分析結果，對氨站誘發(fā)系統(tǒng)事故的主要潛在風險和因素的重要度分別進行了排序，制定氨站風險的評估和防范措施，有效的預防和降低了氨站誘發(fā)事故的波動性和發(fā)生概率。

3 火力發(fā)電廠氨站危險源評價的基本程序

氨站事故風險評價的主要研究內容包括分析可能誘發(fā)各類氨站風險評價事故的主要風險和因素，計算各個主要風險因素可能發(fā)展為危險因素發(fā)生事件的概率和可能性，預估各類氨站事故發(fā)生后可能對社會及其經濟發(fā)展造成的影響和損失。進行氨站事故風險評價的方法和過程主要是通過系統(tǒng)地研究分析各類氨站風險評價系統(tǒng)及其正常運行的方法和過程，建立全面、系統(tǒng)的氨站風險評價的體系，實現對氨站事故的有效預防措施和對現場安全生產的有效控制措施，維護各類氨站系統(tǒng)的安全。進行氨站事故風險評價主要的流程包括五個基本的程序，具體步驟表如1所示。

結論 總結

4 ?火力發(fā)電風險評價的意義

4.1 提高火力發(fā)電廠氨站運行人員的決策水平

火力發(fā)電廠氨站風險評價的結果和數據主要是供氨站運行人員使用，運行人員可以根據評價報告掌握氨站系統(tǒng)的高風險部分，及時采取措施加強氨站系統(tǒng)的防護工作。

4.2 減少突發(fā)性事故的概率

安全事故可以大致分為具有必然性的事故和具有偶然性的事故這兩類。對于具有偶然性的事故，目前還不能準確預測，而大多數企業(yè)對于必然性安全事故的及時發(fā)生都是可以進行提前預防。運行人員氨過網站進行風險評價不僅使我們可以明確認識到系統(tǒng)運行過程中易引發(fā)安全事故的必然性風險影響因素，還有助于可以向系統(tǒng)運行管理人員及時提供系統(tǒng)的相關安全性事故預警。

4.3 提高生產設備的使用效益

根據對氨站風險分析與安全性評價的綜合分析結果，可以及時發(fā)現和消除氨站運行系統(tǒng)中潛在的安全隱患，加強統(tǒng)計分析氨站設備和運行管理系統(tǒng)中可能存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)，預防各類氨站安全事故的發(fā)生，保護所使用氨站的設備和運行管理設施的安全，提高氨站設備的利用率和生產管理效益，確保其設備和生產管理系統(tǒng)始終處于安全平穩(wěn)的運行狀態(tài)。

5 三維安全風險評價對火力發(fā)電廠氨站進行風險評估

5.1 三維安全風險評價

三維安全風險的評價模型分析是一種對綜合結構型風險分析的重要方法。對于風險影響因素的三維特征向量的數值描述，確認導出了風險的三維數值估計和發(fā)生事故的情景。該評價模型及其特性能夠很清晰地表征出安全風險的多維性，包括了風險的不確定性、可控性、可變性和風險的危害性[3]。

該風險模型主要是在傳統(tǒng)的風險評價模型的理論基礎上重新引入危險反應時間的概念，定義了風險概率作為危險反應事件的發(fā)生風險概率、后果的大小及危險反應時間的一個函數，即：

根據相對風險的基本定義，借鑒了我國傳統(tǒng)關于風險的相對等級劃分評價的基本方法和評價準則，用危險相對等級的線性劃分評價方式準確表征危險相對事件的可能發(fā)生及其危險性的概率、后果的影響大小及危險相對事件持續(xù)反應時間。

5.2 三維安全風險評價應用于火力發(fā)電氨站

本文以鄭州火力發(fā)電廠的大型二氧化氨站等級為一實例，給出的電站等級結構劃分如下圖表2，表3，表4所示。

依據三維安全風險評價等級劃分，確定安全事項的相關程序，可劃分為三個階段：

第一至二階段：安全工作重要性重點事項的初步分類篩選和安全重要事項具體特征描述。首先需要找出第一第二階段檢查發(fā)現的安全注意事項對企業(yè)氨站安全信息管理系統(tǒng)功能的整體重要性和長遠影響，評估其的應用重要性。然后通過使用第一工作階段的安全工作手冊可以確定安全注意事項在本工作階段期間是否進一步進行篩除，若不能進一步進行篩除則可能需要重新進入第二個月的工作手冊階段。

第二階段：火力發(fā)電廠氨站自身特定的風險檢查手冊進行重要評估和解釋。此手冊結合三維風險評價，主要使用安全風險評價的事故序列進行簡化評價。假設評價結果不是綠色的，那就進入第三階段，進行詳細評價。

第三階段，利用三維安全風險評價模型，對火力發(fā)電廠氨站的運行方式，設備設施維保、檢修，人員的運行能力，周圍的環(huán)境等進行全面的風險重要性評估。

根據上述三維安全風險評價，確定火力發(fā)電廠安全事項重要程度，其中包括以下工作內容：

（1）建立第一階段篩選工作表，能夠對發(fā)現的安全事項進行篩選。

（2）建立始發(fā)事件分類工作表，將始發(fā)事件按照其發(fā)生頻率量級分組，同時需要列出安全事項降級存在時間對始發(fā)事件頻率的影響。

（3）建立系統(tǒng)與始發(fā)事件相關性工作表，確定安全事項影響的設備＼系統(tǒng)，識別前沿系統(tǒng)與支持系統(tǒng)的關系，建立剩余緩解能力可信度規(guī)則表，用以確定系統(tǒng)＼功能或人因事件的能力水平。

（4）確定計數規(guī)則工作表，以匯總所有受影響的事故序列，計算安全事項對電廠風險的貢獻。

6 總結

本文主要采用三維安全性能風險評估模型，對我國陜西某大型火力發(fā)電廠氨站的主要安全性能風險和影響因素評價指標進行了分析，確定各個風險評價指標的風險綜合等級和權重，評價得出該指標屬于氨站的主要風險安全性能等級。以區(qū)間結構層次分析法研究為主要理論基礎，根據陜西大型氨站的實際使用情況，分析出可能誘發(fā)或造成氨站發(fā)生火災的主要安全性能風險和影響因素，建立以陜西大型氨站發(fā)生火災的風險等級為總評估目標的3階段層次結構風險評估體系。對分析的結果，明確了氨站潛在的安全性能風險和影響因素，為陜西大型氨站的安全性能發(fā)展提供了科學合理的風險分析理論依據。

參考文獻：

[1]蔡興旺.火力發(fā)電廠安全評價的研究[D].中北大學，2007.

[2]黃亞強，崔浩，劉云燕.火力發(fā)電廠安全生產管理及應對措施[J].內蒙古科技與經濟，2009（20）：114.

[3]王達昱，李俊嶺，孫華偉.火力發(fā)電廠安全性評價中的防爆問題探討[J].電氣防爆，2004（02）：39-41.