蔣蕓芬

檢察官劉慧

選題來源：上海市松江區(qū)人民檢察院

案件類型：尋釁滋事罪

2019年1月底，松江區(qū)車墩鎮(zhèn)陸續(xù)有多名車主報警稱自己的車窗被人砸破，且有被人“入車盜竊”的痕跡，損失輕重不一。根據(jù)路面監(jiān)控等技術(shù)手段，兩名犯罪嫌疑人很快被抓獲，他們實施犯罪的工具頗為獨特。據(jù)犯罪嫌疑人唐某交代，自己因為沒錢，就和老鄉(xiāng)年某一起行竊。兩人計劃用彈弓砸破車窗玻璃，而后鉆入車內(nèi)盜竊。兩人分別購置了彈弓、鋼珠、手套等犯罪工具，并商定，實施犯罪時，由一人負責敲碎車窗并望風，另一人負責從破損的車窗玻璃處伸手或探身入車內(nèi)行竊。

兩人的第一次行竊特意選在一片無路燈、無監(jiān)控的陰暗路段，并特意選定一輛豪車下手。年某探身入車內(nèi)后摸到了一個錢包、一副眼鏡和數(shù)十元零錢。又砸破幾輛車的車窗后，兩人發(fā)現(xiàn)，這一夜盜竊所得的“實際收入”僅夠兩人飽餐一頓，于是兩人計劃于次日再度下手，陸續(xù)在陰暗無路燈、監(jiān)控較難拍到的停車場、路邊等地損壞了數(shù)十輛車的車玻璃，并從中竊取錢包、香煙、現(xiàn)金、車內(nèi)裝飾等。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，在實施兩夜的盜竊后，兩人被警方抓獲。經(jīng)審查，松江區(qū)人民檢察院依法以涉嫌尋釁滋事罪對二人提起公訴，松江區(qū)法院依法分別判處二人有期徒刑。

主講檢察官劉慧點評

根據(jù)兩高《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三第一款第三項規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：（一）強拿硬要公私財物價值1000元以上，或者任意損毀、占用公私財物價值2000元以上。

本案中，唐某和年某兩人用彈弓彈鋼珠的方式打破車玻璃的行為，有任意損毀他人財物的故意，情節(jié)嚴重，符合尋釁滋事罪的法律規(guī)定。松江區(qū)人民檢察院最終依法認定二人涉嫌尋釁滋事罪。

（劉慧，2012年進入上海市松江區(qū)人民檢察院，現(xiàn)為上海市松江區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官助理。）