分公司債務 總公司清償

摘要：公司是市場經(jīng)濟中重要的法人主體，公司因發(fā)展需要設立分公司開展業(yè)務經(jīng)營活動，但分公司不具有鼓勵法人資格，其在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的民事責任由總公司承擔。

關鍵詞：分公司;債務;清償;補充責任

1 案情介紹

2015年8月3日，A公司與S煤礦簽訂《綜采設備租賃合同》，合同約定設備基本租金為12萬元/月，儲量租金41.4萬元。合同履行過程中，S煤礦向A公司支付了合同保證金和設備抵押金共30萬元，以及配件費和修理費共25.221萬元。截止2016年9月底，經(jīng)S煤礦蓋章確認的拖欠A公司相關款項共計1685258.62元。A公司多次安排人員與S煤礦煤礦負責人進行交涉，要求及時支付欠款，并于2016年4月20日出具書面催收函件《關于設備回收及貨款回收的函》，但S煤礦仍未付清欠款。

因為S煤礦是Z公司的分公司，所以A公司將S煤礦、Z公司一并作為被告起訴至貴州省盤縣人民法院，請求：（1）終止與S煤礦簽訂的《綜采設備租賃合同》;（2）償還2013年10月1日至2016年8月30日期間設備租金、配件費、材料費、修理費及運費共計1685258.62元;（3）按合同8.1.3條款約定，償還延期支付租金違約金21960元;（4）案件受理費由S煤礦承擔。

S煤礦、Z公司未出庭參加訴訟，貴州省盤縣人民法院依法進行缺席審理，判決如下：1.由被告Z公司于本判決生效之日起十五日內支付原告A公司2013年10月1日至2016年8月30日期間的設備租金、配件費等欠款共計1684802.86元。2.由被告Z公司于本判決生效之日起十五日內支付原告A公司違約金21960元。3.駁回原告A公司的其他訴訟請求。案件受理費人民幣10082元，由Z公司負擔。

2 法律分析

2.1 分公司不具法人資格，其民事責任由總公司承擔。

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十二條的規(guī)定：“依法登記的分公司屬于“其他組織”。“其他組織”是指合法成立、有一定的組織機構和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織。”《中華人民共和國合同法》第二條規(guī)定：“其他組織可以和自然人、法人或其他組織簽訂合同，從而成為合同主體?！钡诎藯l規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！薄吨腥A人民共和國公司法》第十四條第一款規(guī)定：“公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔?！?/p>

分公司具有相對獨立的法律地位，可以自己名義從事與其法律地位相當?shù)拿袷禄顒拥姆商卣?，其完全可以作為合同主體和民事訴訟主體參與相應的民事活動。但分公司的民事權利能力畢竟不能與法人相比，其民事責任能力具有不完全性，雖然分公司可以領取營業(yè)執(zhí)照但其民事責任由總公司承擔。

2.2 分公司對外提供擔保產(chǎn)生的債務，總公司承擔補充責任。

根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十條規(guī)定：“企業(yè)法人的分支機構、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證?！钡诙艞l規(guī)定：“企業(yè)法人的分支機構未經(jīng)法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業(yè)法人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任;債權人無過錯的，由企業(yè)法人承擔民事責任。”最高人民法院印發(fā)《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》的通知》第107條規(guī)定：“不具有法人資格的企業(yè)法人的分支機構，以自己的名義對外簽訂的保證合同，一般應當認定無效。但因此產(chǎn)生的財產(chǎn)責任，分支機構如有償付能力的，應當自行承擔;如無償付能力的，應由企業(yè)法人承擔?！?/p>

由此可見，分公司對外提供擔保的，擔保合同無效或部分無效。分公司因對外提供擔保產(chǎn)生債務的，應先由分公司償付，總公司承擔補充責任。

本案中，A公司與S煤礦簽訂的《綜采設備租賃合同》是雙方真實意思的表示，不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效。合同約定了租賃物的基本租金以及延期支付租金的違約責任。合同簽訂后，A公司依約履行了交付設備的義務，但S煤礦未按照合同的約定向A公司支付相關款項，該行為違反了合同約定，構成違約，應當承擔違約責任，A公司有權主張違約金。另，S煤礦是Z公司的分公司，不能獨立承擔支付欠款的民事責任，因此，S煤礦所欠貨款及違約金由Z公司支付。

3 案例評析

在訴訟過程中，S煤礦既未按照合同約定支付相關款項，也未與A公司協(xié)商溝通，導致被告上法庭，法院判決S煤礦不但要償還貨款，還要支付違約金。在開庭時，S煤礦與Z公司均未出庭答辯，人民法院僅就到庭的A公司進行詢問、核對證據(jù)、聽取意見，S煤礦與Z公司無法為自己辯解，使法官無法了解自己的觀點和要求以及相關事實和證據(jù)，從而要承擔可能敗訴的不利后果。

4 對策建議

分公司不具有法人資格，其民事責任由總公司承擔，總公司應加強對分公司的監(jiān)督和管理以及風險防范。企業(yè)在簽訂合同后，應當按照合同的約定全面履行義務，在對方未全面履行或因自身原因不能履行時，應積極協(xié)商、收集保存證據(jù)。必要時，可向人民法院提起訴訟，維護自身合法利益。進入訴訟程序時，應充分做好答辯或應訴準備，出庭答辯，闡述自己的主張及相關事實，以免承擔不利后果。

參考文獻：

[1] 盧林.用好合同 依法管理——試析《合同法》在電視劇攝制組的實施[J].當代電視，2006（01）.

[2] 李翔，董超英.分公司的法律性質探析[J].理論月刊，2007（08）.

[3] 楊光.分公司不能償債時總公司要承擔清償責任[J].人民司法，2015（14）.

作者簡介：張徑（1987—），女，仡佬族，貴州人，律師、經(jīng)濟師，碩士研究生，研究方向：民商法。

（作者單位：貴州盤江煤電集團有限責任公司）