宇冶
半年時(shí)間內(nèi),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)數(shù)次引發(fā)話題性事件。4月 26日下午,李國慶一行 7人,進(jìn)入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在北京的總部靜安中心,以股東名義取走 42枚行政、財(cái)務(wù)公章,并留下一封《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》。隨后,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)聲明:公司已經(jīng)報(bào)警。
此次事件發(fā)生得相當(dāng)迅速,整個(gè)過程只花了 15分鐘,完成目標(biāo)后的李國慶順利離開。當(dāng)天上班的當(dāng)當(dāng)員工有互相討論,但稱對具體發(fā)生的事情不是非常了解,也沒有親眼見到李國慶帶人上門。在之后的三天,李國慶一直穩(wěn)坐微博熱搜的前三名。4月 27日,帶人搶了公章的李國慶再度發(fā)聲,毫無意外地沖上微博熱搜第二名。
李國慶攬得公章之后,在微博中曬出了兩個(gè)裝滿公章的鞋盒子,并表示,“在新的章印管理辦法出臺前,他將獨(dú)自保管這些章,白天綁在褲腰帶上,晚上放被窩里?!边@樣的畫面實(shí)在和一位早晚讀書的文人形象相去甚遠(yuǎn),有資深媒體人留言:“這哪里還有半點(diǎn)海外上市公司領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)范,顯然是位‘洪門大哥!”網(wǎng)友在該微博下面瘋狂評論,以看笑話的居多,導(dǎo)致李國慶很快關(guān)閉了評論。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公章之爭引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注,雙方目前各執(zhí)一詞。4月 26日晚,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏稱搶公章一事“對當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的經(jīng)營沒有影響”,還表示俞渝認(rèn)為(李國慶搶公章)是一件荒唐的事。李國慶方面則發(fā)布聲明稱,沒有蓋當(dāng)當(dāng)公司公章的公司聲明,均不能代表公司。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“家事”變公事。闞敏稱,李國慶、俞渝的離婚訴訟和股權(quán)糾紛只能等待法律宣判。
4月 28日,李國慶發(fā)布當(dāng)當(dāng)網(wǎng)人事調(diào)整公告,文后顯示蓋章為“北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司”,公告稱:為加快當(dāng)當(dāng)網(wǎng)新業(yè)務(wù)的發(fā)展,特聘請王曦出任集團(tuán)副總裁,負(fù)責(zé)知識付費(fèi)、電子書、實(shí)體書店和融合出版業(yè)務(wù),俞渝負(fù)責(zé)當(dāng)當(dāng)公益基金。
無論動(dòng)作多大,在外界看來,李國慶仍然處于劣勢。雙方力量對比顯而易見,李國慶在沒通過正常流程、沒有大股東參與的臨時(shí)股東會程序及決議結(jié)果效力存疑,尤其是在沒有工商變更登記的情況下,相關(guān)決議很難有對外的法律效力,相關(guān)決議的有效性可能要留待工商部門乃至司法部門裁定。
記者登錄天眼查查詢公開信息,顯示俞渝在北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司(即當(dāng)當(dāng)網(wǎng)母公司)的持股比例為 64.2%,是公司的實(shí)際控制人和最大股東,李國慶的持股比例為 27.51%。
但根據(jù)《公司法》規(guī)定,在《公司章程》沒有明確規(guī)定的情況下,更換法人、執(zhí)行董事和總經(jīng)理這種決策沒有俞渝的同意是無法通過的,而修改《公司章程》也需要三分之二以上的股東表決通過。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)作為老牌互聯(lián)網(wǎng)公司,在實(shí)控人和第一大股東沒有出席的情況下,第二大股東通過存在爭議的流程撤換法人,采取搶奪的手段控制公章,并且由于夫妻利益糾紛持續(xù)推高公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),實(shí)有不妥。
2010年 12月 8日當(dāng)當(dāng)上市,李國慶持股 38.9%,俞渝為4.9%。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)私有化的時(shí)候,李國慶同意和俞渝的占股比例變成五比五,后來俞渝提議雙方各拿一半股權(quán)給兒子,之后俞渝又代持了兒子手上的所有股權(quán),從而獲得了多數(shù)股權(quán)。俞渝與李國慶的孩子持有 18.65%股權(quán),按比例在現(xiàn)有登記人當(dāng)中代持,當(dāng)當(dāng)科文實(shí)際股權(quán)比例是:俞渝持有 52.23%、李國慶持有 22.38%、孩子持有18.65%、管理層合計(jì)持有 6.74%。這點(diǎn)在 4月 26日,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏和媒體的電話會議中也有提及。
從業(yè)內(nèi)人士看來,李國慶俞渝之爭,不只是控制權(quán)的斗爭,更是聯(lián)合創(chuàng)始人的斗爭,凸顯了聯(lián)合創(chuàng)始人的關(guān)系對企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要性。
企業(yè)創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)人的行為,決定著公司未來,無論是私有化企業(yè)還是上市公司,負(fù)面信息對投資人傷害巨大。
2018年京東劉強(qiáng)東性侵事件曝光,股價(jià)下跌 7%,直接蒸發(fā) 32億美元,此事的后遺癥至今尚在,京東集團(tuán)已經(jīng)讓東哥開始有序卸任法人代表、CEO、董事長等職務(wù),至今已辦理 50多家,2020年 4月 4日更是卸任京東主體的法人代表。
本月阿里總裁蔣凡由于私人問題與如涵控股董事一同陷入輿論風(fēng)波,消息一出引起輿論嘩然,阿里市值近期超跌 10億美元,如涵控股股價(jià)也一夜跌了 1.2億美元。
雖然當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人不斷掐架,但公司在私有化之后經(jīng)營業(yè)績還算不錯(cuò)。據(jù) 2019年胡潤百富榜顯示,李國慶和俞渝夫婦以 70億元人民幣財(cái)富排名第 573位,較上一年財(cái)富上漲 8%。雖然 2019年的財(cái)報(bào)還未公布,但據(jù)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)去年 10月發(fā)布的預(yù)估值顯示,經(jīng)營利潤在 6.1億元左右,屬于良好的資金情況,這和當(dāng)年上市每季度巨虧有著巨大的反差。
在電商高速發(fā)展的紅海狀態(tài)下,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)近年來調(diào)整業(yè)務(wù)線,放棄了競爭力不強(qiáng)的某些消費(fèi)類電子、日用百貨的自營,把流量和資金接到了老本行的圖書和其他招商活動(dòng)中,加強(qiáng)了機(jī)器學(xué)習(xí)的能力,甚至還連續(xù)幾年賭對了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)作品。
比如莫言拿下諾貝爾獎(jiǎng)后的幾個(gè)月,只有當(dāng)當(dāng)有書,次日便被讀者一搶而空。日裔英國小說家石黑一雄獲得諾貝爾獎(jiǎng)的時(shí)候,當(dāng)當(dāng)已經(jīng)獨(dú)家售賣這個(gè)作者的作品很長時(shí)間,這些都是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在選品上通過算法和專業(yè)判斷的成功。
在歷史的成長中,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)誕生在電商高速發(fā)展的黃金年代,李國慶和俞渝一個(gè)把握商業(yè)機(jī)會,一個(gè)把控人力和資本,快速崛起。2013年、2014年百度和騰訊都有過入股當(dāng)當(dāng)?shù)南敕?,但最終沒談攏,李國慶在采訪中還提到拒絕了馬化騰的投資,語氣中透露出謹(jǐn)慎:“騰訊說免費(fèi)給我們流量,我說那哪成,你們是靠流量賺錢,三七分都是可以的?!庇捎诶顕鴳c夫婦對公司控制權(quán)的牢牢把控,化解了一些隱患,但同時(shí)他們對于股權(quán)換融資的謹(jǐn)慎立場,也讓他們失去了在電商市場做大做強(qiáng)戰(zhàn)略格局的機(jī)會。
李國慶一直都都讓當(dāng)當(dāng)網(wǎng)獨(dú)立上市,而妻子俞渝則認(rèn)為應(yīng)該賣掉公司。雙方的理念分歧,不僅是公司內(nèi)部,就連外部都早有所耳聞。這也算是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)展的弊端之一。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)是典型的圖書電商起家,之后一直都試圖摘掉這個(gè)標(biāo)簽,嘗試過多元化經(jīng)營。但由于運(yùn)營的力度和理念,一直止步不前。加上競爭對手越來越多,江河日下也就是時(shí)間的問題了。
2011年,圖書市場新的攪局者京東、蘇寧挑起價(jià)格戰(zhàn),圖書市場降價(jià) 20%,讓李國慶夫婦措手不及。對于京東降價(jià)侵入圖書市場的態(tài)度,李國慶認(rèn)為京東放著那么多品類和業(yè)務(wù)不做,非要來搶賺錢不多的圖書市場是不對的?!皥D書總共就這 300億的市場,你跟我爭個(gè)什么勁,既沒有戰(zhàn)略,又不懂事?!边@是李國慶當(dāng)年的微博原話。
天眼查顯示,俞渝是當(dāng)當(dāng)母公司實(shí)際控制人和最大股東
時(shí)至今日,在亞馬遜中國 2019年“砍掉”紙質(zhì)書業(yè)務(wù)后,圖書電商市場呈現(xiàn)出京東、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、天貓書城三大平臺“三足鼎立”的局面。除了圖書,在其他品類上當(dāng)當(dāng)和京東已經(jīng)不在一個(gè)量級,市值也相差甚遠(yuǎn)。
當(dāng)當(dāng)走到今天這一步,既有時(shí)機(jī)、團(tuán)隊(duì)的因素,也是創(chuàng)始人格局和遠(yuǎn)見的結(jié)果。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)能否在“慶渝之爭”中有一個(gè)好的結(jié)局,也只有時(shí)間來給出答案。