車(chē) 維 斌, 江 萬(wàn) 紅
(中國(guó)水利水電第五工程局有限公司,四川 成都 610066)
目前,在我國(guó)已建、在建的超高心墻堆石壩水電工程中,糯扎渡、長(zhǎng)河壩水電站已經(jīng)建成,兩河口與雙江口水電站正在進(jìn)行大壩填筑。相關(guān)資料表明:超高心墻堆石壩壩高大于200 m,技術(shù)難度大。我國(guó)在建的高土石壩已完成壩高200 m向300 m的跨越。
兩河口水電站工程心墻采用的礫石土料P5含量為30%~50%,最大粒徑150 mm,采用修正普氏2 688 kJ/m3擊實(shí)功下的全料壓實(shí)度為≥97%,粒徑小于20 mm的細(xì)料壓實(shí)度≥99%(采用普氏595 kJ/m3)。
為獲取心墻礫石土料原級(jí)配全料擊實(shí)試驗(yàn)數(shù)據(jù)及填筑質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn),項(xiàng)目部比較了兩種級(jí)配狀態(tài)下全料壓實(shí)度與粒徑小于20 mm的細(xì)料壓實(shí)度的對(duì)應(yīng)關(guān)系,進(jìn)一步驗(yàn)證了大壩心墻礫石土料壓實(shí)度控制指標(biāo)的合理性,在使用φ800超大型擊實(shí)儀和φ300大型擊實(shí)儀試驗(yàn)中,掌握了摻礫土料的擊實(shí)特性,確定了填筑質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)以下3個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)研究:
(1) 礫石土料擊實(shí)試驗(yàn)的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題及特性。我國(guó)現(xiàn)行的規(guī)程規(guī)范要求:大型擊實(shí)儀的最大直徑為300 mm,使用于粒徑不大于60 mm的土料。兩河口水電站礫石土料最大粒徑為150 mm,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)規(guī)程規(guī)范要求,因此,決定采用超大型擊實(shí)儀進(jìn)行全級(jí)配擊實(shí)特性的研究。
(2)找出礫石土料全料壓實(shí)度與細(xì)料壓實(shí)度之間的匹配關(guān)系。
(3)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)研究。國(guó)內(nèi)修建的超高土石壩都是在基礎(chǔ)研究的基礎(chǔ)上提出各自的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不同的工程不盡一致,但都嚴(yán)格遵循現(xiàn)行的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上,項(xiàng)目部研究出適用于兩河口水電站礫石土料質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn),可為在建和擬建的超高堆石壩礫石土料的質(zhì)量控制提供依據(jù)。
項(xiàng)目部對(duì)不同摻礫量的土料分別進(jìn)行了超大型擊實(shí)φ800(全級(jí)配)、大型擊實(shí)φ300(替代法全級(jí)配)、輕型擊實(shí)φ152(粒徑小于20 mm細(xì)料)試驗(yàn)。為了掌握全級(jí)配土料的擊實(shí)特性,通過(guò)分析超大型擊實(shí)φ800和大型擊實(shí)φ300的成果,確定了全料壓實(shí)度與細(xì)料壓實(shí)度之間的匹配關(guān)系。
根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求及擊實(shí)功能確定了相應(yīng)的擊實(shí)參數(shù)[1],直徑為800 mm的超大型擊實(shí)儀為國(guó)內(nèi)最大。各項(xiàng)擊實(shí)試驗(yàn)采用的擊實(shí)儀參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 擊實(shí)儀基本參數(shù)表
針對(duì)不同P5含量(0%~80%)進(jìn)行了φ800超大型擊實(shí)試驗(yàn)和φ300(0%~90%)大型擊實(shí)試驗(yàn)及粒徑小于20 mm的細(xì)料不同P5含量(0%~90%)輕型擊實(shí)試驗(yàn)。試驗(yàn)中,φ300的大型擊實(shí)采用等量替代法制樣,對(duì)于粒徑小于20 mm細(xì)料的輕型擊實(shí)采用剔除法制樣。
根據(jù)礫石土料擊實(shí)試驗(yàn)成果(圖1、2)得到的礫石土料擊實(shí)特性如下:
(1)最大干密度、最優(yōu)含水率與P5含量的關(guān)系。礫石土料在φ800超大型擊實(shí)(全級(jí)配)和φ300(替代法全級(jí)配)大型擊實(shí)時(shí),其最大干密度均隨摻礫量的增加而呈現(xiàn)出先增后降的特點(diǎn),峰值出現(xiàn)在摻礫量70%附近,最優(yōu)含水率均隨摻礫量的增加而降低,擊后P5含量隨摻礫量的增加而大致呈線性增加;超大型擊實(shí)與大型擊實(shí)均隨摻礫量的增加經(jīng)歷由懸浮到緊密、再由緊密到骨架的過(guò)程,摻礫土最大干密度均表現(xiàn)出先增后降的特點(diǎn)[2]。
(2)不同擊實(shí)儀參數(shù)的差異。①當(dāng)摻礫量為0%~80%時(shí),超大型擊實(shí)的最大干密度(原級(jí)配全料)小于大型擊實(shí)(替代法全料)最大干密度,差值為0.04 g/cm3左右;當(dāng)摻礫量為10%~60%時(shí),超大型擊實(shí)試驗(yàn)的最優(yōu)含水率大于大型擊實(shí)試驗(yàn)的最優(yōu)含水率,最優(yōu)含水率相差較大,差值在1.2%~2%之間,平均值為1.4%;當(dāng)摻礫量為70%~80%時(shí),超大型擊實(shí)最優(yōu)含水率大于大型擊實(shí)最優(yōu)含水率,但差值較小,基本相同;②當(dāng)摻礫量為10%~80%時(shí),超大型擊實(shí)曲線的左側(cè)比大型擊實(shí)曲線的左側(cè)陡,說(shuō)明超大型擊實(shí)干密度對(duì)含水率的變化更為敏感。因此,在該工程設(shè)計(jì)摻礫范圍內(nèi),采用φ300(替代法全級(jí)配)大型擊實(shí)和φ800超大型擊實(shí)(全級(jí)配)成果作為礫石土料全料壓實(shí)度質(zhì)量控制是合適的[3]。
(3)不同擊實(shí)功能下最大干密度的差異。在2 688 kJ/m3(超大型擊實(shí))、2 688 kJ/m3(大型擊實(shí))、595 kJ/m3(輕型擊實(shí))功能下得到的最大干密度值相差較大。當(dāng)P5含量在0%~70%范圍內(nèi)時(shí),2 688 kJ/m3(超大型擊實(shí))和2 688 kJ/m3(大型擊實(shí))功能與595 kJ/m3功能能建立起較為穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系[4]。
圖1 超大型擊實(shí)試驗(yàn)曲線圖
圖2 大型擊實(shí)試驗(yàn)曲線圖
(4)最優(yōu)含水率規(guī)律。在各擊實(shí)參數(shù)下,礫石土料的最優(yōu)含水率均隨P5含量的增加而降低,符合規(guī)律。
設(shè)計(jì)單位在填筑標(biāo)準(zhǔn)及要求中提出對(duì)碾壓后的礫石土心墻料壓實(shí)度以全料壓實(shí)度和細(xì)料壓實(shí)度進(jìn)行雙控制。礫石土心墻料全料壓實(shí)度≥97%,粒徑小于20 mm的細(xì)料壓實(shí)度≥100%。本次試驗(yàn)研究根據(jù)P5含量20%~60%的全料與細(xì)料壓實(shí)度匹配關(guān)系得出:全料壓實(shí)度為97%時(shí),相對(duì)應(yīng)的細(xì)料壓實(shí)度為100.6%~103.6%,均大于100%,因此,當(dāng)全料壓實(shí)度為97%時(shí),選擇細(xì)料壓實(shí)度≥100%是合理的[5]。
擊后P5含量為20%~60%、全料壓實(shí)度為97%時(shí),5組超大型擊實(shí)細(xì)料壓實(shí)度在100.7%~103.6%之間,平均為102.1%;5組大型擊實(shí)細(xì)料壓實(shí)度在102.4%~104.4%之間,平均為103.4%,大型擊實(shí)細(xì)料壓實(shí)度比超大型擊實(shí)細(xì)料壓實(shí)度平均值大1.3%。
各組土料性能雖有差異,但其對(duì)細(xì)料壓實(shí)度影響相對(duì)較小,P5含量在20%~60%時(shí),相同P5含量下各組摻礫土料細(xì)料壓實(shí)度均大于100%且差異較小,差值平均值為1.3%,因此,采用粒徑小于20 mm的細(xì)料壓實(shí)度進(jìn)行礫石土料填筑日常質(zhì)量控制可行。
根據(jù)本次試驗(yàn)成果,最終確定現(xiàn)場(chǎng)填筑采用粒徑小于20 mm的細(xì)料壓實(shí)度(三點(diǎn)擊實(shí)法)替代全料壓實(shí)度進(jìn)行質(zhì)量控制,全料壓實(shí)度每填筑2 m采用φ300大型擊實(shí)儀(等量替代法全級(jí)配)復(fù)核1組;每填筑10 m采用φ800超大型擊實(shí)儀進(jìn)行全料擊實(shí)試驗(yàn)復(fù)核1組。
在兩河口水電站大壩填筑初期,為了驗(yàn)證試驗(yàn)成果的實(shí)用性及可行性,項(xiàng)目部采用了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)全料和細(xì)料做對(duì)比試驗(yàn),經(jīng)過(guò)對(duì)一段時(shí)間的試驗(yàn)檢測(cè)成果進(jìn)行分析,對(duì)全料壓實(shí)度的取樣頻率進(jìn)行了調(diào)整,將每200~500 m3取樣檢測(cè)1組調(diào)整為全料壓實(shí)度每填筑2 m采用φ300大型擊實(shí)儀(等量替代法全級(jí)配)復(fù)核1組;每填筑10 m,采用φ800超大型擊實(shí)儀進(jìn)行全料擊實(shí)試驗(yàn)復(fù)核1組,用細(xì)料壓實(shí)度(三點(diǎn)擊實(shí)法)替代全料壓實(shí)度,可以大大縮短試驗(yàn)檢測(cè)時(shí)間,減少試驗(yàn)檢測(cè)頻率,提高試驗(yàn)檢測(cè)效率且未占用大壩填筑直線工時(shí)。
兩河口水電站大壩心墻土料填筑至今,φ300大型擊實(shí)復(fù)核共取樣檢測(cè)全料壓實(shí)度117組,φ800超大型擊實(shí)復(fù)核共取樣檢測(cè)全料壓實(shí)度16組。從檢測(cè)數(shù)據(jù)看,采用φ300大型擊實(shí)儀(等量替代法全級(jí)配)擊實(shí)試驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè)復(fù)核的全料壓實(shí)度為97.3%~102.8%,平均值為99.6%;采用φ800超大型擊實(shí)儀進(jìn)行全料擊實(shí)試驗(yàn)檢測(cè)復(fù)核的全料壓實(shí)度為98.6%~102.7%,平均值為100.1%;檢測(cè)細(xì)料壓實(shí)度3 815組,相對(duì)應(yīng)的細(xì)料壓實(shí)度(三點(diǎn)擊實(shí)法)為100%~109.8%,平均值為103.8%。對(duì)
以上數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以看出:當(dāng)細(xì)料壓實(shí)度≥100%時(shí),全料壓實(shí)度均大于設(shè)計(jì)要求的≥97%,因此,采用細(xì)料壓實(shí)度(三點(diǎn)擊實(shí)法)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)填筑質(zhì)量控制、φ300大型擊實(shí)和φ800超大型擊實(shí)定期復(fù)核全料壓實(shí)度的方法合理且實(shí)用。
通過(guò)對(duì)礫石土料擊實(shí)特性及質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的研究可以得出以下結(jié)論:
(1)在該工程設(shè)計(jì)P5含量范圍內(nèi),采用φ300大型擊實(shí)儀和φ800超大型擊實(shí)儀對(duì)礫石土料全料壓實(shí)度進(jìn)行質(zhì)量控制是可靠、可行的;
(2)礫石土料全料壓實(shí)度≥97%的控制標(biāo)準(zhǔn)合適且合理;
(3)對(duì)礫石土料粒徑小于20 mm的細(xì)料壓實(shí)度采用100%作為控制指標(biāo);
(4)采用細(xì)料壓實(shí)度(三點(diǎn)擊實(shí)法)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)填筑質(zhì)量控制、φ300大型擊實(shí)和φ800超大型擊實(shí)定期復(fù)核全料壓實(shí)度的方法合理且實(shí)用。