姜秀新 徐世杰 楊 威 趙凱維 王國(guó)為
(中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所,北京 100700)
孔伯華(1885-1955年),名繁棣,以字行,別號(hào)不龜手廬主人,為孔子之后裔,原籍山東曲阜,出生于濟(jì)南,曾在北京行醫(yī)50余年,為公認(rèn)的“北京四大名醫(yī)”之一[1-2]??撞A善用石膏,通達(dá)石膏之藥性,往往能于臨證中大膽應(yīng)用而屢起沉疴,故醫(yī)林又有“石膏孔”之贊譽(yù)。本研究團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)整理孔伯華醫(yī)案原稿,出版《孔伯華醫(yī)案存真》[3]一書(shū),現(xiàn)從中選擇孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏之醫(yī)案,并借助數(shù)據(jù)分析等研究方法,以期一窺其學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
本研究資料來(lái)源于《孔伯華醫(yī)案存真》,研究對(duì)象為該書(shū)“發(fā)熱”“暑濕”“濕熱”篇中應(yīng)用石膏的醫(yī)案。
1)納入標(biāo)準(zhǔn):癥情描述屬于外感病或外感兼見(jiàn)里證的醫(yī)案;處方藥物中有石膏;處方中每味藥物皆有劑量記載;多次診療的醫(yī)案每診次均按獨(dú)立醫(yī)案錄入。2)排除標(biāo)準(zhǔn):癥情描述中沒(méi)有癥狀描述或未見(jiàn)明確外感病描述的醫(yī)案;處方中石膏劑量記載不清或缺失;煎服方法記載不明確。
1)藥物名稱規(guī)范:根據(jù)2015版《中華人民共和國(guó)藥典》[4]進(jìn)行規(guī)范化處理,對(duì)醫(yī)案中出現(xiàn)一藥多名的,統(tǒng)一規(guī)范為一個(gè)藥名;對(duì)藥物包含炮制方法的,按藥物炮制后產(chǎn)生的新名稱規(guī)范。2)藥物劑量規(guī)范:對(duì)原文中的兩、錢、分、厘等度量衡單位,統(tǒng)一換算成“錢”為單位,即:“一兩”換算為“10錢”,“一分”換算為“0.1錢”,“一厘”換算為“0.01錢”。3)病證及癥狀名稱規(guī)范:病證及癥狀名稱參考《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[5]《中醫(yī)診斷學(xué)》[6]進(jìn)行規(guī)范或補(bǔ)充;部分癥狀名稱考慮年代和文字含義差異,予以保留原文,適當(dāng)加注標(biāo)點(diǎn)予以規(guī)范。
1)數(shù)據(jù)分析工具:本研究采用由中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥信息研究所研發(fā)的古今醫(yī)案云平臺(tái)(V2.1版),對(duì)孔伯華診治外感病運(yùn)用石膏醫(yī)案進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗、建數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)計(jì)分析。2)數(shù)據(jù)錄入:以古今醫(yī)案云平臺(tái)(V2.1版)中的“醫(yī)案Excel模板”為參考模板,采用雙人雙錄入法將已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理的醫(yī)案數(shù)據(jù)錄入Microsoft Excel 2010版表格中,建立“孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案基本信息數(shù)據(jù)庫(kù)”,再由雙人對(duì)已錄入數(shù)據(jù)進(jìn)行審核。確認(rèn)數(shù)據(jù)信息無(wú)誤后,通過(guò)云平臺(tái)的“醫(yī)案數(shù)據(jù)采集”模塊的“批量導(dǎo)入”功能導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)醫(yī)案信息,再次通過(guò)云平臺(tái)“醫(yī)案統(tǒng)計(jì)分析”模塊中的“醫(yī)案標(biāo)準(zhǔn)化”功能對(duì)醫(yī)案數(shù)據(jù)逐一進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范和審核。3)統(tǒng)計(jì)分析:利用古今醫(yī)案云平臺(tái)(V2.1版)“醫(yī)案統(tǒng)計(jì)分析”模塊中的“分析池管理”功能將處理好的醫(yī)案數(shù)據(jù)加入分析池,再運(yùn)用其“數(shù)據(jù)挖掘分析”功能進(jìn)行醫(yī)案的基本信息、四診信息和用藥信息等進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)及關(guān)聯(lián)分析。
按照醫(yī)案納入及排除標(biāo)準(zhǔn),共納入《孔伯華醫(yī)案存真》中孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏的醫(yī)案95例,共207診次,其中1診次用石膏的患者49例,2診次(含)以上用石膏的患者46例。
2.2.1 孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案的就診月份分布情況統(tǒng)計(jì) 在孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏的95例醫(yī)案中,男性64例,女性31例。因原醫(yī)案中就診日期只記載農(nóng)歷某月某日,未記載具體年份,因此本文對(duì)醫(yī)案中的就診日期按月份進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其中“閏某月”納入“某月”中,如“閏七月”的信息納入“七月”中,并對(duì)其性別情況進(jìn)行分類,發(fā)現(xiàn)農(nóng)歷三月、六月、七月、九月應(yīng)用石膏頻率最高,其中男性患者142人次,女性65人次,男性明顯多于女性,但十二月的女性患者應(yīng)用頻次明顯高于男性。見(jiàn)表1。
表1 孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案的就診月份分布情況(n)
圖1 孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案的就診月份分布情況
2.2.2 孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案四診信息統(tǒng)計(jì) 孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案中對(duì)患者臨床癥狀表現(xiàn)的描述繁多,本文對(duì)其中大部分癥狀進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析后,發(fā)現(xiàn)最常見(jiàn)的癥狀是發(fā)熱,占87.44%,其次是口渴、便秘、神昏譫語(yǔ)等,主要癥狀標(biāo)準(zhǔn)歸納見(jiàn)表2。
孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案中對(duì)舌象的描述主要是對(duì)舌苔的描述,大致分為20種,對(duì)舌質(zhì)的描述很少,因此本文僅對(duì)其舌苔描述進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示膩苔最多,出現(xiàn)頻次3次及以上的舌象分布見(jiàn)表3。
表2 孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案主要癥狀表現(xiàn)分布情況
表3 孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案主要舌苔分布情況
醫(yī)案中對(duì)脈象的描述較多,分類統(tǒng)計(jì)后共有101種,以脈象大而數(shù)為最多,占17.39%,其他脈象也多兼數(shù)脈。出現(xiàn)頻次3次及以上的脈象分布見(jiàn)表4。
對(duì)以上的癥狀表現(xiàn)、舌象、脈象等信息進(jìn)行“四診合參”匯總統(tǒng)計(jì)后,排列前10的四診信息依次是發(fā)熱、口渴、便秘、苔膩、脈大而數(shù)、苔厚、神昏、苔白、苔黃和譫語(yǔ),具體見(jiàn)表5。
表5 孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案主要四診信息分布情況
2.2.3 孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏用量情況統(tǒng)計(jì) 對(duì)所納入醫(yī)案中每劑處方的石膏劑量(日服量)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果所用最大劑量為20錢(2兩),僅1人次;最小劑量是4錢,共9人次;而其最常用的劑量是1兩(10錢),共82人次;其次是用8錢。據(jù)考證,明朝至民國(guó)前期(1368-1928年)的1兩=37.3g。1928年《中華民國(guó)權(quán)度標(biāo)準(zhǔn)方案》頒發(fā)后,直至1978年,1兩=31.25 g。1979年以后采用公制度量衡單位,1兩=50 g,中藥計(jì)量單位一律采用“克(g)”為單位[7]。所以,通過(guò)醫(yī)案分析,孔伯華治療外感病時(shí)最常用的劑量換算成現(xiàn)代常用計(jì)量單位,約為30 g。其中具體用量見(jiàn)表6,圖2。
表6 孔伯華診治外感病醫(yī)案石膏用量情況
圖2 孔伯華診治外感病醫(yī)案石膏用量診次統(tǒng)計(jì)情況
在孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏醫(yī)案中,除石膏外,用藥200余種,其中含中成藥15種。對(duì)石膏與其他藥物的配伍進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,設(shè)定支持度>0.4,置信度>0.4,發(fā)現(xiàn)石膏與其他藥物共有20組高頻組合,其中石膏和知母組合最多,其次是石膏和地骨皮組合等。具體見(jiàn)表8。
《素問(wèn)·著至教論》談到“醫(yī)道”,言“而道上知天文,下知地理,中知人事,可以長(zhǎng)久,以教眾庶,亦不疑殆,醫(yī)道論篇,可傳后世,可以為寶”[8]??撞A謹(jǐn)遵經(jīng)旨,嘗言“時(shí)有古今也,地有南北也,稟有厚薄也,體有強(qiáng)弱也,法雖不可誠(chéng)守,而理則無(wú)所殊也”[1]。
我們亦可以從孔伯華的醫(yī)案中窺見(jiàn)其對(duì)“天文、地理、人事”的精通。他推崇金元名醫(yī)劉完素、朱丹溪,贊同他們“世態(tài)居民有變”的觀點(diǎn),認(rèn)為古今之人素質(zhì)不同,不能照搬古方治今病。通過(guò)上文數(shù)據(jù)分析可知,一年十二月中,孔伯華在農(nóng)歷三月、六月、七月、九月用石膏的頻次最多,且三月、六月、九月和十二月都出現(xiàn)一個(gè)小高峰,這提示孔伯華可能是在四季交接之時(shí)最常應(yīng)用石膏,這與先生診病知時(shí)重時(shí)的理念息息相關(guān)。在《孔伯華醫(yī)集·醫(yī)論選粹》中,孔伯華談到醫(yī)者需注重觀察天時(shí)變化,重視《內(nèi)經(jīng)》“必先歲氣,毋伐天和”的教誨,提出了醫(yī)者“知時(shí)變則不庸”的重要論斷[1]。又“土旺四季”,四季之末為脾胃所主,石膏味辛走陽(yáng)明經(jīng)、太陰經(jīng),在四季之末用之,亦是與時(shí)相應(yīng)。
表8 孔伯華診治外感病醫(yī)案石膏與其他藥物的高頻組合
而從男性患者人次明顯多于女性(十二月女性患者明顯大于男性,可能與年末醫(yī)案數(shù)據(jù)信息量少,產(chǎn)生偏倚有關(guān))來(lái)看,也與孔伯華重視人體體質(zhì)差異息息相關(guān)。男性體質(zhì)偏陽(yáng)剛,女性體質(zhì)偏陰柔,故男性患者用石膏相對(duì)更多??撞A認(rèn)為陰、陽(yáng)、表、里、寒、熱、虛、實(shí)“八綱辨證”不可并列,而當(dāng)改為“兩綱六要”,以陰陽(yáng)為“兩綱”,以表、里、寒、熱、虛、實(shí)為“六要”,兩綱為總綱領(lǐng),六要為病變之關(guān)鍵。對(duì)人體體質(zhì)的把握也是其對(duì)陰陽(yáng)兩綱重視的一種體現(xiàn)。
孔伯華善用石膏,為醫(yī)林所敬仰誠(chéng)服,其對(duì)石膏的性能剖析,見(jiàn)解獨(dú)到,啟迪思維。其理論根于《神農(nóng)本草經(jīng)》,而又基于臨床而有新的發(fā)揮?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)·卷三·中品》言“石膏,味辛,微寒。主中風(fēng)寒熱,心下逆氣,驚,喘,口干舌焦,不能息,腹中堅(jiān)痛,除邪鬼,產(chǎn)乳,金瘡”[9]。對(duì)石膏的性味及功效主治有十分重要的闡述??撞A認(rèn)為石膏之性是涼微寒,而非后世常言的大寒;對(duì)石膏之味也有新的認(rèn)識(shí),認(rèn)為不是單純的辛涼,而是咸而微澀;功效上,無(wú)論外感內(nèi)傷,只要屬熱證都可大膽用之。
孔伯華對(duì)張仲景非常推崇,其對(duì)《傷寒論》《金匱要略》應(yīng)用石膏的經(jīng)方進(jìn)行總結(jié),認(rèn)為張仲景應(yīng)用石膏是抓煩躁、渴、喘、嘔吐“四大證”,如小青龍湯證見(jiàn)“咳而上氣,煩躁而喘”即加用石膏,大青龍湯亦有“煩躁”,白虎加人參湯有“大煩渴不解,舌上干燥而煩”(白虎湯雖未言渴而言里有熱,是亦有渴),竹皮大丸證用石膏因“中虛煩亂,嘔逆”,越婢加半夏湯以半夏、石膏配伍治“喘、肺脹”,木防己湯用石膏治“喘滿”,麻杏石甘湯用石膏治“汗出而喘”,竹葉石膏湯證有“欲吐”癥狀等[1]。而本研究發(fā)現(xiàn)孔伯華治療外感病應(yīng)用石膏的癥狀歸納中,除發(fā)熱頻次最高(87.44%)外,口渴、便秘、神昏、譫語(yǔ)、寒熱往來(lái)、咳喘、汗、嘔逆等癥狀出現(xiàn)的頻次很高,基本包含了張仲景應(yīng)用石膏的“四大證”,而便秘、寒熱、汗出等又與陽(yáng)明證息息相關(guān)。
孔伯華對(duì)時(shí)人張錫純、日本醫(yī)家吉益東洞評(píng)論石膏的觀點(diǎn)頗為贊賞,認(rèn)為他們所言“良非虛語(yǔ),誠(chéng)屬箴言”,對(duì)他們的觀點(diǎn)多有引用。對(duì)石膏之功用,孔伯華嘗言“遇熱證即放膽用之,起死回生,功同金液,能收意外之效,絕無(wú)僨事之虞”[1]。可見(jiàn)孔伯華用石膏,主抓其治熱證的根本,又以張仲景經(jīng)方為核心,參考后世醫(yī)家的觀點(diǎn)而靈活應(yīng)用。在《石膏藥性辨》中他總結(jié)石膏的功用為:瀉胃火、解肌表、生津液、除煩渴、退熱療狂、宣散外感實(shí)熱,治傷寒之頭痛如裂、壯熱如火有特效,并能緩脾益氣等。但有一禁忌,即氣血虛證不可用。由此可知孔伯華對(duì)石膏功效的描述與其治外感病的常見(jiàn)癥狀恰好一致。理論應(yīng)用于實(shí)踐,實(shí)踐驗(yàn)證理論,實(shí)為知行合一也。但孔伯華對(duì)應(yīng)用石膏的舌象、脈象未作詳解,而我們通過(guò)外感醫(yī)案數(shù)據(jù)分析可知,舌苔厚膩兼雜者最多,脈大、脈數(shù)、脈滑、脈盛者最多,可見(jiàn)從醫(yī)案上分析,其石膏常用于濕熱兼夾之證。其曾撰文言濕熱為患之多:“數(shù)十年來(lái),閱歷所見(jiàn),病人中濕邪兼熱致病者,十常八九,此非所謂溫病中之濕熱證,乃濕熱合邪所致之其他疾病也”[1]。而尋其原因,孔伯華不忘時(shí)序變化:“按今之甲子,運(yùn)行后天,四序反常,陽(yáng)亢陰虛,濕熱彌盛,抑或有之,故辛溫滋膩之品,用之在所必慎”[1]。從中醫(yī)五運(yùn)六氣大司天理論的角度予以作解,發(fā)人深省。從中也可體會(huì)其用石膏之理論依據(jù):濕熱之證多發(fā),辛溫滋膩慎用?,F(xiàn)代學(xué)者亦有對(duì)其論治濕熱證的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行闡發(fā)[10]。
關(guān)于孔伯華應(yīng)用石膏的劑量問(wèn)題,孔伯華在《石膏藥性辨》中言“若用之鮮少,則難奏其功”,而《孔伯華先生傳略》言其用石膏“所用劑量亦因病情所需而定,少則三五錢,多至半斤,甚至數(shù)斤煎煮代水飲用”[1]。通過(guò)對(duì)其外感病醫(yī)案中石膏用量的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)其在外感病中用量最大為2兩(20錢),該患者為青年女性,癥狀描述為“前方連晉,熱仍不解,熱入血室,經(jīng)遂下行,口渴譫語(yǔ),飲冷頗劇”。此患者系外感發(fā)熱反復(fù)不解,又逢經(jīng)期,熱入血室,而發(fā)口渴喜冷飲、譫語(yǔ)等癥,舌糙無(wú)津液,脈數(shù)大并洪弦,病急而重,脈癥均有應(yīng)用石膏之指征,前診用生石膏1兩而熱不退,故復(fù)診重用石膏2兩以期解之,處方除石膏外,尚加鮮茅葦根、地骨皮、知母、石決明、血余炭、梔子炭、黃柏、生鱉甲、黃連、蓮子心、僵蠶、旋覆花、代赭石、龍膽草、杏仁泥、金銀花、連翹、菖蒲、藕、犀角、羚羊角、薄荷、局方至寶丹等以清解安神,使邪熱從陰分而導(dǎo)出。
其外感方中石膏用量最小是4錢,與《孔伯華先生傳略》所言相合,進(jìn)一步分析,石膏用量4錢的共9人次,其中老年男性、女性各2人次,中年女性3人次,中年男性2人次,提示其對(duì)中老年人用石膏劑量較慎重。
而其最常用的劑量是1兩(10錢),這也對(duì)我們現(xiàn)代臨床中應(yīng)用石膏的劑量有重要參考作用,現(xiàn)代臨床石膏劑量一般用30 g(約為孔伯華所用之一兩)是比較合理的。
孔伯華處方頗有特點(diǎn),每見(jiàn)其處方多先處以一兩味礦物藥、介類藥如生石膏、石決明、生鱉甲、生牡蠣等,再處以各類中藥(草藥居多),其中或含數(shù)味鮮藥如鮮茅根、鮮蘆根、鮮荷葉、鮮藕等,最后常常加1味中成藥兌入或隨湯藥送服。如本次研究的外感醫(yī)案中就有用到15種中成藥:紫雪丹、安宮牛黃丸、局方至寶丹、琥珀抱龍丸、蘇合香丸、牛黃抱龍丸、牛黃清心丸、十香返魂丹、六神丸、梅花點(diǎn)舌丹、犀黃丸、金匱腎氣丸、磁朱粉、黛蛤粉、益元散。其中功效清熱開(kāi)竅、息風(fēng)止痙的紫雪丹應(yīng)用的頻次最多,達(dá)80次,現(xiàn)代學(xué)者就有對(duì)孔伯華應(yīng)用紫雪丹的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)開(kāi)展研究[11]。這些應(yīng)用中成藥的經(jīng)驗(yàn)都十分寶貴,值得認(rèn)真總結(jié)。
通過(guò)醫(yī)案分析,孔伯華診治外感病用石膏時(shí),常與知母、地骨皮、蘆根、薄荷、石決明、旋覆花、蓮子心、赭石、鮮茅根、黃柏、竹茹、瓜蔞、滑石等藥配伍,藥性以寒涼為主,藥味以甘、苦、咸為主,功效以清熱、解表、祛濕、醒神開(kāi)竅為主。其中最常見(jiàn)的組合是石膏、知母,而這正是白虎湯的核心藥物組合,可見(jiàn)孔伯華對(duì)白虎湯的加減應(yīng)用十分擅長(zhǎng)。而地骨皮功擅清熱涼血,《神農(nóng)本草經(jīng)》言其“主五內(nèi)邪氣,熱中消渴,周痹”[9]。與石膏配伍增強(qiáng)清熱除煩、解渴生津的作用,《醫(yī)心方》卷十二引深師方枸杞湯即用地骨皮、石膏和小麥配伍來(lái)治療消渴唇干口燥[12]。蘆根甘寒清潤(rùn),清熱生津,除煩止嘔,又可利尿?qū)巴獬?,與石膏配伍,二者質(zhì)地一重一輕,藥性一剛一柔,正合陰陽(yáng)之道,孔伯華也常把蘆根和茅根相須而用,以增強(qiáng)效果。薄荷辛涼芳透,與石膏配合,亦是輕重、剛?cè)岵⑴e,善解表里之熱,清解合法,內(nèi)清外透,治外感病甚妙,張錫純就喜于溫病初起用石膏配薄荷來(lái)清透并舉[13]。石決明平肝潛陽(yáng),清肝除熱,與石膏配伍,可增強(qiáng)清熱除煩之功效。旋覆花咸溫,《神農(nóng)本草經(jīng)》記載其能“治結(jié)氣,脅下滿,驚悸,除水,去五臟間寒熱,補(bǔ)中下氣”[9]。與石膏配伍,可增強(qiáng)清熱化痰,下氣除滿止逆之功效?!队幵悍健ぞ硪弧沸不ㄍ杈陀枚吲湮閬?lái)除風(fēng)化痰,清利頭目[14]。
此外值得注意的是,孔伯華喜用旋覆花、代赭石藥對(duì),取旋覆代赭湯之意,在本次研究的醫(yī)案中此藥對(duì)組合也高達(dá)115次,且兩藥常同包于紗布中,以利于旋覆花藥效的發(fā)揮,可咨現(xiàn)代臨床參考。其余諸藥,如蓮子心苦寒,清心安神,交通心腎,澀精止血,善治熱入心包,神昏譫語(yǔ),失眠遺精,血熱吐血等癥;黃柏苦寒,清熱燥濕,瀉火解毒;竹茹甘微寒,清熱化痰,除煩止嘔;瓜蔞甘、微苦寒,清熱滌痰,寬胸散結(jié),潤(rùn)燥滑腸;滑石甘寒,利尿通淋,清熱解暑,祛濕斂瘡,以上諸藥與石膏配伍,皆可增強(qiáng)清解之功;或增強(qiáng)安神之效以治神昏譫語(yǔ),或佐以化痰,除煩止嘔;或燥濕祛濕,使邪有出路。孔伯華之弟子馬龍伯對(duì)其配伍應(yīng)用石膏之妙亦多有發(fā)揮[15-16]。
以上結(jié)合數(shù)據(jù)分析和理論闡釋兩種方法,從診治時(shí)間、人群體質(zhì)、癥狀特點(diǎn)、舌脈特征、用藥劑量及藥物配伍等多角度來(lái)系統(tǒng)客觀地闡發(fā)孔伯華診治外感病應(yīng)用石膏的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn),從中可見(jiàn)孔伯華善用石膏實(shí)非虛言,又可從中一窺其處方用藥之思路。其所言之理論與其臨床之所用若合符節(jié),實(shí)為學(xué)以致用、知行合一之典范。其臨證處方用藥法古而不拘泥,靈活而不失章法,正如其所言“方者矩也,醫(yī)者意也,方無(wú)盡而通之以矩,醫(yī)無(wú)窮而守之以意。方者防也,防于未然,范于已然。醫(yī)者易也,變而通之,神而守之”[1]。其認(rèn)為古人所留之古方是示后人以規(guī)矩,從醫(yī)者要明了其意,而在臨證中善于根據(jù)實(shí)際情況變通,改其方而守其意。初看孔伯華之方,方方結(jié)構(gòu)類似,藥物雷同呆板;細(xì)究則方方不同,每每含細(xì)微變化而別有深意。本次研究?jī)H207診次醫(yī)案,但其用藥卻達(dá)200余種,其中雖有不少藥物是同一藥物不同炮制法,但也由此可見(jiàn)其處方用藥之靈活,既示人以規(guī)矩,又示人以變通。當(dāng)然,本次研究限于數(shù)據(jù)量較少,有些結(jié)果如十二月男女應(yīng)用石膏的頻次差異等尚有待商榷,今后將繼續(xù)搜集整理分析孔伯華醫(yī)案,擴(kuò)大樣本量,以求研究結(jié)果進(jìn)一步完善。