吳 駿,楊仕武,陳君如,羅忠明,尤國宙,曹 辛
(昆明市兒童醫(yī)院心胸外科,云南省兒童重大疾病研究重點實驗室,云南昆明 650228)
先天性食道閉鎖(CEA) 是導致新生兒死亡的一種先天性食管畸形,及時手術(shù)是唯一治療方法[1]。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的提高,接受手術(shù)治療的先天性食道閉鎖患兒數(shù)明顯增多[2],術(shù)后吻合口狹窄等并發(fā)癥也相應的增多。有文獻報道術(shù)后吻合口狹窄的發(fā)生率在18%~50%[3-4]。食道擴張是治療術(shù)后吻合口狹窄首選方法。我院采用胃鏡輔助下探條擴張術(shù)治療14例術(shù)后吻合口狹窄患兒,療效滿意,現(xiàn)分析總結(jié)如下。
2014年1月至2018年9月昆明市兒童醫(yī)院收治先天性食道閉鎖術(shù)后食道狹窄患兒14例,其中男9例,女5例,體重3.9~7.5 kg,平均(5.6±0.36) kg,年齡3~13月,平均6月。14例患兒均經(jīng)上消化道造影明確食道狹窄。根據(jù)首次擴張時月齡分為兩組(見表1),月齡小于6月組(6例),月齡大于等于6月組(8例)。月齡小于6月組的患兒因進食后延遲性嘔吐就診1例,5例為術(shù)后常規(guī)復查上消化道造影發(fā)現(xiàn)食道狹窄。月齡小于6月組中有1例患兒行擴張后1月仍然有延遲性嘔吐、反復肺炎及體重不增,造影檢查無狹窄,提示食道裂孔疝及右側(cè)腹股溝斜疝,在腹腔鏡下同期行食道裂孔疝及腹股溝斜疝修補術(shù),延遲性嘔吐消失、體重增加;月齡大于6月組的患兒8例均因進食半流質(zhì)后延遲性嘔吐就診。
表1 月齡小于6月組和月齡大于6月組食道狹窄患兒一般情況比較[(),n=14]Tab.1 The comparison of general clinical data between the two groups of patients with esophageal stenosis[(),n=14]
表1 月齡小于6月組和月齡大于6月組食道狹窄患兒一般情況比較[(),n=14]Tab.1 The comparison of general clinical data between the two groups of patients with esophageal stenosis[(),n=14]
注:兩組患兒在性別、癥狀、出生體重等方面比較,P>0.05,無統(tǒng)計學意義;兩組患兒狹窄指數(shù)及狹窄段直徑比較,*P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
對于手術(shù)治療后的CEA 患兒,采用上消化道造影檢測吻合口狹窄指數(shù)(strictureindex,SI) 值。SI 值=(遠端食管直徑-狹窄食管直徑)/遠端食管直徑,若患兒SI 值>0.1,則判斷為CEA 修補術(shù)后吻合口狹窄。明確診斷為術(shù)后吻合口狹窄患兒,均有擴張指征。
所有患兒門診均行上消化道鋇餐檢查,明確食道狹窄段部位、長度及狹窄程度(圖1、圖2)。狹窄程度用狹窄指數(shù)(SI) 表示:SI=1-SD/OD(即狹窄指數(shù)(SI)=1-狹窄段直徑(SD)/ 遠端正常食道直徑(OD)。所有患兒均明確無食道瘺和嚴重食道炎。
圖1 食道狹窄擴張前Fig.1 Before bougienage of anastomotic stenosis
圖2 食道狹窄擴張后Fig.2 After bougienage of anastomotic stenosis
探條擴張所用器械由Wilson-Cook Medical GI Endoscopy 公司提供,型號為SGD-70-1。探條直徑分別為0.9~1.0 cm,長度均為70 cm。靜脈復合全身麻醉后,患兒為左側(cè)臥位,置入胃鏡,看到狹窄處后,經(jīng)胃鏡活檢孔插入導引鋼絲,在胃鏡直視下經(jīng)狹窄孔進入胃,隨后保持導絲位置不變情況下退出胃鏡,將0.9 cm 探條套入導引鋼絲,在鋼絲引導下,將涂有可食性潤滑劑的探條緩慢插入患兒口腔并進入食道,經(jīng)過狹窄食道時,逐步緩慢用力將探條插入胃,探條來回6 次擴張狹窄食道后退出探條,置入胃鏡檢查,檢查食道、胃粘膜有無損傷、出血或穿孔,一般可見食道狹窄處有擴張后少許出血,患兒生命體征平穩(wěn)。月齡小于6月組患兒筆者只用0.9 cm 探條擴張,月齡大于6月組患兒開始用0.9 cm 探條,隨后用1.0~1.1 cm 探條擴張。患兒于麻醉清醒6 h 后進食流質(zhì)飲食?;純邯M窄食道擴張均是連續(xù)四次擴張為一組(每周1 次,連續(xù)4 周),一組算一次擴張,本組患兒中月齡小于6月組平均擴張次數(shù)為(1.33±0.41) 次,月齡大于6月組平均擴張次數(shù)為(2.50±0.38) 次,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
通過胃鏡可直接看到擴張撕裂的食道粘膜及纖維環(huán)(圖3、4)。常規(guī)食道擴張后一周食道造影,食道狹窄指數(shù)下降至10%以下者為擴張有效。遠期效果通過隨訪患兒進食改善情況和體重增加情況確定,食道擴張后1月至3月期間,所有食物由流質(zhì)到半流質(zhì)量、再到固體食物,嘔吐癥狀改善,且體重明顯增加為治療有效。若進食半流質(zhì)、固體食物吞咽困難無改善且食道造影提示狹窄,為治療無效。治療無效患兒則再次給予食道擴張及隨訪,本組月齡大于6月組患兒擴張次數(shù)平均為(2.50±0.38) 次,明顯高于月齡小于6月組患兒。
圖3 食道擴張前Fig.3 Before bougienage of esophagus
圖4 食道擴張后Fig.4 After bougienage of esophagus
本次研究的數(shù)據(jù)均采用SPSS 軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差() 表示,計數(shù)資料以絕對數(shù)(構(gòu)成比) 表示。兩組計量資料的組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;兩組計數(shù)資料的組間比較采用卡方檢驗。檢驗水準α=0.05。
兩組患兒在性別、嘔吐癥狀、出生體重、早產(chǎn)兒、合并畸形及食道閉鎖類型方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患兒在狹窄指數(shù)、狹窄段直徑方面比較(P<0.05),食道閉鎖術(shù)后早期狹窄的相對程度較重。
本組14例患兒均擴展有效、無術(shù)后并發(fā)癥及吻合口狹窄復發(fā)。月齡小于6月組患兒平均擴張次數(shù)(1.33±0.41) 次/例,月齡大于6月組患兒平均擴張次數(shù)(2.5±0.38) 次/例,擴張次數(shù)(P<0.05),提示兩組擴張次數(shù)有統(tǒng)計學意義。
表2 月齡小于6月組和月齡大于6月組術(shù)后相關(guān)指標比較Tab.2 Comparisons of indexs between the two groups of patients with esophageal stenosis
先天性食道閉鎖(congenital esophageal atresia,CEA) 吻合口狹窄是食道閉鎖術(shù)后主要并發(fā)癥,發(fā)生率大約在11.3%[7-8]。食道閉鎖術(shù)后吻合口致密疤痕形成是術(shù)后吻合口狹窄的主要原因,目前食道擴張是治療吻合口狹窄的首先治療方法[9-10],治療的有效率100%[11],本組14例患兒擴張均有效。
食道閉鎖患兒術(shù)后復查常規(guī)行上消化道造影,可以早期、及時發(fā)現(xiàn)食道狹窄而及時行食道擴張[12-13],本組術(shù)后食道狹窄患兒均是經(jīng)上消化道造影明確診斷后給予食道擴張治療的。本組患兒臨床資料提示:(1) 小于6月患兒食道狹窄程度較大于6月組患兒嚴重;(2) 小于6月組患兒行食道擴張,擴張次數(shù)要少于大于6月組患兒。筆者通常只在有吻合口狹窄時或進食困難才進行擴張,一般不做術(shù)后預防性擴張治療,與文獻報道觀點一致[14]。另外,根據(jù)本組1例食道狹窄患兒合并食道裂孔疝及右側(cè)腹股溝斜疝患兒治療經(jīng)驗,若食道狹窄擴張后患兒無明顯改善,需要考慮是否合并其它病癥,以便及時治療。
根據(jù)引導擴張器的方法不同分為X 線透視下食道擴張及胃鏡下食道擴張兩種,由于X 線透視有放射損害及胃鏡技術(shù)的進步,現(xiàn)基本都使用胃鏡下食道擴張技術(shù)[9]。食道擴張器械主要有球囊擴張器及探條擴張器兩種,兩種擴張有效率相近[9]。球囊食道擴張存在反復擴張費用高。探條擴張由于可反復使用,擴張費用相對低,對于經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)可優(yōu)先考慮。胃鏡下探條擴張時安全擴張要點如下:(1) 術(shù)前全面評估患兒病情、食道造影估計食道狹窄程度,擴張前胃鏡下再次仔細觀察食道狹窄情況,對于基礎(chǔ)情況差的患兒不盲目擴張[11-12];(2) 根據(jù)胃鏡下測量的食道狹窄程度選擇合適的擴張器,由細到粗,循序漸進,逐步擴張。最后擴張直徑以達到患兒拇指粗細為標準[10];(3) 結(jié)束擴張后,再次行胃鏡檢查,胃鏡可順利進入胃內(nèi),檢查食道、胃粘膜有無損傷、出血或穿孔,觀察狹窄段情況。本組14例患兒食道擴張手術(shù)均順利,無并發(fā)癥及狹窄復發(fā)。
綜上所述,胃鏡下探條擴張術(shù)治療食道閉鎖術(shù)后吻合口狹窄安全、有效。食道閉鎖術(shù)后吻合口狹窄患兒早期診斷及行食道擴張,可以減少擴張次數(shù),更有利于患兒恢復。本組病例數(shù)相對較少及缺少長期隨訪資料,對擴張術(shù)后并發(fā)癥及遠期療效還需多中心、大樣本隨機對照試驗進一步研究。