牛新春
2019年10月普京旋風(fēng)式訪問沙特、阿聯(lián)酋兩個(gè)中東國家,受到帝王般的款待,16匹漂亮的阿伯拉寶馬護(hù)衛(wèi)著總統(tǒng)車隊(duì),真是風(fēng)光無限。而與此同時(shí),美國軍隊(duì)倉皇撤出敘利亞北部,俄羅斯軍隊(duì)迅速補(bǔ)位,特朗普因此被國內(nèi)反對(duì)者批得灰頭土臉。在中東,美國的“戰(zhàn)略收縮”和俄羅斯的“戰(zhàn)略躍進(jìn)”是客觀事實(shí),但在可預(yù)見的將來,俄在中東的存在和影響都是有限、局部和戰(zhàn)術(shù)性的,美國的影響仍將是最強(qiáng)、全面和戰(zhàn)略性的,遠(yuǎn)沒有達(dá)到“易位”的程度。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,失去了蘇聯(lián)制衡的美國一家獨(dú)大,再也不用擔(dān)心自己因干預(yù)中東事務(wù)而被卷入超級(jí)大國之間的戰(zhàn)爭了。1991年第一次海灣戰(zhàn)爭前,蘇聯(lián)在聯(lián)合國安理會(huì)投了贊成票,給美國軍事打擊伊拉克開了綠燈。“9·11”事件后,美國的中東戰(zhàn)略進(jìn)入新的擴(kuò)張期,2003年發(fā)動(dòng)第二次海灣戰(zhàn)爭,派出16.5萬名戰(zhàn)斗人員,總共使用了505個(gè)軍事基地。同時(shí),冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國的意識(shí)形態(tài)自信極度膨脹,想利用“單極時(shí)刻”把西方價(jià)值和制度推向全球。美國通過各種手段教導(dǎo)、壓迫相關(guān)國家接受“華盛頓共識(shí)”,進(jìn)行“新自由主義”改革。2004年小布什政府推出“大中東民主計(jì)劃”,全面介入中東國家內(nèi)部事務(wù),試圖對(duì)中東進(jìn)行全方位民主改造。
2011年美國從伊拉克全面撤軍,象征著“大規(guī)模直接干預(yù)”戰(zhàn)略的結(jié)束。此后,受國內(nèi)金融危機(jī)、伊拉克戰(zhàn)爭困境、能源獨(dú)立、“大中東民主計(jì)劃”失敗等影響,美國的中東戰(zhàn)略開始收縮。這輪戰(zhàn)略收縮是對(duì)前20年大規(guī)模直接干預(yù)的回調(diào),一定程度上是回到“離岸平衡”的“常態(tài)”。不再直接參與大規(guī)模地面作戰(zhàn)、不再大規(guī)模推動(dòng)“民主改造”,是美國戰(zhàn)略收縮的兩大顯著特征。由于軍事干預(yù)和“民主改造”撞了南墻,特朗普曾猛烈抨擊過去幾屆美國政府的中東政策,稱美國在中東花了7萬億美元,死了數(shù)千人,卻什么也沒得著。2006年以來,美國熱情支持的巴勒斯坦、埃及、突尼斯、利比亞、伊拉克、也門等國的民主選舉,直接導(dǎo)致后來“阿拉伯之春”的發(fā)生,但除突尼斯外幾乎全部是災(zāi)難性的結(jié)果。在血的教訓(xùn)面前,美國在中東大規(guī)模推動(dòng)“民主化”的時(shí)代也結(jié)束了。
除上述兩點(diǎn)變化外,美國中東戰(zhàn)略的大部分內(nèi)容沒有實(shí)質(zhì)性變化。首先,在中東的利益沒有太大變化。保證能源供應(yīng)、保護(hù)盟國安全、打擊恐怖主義、遏制敵對(duì)國家崛起仍是主要利益,中東對(duì)美國依然重要。美國是否還需要中東石油,是當(dāng)前關(guān)于美國中東戰(zhàn)略的討論的核心爭議點(diǎn)。
然而,中東每天仍生產(chǎn)石油3000多萬桶,占全球日產(chǎn)量的30%以上,石油凈出口占全球交易的40%以上,至少未來數(shù)十年內(nèi)還將繼續(xù)是世界最主要的能源供應(yīng)地。美國雖不再高度依賴中東石油供應(yīng),但畢竟還是全球第一大石油消費(fèi)國。石油價(jià)格是全球聯(lián)動(dòng)的,如果中東動(dòng)蕩、國際油價(jià)上漲,所有消費(fèi)國都會(huì)受影響,更何況美國的盟國對(duì)中東石油的依賴度仍然很高。有美國學(xué)者指出,美國介入中東事務(wù)的根本原因是要履行自己作為全球領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,為國際社會(huì)提供公共產(chǎn)品;如果美國不打算放棄自己的全球領(lǐng)導(dǎo)地位,就必須為中東石油的穩(wěn)定供應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,也必須繼續(xù)介入中東事務(wù)。
其次,美國仍是參與中東事務(wù)最頻繁、最廣泛、最有影響的外部力量,只不過干預(yù)的方式有所變化。軍事上,美國綜合使用空中打擊、軍事威懾、軍售軍援、結(jié)盟互助等手段,頻繁介入中東熱點(diǎn)問題。美國在中東的存在和投入也沒有明顯變化。軍事上,常年維持著6萬~8萬駐軍,保證兩個(gè)航空母艦戰(zhàn)斗群在中東附近游弋,2019年下半年向中東增兵14000人,國防部正在討論繼續(xù)增兵14000人。巴林、埃及、以色列、約旦、科威特、摩洛哥、突尼斯等7個(gè)中東北非國家是美國的“非北約重要盟國”,而這個(gè)級(jí)別上的美國盟國在全球只有17個(gè)。經(jīng)濟(jì)上,美國是中東最大的直接投資來源國,2018年直接投資存量達(dá)730億美元,美國與中東的年貿(mào)易額達(dá)2000億美元以上,中東還是接受美國對(duì)外援助最多的地區(qū)。
可見,戰(zhàn)略收縮主要是心理和感覺上的,還沒有充分體現(xiàn)到實(shí)物層面。對(duì)很多中東國家來講,美國的存在是地區(qū)安全格局中最重要的支柱,美國稍有風(fēng)吹草動(dòng),中東就有狂風(fēng)暴雨。美國的盟友和敵人都明白,美國不會(huì)再為中東國家打一場(chǎng)大規(guī)模地面戰(zhàn)爭了,僅此一點(diǎn)就能在中東激起巨大變化。
2015年俄羅斯出兵敘利亞是其在中東“戰(zhàn)略躍進(jìn)”的標(biāo)志性事件。冷戰(zhàn)時(shí)期,美蘇曾經(jīng)在中東平分秋色,蘇聯(lián)影響力曾一度超過美國。冷戰(zhàn)結(jié)束后,俄逐漸淡出中東,喪失了戰(zhàn)略大國地位。2015年俄出兵敘利亞,改變了戰(zhàn)場(chǎng)格局,保住了阿薩德政權(quán),使自己成為敘利亞局勢(shì)的最大玩家,甚至贏家。以敘利亞為支點(diǎn),俄羅斯調(diào)動(dòng)了自己同伊朗、敘利亞、土耳其、以色列、伊拉克等中東大國的關(guān)系,再度回到中東戰(zhàn)略舞臺(tái)的中心。
其實(shí),俄羅斯在中東的戰(zhàn)略目標(biāo)非常有限,但迄今為止運(yùn)作態(tài)勢(shì)良好?!耙了固m國”被鏟除立足地之后,俄羅斯把伊斯蘭極端勢(shì)力擋在了國門之外。敘利亞阿薩德政府復(fù)活后,俄保住了在中東的唯一軍事基地(塔爾圖斯軍港)。同中東主要國家建立良好合作關(guān)系后,俄羅斯部分突破了美國的經(jīng)濟(jì)圍堵。高調(diào)介入中東危機(jī)后,俄至少在形象上恢復(fù)了自己的大國地位。俄羅斯還同土耳其、沙特、埃及等國家簽署了一系列經(jīng)濟(jì)、軍售合同,獲取到經(jīng)濟(jì)利益。中東市場(chǎng)占俄羅斯對(duì)外軍售的20%,俄在敘利亞戰(zhàn)爭展示實(shí)力后,其在中東的軍售額可能會(huì)增長數(shù)十億美元,土耳其已經(jīng)購買俄羅斯S-400導(dǎo)彈,伊朗、沙特也都有興趣。對(duì)俄來說唯一的遺憾是,其本想通過敘利亞問題調(diào)動(dòng)同歐洲、美國關(guān)系,但這一目標(biāo)迄今沒能實(shí)現(xiàn)。
事實(shí)上,制約俄羅斯雄心的并非美國,而是俄羅斯自己的實(shí)力,更是中東問題的深不可測(cè)。俄羅斯2018年的名義GDP只有1.5萬億美元,排在世界第12位,這樣的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)全球性戰(zhàn)略的支撐力是不夠的。在敘利亞問題上,盡管俄羅斯風(fēng)頭很勁,但敘利亞國內(nèi)目前仍然存在阿薩德政府、反對(duì)派、庫爾德人三派武裝,伊朗、土耳其、以色列都深度卷入,解決這些問題遠(yuǎn)比參與戰(zhàn)爭困難,恐怕也不是俄羅斯能單獨(dú)挑得起來的。
俄羅斯重返中東是真實(shí)、客觀的趨勢(shì),但目標(biāo)非??酥?、有限,行動(dòng)也比較謹(jǐn)慎。俄羅斯在中東跟誰都交朋友,每件事都不缺席,但跟誰都不死綁在一起,也從不大包大攬,而是游走于各方之間。2019年7月俄羅斯正式提出自己的“海灣和平倡議”,但未能在國際上引起太大反響。俄羅斯一位專家坦率地說,俄在中東是一支“被高估了的股票”。
俄羅斯樂意在中東給美國找點(diǎn)麻煩,手里拿點(diǎn)同美國交易的籌碼,但是沒打算同美國展開全面的“你走我留”式的戰(zhàn)略競爭,更不想打“中東小冷戰(zhàn)”。美國搞戰(zhàn)略收縮,俄羅斯目標(biāo)有限,因此中東并沒有出現(xiàn)所謂的“美俄戰(zhàn)略大博弈”。相反,俄羅斯介入敘利亞戰(zhàn)爭四年來,俄美兩國軍隊(duì)之間沒發(fā)生過一起擦槍走火事件,說明雙方有著非常順暢的溝通協(xié)調(diào)和風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制??偟目?,美俄似乎都對(duì)中東不是特別熱心,想象中的“大博弈”沒有出場(chǎng),根本原因在于中東問題的性質(zhì)變了。
同時(shí),沒有任何跡象顯示美俄要“離開中東”,這是因?yàn)橹袞|大國關(guān)系的性質(zhì)也變了。大國在中東的競爭從利益平衡、權(quán)力制衡向“威脅平衡”轉(zhuǎn)變。冷戰(zhàn)前,歐美俄紛紛進(jìn)入中東,爭奪商業(yè)、能源利益,塑造對(duì)自己有益的利益格局。冷戰(zhàn)期間,中東是美蘇爭霸的焦點(diǎn),安全利益、意識(shí)形態(tài)利益成為競爭目標(biāo)?,F(xiàn)在,中東能夠提供的利益、權(quán)力不多,但主要大國也都不敢一走了之,因?yàn)橹袞|可以“提供威脅”,也就是說,如果你不在場(chǎng),別人就會(huì)利用你留下的“真空”制造出對(duì)你的威脅,就像一位美國學(xué)者指出的,“如果你不在餐桌上,那你就會(huì)在菜單上”。
(摘自《世界知識(shí)》)