當今世界的新老戰(zhàn)場

嚴岳

新老戰(zhàn)場同時存在

近年來，在敘利亞、阿富汗等地，傳統(tǒng)的坦克、火炮、步槍對決，幾乎每天都在上演。這樣的戰(zhàn)場與幾十年前相比，場面看起來變化不大。說敘利亞和阿富汗“基本”是老戰(zhàn)場，是因為在老舊的形式下，無人機、衛(wèi)星偵察、假新聞等新形態(tài)暗含其中，隱約有些新戰(zhàn)場的蛛絲馬跡。在世界另一些地方，除無人機空襲、輿論真假交鋒，還有間諜街頭搏命、駕車沖撞和揮刀砍殺的恐怖襲擊、網(wǎng)絡黑客攻防、太空競賽、貿易金融對壘等，這些形式不定、殺傷手段不定、發(fā)生時間及地點也不好確定的新戰(zhàn)場，構成了世界軍事安全態(tài)勢的另一面。從新老戰(zhàn)場關系看，兩者常常相互交織。因而，簡單把一場戰(zhàn)爭、一個國家或地區(qū)的博弈定義為新戰(zhàn)場或老戰(zhàn)場，可能都太武斷。比如，烏克蘭東部和敘利亞傳統(tǒng)戰(zhàn)場交火的同時，始終存在著國際輿論真假難辨的斗爭，與之相關的情報、軍火、資金斗爭彌漫在新戰(zhàn)場。新老戰(zhàn)場同時存在，相互交織、相互作用，是當今世界的一個常態(tài)。

戰(zhàn)場“進化論”

新戰(zhàn)場如網(wǎng)絡、太空、金融空間的斗爭，從表面看，就是上班族在電腦、設備面前操作，不見流血、不聞轟鳴，也沒有火藥味，需要人們發(fā)揮想象力才能辨別其斗爭的殘酷。于是，人們很容易對新戰(zhàn)場產(chǎn)生一種“高級感”，覺得這是上乘兵法“不戰(zhàn)而屈人之兵”的現(xiàn)代運用，是“文明戰(zhàn)爭”。但我們在分析戰(zhàn)場進化時，切不可忘了它的本質，仍是有組織的暴力行動。在戰(zhàn)爭這個特殊領域里，“進化”不意味著更文明，新戰(zhàn)場的殘酷與巨大損失也不遜于老戰(zhàn)場，只是它確實在向新手段、新空間拓展。

首先，大國強國尋找新戰(zhàn)場。二戰(zhàn)后，當時幾個大國相繼擁有了核武器，相互交手不再能放開來打，而且武器成本越來越高，各國人民輿論監(jiān)督及反對大戰(zhàn)的壓力始終作用于政府，這就使得大國斗爭被激化時，只能采取新對抗，今天，在敘利亞戰(zhàn)場上，美俄都有軍力參與，在帶領各自的代理人部隊交戰(zhàn)時，難免出現(xiàn)傷亡，但報復會控制在局部戰(zhàn)場，不會過度擴展到大國本身。由此可見，大國雖強，但也被彼此的強力所束縛，要想實現(xiàn)作戰(zhàn)目的，不得不向新戰(zhàn)場發(fā)力。

其次，中小國家和暴力組織，正尋找新抗衡手段。當今世界，傳統(tǒng)意義上的舉國作戰(zhàn)對中小國家來說，越來越難。這種情況下，中小國家各尋自保辦法，有的不惜冒險發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器，有的通過結盟、外交謀略增大安全保障。當然，世界上總有鋌而走險的力量，一些有政治和宗教目標但不可能在戰(zhàn)場上與大國相抗的暴力組織，轉而搞起“非對稱作戰(zhàn)”、暴力恐怖襲擊、網(wǎng)絡和金融襲擊等。這就給新戰(zhàn)場帶來很多私下?lián)碜o者、開發(fā)者。

再次，全球化和現(xiàn)代化，給各類攻防提供了手段和機會。各國相互依賴加深，你中有我，我中有你，在總體和平情況下，從一些領域向對方出招的手段和機會無形中增多?；蛘呖梢赃@樣理解，一國在全球化中受益的同時，海外利益增多，海外利益被劫持、漏洞被利用的機會也必將增多。這也為我們揭示了一個道理：選擇什么樣的戰(zhàn)場，不僅是攻方主動設計出來的，很大限度上也是守方有哪些弱點和可乘之機誘導出來的。

大國精心布局戰(zhàn)場

正如熱兵器普及到今天這種程度，軍刀、刺刀、匕首仍在使用，精確制導的導彈、無人機日益增多，手雷也在大量使用。究竟是傳統(tǒng)一點好，還是新一點好，一方面要看國情，另一方面也要看對手更多出現(xiàn)在哪個戰(zhàn)場。為此，世界主要大國都在根據(jù)不同情況，進行自我設計及布局。

美國

美國想努力脫離老戰(zhàn)場，迎接新戰(zhàn)場。反恐戰(zhàn)爭打了十多年，美國深感被拴住太多，要從此脫身，以騰出手來應對、遏制新崛起大國。從奧巴馬那些年的“亞太再平衡”到特朗普的“印太戰(zhàn)略”，都有集中力量對付中俄，特別是日益圍堵中國的布局。但天不遂愿，十多年來，美國依然陷在老戰(zhàn)場。此外，由于俄羅斯在烏克蘭、敘利亞出其不意的介入，美國被進一步牽絆住。在一時無法撤離之際，美國注重從高新軍事技術競爭到印太廣大地域的未來?？諔?zhàn)場取得優(yōu)勢，這表現(xiàn)為近幾年美國對高新武器加大投入，對華為等中國企業(yè)和中國高新技術發(fā)展發(fā)起阻擊，乃至退出《中導條約》，在南海不時開展“自由航行”行動，甚至還要拉歐洲、澳大利亞、日本等盟友一起來南海巡航制造事端。同時，美國也在貿易、金融、社會輿論等新戰(zhàn)場全面發(fā)力。一年多來，美國從對華發(fā)動貿易戰(zhàn)到通過一系列涉香港、新疆、臺灣的法案干涉中國內政，都是在新戰(zhàn)場精密布局。

俄羅斯

俄羅斯在傳統(tǒng)戰(zhàn)場上有優(yōu)勢，要繼續(xù)在地緣政治博弈中使用這些手段。在小布什即將卸任的2008年，俄羅斯就在對格魯吉亞的作戰(zhàn)中亮出了老戰(zhàn)場利劍。此后，出兵敘利亞、收復克里米亞，乃至在非洲布局，都在用傳統(tǒng)地緣戰(zhàn)略手腕發(fā)揮影響、對沖西方。與此同時，俄羅斯近年來在能源、輿論、間諜戰(zhàn)等領域比較嫻熟地展開行動。能源是俄羅斯一個巨大砝碼，歐洲缺能源，有求于俄，俄便利用天然氣管道，拉近與德國關系，當美國干預時，又理直氣壯指責美國干涉盟友正常發(fā)展、包藏自己企圖，這個“拉歐離美又賺錢”的策略，堪稱是新戰(zhàn)場博弈的經(jīng)典戰(zhàn)術。此外，俄還借助“今日俄羅斯”電視臺，以及新媒體和情報網(wǎng)等媒介與平臺，向西方社會輸出信息、干預政局走向，甚至令美國人懷疑，本國大選都受到俄羅斯操縱。

日本

在傳統(tǒng)戰(zhàn)場，日本雖受到一些限制，比如不能發(fā)展核武器，不能研制部署一些攻擊性能卓越的導彈，但日本常規(guī)高科技裝備實力毫不遜色、戰(zhàn)略力量潛力大，缺少的只是讓美國松綁的借口和機會。日本在等待機會，比如朝鮮如果實現(xiàn)兩彈結合宣布真正擁有核力量，或者臺海、南海有沖突升級，日本都有可能借機要求提升“合理保衛(wèi)能力”。在新戰(zhàn)場拓展上，日本借助其原有的經(jīng)濟、科技、生產(chǎn)能力，在海外擴大影響。安倍政府積極拓展外交領域，除日美安?；S、美日印澳四角，還在重點經(jīng)營東盟合作關系，在中亞、非洲等地援助與合作的面日益鋪開。在老戰(zhàn)場漸進突破的同時，日本正積極利用這些外交拓展，向相關國家施展多種手段，維護其海外利益并抗衡他國力量。

歐洲

歐洲在新老消耗中艱難探索。近年來，歐洲在新戰(zhàn)場上損失不少，從街頭襲擊、難民危機到債務危機，都向歐洲提出了要加強新戰(zhàn)場防御力的現(xiàn)實要求。但美俄雙向壓力，又逼迫歐洲必須加強傳統(tǒng)戰(zhàn)場軍力投入。歐洲最主要的安全依托仍是北約，最大安全支柱仍是美國，但北約這幾年成了特朗普催繳各國軍費的一個“討債群”，歐洲對其也頗為不滿。早在二戰(zhàn)時，人們已見證英法失去往昔在傳統(tǒng)戰(zhàn)場上決勝的老牌帝國的威風。二戰(zhàn)后，德國也失去了強大武裝的社會基礎。今天，英法德等歐洲主要國家，內政對軍事安全掣肘大于支持。因經(jīng)濟環(huán)境不好，老百姓不支持花納稅人的錢養(yǎng)很多兵發(fā)展很多先進裝備。政治家們不敢跟老百姓對著干，這使得歐洲在新老戰(zhàn)場布局時左支右絀。

從不同國家和組織的新老戰(zhàn)場布局看，戰(zhàn)場形態(tài)與戰(zhàn)法的新舊雜陳，正日益普遍，根據(jù)本國不同資源和面臨安全環(huán)境選擇從老戰(zhàn)場向新戰(zhàn)場過渡的速度、比例，正成為各國國防和軍隊建設一個重要課題。（摘自《世界軍事》）