摘要:我國法治實(shí)現(xiàn)的必然過程,由違法必究到全民守法。守法不僅要遵守法律強(qiáng)制性規(guī)定,更要守權(quán)、用權(quán),要自覺維護(hù)法律權(quán)威,尊重司法審判活動(dòng)。
關(guān)鍵詞:全民守法;守法守權(quán);尊重法律
1.前言
1978年12月,鄧小平在黨的十一屆三中全會(huì)提出:“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”,確立了社會(huì)主義法制建設(shè)的十六字方針,為社會(huì)主義法制建設(shè)開啟了嶄新征程。然而,30多年過去了,中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了天翻地覆的變化,舊的十六字方針已經(jīng)不能適應(yīng)新時(shí)期社會(huì)主義發(fā)展的要求。為此,黨的十八大提出了“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的新十六字方針,適應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展需要。今天筆者將單就最后四字方針的改變,也就是從違法必究到全民守法來討論一下法治實(shí)現(xiàn)需要的條件。
2.違法必究到全民守法衍變的必然
有學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)代法治實(shí)現(xiàn)的條件包括完善的法律規(guī)范體系、獨(dú)立的司法系統(tǒng)、創(chuàng)造性的法律解釋及法律職業(yè)共同體[1],上述四類要素誠然是法治實(shí)現(xiàn)的應(yīng)有條件,但筆者認(rèn)為單就這些是不全面的,法治的實(shí)現(xiàn)除了依靠法律學(xué)者、司法人員對(duì)法律體系進(jìn)行創(chuàng)制、維護(hù)和利用獨(dú)立審判效能對(duì)公民民事法律行為進(jìn)行裁斷、懲治、評(píng)價(jià),最基礎(chǔ)的是需要有社會(huì)成員進(jìn)行參與。有人認(rèn)為法治實(shí)現(xiàn)的過程僅僅是法律職業(yè)人員的責(zé)任,法律職業(yè)共同體雖然是法律規(guī)范體系實(shí)現(xiàn)的專業(yè)構(gòu)成,是公民在需要法律維護(hù)自身權(quán)益時(shí)形成的專業(yè)團(tuán)體,但法治的實(shí)現(xiàn)歸根結(jié)底應(yīng)該是全社會(huì)成員對(duì)法律的共同遵守、維護(hù)和認(rèn)同。
改革開放時(shí)期,眾多新生事物的發(fā)展導(dǎo)致法律對(duì)社會(huì)行為的規(guī)范不能起到及時(shí)有效的跟進(jìn),這時(shí)候需要利用法律的強(qiáng)制性來對(duì)社會(huì)成員起到震懾和約束作用;而到了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟穩(wěn)定的今天,眾多緊跟時(shí)代潮流的法律法規(guī)得到了進(jìn)一步完善,完備的法律體系逐漸形成,法律的評(píng)價(jià)作用得到進(jìn)一步凸顯,許多在以前認(rèn)定為違法的行為至今日已不適宜再定性為違法,法治建設(shè)中全體社會(huì)成員的參與程度更加廣泛,民眾法制意識(shí)更加強(qiáng)烈,全面守法顯得更加值得進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。由此,可以看到從違法必究及全民守法的過渡是時(shí)代發(fā)展的要求,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生改變帶來的上層建筑的進(jìn)步,符合社會(huì)主義發(fā)展的內(nèi)在需要,是新時(shí)期我國社會(huì)主義法治文化的創(chuàng)新與進(jìn)步。
3.司法實(shí)踐中全民守法的具體要求
聯(lián)系全民守法的含義及要求,我們可以看出,守法主要體現(xiàn)在“守”字上,一般人即認(rèn)為守法即遵守法律法規(guī)的強(qiáng)制性、義務(wù)性規(guī)定即可,不違反法律即是守法,其實(shí)不然,全民守法有著其更為廣泛、更為深刻的含義和要求。
3.1守法要守實(shí)質(zhì)的法,更要守寬泛的法
新時(shí)期的全民守法,不僅僅要求所有公民遵守我國的現(xiàn)行法律、法規(guī)及其他規(guī)范,更要求所有人遵守中華民族一脈相承的優(yōu)良傳統(tǒng)及美德,這些傳統(tǒng)及美德即為寬泛的法,其雖沒有法律層面的強(qiáng)制性,但對(duì)全體公民具有普遍約束力。從理論上講,法律和道德是相輔相成的社會(huì)規(guī)范體系,法律的規(guī)定基本符合道德的要求,但在法律覆蓋不到的地域由道德對(duì)法律進(jìn)行補(bǔ)充,公民在遵守法律法規(guī)的同時(shí),更應(yīng)該遵守道德對(duì)自身的約束。不同歷史時(shí)期對(duì)寬泛的法的重點(diǎn)要求有所不同,社會(huì)穩(wěn)定時(shí)期要求社會(huì)公民遵守中華民族傳統(tǒng)美德,和諧共進(jìn),共同推進(jìn)社會(huì)主義偉大事業(yè);現(xiàn)疫情時(shí)期遵守寬泛的法著重點(diǎn)應(yīng)在社會(huì)全體成員在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化事業(yè)的同時(shí)將國家利益放在出發(fā)點(diǎn)上,不要為了自身的經(jīng)濟(jì)、文化利益做一些不利于國家事業(yè),充當(dāng)外國敵對(duì)政客阻礙中華民族偉大復(fù)興的工具,遵的是良心,守的是大義。
3.2守法更要守權(quán)、用權(quán)
我國的憲法、法律不僅僅對(duì)公民的日常行為進(jìn)行了規(guī)范,更賦予了公民廣泛的權(quán)利,全民守法不僅僅是遵守法律的強(qiáng)制性規(guī)定,更是及時(shí)的行使自身的權(quán)利,充分利用憲法、法律賦予的權(quán)利保障自身的合法權(quán)益。而且,部分法律在作強(qiáng)制義務(wù)性規(guī)定的同時(shí)也是對(duì)社會(huì)成員的權(quán)利性規(guī)定,在要求公民履行義務(wù)的同時(shí)也是對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)。具體到司法實(shí)踐中,多數(shù)公民法律參與意識(shí)不強(qiáng),在收到法院傳票后,認(rèn)為自身沒有過錯(cuò),拒絕參與庭審活動(dòng),殊不知到庭應(yīng)訴不僅僅是公民應(yīng)有的義務(wù),更是法律賦予公民自身保護(hù)正當(dāng)合法權(quán)益的一種權(quán)利。現(xiàn)實(shí)中,很多案件在一方當(dāng)事人拒絕到庭參加庭審后依據(jù)原告陳述及證據(jù)就進(jìn)行了法律事實(shí)認(rèn)定,依法宣判后可能與實(shí)際事實(shí)有所出入,但是在被告不參與庭審的情況下,法官無法詳盡的查明實(shí)際事實(shí)情況;而且,當(dāng)事人不參與庭審本身亦是對(duì)自身答辯權(quán)利的放棄,這就導(dǎo)致案件判決后不能服判息訴,錯(cuò)過上訴時(shí)效后又喪失了法律救濟(jì)權(quán)利,這跟其參與庭審意識(shí)不強(qiáng)有著極大的關(guān)系。所有,筆者認(rèn)為,下一步相關(guān)部門普法宣傳的重點(diǎn)內(nèi)容可以放在訴訟參與權(quán)這一方面,提高社會(huì)公民的涉訴參與意識(shí),充分利用自身訴訟權(quán)利,維護(hù)自身合法權(quán)益。
4.全民守法是法治實(shí)現(xiàn)的應(yīng)有之義
法律意識(shí)的結(jié)構(gòu)說明:法律信仰是法律意識(shí)現(xiàn)代化的最高目標(biāo),法律意識(shí)培養(yǎng)的最高境界是公民對(duì)現(xiàn)代化法律的普遍信仰,法律信仰是公民法律意識(shí)修養(yǎng)的綜合體現(xiàn)[2]。法律被全民所信仰才能促進(jìn)全民對(duì)法律的遵守,即便達(dá)不到類似于宗教信仰的那種高度,但是基本的信仰便可達(dá)到社會(huì)的善治。這一方面要求立法部門制定的法律為良法,即在社會(huì)廣泛參與的過程中使得法律法規(guī)更為科學(xué),參與者因?yàn)閰⑴c了法律的制定對(duì)法律更加具有認(rèn)同感。另一方面全面守法不僅需要新聞輿論對(duì)守法意識(shí)的培養(yǎng),更需要司法部門在司法活動(dòng)中通過判決對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行正確引導(dǎo),鼓勵(lì)合法合德,抑制違法違約,糾改不正社會(huì)風(fēng)氣。只有在所有的社會(huì)參與者都保持對(duì)法律最基本的信任與尊重的前提下,法治的實(shí)現(xiàn)才更順理成章。全民守法,既是法治實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),也是法治實(shí)現(xiàn)的條件。
5.結(jié)語
十八大以來,我國的社會(huì)基本矛盾發(fā)生了變化,隨之而來對(duì)公民法律意識(shí)的要求也發(fā)生了變化,從違法必究到全民守法正是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)后上層建筑改變的應(yīng)有之義,是社會(huì)發(fā)展的必然要求。雖任重道遠(yuǎn),但勝在不斷前行,相信良法善治、和諧穩(wěn)定的社會(huì)氛圍在黨的領(lǐng)導(dǎo)下蓬勃發(fā)展,社會(huì)主義法治建設(shè)不斷進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳振一.現(xiàn)代法治實(shí)現(xiàn)的制度條件解構(gòu)[J]學(xué)術(shù)交流2005年11月第11期
[2] 黃微.法治實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵條件是“法律必須被全體社會(huì)公眾普遍信仰”?[J]西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)2005年第1期
作者簡介:付曉東(1991.10-) ,山東省菏澤市人,沈陽市沈北新區(qū)沈陽師范大學(xué)法碩專業(yè) 在職研究生