金 杰, 陳 武, 何 鋒
(1.云南財經(jīng)大學 城市與環(huán)境學院, 昆明 650221; 2.云南財經(jīng)大學 西南邊疆山地區(qū)域開發(fā)開放協(xié)同創(chuàng)新中心, 昆明 650221)
山地區(qū)域發(fā)展對土地的需求不斷增加,受區(qū)域土地資源稟賦的限制,與平原地區(qū)相比較,山區(qū)城鎮(zhèn)建設用地集約利用空間分布上有很多區(qū)別之處。由于山體、河流、湖泊、溝谷等用地類型的切割、抬升、分隔、充斥等作用,山區(qū)城鎮(zhèn)建設用地的空間分布呈現(xiàn)出斑塊多、面積小、分布零散和存在開發(fā)建設成本高等問題,從多年城鎮(zhèn)建設的實踐看,這種空間分布的差異性在很大程度上影響著建設用地節(jié)約、集約利用強度和再開發(fā)利用方面的效率、潛力。隨著區(qū)域人口的增長和城市化率的不斷提高,一味盲目進行建設用地擴張的粗放經(jīng)濟發(fā)展方式不再適應節(jié)約型社會的發(fā)展目標。2008年以來,國務院、原國土資源部和云南省地方政府相繼制定了有關節(jié)約集約用地指導性文件,加強城鄉(xiāng)建設用地節(jié)約集約利用的管控[1],要求在符合有關法律法規(guī)、政策規(guī)劃的前提下,適當通過土地消耗降低、土地投入增加,不斷提高土地的利用效率和使用強度[2]。目前國內學者對城鎮(zhèn)建設用地集約利用的研究主要還是集中在集約用地內涵界定[3]、評價指標體系構建[4-6]、空間分析方法的運用[7]以及潛力實現(xiàn)途徑[8-9]等方面,且在所見到關于山區(qū)建設用地集約利用的空間分布狀況的分析資料中,多為定性描述,對著眼于山地城鎮(zhèn)建設用地集約利用區(qū)域時空差異性分析研究還十分有限。本文試圖以玉溪市作為研究對象,通過多因素綜合評價法分析玉溪市及下轄區(qū)縣節(jié)約集約利用水平,借助GIS從時空分異角度分析山區(qū)建設用地集約利用水平的變化趨勢和區(qū)域空間差異,尋求有別于平原地區(qū)的結論以及建議,為云南乃至西南山區(qū)加強土地科學管理提供參考。同時,依據(jù)山地城鎮(zhèn)建設用地空間分布特征設計制定切實可行的量化指標,對科學地完善山區(qū)建設用地整體評價體系具有重要意義。
玉溪市坐落于云南全省中部,地處滇中重要經(jīng)濟區(qū),東經(jīng)101°16′—103°9′,北緯23°19′—24°53′。市內呈西北高,東南低的地勢,山地、峽谷、高原、盆地等地形地貌復雜,交錯分布,總面積1.53萬km2。轄紅塔、江川兩區(qū),澄江縣、通??h、易門縣、華寧縣,及峨山彝族、新平彝族傣族、元江哈尼族彝族傣族自治縣2區(qū)7縣,中心城區(qū)駐紅塔區(qū)。
2018年年末玉溪市市常住人口為238.6萬人,其中城鎮(zhèn)人口為123.8萬人,鄉(xiāng)村人口為114.8萬人,年末全市城鎮(zhèn)化水平達51.88%。全市實現(xiàn)現(xiàn)價生產(chǎn)總值(GDP)1 493億元,較去年增長8.9%,全市固定資產(chǎn)投資(不含農(nóng)戶)1 202.93億元,增長11.3%??偯娣e1 494 211.97 hm2,其中坡度超過8°山地面積占比約92.5%。隨著“十三五”規(guī)劃的推進,玉溪市及下轄縣城鎮(zhèn)化轉向以高質量發(fā)展為主,然而面臨區(qū)域土地資源稟賦,經(jīng)濟轉型和下行壓力,城鎮(zhèn)化效率差異,山區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展對土地利用提出了不同的要求,區(qū)域城市建設用地集約利用差異較大。
充分利用原國土資源部全國城市區(qū)域建設用地節(jié)約集約利用評價成果,并參照《建設用地集約利用評價規(guī)程》等研究,從山區(qū)土地使用強度、增長消耗土地、土地彈性系數(shù)和供應管理4方面進行定量評價,包含7個分指數(shù)、11個指標,主要為分析山區(qū)城市建設用地承載力水平、區(qū)域發(fā)展對土地的增長消耗、區(qū)域發(fā)展與土地開發(fā)增長的協(xié)調程度以及建設用地供給管理績效而設置,指標體系能夠科學解釋玉溪市及下轄縣(區(qū))城市土地的節(jié)約集約利用情況,在數(shù)值上直觀體現(xiàn)玉溪市整體建設用地節(jié)約集約利用水平及差異,具體評價指標體系見表1。
評價基礎人口和經(jīng)濟數(shù)據(jù)主要來源于玉溪市統(tǒng)計年鑒(2010—2018年),土地數(shù)據(jù)來源于玉溪市土地變更調查數(shù)據(jù)、玉溪市供地調查及《玉溪市建設用地集約利用評價和成果更新》(2015—2018年)數(shù)據(jù),部分相關分析數(shù)據(jù)來源于玉溪市及下轄縣(區(qū))的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等政府公文。
山地區(qū)域城市建設用地狀況定量評價采用復雜因素綜合評價法,將各指標數(shù)值進行指標理想值標準化,再通過各指標權重值進行計算,進而確定玉溪市及下轄各縣(區(qū))區(qū)域建設用地節(jié)約集約利用指數(shù)、分指數(shù)和總指數(shù)。
2.2.1 權重及理想值確定 權重值根據(jù)指標、分指數(shù)、指數(shù)對區(qū)域建設用地節(jié)約集約利用的不同影響程度,采用特爾斐法進行確定。邀請15名熟悉玉溪市城市經(jīng)濟發(fā)展狀況和土地資源利用的專家在互不協(xié)商的情況下獨立對總指數(shù)、分指數(shù)、指標的權重值進行兩輪打分,并按以下公式計算權重值:
(1)
式中:Wi為第i項指標、分指數(shù)、指數(shù)的權重;Eij為專家j對于第i項指標、分指數(shù)、指數(shù)的打分;n為出席專家人數(shù)。
目前理想值確定主要有目標值法、極值法、平均值法、發(fā)展趨勢法、專家咨詢法等[10]。研究依照節(jié)約集約利用土地原則,在有關法律法規(guī)、國家和地方相關標準確定指標范圍內,依據(jù)各縣區(qū)土地利用規(guī)劃確定的約束目標、評估分解的節(jié)約集約用地管理目標,結合玉溪市山地城鎮(zhèn)的土地條件,運用最小值法、目標值法和特爾斐法確定指標理想值,例如G22,選取2014—2018年最小值,即為7.07 m2/萬元;G23則根據(jù)《玉溪市土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)》和《玉溪市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》得到2010—2020年固定資產(chǎn)投資累計總額和新增建設用地控制量,得出2018年度規(guī)劃理想值為0.79 m2/萬元,見表1。
表1 建設用地集約利用評價指標體系
2.2.2 評價指標計算方法 評價指標標準化采用理想值與現(xiàn)狀值比例推算法。
(2)
(3)
式中:si0為第i項指標標準化值的初始值;ai,ti分別為第i項指標實際值和理想值。
山地區(qū)域建設用地集約利用評價各項分指數(shù)、指數(shù)和總指數(shù)分別按照以下公式計算:
(4)
(5)
(6)
式中:αj為第j項分指數(shù)的值;n1為第j項分指數(shù)下的指標個數(shù);wij為第j項分指數(shù)下第i個指標的權重;sji為第j項分指數(shù)下第i個指標的標準化值;βk為第k項指數(shù)的值;n2為第k項指數(shù)下的分指數(shù)個數(shù);wkj為第k項指數(shù)下第j個分指數(shù)的權重;T為總指數(shù)的值;wk為第k項指數(shù)的權重;n3為總指數(shù)下的指數(shù)個數(shù)。
參照強妮等[11]國內學者的相關研究,將按照以上方法計算得出的2018年度總指數(shù)和指數(shù)分值劃分節(jié)約集約程度類型,85以上(含85)的為Ⅰ型,70~85(含70)為Ⅱ型,60~70(含60)為Ⅲ型,50~60(含50)為Ⅳ型,50以下為Ⅴ型。
集約利用指數(shù)變化狀況如圖1所示。從使用強度來看,玉溪市及下轄各縣(區(qū))全市整體水平較高,呈現(xiàn)逐年提高趨勢,但各區(qū)縣存在明顯的水平差異,主要是由于各區(qū)域土地投入產(chǎn)出水平的不同。市中心紅塔區(qū)在土地產(chǎn)出效益和固定資產(chǎn)投資水平上遠遠高于其他區(qū)縣,建設用地使用強度最高。而峨山縣歷來工業(yè)基礎較為薄弱,第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢,土地投入產(chǎn)出水平較低。從增長耗地的變化狀況來看,玉溪市整體及下轄縣(區(qū))年度變化均表現(xiàn)出明顯的起伏,2017年度全市社會發(fā)展對土地消耗最少,指數(shù)達到Ⅱ型,而2016年度僅為Ⅴ型,土地消耗相對較多,效率較低,說明了該年度大型新建項目的效益產(chǎn)出存在一定滯后性。從各縣情況來看,華寧縣、通??h和峨山縣相對較高,而紅塔區(qū)、澄江縣和易門縣較低,說明三縣發(fā)展經(jīng)濟(較快)的同時也存在耗地過多的問題。從用地彈性來看,玉溪市整體水平低,說明玉溪市在城市發(fā)展的過程中存在建設用地粗放增長的問題,尤其在建設用地規(guī)模增加與人口的增長協(xié)調方面,匹配性差。各縣(區(qū))變化趨勢不一且變動幅度較大,其中峨山縣和元江縣呈現(xiàn)增高的趨勢且指數(shù)水平相對較高,而紅塔區(qū)歷年增長耗地指數(shù)均為Ⅴ型,區(qū)域人口經(jīng)濟發(fā)展與建設用地增長的協(xié)調程度低。從供應管理來看,玉溪市整體土地供給管理水平較好,保持在Ⅲ型以上。下轄各縣(區(qū))歷年指數(shù)變動幅度較大,其中紅塔區(qū)和易門縣能夠保持在較高的土地供給水平,而通海、峨山、新平和元江4縣土地供給管理水平較低,存量建設用地盤活力度和新增建設用地供應力度還不理想,對區(qū)域節(jié)約集約用地的促進效果有限。
從總指數(shù)來看,受建設用地增長消耗指數(shù)和彈性指數(shù)大幅變化影響,玉溪市整體節(jié)約集約水平在Ⅱ型和Ⅲ型變化波動。下轄各縣(區(qū))的節(jié)約集約水平也呈現(xiàn)出不同的變化趨勢,在社會經(jīng)濟發(fā)展和建設用地開發(fā)管控工作加強的影響下,部分區(qū)縣明顯逐年提高,如易門縣和峨山縣等,而大部分區(qū)縣則表現(xiàn)較大的起伏,尤其受“武易”和“玉楚”高速公路等基礎設施建設項目影響。從各縣(區(qū))歷年總指數(shù)的分布來看,分布在Ⅲ型區(qū)間最多,Ⅱ型和Ⅳ型集約度次之,少部分在Ⅴ型,說明玉溪市建設用地集約利用水平還有充裕的提升空間。
通過ArcGIS 10.5作進一步分析,由圖2可知,受土地資源稟賦、人口基數(shù)以及經(jīng)濟社會基礎差異的影響,玉溪市存在明顯的集約水平空間分異,東部縣(區(qū))整體集約水平優(yōu)于西部少數(shù)民族自治縣(區(qū))。2017—2018年度,隨著西部縣(區(qū))集約用地水平提升,東西部差距縮小,玉溪市區(qū)域整體集約水平更加均衡。
圖1 玉溪市集約利用指數(shù)變化狀況
玉溪市東部城鎮(zhèn)的土地使用強度指數(shù)和供應管理指數(shù)整體高于西部縣(區(qū)),說明東部的土地承載和土地供給水平相對更高。東部縣(區(qū))靠近滇中經(jīng)濟區(qū),受中心城區(qū)經(jīng)濟輻射作用明顯,澄江和華寧等縣在加強經(jīng)濟轉型思想的指導下,堅定實施“產(chǎn)業(yè)強縣,旅游興縣”戰(zhàn)略,進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,二、三產(chǎn)業(yè)比重明顯提高,服務業(yè)效益充分體現(xiàn),土地產(chǎn)出效益得到提升。緊鄰中心城區(qū)紅塔區(qū)的江川區(qū)、通??h,區(qū)位條件較好,人口集聚水平高,但單位土地經(jīng)濟投入低,建設用地增長與社會、經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調性和存量用地供應水平還待進一步提升。西部少數(shù)民族自治縣地域面積相對廣闊,但屬山地峽谷地區(qū),海拔高,陡坡多,平地少,土地利用難度較大。峨山縣著力于開發(fā)新增建設用地,存量開發(fā)利用不足,存在明顯的土地供應管理短板,且第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值未能凸顯,經(jīng)濟提速較慢;新平縣和元江縣遠離中心城區(qū),受經(jīng)濟輻射帶動作用少,加上區(qū)域面積較大,城鎮(zhèn)化和人口聚集程度低,是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟大縣,工業(yè)經(jīng)濟基礎薄弱,區(qū)域集約用地水平有待不斷提高。
從以上評價結果可以看出,玉溪市東西部由于在地理環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平、人口分布及存量土地供給上的差異導致歷年集約度的分布差異,這與圍繞城鎮(zhèn)建設用地與人口、經(jīng)濟的關系和土地供給管理而建立的評價體系相關,將經(jīng)濟發(fā)展水平用區(qū)域經(jīng)濟投入產(chǎn)出水平和產(chǎn)業(yè)結構來體現(xiàn),區(qū)域人口聚集程度則可以體現(xiàn)人口分布狀況,存量建設用地供應水平可以直接反映土地集約利用情況。因此,以下具體分析時空分異因素:
(1) 區(qū)域經(jīng)濟投入產(chǎn)出水平。土地的投入產(chǎn)出水平越高的區(qū)域,說明其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展越成熟,其土地經(jīng)濟承載效果越好,同時土地的高效益更能夠吸引技術和資本等要素的流入,提高土地資源配置效率。為衡量區(qū)域投入產(chǎn)出水平,本文采用固定資產(chǎn)投資和地區(qū)生產(chǎn)總值進行計算,計算公式為:年度投入產(chǎn)出比=年度地區(qū)生產(chǎn)總值/年度固定資產(chǎn)投資值,采用各區(qū)域5年度投入產(chǎn)出比值的均值,其區(qū)域差異如圖3所示??梢钥闯鲇裣型度氘a(chǎn)出水平分異大致與玉溪市集約度分異情況相似,東部縣(區(qū))整體投入產(chǎn)出水平高于西部縣(區(qū))。玉溪市中、東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平優(yōu)于西部地區(qū),高效益產(chǎn)業(yè)相對聚集,土地效益產(chǎn)出高。
圖2 2014-2018年玉溪市區(qū)域建設用地集約程度分異圖
圖3 玉溪市區(qū)域投入產(chǎn)出水平空間分異
(2) 區(qū)域人口聚集水平。人口密度高低可以反映區(qū)域人口的聚集水平,適宜的人口聚集不僅能夠提供充足的勞動力,還可以提高配套資源的使用效率,利于城市規(guī)模效應形成,提高土地利用水平。采用5年度城鄉(xiāng)建設用地人口密度平均值進行觀察,如圖4所示,玉溪市人口聚集程度也存在明顯的空間分布差異,表現(xiàn)為東部縣(區(qū))人口聚集程度高于西部縣(區(qū)),與玉溪市集約度分異情況大致相同,區(qū)域人口聚集狀況與玉溪市集約度空間分異相關性較強。近五年,玉溪市城鎮(zhèn)人口增速減緩,加之建設用地快速擴張,人口城鎮(zhèn)化的速度慢于土地城鎮(zhèn)化的速度,分散的農(nóng)村人口仍占據(jù)相當一部分,難以有效實現(xiàn)區(qū)域人口聚集??傮w來看,玉溪市僅有3個區(qū)縣達到理想值水平,紅塔區(qū)則尤為嚴重,人地增長的低協(xié)調性嚴重制約其區(qū)域建設用地集約水平的提高。
圖4 玉溪市城鄉(xiāng)建設用地人口密度區(qū)域分異圖
(3) 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構。產(chǎn)業(yè)結構是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)在一區(qū)域內的經(jīng)濟結構中所占比重的比值。按照區(qū)域一般發(fā)展規(guī)律,經(jīng)濟發(fā)展重點將由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉移,產(chǎn)業(yè)結構不斷升級。在產(chǎn)業(yè)結構升級的過程中,區(qū)域土地配置不斷優(yōu)化,土地潛力得到充分發(fā)揮。玉溪市各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構差異較為顯著,東部縣(區(qū))產(chǎn)業(yè)較為成熟,二三產(chǎn)業(yè)增加值比重達到90%以上,聚集了較多的工業(yè)和服務產(chǎn)業(yè),單位建設用地產(chǎn)值高,土地使用強度好。玉溪市西部縣(區(qū))產(chǎn)業(yè)相對單一,二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低,產(chǎn)值比重為84%,二、三產(chǎn)業(yè)效益尚未凸顯。
(4) 區(qū)域存量建設用地供應水平。存量建設用地供應指的是對批而未供、征而未供的土地以及現(xiàn)存低效利用土地的再開發(fā)和再利用。存量建設用地的有效利用,不僅能夠減少城市發(fā)展對新增建設用地的需求,而且節(jié)約土地資源,提高農(nóng)田耕地的保護。從近5年玉溪市存量建設用地供給占建設用地總供給比例來看,西部地區(qū)存量建設用地占比相對較低,然而地處中高海拔山區(qū)的西部縣(區(qū))自身可供開發(fā)的土地資源更為有限,因此加大地區(qū)土地集約利用宣傳和政策影響至關重要。
(1) 各指數(shù)之間差距較大,存在土地集約利用短板。從玉溪市整體來看,用地彈性指數(shù)明顯低于其他指數(shù),影響其整體評價。從各縣(區(qū))來看,均存在短板指數(shù),其對總指數(shù)貢獻較少,在使用強度指數(shù)保持較高水平的情況下,使得區(qū)縣歷年總指數(shù)情況卻不夠理想。例如紅塔區(qū)的歷年用地彈性指數(shù)均為Ⅴ型,致使總指數(shù)僅為Ⅲ型,說明粗放擴張的土地開發(fā)模式對其土地集約利用水平的提升產(chǎn)生很大的制約影響。各縣(區(qū))可能存在不同的短板指數(shù),因此集約度水平改進的重點也有所不同。
(2) 從時空變化來看,玉溪市下轄各縣(區(qū))的集約節(jié)約水平存在明顯的空間分異,呈現(xiàn)東部坪壩縣(區(qū))高于西部山地民族自治縣(區(qū))的情況。這種不均衡是制約玉溪市整體集約水平提升的重要原因,應當加強對以山區(qū)少數(shù)民族地區(qū)為主、發(fā)展條件較差的區(qū)域的建設用地集約利用潛力挖掘,提高整體集約節(jié)約利用水平。
(3) 根據(jù)玉溪市下轄縣(區(qū))集約節(jié)約水平歷年變化和空間分異狀況,分析山地區(qū)域集約節(jié)約分異因素,認為主要存在區(qū)域經(jīng)濟投入產(chǎn)出水平、區(qū)域人口聚集狀況、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構和區(qū)域存量建設用地供應水平4個關鍵因素。投入產(chǎn)出水平和人口聚集水平影響建設用地承載能力;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調整影響土地資源空間配置;而存量建設用地的供給則直接影響土地節(jié)約水平,建議今后山區(qū)建設用地區(qū)域或整體評價體系研究,可依據(jù)山地城鎮(zhèn)建設用地特征研究設計納入以上量化指標內容。
(4) 加快山區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,提高土地時空效率。山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展是建設用地效益規(guī)模增長的重要驅動力,將國土空間規(guī)劃與經(jīng)濟發(fā)展目標相結合,減少地耗,提高經(jīng)濟發(fā)展質量。玉溪市需進一步協(xié)調區(qū)域發(fā)展關系,加強西部縣(區(qū))經(jīng)濟投入,改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況,吸引區(qū)域人口聚集;進一步加強工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和土地資源優(yōu)化配置,盤活存量,處置閑置,開發(fā)低效,提高土地供應,將區(qū)域用地供應管理與新增用地指標相掛鉤,從機制上激勵經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)縣提高現(xiàn)有建設用地效率。