李雨薇, 彭培好, 汪平

成都理工大學生態(tài)資源與景觀研究所，四川 成都 610051

森林的主要功能是改善生態(tài)環(huán)境、提升人居生活質(zhì)量，滿足新時代背景下人們對美好生態(tài)環(huán)境的迫切需求[1]。隨著人們審美情趣的逐步提升，對森林景觀美學功能的需求越來越突出[2]。對森林景觀審美過程中，相較聽覺、嗅覺和觸覺等其他感覺，視覺為第一要義，其中的色彩沖擊對人們來說最為直觀和強烈，所以森林景觀的色彩往往更吸引人們的關(guān)注度[3]。加強森林景觀色彩建設能夠提升人們對生活的滿意度，使得人們更容易被吸引而至，從而更大地發(fā)揮森林美學價值和游憩功能[4]。因此，森林景觀色彩的建設對于我國森林景觀建設至關(guān)重要。

在我國森林景觀研究中，對森林景觀的整體研究雖百家爭鳴，但專注于森林景觀色彩方面的研究較少。對于涉及色彩分析與評價、色彩配置及季相色彩改造等方面[5]，目前研究較為零散，并且均缺乏相應的成套理論方法及技術(shù)的支撐，不利于森林景觀建設的快速發(fā)展。本文旨在對我國森林景觀色彩的研究現(xiàn)狀進行分析，探討未來的發(fā)展趨勢，以期為我國森林景觀色彩規(guī)劃實踐提供參考。

1 森林景觀色彩研究現(xiàn)狀

1.1 景觀色彩分析

1.1.1 景觀色彩分類

植被色彩研究是在色彩學的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。森林的景觀現(xiàn)狀是通過色彩對人們視覺的沖擊所直觀表現(xiàn)出來的，人們通過視覺直觀的去判斷所看到景色，并給與反饋。優(yōu)良的城市森林景觀建設有利于人們的身心健康和視覺體驗，可以緩解緊張情緒、工作壓力和情緒調(diào)節(jié)，同時還有助于病人的康復、增加城市幸福感等[6]。

森林景觀色彩受人們感官的影響，大體分為暖色調(diào)和冷色調(diào)兩大種類。但是森林景觀的色彩往往受到季相和林分的制約性，會呈現(xiàn)出不同的色彩[7-8]。同時也因為森林色彩的復雜性，往往不會總是單一的出現(xiàn)某一種色系，除了部分地區(qū)為了為迎合人民的喜好，而把特定季相色彩的植物大面積種植在一起，呈現(xiàn)出獨特的大片統(tǒng)一顏色（見表1）。

基于樹種生理特性存在差異，在林分垂直結(jié)構(gòu)中不同的層次，葉色也會發(fā)生變化，這與溫度、光照聯(lián)系緊密。例如，常綠樹種在各種生理壓力下葉色會變紅，尤其在低溫條件下會更明顯[9]。季相變化方面，雖然森林的基本色彩為綠色，但除了綠色以外，森林還因季相的影響而呈現(xiàn)不同色彩，給人帶來視覺沖擊，滿足人的審美需要。伍謙[10]就以常德市河洑森林公園為研究對象，通過對色彩的情感心理進行歸納總結(jié)發(fā)現(xiàn)，顏色心理感覺的一般特點是色彩的共通性，色彩的敏感飽和度如何，是人們的一種視覺錯覺[11-12]。

表1 我國各地區(qū)森林季節(jié)色彩分布Tab. 1 Seasonal distribution of forests landscape color in different regions of China

1.1.2 景觀色彩量化分析方法

森林的色彩配置是森林美景度中最重要的因素之一，同時也是森林景觀質(zhì)量高低的一個重要衡量標準，所以森林景觀色彩的提取在色彩分析中占有重要的位置。國內(nèi)外現(xiàn)有的提取輔助軟件有Python、Frag stat、Color Impact 等。馬冰倩等[14]使用輔助軟件Python3.6 從景觀照片中提取景觀色彩像各像素點的色相、明度和飽和度；毛斌[15]等采用軟件Frag stat 對色彩斑塊進行提取，以照片的色彩斑塊結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，開展風景林林內(nèi)景觀質(zhì)量評價研究；韓慧英等[16]從色彩分析方法入手，利用Color Impact 軟件對景區(qū)內(nèi)自然景觀和人工景觀進行分析，總結(jié)出自然色彩和人工色彩的色彩應用范圍。很多專家學者在研究中發(fā)現(xiàn)，色彩的量化分析對于后期森林色彩研究都有著不可缺少的作用，不同的色調(diào)、色量、色塊的配比影響著森林色彩的整體的美觀[17]。

要對某個森林景觀色彩進行研究，首先要對這片森林的主體色彩進行提取分析，這個過程就要依托于技術(shù)手段?，F(xiàn)階段對色彩量化分析方法有很多，由于研究目的不同，所使用的方法也各有千秋。目前的色彩量化分析多用于服務森林色彩分析研究，致力于更好的了解森林質(zhì)量。馬冰倩[14]等利用python 等軟件，以色彩組成為自變量，SBE（scenic beauty estimation，美景度評判法）值為因變量，構(gòu)建模型研究了八達嶺秋季景觀色彩對美景度的影響。發(fā)現(xiàn)暖色調(diào)比冷色調(diào)對人的視覺沖所帶來的沖擊更大，對比秋冬季蕭瑟單一的冷色調(diào)給人們帶來的凋零、蕭瑟的凄涼感，人們更加喜愛春夏的暖色調(diào)所散發(fā)的溫暖氣息。王賢廣等[13]以浙西南山地秋季林相景觀為研究對象，采用SBE 法，提出了浙西南秋季林最優(yōu)顏色構(gòu)成模式，還有研究表示冬天的時候大家對于濕地公園景色的觀賞度和敏感度都相對減弱，極有可能是冬天自然物的顏色比較單調(diào)，相比之下較為暗沉。

1.2 景觀色彩質(zhì)量評價

森林景觀的美景度主要源于景觀色彩，故景觀色彩的評價也往往包含于森林景觀評價中，作為不可或缺的一部分[18]。森林景觀質(zhì)量評價是森林色彩研究的基礎(chǔ)。評價的最終目的是為整個森林色彩配置及經(jīng)營管理服務，從而更好地滿足最優(yōu)化實現(xiàn)它的價值。由此開展森林景觀色彩質(zhì)量評價，可為森林景觀的色彩發(fā)展提供依據(jù)。森林景觀色彩質(zhì)量主要涉及評價方法、評價途徑以及評價者三方面的問題。

1.2.1 評價方法

近年來，森林景觀評價在方法和技術(shù)上日趨成熟，形成了專家學派、心理物理學派、認知學派和經(jīng)驗學派等4 個不同的學派，它們在不同理論指導下形成了不同評價方法和模式，各具特色[19]。森林景觀色彩質(zhì)量的評價方法大致可分為3 大類，即：描述因子法、調(diào)查問卷法和審美態(tài)度測定法。

描述因子法先選擇和定義一系列景觀要素，對其進行評價獲取相應的因子得分值；然后，通過直接求和或加權(quán)求和等方式獲得林分整體的得分值；最后，根據(jù)評判結(jié)果對森林景觀質(zhì)量進行分級[20]。陳楚文等[21]利用描述因子法因地制宜，根據(jù)福泉山森林公園的特征，對森林內(nèi)部區(qū)域進行了優(yōu)化。

調(diào)查問卷法是社科研究中普遍采用的一種方法，被廣泛用于了解公眾對森林景觀經(jīng)營活動的滿意程度。這種方法默認人們對景觀的喜好程度與景觀的美景度呈正相關(guān)。調(diào)查問卷中，設計問題的類型通常有自由式和限定式，問卷調(diào)查既可在現(xiàn)場開展，也可以采取郵寄問卷表的形式。

最后一種方法是審美態(tài)度測定法，審美態(tài)度測定法又稱為心理物理學法(SBE 法)，其主要思想是把景觀與審美的關(guān)系理解為刺激與反應的關(guān)系。王彥蘇等[22]運用SBE 法對重慶市中央公園植物進行分類分析，最終得出最佳和較佳的植物景觀。史尚睿[23]、鄭宇等[24]、沈雯等[25]也運用過此類手段來評價森林景觀質(zhì)量。由于具備心理物理學深厚的理論基礎(chǔ)支撐，該方法得到眾多學者的關(guān)注和認可[26]。

1.2.2 評價手段

從現(xiàn)有的文獻來看，森林景觀色彩質(zhì)量評價的途徑可分為現(xiàn)地評價、室內(nèi)評價和網(wǎng)絡評價。其中現(xiàn)地評價是一種最原始的途徑，評價者可以自由在受評環(huán)境中移動改變視角，所以得出的結(jié)論相對比較客觀[27]。其次隨著科技的發(fā)展，出現(xiàn)了室內(nèi)評價，原來的現(xiàn)地評價被樣地的照片、投影、VCR 所代替，而且一直呈高速發(fā)展趨勢。最后就是互聯(lián)網(wǎng)時代到來而產(chǎn)生的網(wǎng)絡評價，Roth 等[28]對網(wǎng)絡評價途徑在森林景觀評價中的應用進行了較為全面的剖析，通過比較網(wǎng)絡評價與現(xiàn)地及室內(nèi)評價的異同點，驗證了其在景觀評價領(lǐng)域的有效性。

上述三種評價手段的發(fā)展是一種社會發(fā)展趨勢，大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡時代的到來使得評價手段越來越先進化的同時，提升了評價手段的便利性、可操作性、客觀性等。

1.2.3 評價人員

專家作為評判者進行景觀質(zhì)量評價是一種常用的評價方式。一些權(quán)威專家的意見及評價結(jié)果可直接指導森林景觀的規(guī)劃、設計和管理，這種現(xiàn)象在政府主導的國有林管理中比較普遍。例如，美國早期的視覺資源管理系統(tǒng)（VMS）即是以專家為依據(jù)進行景觀評價，從而指導全國的自然風景資源管理工作。少數(shù)專家的觀點能否代表公眾的意見，尤其在科學研究領(lǐng)域一直以來都遭受質(zhì)疑。盡管如此，訓練有素的專家在森林景觀評價中的地位仍然是不可取代的[29]。

隨著公眾社會參與性的增加，其在森林景觀評價中的作用開始凸顯。秦一心等[30]在分析色彩三要素獨立變化選取參評人員時，分為學生組和非學生組，數(shù)據(jù)分析顯示，不同身份、職業(yè)評價者的評價結(jié)果并無顯著差異。公眾參與是一種共同決策的過程，使群眾真正參與到城市森林景觀色彩的建設，同時在森林景觀建設中發(fā)揮作用?？梢灶A見，公眾作為評判者參與到森林景觀建設中來將是一種趨勢。

1.3 景觀色彩配置規(guī)劃設計

色彩配置是指對色彩進行搭配，可以取得更好的視覺效果。運用到森林景色彩中則是指對森林色彩的合理配置，將林內(nèi)的元素有效地整合在一起，達到一種最佳的視覺感受。影響森林景觀色彩配置的因素一般分為人類心理、色彩數(shù)目、色彩面積比例、季相或是自身色彩四方面[31]。

但如果往往只是在森林中單一的配置一種顏色系的植物，時間久了就會引起人們的視覺疲勞，影響森林的長久使用視覺審美感受，所以暖色系與冷色系的交相呼應顯得各位重要。秦一心等[32]在對長江地區(qū)景觀林研究時發(fā)現(xiàn)，森林色彩的配置應該遵從“寧亮勿暗，寧綠勿紫”的選色原則，暖亮色系更能滿足人們的審美標準，同時在對不同主題的城市森林進行打造時，可以選擇不同的主色系，但是顏色配置數(shù)目不宜過多，應該遵從“量少為多”原則，以一種到三種為主色，其他色彩作為點綴搭配。韓慧英等[16]對天津橋園經(jīng)行色彩分析，發(fā)現(xiàn)景區(qū)內(nèi)有部分色彩分布過于單一、層次不突出、豐富度不夠，認為應該增加彩色植物，增多輔色、色彩的豐富度和層次。

色彩配置的面積比例也同等重要，王美麗[33]在對福州市春季植物色彩分析中認為，在植物色彩配置的過程中，各種植物色彩的面積也不宜都是同等大小，要有主次，這樣才能相得益彰。黃獻[34]在研究園林中植物色彩時發(fā)現(xiàn)，同一色相面積不同的情況下，給人的感覺也不一樣，一般面積大的色塊宜用淡色；小面積的色塊宜用亮麗的顏色，起到互相襯托的作用。研究表示用下列公式計算出來的面積比是最為合理、美觀的比例[35]：

森林色彩配置的主題是植物，植物是有生命和本我色彩的，同時也會隨著季節(jié)的變化，出現(xiàn)不同的季相表現(xiàn)。森林景觀設計中一般將植物分為常綠植物和落葉植物兩大類，一種為一年四季常綠，雖然主色調(diào)為綠色，但也會隨著季節(jié)的不同出現(xiàn)由淺變深的過程；另一種則季相色彩比較明顯，由綠變黃或者變橘再到后來枯落，主色調(diào)變?yōu)楹稚礫36]。

在森林景觀的色彩配置方面，不僅僅是以上3 種影響因素，有時也受林分層次、果實花朵及健康等狀態(tài)的影響，同時與森林周邊的自然環(huán)境，周圍文化背景、民族風俗習慣以及宗教信仰也息息相關(guān)。所以在進行景觀色彩配置時應該注意全面分析對比，充分考慮不同地區(qū)范圍森林景觀色彩配置的特點，做出不同調(diào)整，只有這樣才能設計出最合理的色彩配置。

1.4 景觀色彩管理

經(jīng)過了以上的色彩分析、色彩評價、色彩配置最終形成了一個完整的森林色彩規(guī)劃藍圖，但是森林的建設初衷是為了更好的改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，所以在森林建成后，對于景觀色彩后期管理的森林景觀撫育和改造兩方面不容小覷。

1.4.1 森林景觀撫育

在我國現(xiàn)有森林景觀色彩經(jīng)營的過程中，森林景觀撫育作為景觀色彩基礎(chǔ)，其作用不容小覷，它不但可以促進林木茁壯成長、提升森林對于自然災害的自我防御能力、能夠加強整體森林生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性，而且能夠使得森林景觀色彩呈現(xiàn)一個穩(wěn)定發(fā)展的趨勢，避免因為后期管理不到位導致功虧一簣[37]。

森林景觀撫育對森林景觀色彩的發(fā)展影響深遠，森林景觀撫育會影響到森林整理的外貌變化，這種變化直接影響到森林的景觀色彩質(zhì)量，進一步影響到森林景觀色彩的經(jīng)營問題。景觀撫育主要是對森林林木的撫育，分為前期和后期。前期主要是林木的引進、樹種的選擇、樹苗的篩查等，一方面是為了配合早期設計好的林木色彩搭配，另一方面是為了處理好本土植物與引進植物之間的關(guān)系，是否適應本土自然條件和是否影響本土植被的存貨等，以便于更好提升林木資源多樣性，優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)。

后期的森林撫育是最基礎(chǔ)的森林景觀撫育，要求定期合理的對林木進行澆水、施肥、除病枝、除草，同時還要不定時地進行修剪和培土。針對一些替代枯死植被或者新引進的物種，還要嚴格的做好種源檢疫工作，防止病蟲害引入的同時要做要幼苗的管理保護，落實森林撫育的規(guī)章制度[38]。我國的森林撫育技術(shù)雖然發(fā)展的比較晚，但是大量借鑒學習國外的先進技術(shù)，積極推動我國森林撫育技術(shù)的發(fā)展。針對色柏林景觀色彩的在實際應用方面，多數(shù)專家學者主要利用森林撫育采伐技術(shù)，認為撫育采伐技術(shù)能夠更好的實現(xiàn)林業(yè)資源可持續(xù)化、促進森林景觀的良好發(fā)展趨勢、有利于林木健康成長等。森林撫育采伐技術(shù)主要常用的有3 種，分別為透光伐技術(shù)、疏伐技術(shù)、生長伐技術(shù)。

1.4.2 森林景觀改造

近些年來，為了解決我國森林景觀提升，許多學者提出采用撫育間伐的方法，在不影響林木本身的前提下，通過適當?shù)娜斯ば藜?，伐除多余色彩層次的林木，調(diào)整林內(nèi)植被的觀賞視覺狀況，使游人能觀賞到更多的林內(nèi)美景。撫育間伐的方法同樣可以促使森林內(nèi)植被和諧共處，同時調(diào)整了林分的郁閉度，更進一步提高了森林景觀色彩的層次感。一方面改善植物的生存環(huán)境，另一方面也能加強游人的視覺色彩層次感受，同時加強對植物健康度的關(guān)注度，盡量使用本土植物，遵循土壤、氣候、地形、地貌等條件，使得植物能夠更好更快的適應當?shù)丨h(huán)境[39]。劉超[40]在分析蘇仙區(qū)森林撫育間伐問題與措施時認為森林撫育間伐在森林培育過程中有著不可替代的作用，不但可以提高森林景觀還同時提高了林木資源的生產(chǎn)力、林業(yè)方式的轉(zhuǎn)變進程、實現(xiàn)了森林資源可持續(xù)發(fā)展。

更多的森林景觀色彩改造都依托于森林景觀色彩評價結(jié)果，在此基礎(chǔ)上對所建模對象進行分析評價最終得到改造方向。如周璞[41]在研究瀏陽大圍山國家森林公園林內(nèi)景觀改造時，就采用了SBE 法對林內(nèi)景觀進行評價，最終得出景觀質(zhì)量由優(yōu)至劣排列為闊葉林＞針葉林＞針闊混交林＞竹闊混交林＞竹林，提出不同林類的改造方案，針葉林采取林間撫育、林下修枝、地被植物培育等措施。

因此，在森林景觀色彩的經(jīng)營中，不但要考慮它的林木撫育，還要考慮后期改造升級等問題，用發(fā)展的眼光結(jié)合實際從而確定最合理的森林經(jīng)營管理，探討管理整個森林植被色彩優(yōu)化升級、科學化管理、以及森林基建、森林的服務質(zhì)量等，促使城市森林經(jīng)營達到最優(yōu)化，展現(xiàn)城市森林的最佳的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。

2 存在的主要問題

2.1 缺乏針對全尺度的森林景觀色彩評價

現(xiàn)在研究森林景觀色彩的專家學者有很多，但多數(shù)還是局限于以某一區(qū)域的固定范圍，或是對林外具有代表性的單木取樣，以大量具有共同屬性的樣本來分析其結(jié)果，很少有研究能夠從研究區(qū)的不同尺度進行全方面的的剖析研究，這樣很容易導致研究出的最終結(jié)果出現(xiàn)偏差，結(jié)果不盡人意。

如今的森林景觀色彩打造要考慮到全面性，不能單單的考慮單木的色彩，也不能單獨考慮森林的林外景色或者林內(nèi)景色、全景美景度，而是要著手打造一個不論從任何角度都能展現(xiàn)不用色彩層次的森林景觀，比如所選取的樣本只有林外植物，往往會忽略了林內(nèi)植物；所選取的不同樣方中的單木，往往會忽略了整片研究地的整體性。視覺美景感受是包含從全景到林外、林內(nèi)、單木的，只有針對全面的森林景觀色彩進行評價，才能夠適應現(xiàn)今的社會發(fā)展需求。如果依舊這樣缺乏全尺度的森林景觀色彩，設計理念單一，很有可能造成結(jié)果的不完整，影響森林景觀色彩的發(fā)展。

2.2 基于色彩視角的森林景觀規(guī)劃設計偏少

近幾年隨著森林審美需求的上升，森林的色彩配置才開始得到人們的關(guān)注，雖然也有不少關(guān)于森林色彩的研究，但是大多都只是片面的研究林中植被的單一色彩、或者是林分、季相上的變化影響。因為森林色彩建設研究意識不強，導致森林色彩建設規(guī)劃關(guān)注度的薄弱、不成規(guī)模、缺乏指導，所以只有極少數(shù)森林在建林時會考慮到植被整體色彩與周圍基建和審美和諧搭配的要求。大部分的森林建設研究都著眼于整體美景度與經(jīng)濟價值，

如今的森林公園多是體現(xiàn)森林的植被覆蓋、生態(tài)改善、整體面積等，主色調(diào)大多還是以綠色為主，在色彩配置上比較單一，林中不管哪個角度來看景色基本都沒有過大的差別，時間久了就覺產(chǎn)生視覺疲勞。配置太過艷麗會使人產(chǎn)生眼花繚亂的感覺，長時間還會造成審美疲勞；色彩太多單調(diào)統(tǒng)一又會使人產(chǎn)生乏味的負面情緒，不能發(fā)揮良好的游憩功能。很多情況下，色彩搭配的比例、面積、設計等都在很大程度上影響了森林的美景度。很多研究在對森林進行景觀升級設計時，只是涉略它的布局、建筑、植被種類等，其實真正忽略了森林的色彩建設意義，對于視角下森林色彩規(guī)劃研究關(guān)注度和重視度不高，很少有基于色彩視角的森林色彩建設為主要出發(fā)點進行研究造林的，森林色彩搭配的比例和諧度往往是美景度的基礎(chǔ)，同時也是森林能否能夠發(fā)揮其部分經(jīng)濟價值的基礎(chǔ)，吸引消費者駐足的前提是要滿足大眾的審美需求。所以加強針對色彩視角的森林景觀色彩規(guī)劃迫在眉睫。

2.3 森林景觀色彩缺乏系統(tǒng)的后期經(jīng)營管理

對于森林景觀色彩，很多的森林景觀色彩的后期經(jīng)營管理的研究處于論證階段，始終沒有一套具體的經(jīng)營管理體制更是缺乏相對應的實踐應。縱觀現(xiàn)有的經(jīng)理管理體制，也只是片面的局限于森林管理經(jīng)營、林木撫育辦法、森林建筑色彩管理等方面，很少有著重于森林色彩的后期撫育、季相更替、色彩管理等方面的具體經(jīng)營管理措施，前期建成后，沒有一套成規(guī)模的經(jīng)營管理體系作為支撐，很容易導致早期建設完成的森林景觀色彩建設功虧一簣。

現(xiàn)如今因為對植物綠色空間的重視，更多的學者開始關(guān)注植物色彩的研究，對色彩經(jīng)營管理的關(guān)注力度也大大增加，提出了各種經(jīng)營管理方法和理論，但也只是限于理論和方法，缺乏實踐，隨著森林的色彩越來越發(fā)揮著重要作用，所以制定一份具體、可行性高、受眾面廣的色彩經(jīng)營管理體制十分重要。

3 城市森林景觀色彩發(fā)展趨勢

3.1 新方法新技術(shù)的應用日漸增多

科學技術(shù)的發(fā)展，將LCJ 與遙感、無人機等現(xiàn)代工具相結(jié)合在森林色彩研究大數(shù)據(jù)中成為可能。其中視覺追蹤技術(shù)已經(jīng)成為解決該問題的有效手段，尤其是近10 年來，該技術(shù)已逐步出現(xiàn)在歐美學者的森林研究中，為科學探討人體注視森林景觀的視覺行為規(guī)律提供了支持。

同時隨著國內(nèi)外評價理論研究的深入及拓展，技術(shù)手段的更新，涌現(xiàn)越來越多新的嘗試與探索。鮑梓婷等[42]開展了香港景觀特征評估(LCA)的實踐，建立了香港景觀特征地圖及基準數(shù)據(jù)庫，為區(qū)域或市域?qū)用娴木坝^規(guī)劃體系的建立及可持續(xù)發(fā)展評估提供了依據(jù)。蔡小虎等[43]采用SBE 法，對岷江上游森林進行了景觀評價，建立了美景度與各類因子的模型，更加清晰地展現(xiàn)出森林的現(xiàn)狀，為今后森林景觀的評價也提出了更好的新思路。陳凱等[44]、汪光勝等[45]、楊洋等[46]、翁殊斐等[47]都開始了景觀綜合評價方法與指標體系的探索。綜合運用多種評價理論和方法，如美景度評價法(SBE)與層次分析法(AHP)結(jié)合、灰色統(tǒng)計法(GST)與AHP 結(jié)合、英國景觀特征評價指標環(huán)與AHP 結(jié)合、AHPFuzzy(模糊德爾菲法)等，可以綜合不同方法的優(yōu)點，避免或減少單一方法的不足，使評價結(jié)果更客觀、準確和具有實際指導意義。而數(shù)碼影像、遙感技術(shù)、航空模型及航拍技術(shù)在景觀評價上的應用，使得評價對象信息的獲得更加全面、準確，評價結(jié)果的效度也越高。

在景觀色彩量化和色彩配置方面越來越多的專家學者開始嘗試從不同角度進行分析，張小晶等[48]嘗試用無人機拍照獲取低空近景的照片，通過MATLAB 軟件自擬程序提取景觀圖像中的色彩，采用適合人眼人眼視覺特點的HSV 顏色模式劃分色彩閾值區(qū)間提升色彩量化的準確性。王子夢秋等[49]也從區(qū)域功能的不同進行色彩量化分區(qū)域進行。這一新方向的嘗試也為色彩配置規(guī)劃打下基礎(chǔ)。

3.2 基于色彩的森林景觀構(gòu)建日益興起

傳統(tǒng)的森林景觀構(gòu)建時大多基于形式美，認為森林是屬于各城市的，綠化是它建設最基本的要求。但往往忽略了除了在景色上相得益彰以外，森林景觀色彩的配置也很關(guān)鍵。森林的色彩建設也要與周邊的建筑、文化、周邊植被等相得益彰，發(fā)揮它的最大美感。

結(jié)合現(xiàn)在的社會發(fā)展對于森林的要求，森林景觀色彩的建設日益興起，在考慮森林形式美的同時，還要注意到森林景觀色彩設計的整體與周邊城市文化、建筑是否相得益彰，相互協(xié)調(diào)。植物色彩配置的美學原則主要包括色彩的統(tǒng)一和變化之間的關(guān)系，色彩的和諧與對比的處理，以及節(jié)奏和韻律，主題和內(nèi)容，平衡與穩(wěn)定等之間的關(guān)系，爭取使得景觀植物的色彩配置更加完美。

森林的建設應該不僅僅拘泥于形式，而是在形式美的基礎(chǔ)上的同時要努力和諧森林的色彩配置問題，推動周邊色彩一體化發(fā)展。不僅僅考慮地形、地貌、水文等地理條件，還要考慮到城市森林的色彩是否與周邊的建筑、旅游區(qū)、風景區(qū)等相融合[50]?，F(xiàn)代的森林主要為了游憩功能的升級，為人們提供服務。色彩的協(xié)調(diào)統(tǒng)一使得森林與周邊呈現(xiàn)一種協(xié)調(diào)的視覺感。針對不同的森林景觀色彩需求，需要推出不同的配置模式，努力推動這些要素的相互協(xié)調(diào)，才能達到森林色彩建設的最終目的。

3.3 森林景觀色彩管理系統(tǒng)建設逐步加強

建立森林景觀色彩的管理系統(tǒng)體制尤為重要，它是森林景觀色彩后期維護的基本保障，也是森林景觀色彩建設升級改造的前提?，F(xiàn)有的森林景觀管理涉及的范圍很廣，從森林植被、基礎(chǔ)建設情況、經(jīng)濟收入、從業(yè)人員專業(yè)程度等方面進行管理分析。雖然現(xiàn)在研究森林的專家學者很多，但是卻唯獨很少見到從色彩管理模塊進行升級建議的研究，這樣反而弱化了森林中制備色彩的地位。如李玉寶等[51]在對黑龍江省森林經(jīng)營管理現(xiàn)狀調(diào)查中只是通過基建、經(jīng)濟收入等方面進行總結(jié)，提出了森林經(jīng)濟發(fā)展的一些建議，而對于植被色彩的管理甚少提及。

許多的專家學者都在研究建議中，零星提過的關(guān)于色彩管理的問題，比如可以通過的定期修理植被、檢查健康程度、更換死植、征集群眾意見等。另一方面可以考慮到森林色彩的定時升級，替換不符合大眾審美的區(qū)域色彩；或是季相、林分等的偏差引起的色彩配置問題；或是后期社會發(fā)展到一定階段，森林的色彩需要契合所屬城市文化、建筑、周邊環(huán)境等。這些管理意見的提出，說明森林景觀色彩的管理問題已經(jīng)引起了一定程度的重視，建設一套含有森林景觀色彩管理模塊的森林景觀管理系統(tǒng)，已得到部分學者的認同[52]。同時因為森林色彩的建設往往需要大量的前期投入，為了更好地維護森林色彩建設的現(xiàn)狀，更好、更快、更細致的完善形成一套包含有色彩管理模塊的森林景觀管理系統(tǒng)，對于后期快速的森林色彩發(fā)展需求極其重要。