摘 要：紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)的保護(hù)涉及諸多方面，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館在對(duì)館藏手稿、信函及書刊報(bào)老化破損狀況進(jìn)行整體評(píng)估后，針對(duì)紙質(zhì)館藏品酸化嚴(yán)重的問題，本著以預(yù)防性保護(hù)為主的原則，選擇采用無酸裝具對(duì)紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)進(jìn)行包裝是目前最為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)妥的保護(hù)方案。由于無酸裝具的應(yīng)用在國(guó)內(nèi)起步較晚，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一，筆者根據(jù)本館紙質(zhì)藏品現(xiàn)狀，結(jié)合紙質(zhì)品酸化原因進(jìn)行對(duì)比分析，研究發(fā)現(xiàn)要滿足本館藏品的文物保護(hù)需求，不僅要嚴(yán)控?zé)o酸紙的pH值和物理性能，另外，緩沖劑含量、金屬離子含量、木質(zhì)素含量等技術(shù)指標(biāo)也必須達(dá)到相應(yīng)的要求，才能真正做到有效延長(zhǎng)紙制檔案文獻(xiàn)的使用壽命。

關(guān)鍵詞：無酸裝具;紙質(zhì)檔案;文物保護(hù)

1 館藏紙制檔案老化破損概況

中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館藏有文學(xué)史料100余萬件，其中包括中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)書刊，創(chuàng)作手稿、信札、字畫、照片、實(shí)物等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這些以紙制為主的文學(xué)史料中，存在不同程度不同類型的老化破損情況，其中尤以紙張的發(fā)黃脆爛為主。

紙張酸化，是現(xiàn)代書刊史料中突出的老化損壞現(xiàn)象，民國(guó)時(shí)期出版物尤甚。文學(xué)館的作家文庫中收藏了近150位現(xiàn)當(dāng)代作家珍藏的約50萬冊(cè)圖書報(bào)刊，其中有一半以上為20年代至50年代刊印的，酸化情況非常嚴(yán)重，破損率近乎100%。其中有代表性的是唐弢文庫的報(bào)紙和刊物，紙張泛黃變脆，有的一折即破，因此為了不對(duì)文獻(xiàn)造成進(jìn)一步的破壞，已經(jīng)暫不提供借閱服務(wù)了。另外，手稿和信札也是文學(xué)館重要“寶藏”，由于與圖書期刊的裝幀方式不同，手稿、信札逐一夾在檔案皮中，再裝入檔案盒里，為史料提供了一定程度的物理隔離，但由于包裝材料的不規(guī)范、不標(biāo)準(zhǔn)，還是避免不了外環(huán)境中酸性物質(zhì)的侵入，以及本體微環(huán)境的改變，而加速史料的酸化老化進(jìn)程[1]。

讓人印象深刻的是，2019年11月16日在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館舉辦的“初心與手跡——中國(guó)當(dāng)代文學(xué)紅色經(jīng)典融媒誦讀會(huì)”上，首先登場(chǎng)的中國(guó)作協(xié)副主席李敬澤，手持中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館珍藏的楊沫創(chuàng)作小說《青春之歌》手稿，當(dāng)工作人員戴著白手套小心地翻開檔案夾，伴隨著李主席的解說：“……這就不敢動(dòng)了，年深月久，已經(jīng)是有點(diǎn)發(fā)脆了。這是當(dāng)年楊沫先生在她的晚年把她的整部手稿連同著作版權(quán)捐給了文學(xué)館?！币徊繗埰品狐S的《青春之歌》手稿原稿展現(xiàn)在我們眼前。捐贈(zèng)之事是楊沫先生在1994年6月28日留下的一份遺囑中承諾的?！肚啻褐琛穭?chuàng)作于20世紀(jì)50年代，到1995年入藏至中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館手稿庫已經(jīng)經(jīng)過了40年的時(shí)間，其間幾經(jīng)周折，能夠完整保存下來已屬不易，更不要談保存條件了。我們清楚的看到楊沫先生創(chuàng)作《青春之歌》使用的是當(dāng)時(shí)常見的機(jī)械紙稿紙，半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間酸脆化現(xiàn)象已經(jīng)非常明顯。而在文學(xué)館的手稿庫中尚存有3萬多件的近現(xiàn)代名家手稿，以及書信庫中收藏的近3萬4千件作家書信。這是每個(gè)人的記憶，是民族精神成長(zhǎng)的留存，能將其更為長(zhǎng)久的保管存放是文學(xué)館人的初心與使命。

2 館藏紙制檔案酸化嚴(yán)重的原因

有很多原因使紙制檔案含酸，可能紙張本身帶酸，也可能外環(huán)境使紙張被酸性物質(zhì)污染或被氧化。追溯我國(guó)近兩千年造紙歷史[2]，早期的手工紙主要是以植物韌皮纖維為原料，用草木灰或石灰蒸煮及日光漂白紙漿，其造紙工藝確保了中國(guó)古紙呈微堿性或中性，故以宣紙為代表的中國(guó)古紙有“紙壽千年”的美譽(yù)。隨著工業(yè)革命的興起，造紙技術(shù)也有了突破性的發(fā)展，機(jī)械紙逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钚枨蟮闹饕獊碓础?0世紀(jì)40年代初，人們發(fā)現(xiàn)工業(yè)化造紙過程中添加的酸性添加劑，加速了紙張的酸化。19世紀(jì)初的機(jī)械造紙法就是將木材分解成纖漿后，經(jīng)過漂白、濃縮、施膠、填料、涂劑等工序批量制造紙張。1807年，德國(guó)人改進(jìn)了紙的膠料，以廉價(jià)的明礬——松香對(duì)紙質(zhì)施膠，以降低制造成本。明礬屬酸式鹽，遇水可水解為硫酸，此種方法稱為酸性造紙[3]。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)酸化老化現(xiàn)象嚴(yán)重主要集中在民國(guó)時(shí)期的出版物上。民國(guó)時(shí)期正是國(guó)內(nèi)工業(yè)化造紙興起之時(shí)，加之戰(zhàn)亂頻繁、物資匱乏等原因，此間生產(chǎn)出的紙張酸性較高，耐久性差。

然而，無論是現(xiàn)代書刊還是古代書籍或字畫，都可以觀察到紙張發(fā)黃的現(xiàn)象，其主要原因是紙張纖維被氧化或被酸化，纖維被氧化會(huì)導(dǎo)致紙張強(qiáng)度的損失和黃變，紙張的酸化則使紙張變得更脆弱。紙張纖維主要是由纖維素、半纖維素和木質(zhì)素組成的，盡管纖維素比木質(zhì)素和半纖維素穩(wěn)定，但三者都有可能被氧化或是隨時(shí)間流逝而自然老化，使得紙張出現(xiàn)黃變[4]。

木質(zhì)素是紙張纖維中最不穩(wěn)定的成分，木質(zhì)素很容易被氧化，特別是在光照下氧化更快，木質(zhì)素在光氧化過程中生成褐色、粉狀的氧化木質(zhì)素，由此紙張黃變及強(qiáng)度下降。我國(guó)的新聞紙、低級(jí)印書紙及紙板的紙漿，木質(zhì)素含量都很高，其紙張的黃變迅速。而此類紙張恰恰是館藏五、六十年代乃至八十年代文學(xué)文獻(xiàn)中極多使用的紙張類型。

另外，即使紙張本身酸性含量不高，空氣中的污染物（酸性污染物、氧化性污染物）也可以使紙張被酸污染或是被氧化而產(chǎn)生酸。紙張中的酸是具有遷移性的，即酸可從酸化的紙轉(zhuǎn)移到與之緊貼的（特別是被擠壓的）其他紙張上，使未酸化的紙張酸化降解[4]。

3 無酸裝具應(yīng)用的必要性

中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館自1985年建館以來，館藏的史料檔案均以捐贈(zèng)為主，建館初期有巴金、冰心等老一輩作家的捐贈(zèng)。那時(shí)文學(xué)館還座落于京西萬壽寺旁邊的一個(gè)小跨院中，庫房條件并不好，冬季陰冷，夏季潮濕，一些珍貴的史料檔案長(zhǎng)年得不到妥善存放。2000年新館落成后，寬敞的展廳、恒溫恒濕的庫房讓這批中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)“寶藏”有了安身之所，也迎來了又一次的捐贈(zèng)高潮。時(shí)間又走過了20年，那些為文學(xué)館的成立傾注心血，為文學(xué)館收藏獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，為文學(xué)館無私奉獻(xiàn)出自己珍藏的文學(xué)檔案資料的老一輩作家已經(jīng)紛紛逝去，但他們對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)事業(yè)奉獻(xiàn)的豐碩成果已經(jīng)長(zhǎng)留在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館的庫房中。他們?yōu)槲覀兞粝碌木襁z產(chǎn)彌足珍貴，使我們有機(jī)會(huì)能夠在未來無數(shù)次地重溫那個(gè)時(shí)代的記憶。

近幾年，不斷有作家家屬主動(dòng)聯(lián)系文學(xué)館，希望將父輩的文學(xué)資料捐獻(xiàn)出來，他們普遍的心愿即是：妥善保存，為研究者提供便捷的查閱服務(wù)?！巴咨票４妫憬莶殚啞闭f來容易，能夠真正做到的能有幾個(gè)，那可謂是業(yè)界的終極目標(biāo)了。面對(duì)如此復(fù)雜的問題，既不能坐視不理，也不能要求一步到位。

檔案、圖書的自然損毀是世界難題，而就目前來看，紙張酸化是最主要的因素之一。國(guó)外有學(xué)者將圖書館藏品酸化破損喻為“慢燃之火”，這真是再形象不過的比喻了。研究發(fā)現(xiàn)，紙張酸化主要有兩個(gè)方面的原因：一是在造紙過程中所選用的酸性材料和酸性施膠;二是外部環(huán)境的污染和藏品包裝材料造成的微環(huán)境酸性遷移。因此，我們?cè)诒Ｗo(hù)紙制文獻(xiàn)時(shí)，首先想到的就是將酸性紙制成的文獻(xiàn)（如現(xiàn)代書刊、手稿、信函）隔離保管，以杜絕其自身繼續(xù)受到環(huán)境污染，以及造成酸性遷移環(huán)境的可能性。而這種為了延長(zhǎng)文獻(xiàn)使用壽命而特制的隔離裝具也絕對(duì)不能使用酸性材料制作。

4 紙制檔案文獻(xiàn)保護(hù)

針對(duì)紙制檔案的酸化現(xiàn)象，從保護(hù)檔案和延長(zhǎng)檔案的生命周期考慮，最根本的解決辦法首先是對(duì)館內(nèi)紙制藏品進(jìn)行破損等級(jí)認(rèn)定，再根據(jù)破損程度，逐步進(jìn)行數(shù)字化掃描和實(shí)體復(fù)制。然而，由于數(shù)字化掃描技術(shù)發(fā)展至今不過幾十年，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全、容量和成本問題也尚不能令人滿意，而且要將館藏近30萬件，約1000萬頁現(xiàn)代紙制藏品進(jìn)行數(shù)字化掃描大約要耗時(shí)百年，這根本趕不上紙張“慢燃”的速度。而另一種解決酸化的方法，則是對(duì)藏品進(jìn)行脫酸處理。脫酸是指用堿性物質(zhì)中和紙中酸的過程。有文獻(xiàn)指出，經(jīng)脫酸后的紙質(zhì)藏品，在良好的保存環(huán)境中，可延長(zhǎng)其壽命約三倍。然而，目前的脫酸技術(shù)還處于不斷研究改進(jìn)階段，對(duì)于特定紙制印刷品有成功的先例，但對(duì)手稿（尤甚是圓珠筆或水彩筆手寫的手稿）還不能做到萬無一失。對(duì)于文物預(yù)防性保護(hù)來說，沒有十足的把握，沒有做好充分的準(zhǔn)備，是不應(yīng)該去行動(dòng)的。再者，脫酸處理也要付出高昂的成本并耗費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間。由此看來，無論是檔案數(shù)字化處理還是為檔案脫酸，都不是短期能夠解決的辦法。

既然問題的解決不能一步到位，要延緩紙制檔案的酸化老化進(jìn)程就要從外環(huán)境入手。其一，將紙制藏品正確地存放在涼爽、黑暗、干燥的環(huán)境中。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館的庫房就是按照文物檔案級(jí)標(biāo)準(zhǔn)建造的恒溫恒濕庫，在這種環(huán)境中，文獻(xiàn)可延長(zhǎng)保存幾十年。其二，將酸性含量高的現(xiàn)代文獻(xiàn)與當(dāng)代文獻(xiàn)隔離存放，以防止酸性污染物的轉(zhuǎn)移。其三，檔案文獻(xiàn)的裝具（如檔案袋、書盒等）采用無酸材料也是非常重要的措施，密閉的書盒書套不僅可以保護(hù)酸性文獻(xiàn)免受光、塵的影響，也有緩解環(huán)境溫度和濕度快速變化的效果，而且裝具的無酸性應(yīng)用可以最大限度的避免包裝對(duì)文獻(xiàn)造成的二次污染，在很大程度上改善了檔案文獻(xiàn)的微環(huán)境。

5 無酸裝具在紙制檔案文獻(xiàn)保護(hù)中的應(yīng)用

檔案的包裝是為了有效的延長(zhǎng)檔案保管和使用年限，防止因環(huán)境改變和外力等因素對(duì)檔案造成損害。國(guó)家檔案局在1992年批準(zhǔn)實(shí)施的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《檔案裝具》（DA/T 6-1992）中就明確提出紙類裝具應(yīng)用無酸紙和無酸紙板，pH值≥7.5。2000年底又補(bǔ)充批準(zhǔn)了新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《無酸檔案卷皮卷盒用紙及紙板》（DA/T 24-2000），在此標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了無酸檔案卷皮、卷盒用紙及紙板的產(chǎn)品分類、技術(shù)要求、實(shí)驗(yàn)方法、檢測(cè)規(guī)則和標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸、貯存。在技術(shù)指標(biāo)中不但規(guī)定了無酸裝具的pH值要在7.5～8.5之間，還規(guī)定了拉伸強(qiáng)度、耐折性和施膠度等物理性能指標(biāo)。由此看出，我國(guó)檔案界對(duì)無酸紙的認(rèn)識(shí)正在逐步提高。然而，我國(guó)檔案保護(hù)中對(duì)無酸紙的要求尚無法滿足文物保護(hù)中對(duì)無酸紙的要求，技術(shù)指標(biāo)控制主要針對(duì)紙張的酸堿度，但對(duì)于紙張的酸性物質(zhì)殘留，以及與文物的友好性等沒有做詳細(xì)的說明。經(jīng)查閱得知，國(guó)家文物局2017年頒布的文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《館藏文物包裝材料 無酸紙質(zhì)材料》（WW/T 0077-2017）中對(duì)無酸包裝材料提出了更為嚴(yán)格的要求。不但在紙張酸堿度和物理性能上做了規(guī)定，在紙張材料組成以及金屬離子含量、木質(zhì)素、堿性緩沖劑含量方面都做出明確的規(guī)定。由此可見，無酸裝具的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化進(jìn)程將紙質(zhì)文獻(xiàn)保護(hù)工作的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、現(xiàn)代化建設(shè)提高到一個(gè)新的水平。

對(duì)于無酸裝具的選用，不僅要防御檔案文獻(xiàn)受外界酸性污染物的入侵，還要避免裝具本身對(duì)文獻(xiàn)無有害影響，為檔案文獻(xiàn)提供一個(gè)潔凈、穩(wěn)定的微環(huán)境空間。筆者根據(jù)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館館藏文獻(xiàn)要作為文物進(jìn)行保護(hù)的特殊要求，在無酸裝具的考察篩選中最終提出裝具選用的紙張材料應(yīng)達(dá)到文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)：使用有堿性緩沖劑無酸紙質(zhì)材料，pH值為8.5～9.0，原材料中不含有回收紙漿，膠粘劑中不含有塑化劑和易造成紙張老化降解的成分，金屬離子含量、堿性緩沖劑（碳酸鈣）含量亦在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，紙張纖維中很容易被氧化的木質(zhì)素也應(yīng)該盡量去除，卡帕值控制在5以下。

6 結(jié)語

歷史為我們留下了豐富的文化遺產(chǎn)，通過那些泛黃紙頁讓我們還能夠感受那個(gè)時(shí)代的余溫，能夠目睹那個(gè)時(shí)代的痕跡，妥善保存和保護(hù)這些珍貴的歷史文獻(xiàn)，是我們義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。采用無酸裝具對(duì)檔案文獻(xiàn)進(jìn)行包裝，作為目前最為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)妥的預(yù)防性保護(hù)措施已經(jīng)在檔案界、圖書界、文物界得到的共識(shí)，進(jìn)一步規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一質(zhì)量能夠使無酸裝具得到更為廣泛的推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]易曉輝，龍堃，張銘.國(guó)家圖書館藏魯迅手稿散頁保存袋的材質(zhì)安全性能研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2016（2）.

[2]翟建雄.無酸紙應(yīng)用的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及思考[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊，2016（6）.

[3]劉赤誠(chéng).無酸紙應(yīng)用——紙質(zhì)文獻(xiàn)載體的老話新說[J].河南圖書館學(xué)刊，2016（9）.

[4]劉家真.古籍保護(hù)原理與方法[M].國(guó)家圖書館出版，2015-11-30：（179）.

作者簡(jiǎn)介

吳春梅（1977-），女，滿族，北京，現(xiàn)任中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館副主任，館員，大本，研究方向：中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)檔案資料征集、管理、館藏史料研究。