楊廣廣 呂 龑 韓 嵩 粱 菁 曾華會
1.中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院 2.中國石油西南油氣田公司致密油氣項目部3.中國石油勘探開發(fā)研究院西北分院
關(guān)鍵字 高保真 高分辨率 中侏羅世 沙溪廟期 河道砂 地震成像 射洪區(qū)塊 四川盆地
四川盆地川中地區(qū)構(gòu)造相對平緩,區(qū)內(nèi)侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組總體為寬緩斜坡,局部發(fā)育鼻狀構(gòu)造與潛高,內(nèi)部高角度Ⅲ級小斷層發(fā)育。沙溪廟組埋藏淺,地層厚度大,為一套800~2 200 m厚的陸相碎屑巖,以河流相沉積為主。巖性以紫紅色泥巖夾淺灰綠色粉砂巖、砂巖為主,具有 “泥包砂”特征,河道砂體發(fā)育,單砂體厚度5~30 m,縱向疊置成層,橫向呈條帶狀廣泛、穩(wěn)定分布,為形成規(guī)模巖性油氣藏提供了優(yōu)越的條件[1-3]。區(qū)內(nèi)BJC氣田沙溪廟組氣藏投產(chǎn)10多口工業(yè)氣井,日產(chǎn)氣超過100 104m3,氣井穩(wěn)產(chǎn)能力強,整體開發(fā)效果好,展現(xiàn)出巨大的天然氣勘探開發(fā)潛力。
由于川中地區(qū)射洪區(qū)塊針對深層設(shè)計三維地震采集觀測系統(tǒng),淺層沙溪廟組的有效覆蓋次數(shù)相對較低,采集腳印現(xiàn)象嚴(yán)重,常規(guī)地震處理方法在保護(hù)低頻、改善橫向分辨率、保持AVO信息等方面存在不足,導(dǎo)致資料信噪比低,河道砂儲層和斷裂的成像精度低,AVO響應(yīng)特征受到較大影響,難以針對開展河道與烴源斷裂地震精細(xì)刻畫、儲層定量預(yù)測及含氣性檢測。為了提高淺層沙溪廟組儲層和斷裂成像精度,為儲層與烴類檢測提供可靠的地震資料,本次在“雙高”(高保真、高分辨率)處理原則下[4-7],結(jié)合實際地震資料特點,設(shè)計針對性處理流程,采用微測井約束層析反演靜校正、低頻保護(hù)的“六分法”高保真去噪、VSP井控Q補償、OVT域疊前偏移及方位各向異性校正等技術(shù),在處理過程中強化參數(shù)試驗及優(yōu)化,形成一套致密砂巖儲層保真保幅高分辨率地震處理技術(shù)。
針對川中地區(qū)沙溪廟組地震資料覆蓋次數(shù)低、噪聲發(fā)育,河道砂儲層埋藏淺、非均質(zhì)性強的特點,根據(jù)“雙高”處理技術(shù)要求,設(shè)計針對性處理流程(圖1)。與常規(guī)處理相比較,本次處理過程中,一方面強化靜校正、去噪、反褶積、切除、偏移過程中參數(shù)試驗和關(guān)鍵處理環(huán)節(jié)嚴(yán)格質(zhì)控;另一方面充分利用微測井、VSP等資料,降低采集腳印對高保真成像的影響,注重保護(hù)低頻,提高縱向分辨率的同時改善資料的橫向分辨率、提高地震資料對河道砂體及其儲層的識別能力、保留含氣砂體AVO信息、突出河道地震響應(yīng)特征,使斷裂和砂體的成像更準(zhǔn)確。
圖1 射洪區(qū)塊 雙高 三維地震疊前處理流程與質(zhì)控圖
靜校正問題是決定地震成像效果的主要因素,地形起伏或高程落差大、低降速帶速度變化快,是導(dǎo)致靜校正問題突出的重要原因。近年來研究表明,利用小折射、微測井資料作為初始模型信息約束層析反演,建立三維近地表模型,能夠提高模型的垂向反演精度,客觀地反映實際近地表速度結(jié)構(gòu),是解決復(fù)雜近地表靜校正建模的一種有效手段[8-10]。射洪區(qū)塊地形起伏不大,但是局部高程落差大、巖性變化快,靜校正問題突出,采用高程靜校正處理后淺層同相軸能量仍不能完全聚焦。通過微測井約束層析反演,近地表的低速帶、降速帶分層結(jié)構(gòu)清晰,速度模型精度明顯提高(圖2),更符合地表地質(zhì)情況,基于此模型計算的靜校正量更合理、精度更高,靜校正效果更好。
由于受到地形地表、人文交通、激發(fā)接收條件等外部因素的影響,造成原始地震單炮記錄中發(fā)育各種噪聲,與有效波信號混雜在一起,降低了地震資料的信噪比與分辨率,因此噪聲壓制是必不可少的,特別是低信噪比的淺層,疊前保真去噪是資料處理的難點之一。常規(guī)的疊前去噪方法通常以中深層噪聲衰減為主,對淺層低頻信號的保護(hù)不足。利用“六分法”去噪技術(shù)[11],根據(jù)不同噪聲的特性分類、分步、分域、分頻、分區(qū)、分時,優(yōu)選合適的方法和參數(shù)進(jìn)行壓制,在保護(hù)有效信號的前提下提高信噪比,注重保護(hù)低頻。通過利用殘差質(zhì)控法[12],比較噪聲記錄,綜合分析去噪前與去噪后單炮頻譜特征,做到保真去噪處理(圖3)。
圖2 微測井約束前與約束后層析反演近地表速度模型剖面比較圖
地震波在地下介質(zhì)傳播過程中,由于地層黏彈性吸收作用,導(dǎo)致地震波的高頻成分快速衰減、子波相位畸變,隨著深度或時間的增加,垂向分辨率逐漸降低。為了消除地表對地震波的吸收衰減效應(yīng),通常用反映吸收作用強弱的介質(zhì)品質(zhì)因子Q,補償?shù)叵陆橘|(zhì)對地震波的吸收,從而提高地震成像精度。常規(guī)提取Q值的方法有經(jīng)驗公式法、斜率法、譜比法等[13-14],但是這些方法由于受到噪聲、散射等影響,具有一定的局限性。VSP井控Q值提取和補償能最大程度的利用VSP資料,確定地層速度,準(zhǔn)確求取Q值,井震匹配吻合度高,最終得到高保真高分辨率地震資料。其方法原理是:利用VSP 測井資料下行初至波,采用譜比法提取Q值,將不同Q補償偏移剖面與井資料進(jìn)行匹配分析,從而獲得最終的精確Q值[15-17]。從VSP井控Q補償與常規(guī)Q補償后單炮記錄及其頻譜比較可知(圖4),VSP井控Q補償處理的單炮中高頻能量明顯提高,資料的信噪比和分辨率也明顯提高。
圖3 三角區(qū)線性噪聲壓制前與壓制后單炮、頻譜比較圖
圖4 VSP井控Q補償與常規(guī)Q補償后單炮、頻譜比較圖
常規(guī)疊前偏移處理沒有充分考慮方位角信息和方位各向異性問題,不能對裂縫方向和發(fā)育程度進(jìn)行準(zhǔn)確檢測。OVT域疊前處理技術(shù)是一種有效的寬方位處理方法[18-19],能充分利用寬方位疊前地震資料攜帶的儲層和流體信息,能夠提供振幅和方位信息保真的疊前螺旋道集,為地質(zhì)人員進(jìn)行方位各向異性分析及裂縫檢測研究提供更為豐富的信息,并且在方位各向異性校正之后,能夠進(jìn)一步提高同相疊加能力和資料分辨率[20-21]。從OVT域處理與常規(guī)處理的疊前道集、時間偏移剖面對比可以看出,OVT域處理的疊前道集近、中、遠(yuǎn)偏移距能量均衡,無明顯混波現(xiàn)象,更有利于AVO分析,并且時間偏移剖面上層間信息更豐富,分辨率更高(圖5)。
比較“雙高”處理成果與常規(guī)處理成果:從疊前時間偏移處理剖面的比較可以看出(圖6), “雙高”處理后的地震資料信噪比和分辨率明顯改善、斷點歸位更準(zhǔn)確、斷面成像更清晰,同時河道亮點特征更明顯、河道邊界不連續(xù)性特征明顯增強;從地震屬性切片的比較可以看出(圖7),“雙高”處理對河道成像精度明顯提高、邊界更清晰,有利于對河道砂體精細(xì)刻畫。
為了進(jìn)一步檢驗“雙高”處理資料的保真度,通過實鉆井疊前道集正演,開展AVO地震屬性分析。QL18井鉆遇沙溪廟組7號河道砂組,測試日產(chǎn)氣9.06 104m3,揭示該砂組含氣。從過QL18井點正演道集可以看出(圖8),7號砂組頂界、底界的振幅均隨偏移距增大而增大,呈現(xiàn)亮點異常,為典型的三類AVO響應(yīng)特征?!半p高”處理地震資料道集與正演道集響應(yīng)特征一致,從剖面上也可以看出遠(yuǎn)道疊加剖面上7號河道砂組的振幅能量明顯強于近道疊加,而常規(guī)處理的近道與遠(yuǎn)道疊加剖面上7號砂組振幅能量變化相對較弱?!半p高”處理地震資料保持了含氣河道砂儲層AVO信息特征,為儲層預(yù)測與含氣性檢測提供更可靠的成果數(shù)據(jù),地震預(yù)測結(jié)果能更好地支撐到生產(chǎn)井位部署中(圖9)。
圖5 OVT域處理與常規(guī)處理的疊前道集、時間偏移剖面比較圖
圖6 常規(guī)處理與 雙高 處理偏移疊加剖面河道、斷裂成像效果比較圖
圖7 常規(guī)處理與 雙高 處理沿層切片河道成像效果比較圖
圖8 QL18井常規(guī)處理和 雙高 處理的近道、遠(yuǎn)道疊加剖面比較圖
1)針對淺層沙溪廟組河道砂儲層的地震成像,不僅要提高地震資料縱向分辨率,而且要提高資料的橫向分辨率,增強河道砂體空間相關(guān)性與邊界不連續(xù)性,突出地質(zhì)特征,有助于河道砂體的精細(xì)刻畫。
2)在“雙高”處理的基礎(chǔ)上開展OVT域疊前偏移及方位各向異性校正,能進(jìn)一步提高地震資料的信噪比和分辨率,OVT偏移后可以保留更精確的方位和偏移距信息,便于與方位相關(guān)的屬性提取,有助于方位各向異性分析和斷裂檢測。
3)通過對淺層進(jìn)行“雙高”處理攻關(guān),形成一套致密砂巖儲層保幅保真高分辨率地震處理技術(shù),地震資料的信噪比和分辨率明顯提高,河道砂體及斷裂的成像更清晰,含氣砂體AVO特征信息得到較好的保留,充分展示“雙高”處理技術(shù)優(yōu)勢,具有推廣應(yīng)用價值。
圖9 L18井區(qū)7號砂組儲層預(yù)測和AVO泊松比含氣性檢測圖