（天津體育學(xué)院 天津 301617）

前言

第40屆男子乒乓球世界杯比賽于2019年11月29日至12月1日在中國成都舉行。中國隊由馬龍、樊振東為代表參賽，雖最終樊振東將冠軍攬入懷中，但縱觀此次比賽，馬龍分別在半決賽和三、四名決賽中負(fù)于日本選手張本智和與中國臺北選手林昀儒，也一定程度上暴露出不足之處。馬龍作為國乒目前的領(lǐng)軍人物，一直以“穩(wěn)定先生”著稱，同時，又是國乒備戰(zhàn)東京奧運會的核心人物。因此，對馬龍本屆世界杯失利的兩場比賽技戰(zhàn)術(shù)運用情況進(jìn)行統(tǒng)計分析，找出原因，以便今后更有針對性的訓(xùn)練，為東京奧運會做好充分準(zhǔn)備。

1、研究對象與研究方法

1.1、研究對象

以2019年男乒世界杯馬龍對張本智和和林昀儒的技戰(zhàn)術(shù)特征為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過中國知網(wǎng)等搜索引擎，以“馬龍”、“技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞檢索相關(guān)文獻(xiàn)，從而為本文研究提供理論依據(jù)。

（2）錄像觀察法。

反復(fù)觀看2019年男乒世界杯馬龍與張本智和、馬龍與林昀儒的兩場比賽錄像，對相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

對統(tǒng)計的數(shù)據(jù)通過Excel軟件進(jìn)行整理歸納，同時借助相關(guān)公式進(jìn)行計算，使技戰(zhàn)術(shù)分析結(jié)果更具直觀性。

（4）三段分析法。

表1 三段指標(biāo)評估標(biāo)準(zhǔn)

本文采用吳煥群等人提出的技戰(zhàn)術(shù)診斷方法，“三段分析法”在乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析中被廣泛使用，通過對馬龍的發(fā)搶段、接搶段和相持段的得分率與使用率進(jìn)行客觀分析。根據(jù)相應(yīng)數(shù)據(jù)分析其在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)使用特點。所采用的公式如下：

段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%

段使用率=(段得分+段失分)/(總得分+總失分)×100%

2、結(jié)果與分析

2.1、馬龍半決賽/決賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計結(jié)果與分析

馬龍半決賽對陣日本選手張本智和，以2:4告負(fù)，三、四名決賽對陣中華臺北選手林韻儒，以3:4告負(fù)，對馬龍這兩場比賽的技戰(zhàn)術(shù)利用三段評估法進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果見表2。

表2 馬龍半決賽/決賽技戰(zhàn)術(shù)三段數(shù)據(jù)統(tǒng)計

由表2可知，馬龍發(fā)搶段失分最多，對陣張本智和和林韻儒的得分率分別為44%和31%，遠(yuǎn)低于60%的及格標(biāo)準(zhǔn)，雖然使用率適中，但是失分遠(yuǎn)大于得分，所以發(fā)搶段是造成馬龍兩場比賽失利的主要原因。

在接搶段，馬龍整體得分率為49.5%，接近50%的優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，而整體使用率32%偏高，使得比賽較為被動。因為隨著接搶技術(shù)的不斷創(chuàng)新發(fā)展，接搶段得分率有了顯著提高，但是運動員臨場并不能十分準(zhǔn)確的判斷對手每一個發(fā)球旋轉(zhuǎn)及落點，在一、三板豐富的戰(zhàn)術(shù)配合下，依仗接搶段高得分率拿下比賽也是十分困難的。

在相持段，馬龍整體得分率為51.5%，通過表2可以看出，在對陣林韻儒相持時有明顯優(yōu)勢，對陣張本智和也保持良好的標(biāo)準(zhǔn)，但使用率沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。充分說明馬龍無論在發(fā)搶段，還是接搶段都沒有在被動情況下更好的將對手拖入到相持階段，發(fā)揮自身相持優(yōu)勢，導(dǎo)致比賽失利。

通過對三段的整體分析，根據(jù)蔣津君提出的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計細(xì)化指標(biāo)，針對馬龍在對陣兩位選手時各段存在的問題，有必要通過更為細(xì)化的指標(biāo)去進(jìn)行分析，以期在今后的比賽和訓(xùn)練中，彌補(bǔ)自身劣勢，取得更好的成績。各段技戰(zhàn)術(shù)細(xì)化指標(biāo)如表3所示：

表3 各段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計細(xì)化指標(biāo)

2.2、馬龍對張本智和的技戰(zhàn)術(shù)分析

本次世界杯半決賽中，馬龍2:4負(fù)于張本智和，6局比賽總比分為50:56，上文數(shù)據(jù)顯示，發(fā)搶段得14分失18分，得分率44%低于及格標(biāo)準(zhǔn)，接搶段得18分失17分，得分率51%高于優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，相持段得18分失21分，得分率46%高于及格標(biāo)準(zhǔn)。在各段數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，對馬龍對陣張本智和各段技戰(zhàn)術(shù)細(xì)化指標(biāo)進(jìn)行分析。

（1）馬龍對張本智和發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。

表4 半決賽馬龍對張本智和發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計結(jié)果

由表4可知，馬龍在對陣張本智和這場比賽中，馬龍發(fā)球直接得分為6分，而主要集中在前三局，說明張本智和開始對其發(fā)球并不太適應(yīng)。馬龍發(fā)球后的正手搶攻得6分失1分，發(fā)搶后的反手搶攻得2分失0分，整體發(fā)揮比較正常。而發(fā)球被攻防這一板得0分失16分，失分較多，說明馬龍在多局的比賽中并沒有靈活運用自己的戰(zhàn)術(shù)變化，導(dǎo)致張本智和在接球時更多的能準(zhǔn)確預(yù)判，結(jié)合錄像分析，張本智和主要利用反手?jǐn)Q拉技術(shù)，將球控制到馬龍正手位和反手位大角度進(jìn)行得分。所以，馬龍發(fā)搶段在對陣接發(fā)球技術(shù)較強(qiáng)的選手時，要靈活變化自己的發(fā)球線路及旋轉(zhuǎn)，擾亂對手接發(fā)球進(jìn)攻的節(jié)奏，同時，豐富自身一、三板戰(zhàn)術(shù)組合，將發(fā)搶段得分方式更為多樣化。

（2）馬龍對張本智和接搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。

表5 半決賽馬龍對張本智和接搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計結(jié)果

由表5可知，在這場比賽中，馬龍接發(fā)球得分為接發(fā)球控短5分、控后搶攻得9分以及接發(fā)球搶攻、搶攻后進(jìn)攻、控后擺短、劈長后反拉各得1分，總得分為18分。失分為接發(fā)后被攻失7分、接發(fā)球搶攻和接發(fā)球劈長各失3分、控后搶攻失2分、搶攻后進(jìn)攻和接發(fā)球控短各失1分，總失分為17分。從以上細(xì)化技術(shù)指標(biāo)得出的數(shù)據(jù)來看，馬龍對張本智和的發(fā)球判斷準(zhǔn)確，得分率較高，得分以控網(wǎng)前球及控后搶攻為主。但第二板主動上手進(jìn)攻容易失分，同時在比賽回球質(zhì)量不高時，容易被張本智和抓住機(jī)會一板打死。在以后的訓(xùn)練和比賽中，要加強(qiáng)接發(fā)球進(jìn)攻的成功率，以及提高第二板控球質(zhì)量。

（3）馬龍對張本智和相持段的技戰(zhàn)術(shù)分析。

表6 半決賽馬龍對張本智和相持段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計結(jié)果

由表6可知，馬龍整場比賽中第五板相持得7分失4分，第六板相持得3分失9分，六板后相持得8分失8分，在站位方面，正手位相持得5分失2分，側(cè)身位相持得2分失1分，反手位相持得11分失18分。這表明馬龍在第五板相持中保持了發(fā)搶后的優(yōu)勢，而接發(fā)球后的第四板處理存在一定問題，給予對方很大進(jìn)攻機(jī)會，六板后相持的能力倆人相近。結(jié)合視頻分析，發(fā)現(xiàn)張本智和主要壓制馬龍反手位進(jìn)行得分或者在正手位調(diào)度馬龍之后突然將球壓制到反手位大角度進(jìn)行得分，而馬龍針對張本智和在相持段并沒有靈活的線路變化，導(dǎo)致其較為被動。從數(shù)據(jù)中得出，馬龍在正手位和側(cè)身位得分高于失分，所以，馬龍在與張本智和反手位相持時，要加大側(cè)身進(jìn)攻的嘗試，同時在進(jìn)攻時主動變化線路，使自身在相持中更為主動。

2.3、馬龍對林昀儒的技戰(zhàn)術(shù)分析

本次世界杯三、四名決賽中，馬龍3:4負(fù)于林韻儒，7局比賽總比分為60:68，上文數(shù)據(jù)顯示，發(fā)搶段得11分失24分，得分率31%低于及格標(biāo)準(zhǔn)，接搶段得19分失21分，得分率48%高于良好標(biāo)準(zhǔn)，相持段得30分失23分，得分率57%高于優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)。在各段數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，對馬龍對陣林韻儒各段技戰(zhàn)術(shù)細(xì)化指標(biāo)進(jìn)行分析。

（1）馬龍對林昀儒發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。

表7 三、四名決賽馬龍對林韻儒發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計結(jié)果

由表7可知，馬龍在對陣林韻儒整場比賽中，馬龍發(fā)球直接得5分，反手搶攻得5分，正手搶攻僅得1分。而失分主要集中在發(fā)球后被攻及正手搶攻，共計21分，導(dǎo)致馬龍對陣林韻儒發(fā)搶段得分率極低，說明馬龍發(fā)球質(zhì)量不高、變化少，結(jié)合錄像分析，發(fā)現(xiàn)林韻儒對馬龍的發(fā)球能夠及時進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，同時充分利用反手?jǐn)Q拉技術(shù)把球壓制到馬龍正手大角度，導(dǎo)致馬龍回球困難，故將接搶段變得更為主動?？梢钥闯?，馬龍在對陣張本智和和林韻儒時，都存在一、三板的戰(zhàn)術(shù)組合選擇不夠豐富、發(fā)球質(zhì)量低變化少、第三板準(zhǔn)備不充分的問題，這些比賽中的短板也充分體現(xiàn)了導(dǎo)致失利的因素。

（2）馬龍對林韻儒接搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。

表8 三、四名決賽馬龍對林韻儒接搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計結(jié)果

由表8可知，馬龍對陣林韻儒主要得分方式和對陣張本智和時一樣，都是以控后搶攻為主。而接發(fā)后被攻失7分、接發(fā)球搶攻失8分是其主要失分點，其中，接發(fā)球搶攻失分遠(yuǎn)多于對陣張本智和時的失分，通過表8可以發(fā)現(xiàn)，馬龍接發(fā)球搶攻失分主要集中在第二局的比賽，說明馬龍在第一句大比分輸?shù)艉?，第二局在沒有準(zhǔn)確判斷對手發(fā)球線路和旋轉(zhuǎn)時急于第2板進(jìn)攻上手，最終導(dǎo)致自身進(jìn)攻失誤，而后面幾局的比賽得失分相對平均，這也說明馬龍在第二局過后已經(jīng)了解對手發(fā)球并進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)改變。所以，馬龍兩場比賽的失利也暴漏出接搶段段存在的弱點，應(yīng)在今后的訓(xùn)練和比賽中提高接發(fā)球的回球質(zhì)量以及接發(fā)搶攻的成功率，同時避免在沒有準(zhǔn)確判斷對方發(fā)球線路和旋轉(zhuǎn)時第2板急于進(jìn)攻上手的問題。

（3）馬龍對林韻儒相持段的技戰(zhàn)術(shù)分析。

表9 三、四名決賽馬龍對林韻儒相持段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計結(jié)果

由表9可知，馬龍在對陣林韻儒的相持段中，相對有優(yōu)勢的是第五板相持得13分失5分，表明馬龍能夠借助發(fā)搶的優(yōu)勢在第五板搏殺對手，從而形成積極的進(jìn)攻，在站位方面，正手位相持得分為18分占相持總得分的60%，充分體現(xiàn)了馬龍正手位相持的殺傷力，同時，六板后相持得13分失13分，說明馬龍和林韻儒在多板相持能力上不分上下。表中的數(shù)據(jù)說明，林韻儒并沒有像張本智和在與馬龍的相持段中更為主動。雖然馬龍整體相持上具有優(yōu)勢，但第六板相持失分大于得分，站位方面?zhèn)壬砦幌喑质Х执笥诘梅郑@是由于馬龍在接搶段的二、四板中沒有做好第6板相持的銜接，導(dǎo)致相持階段不能夠進(jìn)行主動進(jìn)攻，只能被動回球，這樣大大降低了擊球質(zhì)量導(dǎo)致失分，所以，馬龍在再次對陣林韻儒之前需加強(qiáng)側(cè)身相持的能力，同時也要加大第4板后的銜接訓(xùn)練。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）馬龍兩場比賽的發(fā)搶段整體得分率37.5%遠(yuǎn)低于及格標(biāo)準(zhǔn)，對陣林韻儒和張本智和都暴露出一、三板戰(zhàn)術(shù)組合單一、發(fā)球質(zhì)量低變化少、第三板準(zhǔn)備不足的問題，所以，發(fā)搶段是馬龍輸?shù)魞蓤霰荣惖闹饕颍?/p>

（2）馬龍兩場比賽的接搶段整體得分率接近優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，但使用率超過最高標(biāo)準(zhǔn)，主要得分點體現(xiàn)在控后搶攻，但接發(fā)球搶攻和接發(fā)后被攻失分過多，第二板急于進(jìn)攻上手；

（3）馬龍兩場比賽的相持段整體得分率較高，對陣林韻儒超過了優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，對陣張本智和超過了及格標(biāo)準(zhǔn)，第五板相持是主要得分點，第六板相持是主要失分點。對陣林韻儒時，第五板的相持及站位方面正手位相持給對手造成了巨大沖擊，整體較為主動。但對陣張本智和時，第六板的相持及站位方面反手位相持失分過多，線路變化少，整體較為被動。

3.2、建議

馬龍應(yīng)對于本次世界杯兩場比賽失利暴露出的不足，在今后有針對性的進(jìn)行訓(xùn)練。發(fā)搶段豐富一、三板的戰(zhàn)術(shù)組合，提高發(fā)球和第三板回球質(zhì)量，加大發(fā)球旋轉(zhuǎn)和線路的變化。接搶段提高回球的質(zhì)量及接發(fā)球搶攻的成功率，加強(qiáng)2、4板的銜接能力。相持段提高第六板相持及反手位相持的能力和進(jìn)攻線路的變化，反手位相持中多進(jìn)行側(cè)身位相持的嘗試。從而彌補(bǔ)本次世界杯中暴漏出的短板，在各大國際比賽中繼續(xù)為國爭光，做好新一代國乒隊員的標(biāo)桿。