王定毅
1930年的株洲轉(zhuǎn)兵,是土地革命時(shí)期紅軍從以“城市中心論”到“以鄉(xiāng)村為中心”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的重大節(jié)點(diǎn)。這一轉(zhuǎn)折首先是在中國工農(nóng)紅軍第一方面軍中實(shí)現(xiàn)的。作為第一方面軍的副總司令,彭德懷在維護(hù)毛澤東權(quán)威、成功實(shí)現(xiàn)株洲轉(zhuǎn)兵、落實(shí)轉(zhuǎn)兵戰(zhàn)略意圖方面做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。
1930年6月11日,在上海召開的中共中央政治局會(huì)議通過了李立三起草的《新的革命高潮與一省或幾省首先勝利》的決議,提出紅軍的主要任務(wù)和總的目標(biāo)是改變過去的游擊戰(zhàn)術(shù),與主要城市武裝起義配合,奪取政權(quán),建立全國革命政權(quán)。隨后,中共中央制訂了以奪取武漢為中心的武裝起義和集中紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃。
在做出這一決定的同時(shí),根據(jù)中共中央指示,由紅五軍、紅八軍組成的紅三軍團(tuán)宣告成立,彭德懷任軍團(tuán)總指揮和前委書記,滕代遠(yuǎn)任政治委員。紅三軍團(tuán)成立后,在攻打城市方面取得了顯著的成績(jī)。6月下旬,占領(lǐng)大冶城,攻克長江邊的石灰窯、黃石港;7月3日,攻克湘北重鎮(zhèn)岳州。當(dāng)時(shí),彭德懷和滕代遠(yuǎn)曾考慮攻打長沙,并將這一想法告知紅六軍。7月中旬,占領(lǐng)平江縣城。在一路勝利的氛圍中,7月27日,根據(jù)中央命令,紅三軍團(tuán)進(jìn)攻長沙。28日拂曉,占領(lǐng)了國民黨軍閥統(tǒng)治下的湖南省會(huì)城市長沙。紅三軍團(tuán)以8000余人的兵力,打敗了3萬有余的優(yōu)勢(shì)敵軍,共俘敵4000余人,繳步槍3000支、機(jī)槍28挺等。這是紅軍戰(zhàn)史上罕見的以少勝多、以弱勝強(qiáng)的光輝戰(zhàn)例,取得了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期紅軍第一次也是唯一一次攻占省城的勝利。這沉重地打擊了國民黨軍閥的反動(dòng)氣焰,極大地鼓舞了革命人民,也提高了中國共產(chǎn)黨和紅軍的威望。不幸的是,8月6日,國民黨反動(dòng)派向紅軍進(jìn)行瘋狂反撲,使長沙幾千軍民死亡,紅三軍團(tuán)陷入被動(dòng),被迫于當(dāng)日撤出長沙向平江長壽街方向轉(zhuǎn)移。
1930年8月,毛澤東、朱德根據(jù)中共中央攻打南昌的命令,率紅一軍團(tuán)來到贛西北地區(qū)。在行軍途中,他們從報(bào)紙上得知彭德懷率紅三軍團(tuán)退出長沙后,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),進(jìn)駐瀏陽,現(xiàn)敵以重兵對(duì)其發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。為了支援紅三軍團(tuán),毛澤東、朱德決定率紅一軍團(tuán)西進(jìn)瀏陽。8月23日,紅一軍團(tuán)和紅三軍團(tuán)在瀏陽永和會(huì)師,隨后召開聯(lián)席會(huì)議。彭德懷在《彭德懷自述》中回憶道:“當(dāng)日開了一、三軍團(tuán)前委聯(lián)席會(huì)議,三軍團(tuán)前委同志提議成立第一方面軍和總前委。我提議三軍團(tuán)之五、八軍編為一方面軍建制,便于統(tǒng)一指揮。”會(huì)議一致同意成立中國工農(nóng)紅軍第一方面軍,推舉毛澤東為總前委書記和總政治委員、朱德為總司令,彭德懷為副總司令、滕代遠(yuǎn)為副總政治委員。第一方面軍下轄第一、三兩個(gè)軍團(tuán)5個(gè)軍,共4萬余人。彭德懷后來回憶說:“從此以后,我即在毛澤東同志為首的總前委領(lǐng)導(dǎo)之下進(jìn)行工作了。”
紅一方面軍的成立,對(duì)于毛澤東統(tǒng)帥兩個(gè)軍團(tuán),進(jìn)而做出株洲轉(zhuǎn)兵的決策,奠定了堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。
協(xié)豐長綢布店
紅一方面軍成立后,推行李立三“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤的中共中央又命令紅軍向長沙發(fā)動(dòng)第二次進(jìn)攻。對(duì)于要不要打長沙的問題,當(dāng)時(shí)有不同的意見。
在討論是否第二次攻打長沙的會(huì)議上,毛澤東、朱德對(duì)中共中央的指示提出了疑問,因?yàn)殚L沙城內(nèi)的國民黨軍隊(duì)比紅軍多一倍多,而且筑有較堅(jiān)固的防御工事,而紅一方面軍剛剛成立,才開始由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展,還缺乏攻堅(jiān)的裝備、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),長沙不易攻下?!暗嫌兄醒朊?總前委內(nèi)部又有不少委員主張打長沙,最后,毛澤東、朱德仍尊重多數(shù)委員的意見,由會(huì)議決定再次進(jìn)攻長沙?!?/p>
在這次討論攻打長沙的會(huì)議上,彭德懷“未發(fā)言”。彭德懷之所以未發(fā)言,主要基于兩個(gè)方面的考慮:一是從紅三軍團(tuán)的情況來看,需要休整。“從一九二九年十一月起,到一九三〇年八月,部隊(duì)擴(kuò)大了六倍,從五月開始一直沒有得到休整。有些連隊(duì)不但沒有黨的支部,連黨員也沒有,只有士兵會(huì)而沒有核心?!倍菑臄澄译p方的態(tài)勢(shì)來看,形勢(shì)不利?!拔臆娺M(jìn)迫長沙時(shí),敵取得五六天時(shí)間準(zhǔn)備,野戰(zhàn)工事做好了,這就使我失去進(jìn)攻的突然性,變成正規(guī)的陣地進(jìn)攻戰(zhàn)。攻城能否速勝,難以肯定?!比〉玫谝淮喂フ奸L沙勝利的指揮官彭德懷從主觀和客觀兩個(gè)方面分析了形勢(shì),這與毛澤東、朱德分析不能攻打長沙的思維路徑是一致的,都是從主觀和客觀方面來考慮,而且,他不發(fā)言的本身就是對(duì)進(jìn)攻長沙的反對(duì)。這對(duì)他后來主動(dòng)說服紅三軍團(tuán)的負(fù)責(zé)人聽從毛澤東的意見,具有重要作用。
鑒于多數(shù)人主張打,紅一方面軍在成立后的第二天即8月24日,做出了進(jìn)攻長沙的決定。
9月1日,紅一方面軍發(fā)布《向長沙總進(jìn)攻的命令》,彭德懷、滕代遠(yuǎn)奉令指揮紅三軍團(tuán)向楊家山、五里牌、胡跡渡猛烈攻擊。經(jīng)過兩天激戰(zhàn),突破敵軍第一、第二道工事后,與敵形成膠著狀態(tài)。敵乘機(jī)從猴子石向紅軍出擊,彭德懷、滕代遠(yuǎn)率部布陣以待,當(dāng)敵進(jìn)入伏擊圈,其后援部隊(duì)還未出城時(shí),紅軍迅猛出擊,斃敵近800人,俘敵1000余人,取得了第二次攻打長沙戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次大勝利。國民黨軍閥何鍵為了阻止紅軍進(jìn)攻,不僅安排了20多個(gè)團(tuán)守城,而且修筑了三道防御工事,構(gòu)筑了堅(jiān)固的碉堡群,還有飛機(jī)、軍艦助戰(zhàn)。紅軍連續(xù)發(fā)起猛攻,并用“火牛陣”攻堅(jiān),敵軍憑借工事頑抗。圍攻16天,大戰(zhàn)數(shù)晝夜,戰(zhàn)線綿延18公里。雖然重創(chuàng)了敵人,但紅一、三軍團(tuán)也受到了很大損失。紅一方面軍總前委認(rèn)為敵強(qiáng)我弱,陣地戰(zhàn)不利于紅軍,屯兵于堅(jiān)城之下,乃兵家大忌。同時(shí),總前委得知敵援兵國民黨張發(fā)奎部已到達(dá)湘潭,紅軍有陷入腹背受敵之險(xiǎn)。紅軍何去何從?這個(gè)問題擺在了總前委面前。
面對(duì)這種極為不利的形勢(shì),9月12日,毛澤東和朱德發(fā)布撤圍長沙,進(jìn)占萍鄉(xiāng)、株洲等處待機(jī)的命令。第二次圍攻長沙結(jié)束。彭德懷奉命率領(lǐng)紅三軍團(tuán)從長沙撤圍,經(jīng)醴陵向萍鄉(xiāng)、安源方向前進(jìn)。
9月13日,紅一方面軍抵達(dá)株洲鎮(zhèn)中正街(今解放街)宿營,總前委機(jī)關(guān)駐協(xié)豐長綢布店。為了總結(jié)攻打長沙的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),解決紅一方面軍放棄攻打大城市、建立鞏固的農(nóng)村革命根據(jù)地的問題,毛澤東在協(xié)豐長綢布店召開了紅一方面軍總前委擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議上有四種不同意見:一是認(rèn)為不應(yīng)該放棄對(duì)長沙的進(jìn)攻計(jì)劃;二是撤退到岳州;三是撤退到江西袁州;四是撤圍長沙,改打南昌。中共中央派來的代表和紅三軍團(tuán)很多干部也想不通,說什么紅三軍團(tuán)單獨(dú)攻打長沙都打下來了,兩個(gè)軍團(tuán)會(huì)師,卻打不下長沙了。毛澤東從紅軍自身的條件和敵我力量懸殊的實(shí)際情況出發(fā),經(jīng)過耐心的說服工作,才基本上統(tǒng)一了暫時(shí)放棄攻打長沙的認(rèn)識(shí),做出“東進(jìn)贛西,攻打吉安”的轉(zhuǎn)兵決策。
會(huì)議在不攻打長沙的問題上取得了一致,但接下來兩大軍團(tuán)能否保持團(tuán)結(jié)一致行動(dòng)的問題又顯露了出來。紅三軍團(tuán)在第一次攻占長沙后撤出時(shí),滕代遠(yuǎn)和彭德懷原計(jì)劃退往平、瀏紅色區(qū)域休息整編,然后仍返鄂東南。而紅一軍團(tuán)在從江西來湖南時(shí),便決定去瀏陽擊敵,直取長沙,由株萍路回師襲擊贛敵,奪取吉安,再回南潯。兩個(gè)軍團(tuán)合并成立為紅一方面軍的目的就是為了攻打長沙,現(xiàn)在長沙既然不能繼續(xù)攻打,兩個(gè)軍團(tuán)是各按原計(jì)劃行動(dòng),還是統(tǒng)一行動(dòng),這是會(huì)議需要討論的第二個(gè)重要而迫切的問題。毛澤東根據(jù)圍攻長沙的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),認(rèn)為目前不宜打大城市,還是先打吉安為好。朱德同樣主張先打吉安,彭德懷也同意這個(gè)意見,滕代遠(yuǎn)聽了他們講的道理后表示贊成。于是,會(huì)議做出了回師江西,先取吉安,再進(jìn)攻南昌、九江的決定,并作了進(jìn)攻吉安的具體部署。
對(duì)于會(huì)議的決定,彭德懷在《彭德懷自述》中說:“總前委決定撤出長沙戰(zhàn)斗,轉(zhuǎn)移至江西宜春地區(qū),準(zhǔn)備在湘江、贛江兩江間機(jī)動(dòng)作戰(zhàn),這是完全正確的?!?“決定以一軍團(tuán)去取吉安,三軍團(tuán)布置于袁水以北,威脅南昌,阻擊援?dāng)?,并決定在湘邊界反復(fù)作戰(zhàn)殲滅敵軍,這是對(duì)的。取得吉安,更有利于我在湘贛兩江間機(jī)動(dòng)?!睍?huì)上,彭德懷并沒有從自身的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),也沒有被上次成功攻占長沙的勝利沖昏頭腦,而是經(jīng)過冷靜分析,完全贊同毛澤東的建議,為一方面軍做出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決定發(fā)揮了重要作用。
毛澤東在后來給中共中央的報(bào)告中,分析此次攻打長沙不克的主要原因有三:“(一)未能消滅敵人主力于工事之前,敵共有三十一團(tuán)之眾。我在文家市、猴子石兩役雖已消滅敵兵在五團(tuán)以上,但大部尚未消滅即進(jìn)入城壕,因此敵有余力守城。(二)群眾條件不具備。城內(nèi)無工人暴動(dòng)、士兵暴動(dòng)以為響應(yīng),粵漢路、株萍路及對(duì)河群眾沒有起來,不能斷絕敵人之水陸交通,不能封鎖敵人之經(jīng)濟(jì)及軍事運(yùn)輸。(三)技術(shù)條件不具備,敵人工事的歐式的重層配備,鐵絲網(wǎng)、壕溝等計(jì)八九層,我們只有肉博,沒有炮火破壞敵人之工事。交通器具如無線電等我們也沒有,以致兩軍團(tuán)聯(lián)絡(luò)不好,因而失機(jī)。”
彭德懷(資料圖)
彭德懷這樣總結(jié)第二次攻打長沙失敗的原因:“第二次攻長沙未克,其軍事原因是我軍宜于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、突然襲擊,缺乏正規(guī)陣地戰(zhàn)進(jìn)攻技術(shù)訓(xùn)練;政治原因是蔣馮間軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束,蔣介石開始調(diào)兵增援長沙,使守?cái)吃黾恿诵判摹!?/p>
紅一方面軍的株洲轉(zhuǎn)兵決策,不僅避免了攻打大城市的重大傷亡,而且乘機(jī)開辟了大片紅色區(qū)域,為黨和紅軍克服“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤創(chuàng)造了先機(jī)。在株洲召開的會(huì)議只是反對(duì)李立三錯(cuò)誤的開始,為后來召開的袁州會(huì)議、峽江會(huì)議、羅坊會(huì)議,在紅一方面軍中徹底肅清李立三“左”傾錯(cuò)誤,統(tǒng)一紅一方面軍指戰(zhàn)員的思想起了先導(dǎo)作用,為徹底粉碎國民黨軍發(fā)動(dòng)的第一次反革命“圍剿”做了思想和行動(dòng)上的準(zhǔn)備。此次會(huì)議之后,當(dāng)月24日至28日,中共中央召開六屆三中全會(huì),糾正了李立三“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤。
紅一方面軍前委在株洲召開會(huì)議做出的不打長沙,也不打南昌,進(jìn)軍吉安的決定,是一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵,絕不是權(quán)宜之計(jì)。但是,當(dāng)時(shí)不少領(lǐng)導(dǎo)人是將其作為權(quán)宜之計(jì)對(duì)待的,因這種認(rèn)識(shí)不僅不牢固,而且缺乏心底的認(rèn)同感。
雖然9月12日紅一方面軍在株洲會(huì)議上做出由株萍路回師襲擊贛敵、奪取吉安的戰(zhàn)略決定,并于13日發(fā)出了《進(jìn)攻吉安的命令》,但奇怪的是,9月23日在萍鄉(xiāng),紅一方面軍又發(fā)出了同樣的關(guān)于向吉安進(jìn)軍的命令,即《由萍鄉(xiāng)出發(fā)向吉安的命令》,這實(shí)際表明部隊(duì)在進(jìn)攻吉安的認(rèn)識(shí)上還沒有完全鞏固。到了9月28日占領(lǐng)袁州后,部隊(duì)不得不對(duì)行動(dòng)方向的問題再次討論。
9月28日,紅一方面軍在袁州召開會(huì)議,討論軍事行動(dòng)問題,毛澤東主張先打吉安,但是部分干部提出攻打南昌、九江。經(jīng)毛澤東耐心說服,會(huì)議最后確定仍按原計(jì)劃進(jìn)行,紅一軍團(tuán)打吉安,紅三軍團(tuán)進(jìn)攻樟樹并擔(dān)任警戒任務(wù)。但是,由于部分干部的思想仍然沒有轉(zhuǎn)變,兩天之后的9月30日,總前委再次召開會(huì)議,決定攻打敵軍力量比較弱的吉安。在這兩次會(huì)議上,彭德懷的態(tài)度很鮮明,堅(jiān)定維護(hù)總前委的決定,“同意總前委和毛澤東不打長沙,也不攻打南昌、九江,而先打吉安的意見”。這樣,株洲轉(zhuǎn)兵的成果就得到了鞏固。
1930年9月13日召開的株洲會(huì)議舊址——協(xié)豐長綢布店
l0月2日,紅一軍團(tuán)發(fā)布《進(jìn)攻吉安的命令》。10月4日,紅軍占領(lǐng)吉安城。打下吉安后,圍繞打不打南昌的問題,紅軍內(nèi)部又展開了討論。經(jīng)過討論,決定部隊(duì)繼續(xù)按原計(jì)劃向南昌、九江前進(jìn),奪取江西政權(quán)。13日,紅一軍團(tuán)在吉安發(fā)布《移師北向清江集中的命令》,東向袁水流域推進(jìn)。17日,紅一方面軍在峽江召開會(huì)議,盡管會(huì)上對(duì)是否打南昌、九江仍有分歧,但會(huì)后只發(fā)布了以“第一步擬先殲滅高安當(dāng)前之?dāng)扯碱I(lǐng)之”等為主要內(nèi)容的命令。22日,在太平圩召開的前委會(huì)議,改變了峽江會(huì)議進(jìn)攻南昌、九江先占領(lǐng)高安的行動(dòng)計(jì)劃,發(fā)布了《在袁水及瑞州河之間工作待機(jī)的命令》。25日至30日,毛澤東在新余羅坊陳家鬧主持召開紅一方面軍總前委與江西行委聯(lián)席會(huì)議,史稱“羅坊會(huì)議”。羅坊會(huì)議決定紅軍不應(yīng)攻打南昌、九江,而應(yīng)東渡贛江,依靠蘇區(qū)群眾,殲滅進(jìn)攻蘇區(qū)的敵人。直到這次會(huì)議,紅一方面軍在打不打南昌、九江的問題上才最終統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)。
然而,當(dāng)行軍方向終于確定之后,紅一方面軍卻面臨著分裂的危險(xiǎn)。羅坊會(huì)議后,總前委派人到紅三軍團(tuán)進(jìn)一步貫徹羅坊會(huì)議精神和決議,沒有想到的是,“紅三軍團(tuán)一部分干部反對(duì)東渡贛江,主張夾江而陣,分散于湘贛、湘鄂贛、鄂東南地區(qū),進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”。如果依照這部分干部意見,紅一軍團(tuán)和紅三軍團(tuán)將分開行動(dòng),分別在贛江以東和贛江以西活動(dòng),這將造成成立僅兩個(gè)月的紅一方面軍的分裂。在此關(guān)鍵時(shí)刻,彭德懷堅(jiān)定“站在總前委一邊,堅(jiān)決維護(hù)紅軍的團(tuán)結(jié)和貫徹總前委‘誘敵深入’的作戰(zhàn)方針,終于說服了持不同意見的同志,接受總前委羅坊會(huì)議的決定,東渡贛江”。毛澤東后來在和斯諾的談話中也談過此事:“在‘李立三主義’被確定地埋葬以前,軍內(nèi)曾經(jīng)歷一個(gè)危急的時(shí)期。三軍團(tuán)的一部分人贊成執(zhí)行李立三路線,要求三軍團(tuán)從紅軍中分離出來。但是,彭德懷對(duì)這種傾向進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng),維持了在他的指揮下的部隊(duì)的團(tuán)結(jié)和他們對(duì)上級(jí)指揮部的忠誠?!?/p>
從株洲轉(zhuǎn)兵之后的歷史來看,株洲會(huì)議是紅一方面軍總前委后續(xù)一系列會(huì)議——袁州會(huì)議、峽江會(huì)議、太平圩會(huì)議、羅坊會(huì)議的先聲,為統(tǒng)一全軍中高級(jí)指揮員建立鞏固的農(nóng)村根據(jù)地的思想認(rèn)識(shí),排除“左”傾盲動(dòng)思想的干擾,開創(chuàng)蘇區(qū)發(fā)展的大好局面奠定了基礎(chǔ)。而彭德懷在這一系列會(huì)議中,始終與前委保持高度一致,為株洲轉(zhuǎn)兵的成功做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。