什么是書法?我不知道?;蛟S,我們能知道的只是什么不是書法。比如,文字不是書法。文字是書法的文學(xué)內(nèi)容,但不是書法,更不等于或代替書法。因?yàn)榧词箍床欢淖謨?nèi)容也不影響書法審美。黃永玉曾這樣發(fā)問——鳥叫好聽嗎?——你懂嗎?——不懂咋好聽呢?是的,好聽不好聽是一回事,而意思明白不明白是另一回事。比如,筆法、結(jié)構(gòu)之類的技巧、技法也不是書法。因?yàn)楣P法、結(jié)構(gòu)之類的技法沒有統(tǒng)一的絕對的標(biāo)準(zhǔn)。你可以證明歷代大師經(jīng)典的技法如此則會高妙,但不能證明不如此者就一定不高妙。畢竟藝術(shù)不是科學(xué),沒有“非如此不可”。而且,后世的經(jīng)典、大師在技法上都不與前代經(jīng)典、大師相重合。再比如,碑帖同樣不是書法。后人學(xué)書法有碑帖,前人—原創(chuàng)意義的大師似乎都沒有碑帖直接面對,王羲之時代沒有幾本像樣的行書碑帖,李斯時代也沒有標(biāo)準(zhǔn)的小篆碑帖,寫“散盤”“甲骨”的人更沒有碑帖,甚至連文字都沒有,或者只能因陋就簡。更何況,高山墜石、千里陣云、驚蛇入草,甚至錐畫沙、屋漏痕等等,根本就不在碑帖里。還比如,連書法都不是書法——不是書法的書法,我們見得太多太多了,不說也罷。
我想,既然書法曾經(jīng)是——現(xiàn)在也應(yīng)該是——一件公認(rèn)為有意思的事兒,那么它里邊那點(diǎn)有意思的“意思”就非常關(guān)鍵了。有那點(diǎn)“意思”,它便是書法,沒那點(diǎn)“意思”,它就不是書法。哪怕你天天顏、柳、歐、趙、“二王”、蘇、米碑學(xué)帖學(xué),它也不是,絕對不是。說到底,書法家畢竟不是技術(shù)能手,也不是勞動模范。
那點(diǎn)有意思的“意思”不多,想觸摸它卻太難太難。因?yàn)?,它很玄妙,又很明確,可感可觸;它很虛無,又很具體,一花開五葉,一滴水有四萬八千蟲;它很嬌貴,很難養(yǎng)活,但又很直接,也很活潑,道在瓦壁,全憑橫超直入的本領(lǐng),一切由心造。這么擺弄不是,那么擺弄不是,突然間,左瞧瞧右摸摸,便就是了。你想伸手抓一把,卻又沒了。它和你的精神靈魂相關(guān),它是精神的痛苦、是靈魂的折磨、是心靈的吶喊、是“晤言一室之內(nèi)或放浪形骸之外”的詩意文心的沉郁。說它嬌貴,因?yàn)樗袧嶑保蝗舅拙兔婺咳?。說它直接,因?yàn)樗蜅⒃谀愕纳罾?,伴隨在你的行走坐臥里,呼吸在你的喜怒哀樂里,因“生”而“活”,又因“活”而“生”,只要你有心,它就在。
先民聰慧,拈花一笑,便道通了天地人,三代吉金甲骨鼎彝,乃至秦磚漢瓦,無不如此?!岸酢憋L(fēng)流,不僅坦腹東床而且煉丹吃藥。痛苦加頹廢,無聊還清高,就這樣洞悟了“后之視今亦由今之視昔”,那點(diǎn)“意思”就齊了。許多人都說,“二王”不激不厲,我越看越不對勁,那點(diǎn)有意思的“意思”恰恰又“激”又“厲”,全是波瀾。后世一代代的書家早已不再跪坐在低矮的幾案前,用靈巧的鼠須筆在硬黃紙上“絞”啊“轉(zhuǎn)”啊地寫字,而是——站著、長鋒、生宣——八尺、丈二地折騰。天天虎嘯獅吼,無從體會春蚓秋蟲的悲喜癲狂而已?!w孟頫勤奮而且聽話,可惜沒吃過“五石散”,真的是不激不厲了,但那點(diǎn)“意思”也幾乎和他擦肩而過了;董其昌狡猾,人品雖欠佳,但他有難得的精神潔癖,把禪家的“詩眼”擠弄幾下,就有了點(diǎn)那個“意思”了。王鐸憋屈,雖然近似干嘔,但痛苦與難受和“五石散”的藥效也有一拼,吐出來的竟也有那么點(diǎn)“意思”,盡管讓我們看著替他費(fèi)勁。米芾不愧超一流的技術(shù)能手,卻也不如蘇軾隨手一抹,那“意思”就平添了許多。最要命的是八大,不聲不響,翻—下白眼,那點(diǎn)“意思”他卻一抓一大把。至如顏真卿、徐渭、傅山、金農(nóng)、徐生翁、林散之們,仿佛精神裸奔,當(dāng)他們呼嘯著和你擦肩而過時,要么把你震呆,要么把你滅掉,就全憑了線條點(diǎn)畫里邊那點(diǎn)有意思的“意思”。
放眼當(dāng)下,技術(shù)主義四處泛濫,形式理念狼煙塵囂,幾千年來書法里邊那點(diǎn)有意思的“意思”正流失。當(dāng)然,作為個體,有人喜歡把書法做成“游戲”、做成“養(yǎng)生”,甚至把書法做成“金錢”、做成“權(quán)術(shù)”,只要自己認(rèn)為值得,那是各人的自由。但我想,總該有人不甘此心,比如也喜歡經(jīng)常吃吃“五石散”,喜歡沒事找事發(fā)神經(jīng)自己折磨自己,甚至挺著長矛、拉著瘦馬義無反顧地為了那點(diǎn)“意思”大戰(zhàn)風(fēng)車。如果真的是那樣,如果上蒼憐憫他,能讓他摸到一絲一毫那點(diǎn)“意思”,他一定會感到幸福無比。
責(zé)任編輯:陳春曉
于明詮,本名于明泉。1963年生,山東樂陵人?,F(xiàn)為山東藝術(shù)學(xué)院教授、山東省書法家協(xié)會副主席、中國書法家協(xié)會行書委員會委員、中國藝術(shù)研究院中國書法院研究員、滄浪書社社員。出版有《我在乎書法里邊有意思的那點(diǎn)意思》《書在哪,法是個啥》《是與不是之間》《墓志十講》等。