2010～2017 年國內(nèi)豬嵴病毒感染情況調(diào)查匯總

杜淑清 ，徐國棟 ，李 志 ，趙 斌

（1.天津市農(nóng)業(yè)發(fā)展服務中心，天津300061；2.天津市動物疫病預防控制中心，天津300402；3.山東一起耕云農(nóng)業(yè)服務有限公司，山東濟南250101）

嵴病毒（Kobuvirus, Kobu）屬小 RNA 病毒科嵴病毒屬，因病毒粒子在電鏡下呈崎嶇不平的嵴狀而得名，多種動物中均可檢測到嵴病毒，自不同種類宿主分離的病毒被冠以不同的命名，豬嵴病毒（porcine kobuvirus,PKV）最初于2007 年在匈牙利健康豬糞便中被檢測到，2008 年首次證實國內(nèi)豬群糞便中存在PKV[1-4]。 筆者期望通過相關(guān)文獻的匯總統(tǒng)計，明確國內(nèi)豬群中PKV 感染狀況。

1 方法

1.1 數(shù)據(jù)錄入方法

下載中國知網(wǎng)中關(guān)于國內(nèi)豬群中PKV 核酸檢測的調(diào)查文獻，剔除內(nèi)容重復的文獻，按時間順序依次錄入被檢樣品相關(guān)信息：采樣時間（年份）、采樣地點（省份）、被檢豬群種類、被調(diào)查豬群是否腹瀉、被檢樣品種類、檢測方法、擴增的目的基因、被檢樣品數(shù)量、樣品陽性率。

1.2 統(tǒng)計方法

用Microsoft Office Excel 工作表錄入對原始數(shù)據(jù)進行匯總，并匯總樣品陽性結(jié)果、樣品相關(guān)信息頻次，對腹瀉豬和非腹瀉豬樣品累積陽性率進行統(tǒng)計學差異比較。

2 結(jié)果

2.1 原始數(shù)據(jù)匯總結(jié)果

共對遴選的 2010～2017 年間 19 篇[5－23]文獻進行了原始數(shù)據(jù)整理，匯總得到35 條相關(guān)信息。

2.2 被檢樣品屬性統(tǒng)計結(jié)果

在 2010 ～2017 年的 11 個時間段中，以2011～2012 年、2012 年的檢測頻次較高，分別為28.57%（10/35）、14.29%（5/35），在時間上對 PKV較高頻次的關(guān)注，恰恰與當時全國范圍內(nèi)高病死率新生仔豬腹瀉的發(fā)生時間相吻合；除2 個信息條中采樣地點較模糊外，采樣頻次較高的省份有川（36.36% ；12/33）、 蘇（18.18% ；6/33）、 滬（15.15%；5/33）等；調(diào)查者多采用 RT-PCR（頻次為 77.14%，27/35）方法對 PKV 3D 基因（85.71%，30/35）進行檢測，被檢樣品多采自腹瀉（頻次為82.86%，29/35）豬群，被檢豬群多為仔豬群（頻次為60%，21/35），被檢樣品以糞便、腸道和糞混合物（頻次為88.57%，31/35）所占頻次最高。

2.3 陽性樣品的統(tǒng)計

2.3.1 樣品陽性率的統(tǒng)計

35 條信息中，樣品總體陽性率區(qū)間在14.29%（1/7）～95.65%（22/23）間，總體平均陽性率為 46.00%（2149/4672）。 表 1 匯總了各時間段內(nèi)被檢樣品數(shù)、陽性樣品數(shù)及其陽性率，在去除“2010-2012 年”時間段內(nèi)陽性率數(shù)據(jù)后（因時間跨度大），10 個時間段內(nèi)的累積陽性率區(qū)間在25.81%～73.43%間，平均陽性率為 42.96%（1851/4309），除 2013-2014 年、2016-2017 年陽性率較高外，總體趨勢在陽性率40%上下波動，此外并無其它規(guī)律可循。

2.3.2 腹瀉豬群和健康豬群樣品陽性結(jié)果的差異比較

因被檢樣品的5 類信息（豬群、是否腹瀉、樣品種類、檢測方法、擴增基因）同質(zhì)性較高，故對采自腹瀉豬群、健康豬群的陽性樣品是否存在統(tǒng)計學差異進行卡方檢驗，原始數(shù)據(jù)見表2，經(jīng)檢驗統(tǒng)計量得 X2＝7.05，由 EXCEL 函數(shù)“＝CHIDIST（7.05，1）”得 P＝0.008，因 P≤0.01，則腹瀉組和健康組的樣品陽性存在極顯著差異，即取自腹瀉豬的樣品出現(xiàn)陽性結(jié)果的可能性較大，與健康豬的陽性率差別為9.64%。

表1 各時間段內(nèi)被檢樣品的陽性率匯總

表2 腹瀉組和健康組樣品陽性的實際觀察頻數(shù)

3 討論

2010～2017 年間，國內(nèi)豬群中采集的樣品總體平均陽性率為46.00%（2149/4672），期間的10個時間節(jié)點中樣品累計陽性率始終在40%上下，期間PKV 在豬群中的感染狀態(tài)較穩(wěn)定。 因腹瀉仔豬群樣品在累積樣品數(shù)量中所占比例較大（94.87%，3584/3778），推測國內(nèi)豬群中 PKV 的實際感染率應低于46.00%。

姬郭彪等[7]發(fā)現(xiàn)病豬樣品的陽性率（80.0%，120/150） 低于健康豬樣品的陽性率（95.7%，22/23），但多數(shù)調(diào)查者的調(diào)查結(jié)論是腹瀉豬樣品陽性率高于健康豬樣品陽性率，例如：王長松[5]發(fā)現(xiàn)腹瀉仔豬樣品陽性率為64.8%（59/91），而健康仔豬樣品陽性率為19.8%（25/126），兩者存在統(tǒng)計學差異；陳蕾[9]發(fā)現(xiàn)腹瀉豬樣品陽性率為53.4%（87/163），而無腹瀉豬樣品陽性率為 29.4%（15/51），兩者存在極顯著差異；梁丹潔[15]發(fā)現(xiàn)2012 年、2013 年間腹瀉豬樣品陽性率分別為83.5%和 81.25%，高于非腹瀉豬的 17.3%和16.6%，但統(tǒng)計學差異不顯著；單玉平[16]也發(fā)現(xiàn)腹瀉豬樣品陽性率（46.25%，296/640）高于非腹瀉豬（22.5%，72/320）。本文匯總統(tǒng)計的結(jié)果發(fā)現(xiàn)：通過累加得到的腹瀉豬樣品陽性率為49.33%（1768/3594），健 康 豬 的 樣 品 陽 率 為 39.69%（77/194），陽性率相差9.6%，統(tǒng)計學差異極顯著。多數(shù)研究結(jié)果認為PKV 與新生仔豬腹瀉相關(guān)，但國內(nèi)關(guān)于PKV 的調(diào)查較零散、省份范圍和樣品數(shù)量偏少，期望今后能有大樣本橫斷面調(diào)查結(jié)果，以指導養(yǎng)殖實踐。