【摘 要】 在國(guó)家推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，權(quán)利人維權(quán)意識(shí)逐漸覺醒，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷趨嚴(yán)的形勢(shì)下，侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅會(huì)給銀行造成賠償風(fēng)險(xiǎn)，而且危害銀行的經(jīng)營(yíng)安全和社會(huì)聲譽(yù)，因此必須果斷采取措施加以遏制。

【關(guān)鍵詞】 圖片侵權(quán) 銀行著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范

2018年漢華易美公司向法院起訴，稱：聚泓德公司未經(jīng)授權(quán)在其官方微信上使用漢華易美公司擁有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的4張攝影作品，侵害漢華易美公司作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，要求判令聚泓德公司刪除并停止使用侵權(quán)作品并賠償漢華易美公司經(jīng)濟(jì)損失與合理開支2萬(wàn)元，并提供了公證書及《時(shí)間戳認(rèn)證證書》等證據(jù)。被告聚泓德公司辯稱：漢華易美公司不具備訴訟主體資格案涉;侵權(quán)圖片，編輯下載于網(wǎng)絡(luò)，使用時(shí)，圖片上或文章中，并沒有禁止使用的版權(quán)聲明。另外，事后發(fā)現(xiàn)該圖片被大量轉(zhuǎn)載，也未標(biāo)明圖片來(lái)源及禁用聲明。且對(duì)涉案圖片早已進(jìn)行刪除，沒有將該圖片作為商業(yè)用途，也沒有獲得任何收益。原告要求賠償2萬(wàn)元數(shù)額過(guò)高。原告并未對(duì)其官方網(wǎng)站上的全部圖像添加水印，存在管理漏洞自身存在過(guò)錯(cuò)。

法院認(rèn)為，該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為漢華易美公司主體是否適格;聚泓德公司是否侵害了涉案攝影作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及侵權(quán)責(zé)任數(shù)額的認(rèn)定。

關(guān)于漢華易美公司主體是否適格問(wèn)題。涉案作品均顯示了“gettyimages”水印，可認(rèn)定美國(guó)GettyImages公司為著作權(quán)人。漢華易美公司又得到了美國(guó)GettyImages公司的授權(quán)，有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)展示、銷售、許可他人使用并在第三人侵犯其著作權(quán)的情況下以自己公司名義提起訴訟，故漢華易美公司主體適格。

關(guān)于聚泓德公司是否侵犯了漢華易美公司對(duì)涉案攝影作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。漢華易美公司提供的官方微信的資料，可以認(rèn)定涉案官方微信公眾號(hào)為聚泓德所有，聚泓德公司未經(jīng)漢華易美公司許可或授權(quán)，通過(guò)微信公眾號(hào)在其日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用涉案攝影作品，侵犯了漢華易美公司對(duì)涉案作品的所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任，原告主張刪除并停止使用侵權(quán)作品、賠償損失及合理支出的訴訟請(qǐng)求，法院依法予以支持。

關(guān)于關(guān)于漢華易美公司主張的經(jīng)濟(jì)損失，因漢華易美公司未能提供證據(jù)證明因聚泓德公司侵權(quán)所受的實(shí)際損失，也未提供證據(jù)證明聚泓德公司的違法所得，法院綜合考慮作品的類型、使用涉案圖片的方式、侵權(quán)持續(xù)的時(shí)間、影響的范圍、盤錦當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及漢華易美公司為制止侵權(quán)所支出費(fèi)用的必要性及合理程度，酌情確定聚泓德公司向漢華易美公司支付賠償款及合理開支總計(jì)6，000.00元。

從以上案件可以看出：一、一般著作權(quán)侵權(quán)案件被告提到原告主體資格問(wèn)題，法院會(huì)依據(jù)“如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者”來(lái)判斷作品的權(quán)利人，現(xiàn)實(shí)中，大多時(shí)候被告是無(wú)法提供相反證據(jù)的。二、原告常用《時(shí)間戳認(rèn)證證書》等作為證據(jù)證明侵權(quán)的事實(shí)，法院對(duì)此證據(jù)一般是予以認(rèn)可的。三、只要未經(jīng)授權(quán)使用了他人的圖片，無(wú)論該圖片是從何處下載，也不論是否已經(jīng)刪除，只要對(duì)方有證據(jù)證明確實(shí)使用過(guò)，則必然會(huì)被認(rèn)定為侵權(quán)。四、關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失，一般很難計(jì)算真正的實(shí)際損失，法院會(huì)綜合考慮作品的類型、使用涉案圖片的方式、侵權(quán)持續(xù)的時(shí)間、影響的范圍、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素酌情確定賠償金額，賠償金額有逐年上升的趨勢(shì)。

近年，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，銀行也依據(jù)金融技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展，有的還創(chuàng)建了自己的商務(wù)平臺(tái)，但是一些銀行在使用微博、微信以及自身互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站等渠道時(shí)，未經(jīng)授權(quán)使用他人享有合法權(quán)利的圖片、漫畫、肖像等作品，導(dǎo)致訴訟案件頻發(fā)。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容傳播范圍廣，傳播速度快，影響面積大，而且往往有專業(yè)律師主動(dòng)搜索網(wǎng)頁(yè)，替權(quán)利人尋求訴訟機(jī)會(huì)，大大增加了銀行被訴的機(jī)率。權(quán)利人不僅要求經(jīng)濟(jì)賠償，而且一般還會(huì)要求在媒體上賠禮道歉，造成了極大訴訟壓力，嚴(yán)重影響了銀行的聲譽(yù)形象。因此各銀行均應(yīng)做好管理工作，防范著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

首先，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)布管理。1、制定信息發(fā)布審核流程。信息制作完成后，應(yīng)按照相應(yīng)流程經(jīng)過(guò)審批后，方可發(fā)布。2、制作、發(fā)布（包括但不限于通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、微博、微信、抖音、今日頭條、美篇等渠道）互聯(lián)網(wǎng)信息的，應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核。制作信息所使用的素材（包括攝影圖片、美術(shù)作品、文章、字體、音視頻等）應(yīng)具有合法來(lái)源，得到權(quán)利人的使用許可，不可以使用直接從網(wǎng)絡(luò)下載的圖片;

其次，加強(qiáng)商務(wù)平臺(tái)管理。1.加強(qiáng)對(duì)商戶的約束，進(jìn)一步完善商戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)特別是圖片侵權(quán)的防范和處理規(guī)則，持續(xù)加強(qiáng)對(duì)商戶的合同約束和行為管理。商戶違法使用他人作品的行為得到確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)立即敦促、監(jiān)督商戶與權(quán)利人和解，對(duì)權(quán)利人賠償。2.進(jìn)一步豐富、整合商戶侵權(quán)投訴功能和渠道，明確、細(xì)化侵權(quán)投訴流程和所需材料，并在平臺(tái)的顯著位置展示，方便權(quán)利人通過(guò)正常渠道投訴，防止投訴升級(jí)為訴訟案件。一旦投訴人能夠提供初步侵權(quán)證據(jù)的，發(fā)布信息的部門或者機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間采取屏蔽、斷開鏈接、刪除等必要措施，并將該投訴請(qǐng)求通知商戶，要求其就是否侵權(quán)反饋意見。

再次，加強(qiáng)軟件管理。1、應(yīng)統(tǒng)一安裝辦公設(shè)備軟件，嚴(yán)禁員工在辦公設(shè)備私自安裝未經(jīng)授權(quán)或者非正版的軟件，嚴(yán)禁安裝與工作無(wú)關(guān)的軟件。2、加強(qiáng)使用設(shè)備的軟件管理。優(yōu)先采用自主開發(fā)方式滿足軟件供應(yīng)。如果委托第三方開發(fā)或合作開發(fā)軟件的，必須在合同中明確約定軟件權(quán)利歸屬，特別應(yīng)當(dāng)要求對(duì)方向作出不侵權(quán)承諾。

最后，建立自媒體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查及追責(zé)機(jī)制。1.定期進(jìn)行自媒體侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查，排查自媒體賬號(hào)運(yùn)營(yíng)單位與賬號(hào)認(rèn)證主體是否一致，是否已經(jīng)建立自媒體賬戶臺(tái)賬，是否存在更新頻率低的睡眠賬號(hào)，自媒體內(nèi)容制作手續(xù)是否合法，所使用的素材是否具有合法來(lái)源，發(fā)布信息時(shí)是否嚴(yán)格遵照審查規(guī)則，轉(zhuǎn)發(fā)自媒體信息是否取得權(quán)利人授權(quán)。2.制定相應(yīng)追責(zé)機(jī)制，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，嚴(yán)格責(zé)任追究。運(yùn)用工作檢查、審計(jì)、訴訟案件線索追查等方式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)自媒體管理中的違規(guī)問(wèn)題，嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人員。

作者簡(jiǎn)介：姓名 ：劉妍 性別：女 出生年月：1984.8.18 籍貫（省和市）：遼寧省 沈陽(yáng)市 現(xiàn)有職稱/職位：中級(jí)經(jīng)濟(jì)師 從事工作 ：金融 法律 知識(shí)產(chǎn)權(quán)