層疊式籠養(yǎng)肉鴨舍秋季最小通風(fēng)的環(huán)境參數(shù)測試及分析

鮑恩財 林勇 趙偉 葉成智 閆俊書 宦海琳 孫雪峰 鄒吉寶

摘要：本研究旨在探討最小通風(fēng)模式對層疊籠養(yǎng)肉鴨舍內(nèi)環(huán)境參數(shù)的影響。選擇秋季肉鴨育肥后期（32～35日齡）進(jìn)行試驗，通過檢測鴨舍內(nèi)溫度、濕度、風(fēng)速、NH3質(zhì)量濃度、CO2質(zhì)量濃度，構(gòu)建鴨舍CFD模型，模擬并分析溫度場與氣流場分布特征。結(jié)果表明：連續(xù)測試4 d，舍外溫度6.31～26.12 ℃，舍內(nèi)氣溫15.98～24.85 ℃;舍外相對濕度13.74%～91.49%，舍內(nèi)相對濕度28.94%～79.68%;舍內(nèi)風(fēng)速波動范圍0.30～0.81 m/s，CO2與NH3質(zhì)量濃度變化范圍分別為1 462～2 798 mg/m3、0.05～0.87 mg/m3。模擬試驗鴨舍溫度場與氣流場，模擬仿真值與實(shí)測值間相對誤差為0.8%～1.3%，說明所建CFD模型數(shù)值模擬與試驗數(shù)據(jù)間高度吻合。每層鴨籠水平剖面溫度場與氣流場分布模擬結(jié)果分別揭示了各層面縱向中部溫度均高于兩端區(qū)域，以及各層中部至風(fēng)機(jī)處氣流流速均大于其他區(qū)域;此外，南北兩側(cè)對稱分布通風(fēng)小窗進(jìn)入氣流形成對沖并匯聚，致使氣流分布不均。該研究可為層疊籠養(yǎng)鴨舍結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計與環(huán)境調(diào)控提供參考。

關(guān)鍵詞：層疊籠養(yǎng);肉鴨;環(huán)境參數(shù);溫度;氣流

中圖分類號：S817文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-4440（2020）03-0648-08

Mensuration and analysis of environmental parameters in cascading cage-rearing meat duck house with minimum ventilation in the autumn

BAO En-cai1，LIN Yong1，ZHAO Wei2，YE Cheng-zhi2，YAN Jun-shu2，HUAN Hai-lin2，SUN Xue-feng2，ZOU Ji-bao3

（1.Institute of Agricultural Facilities and Equipment， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Protected Agriculture Engineering in the Middle and Lower Reaches of Yangtze River， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Nanjing 210014， China;2.Institute of Animal Science， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Crop and Animal Integrated Farming， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Nanjing 210014， China;3.Ecolovo， Xintai 271200， China）

Abstract：The study aimed to detect the effects of minimum ventilation mode on the environmental parameters in the cascading cage-rearing meat duck house. During the latter finishing period of meat duck （32-35 d）in the autumn， temperature， humidity， wind speed， CO2 mass concentration and NH3 concentration were measured， and CFD model of duck house was conducted to simulate and analyze the distribution pattern of temperature and airflow. The results showed that the outside air temperature was 6.31-26.12 ℃， and the inside air temperature varied from 15.98 ℃ to 24.85 ℃ during four consecutive days of testing. The relative humidity outside the house was 13.74%-91.49%， and the inside relative humidity was 28.94%-79.68%. The air speed in the house was 0.30-0.81 m/s， and the mass concentrations of CO2 and NH3 were 1 462-2 798 mg/m3 and 0.05-0.87 mg/m3， respectively. The relative error between simulated and measured results in temperature and wind speed was 0.8%-1.3%， which indicated the high agreement between the digital simulation of the constructed model and the experimental results. Simulated results along horizontal profile of each tier cage showed that inside air temperature at central region of each layer was higher than that in the forepart and back from longitudinal angle， while airflow velocity from the middle of each layer to the fan was higher than other areas. Furthermore， airflow field was uneven due to incoming airstream which from bilateral symmetry window run into each other and gathered. And this study can provide references for the optimization design and environmental regulation of cascading cage-rearing duck house.

Key words：cascading cage-rearing;meat duck;environmental parameters;temperature;airflow

近年來，為節(jié)約養(yǎng)殖用地資源、提升標(biāo)準(zhǔn)化健康養(yǎng)殖水平，養(yǎng)鴨產(chǎn)業(yè)圍繞層疊籠養(yǎng)新模式進(jìn)行不斷的實(shí)踐與創(chuàng)新[1-2]。肉鴨層疊籠養(yǎng)借鑒肉雞多層立體籠養(yǎng)，多采用三層直立式籠具，每層鴨籠下方均設(shè)有自動傳送帶，并實(shí)現(xiàn)喂料、飲水以及環(huán)境控制等方面的自動化管理[3-4]。層疊籠養(yǎng)肉鴨舍采取密閉飼養(yǎng)，設(shè)施裝備排布密集，人工調(diào)控通風(fēng)方式是管理該集約化養(yǎng)殖環(huán)境的最重要手段[5-6]。若氣流不暢則易導(dǎo)致溫度分布不均、濕度升高以及空氣污濁，嚴(yán)重影響動物的生產(chǎn)性能與健康狀況。目前，鴨舍仍缺乏成熟、有效的通風(fēng)策略可供參考[6-11]。

計算流體力學(xué)（Computational fluid dynamics，CFD）可數(shù)字化三維穩(wěn)態(tài)模擬畜禽養(yǎng)殖氣流場與溫度場，是快速評估與優(yōu)化畜禽舍內(nèi)環(huán)境控制的有效手段[12-14]。Kic等[15]通過現(xiàn)場環(huán)境參數(shù)實(shí)測與CFD模擬，獲得肉雞舍夏季與冬季特定通風(fēng)策略下氣流場與溫度場分布規(guī)律，為雞舍結(jié)構(gòu)合理設(shè)計與環(huán)境優(yōu)化提供了科學(xué)依據(jù)。姚家君等[6]采用CFD方法對反季節(jié)鵝舍進(jìn)行氣流場模擬與評估分析，提出并驗證了梁下添加卷膜可優(yōu)化舍內(nèi)氣流。目前，圍繞特定通風(fēng)模式下層疊籠養(yǎng)肉鴨舍內(nèi)各環(huán)境參數(shù)的變化特性，進(jìn)行CFD氣流場模擬還鮮有報道。

本研究以層疊式籠養(yǎng)肉鴨舍為研究對象，對最小通風(fēng)模式下鴨舍內(nèi)溫濕度，氣流，CO2及NH3質(zhì)量濃度進(jìn)行分析，運(yùn)用CFD進(jìn)行溫度與氣流組織模擬分析，旨在為層疊式籠養(yǎng)肉鴨舍環(huán)境控制設(shè)計與通風(fēng)策略制定提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試鴨舍

1.1.1鴨舍結(jié)構(gòu)試驗鴨舍位于山東省新泰市益客集團(tuán)生態(tài)肉鴨科研基地（35°30′N，117°27′E）。鴨舍坐北朝南，長80.0 m，寬13.0 m，屋脊高4.0 m，檐高2.6 m（圖1）。鴨舍上部等距設(shè)有11個輕型鋼主梁，屋面鋪設(shè)100 mm厚彩鋼聚苯乙烯夾芯板，內(nèi)側(cè)面噴涂30 mm聚氨酯發(fā)泡保溫材料。墻體由240 mm空心磚砌筑，內(nèi)側(cè)抹15 mm厚水泥砂漿。鴨舍西側(cè)設(shè)有3.0 m長的倉儲室，通過推拉門（高2.30 m×寬2.18 m）與養(yǎng)殖區(qū)隔離。鴨舍南北側(cè)墻分別均勻設(shè)置24個通風(fēng)小窗（長560 mm×高360 mm），小窗下邊緣距離地面高度為1.94 m。南北側(cè)墻的西段與中段分別安裝大（長11.0 m×高1.5 m）、?。ㄩL6.0 m×高1.5 m）2種降溫濕簾，濕簾凸出外側(cè)墻體500 mm，濕簾下邊緣距離地面高度為0.9 m。通風(fēng)小窗與濕簾風(fēng)口啟閉均通過100 mm厚彩鋼聚苯乙烯夾芯板來控制。東山墻安裝兩排風(fēng)機(jī)，上排2臺風(fēng)機(jī)，葉輪直徑1.0 m，理論風(fēng)量為20 000 m3/h;下排6臺風(fēng)機(jī)，葉輪直徑1.38 m，理論風(fēng)量為42 000 m3/h（圖2）。

1.1.2養(yǎng)殖設(shè)施如圖3所示，鴨舍內(nèi)設(shè)有5列3層式層疊籠具，每列長69.80 m、寬1.00 m，高2.02 m，每層含67個重復(fù)鴨籠（長1 000 mm×寬1 000 mm×高400 mm）。育肥中后期，單個鴨籠飼養(yǎng)肉鴨15只。每層鴨籠下方安裝糞便收集傳送帶，鴨籠底部距離傳送帶高度由上至下依次為260 mm、260 mm與300 mm。鴨舍內(nèi)共有6個過道，每過道寬度由側(cè)墻至舍內(nèi)中部依次為1.395 m、1.250 m、1.100 m（南北側(cè)對稱）。此外，配備大型行車式自動喂料系統(tǒng)、歪嘴球閥式自動飲水系統(tǒng)，以及全自動水暖鍋爐循環(huán)加溫系統(tǒng)。

1.1.3通風(fēng)模式供試鴨舍采用負(fù)壓縱向通風(fēng)，進(jìn)風(fēng)口為通風(fēng)小窗，同時結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐與當(dāng)?shù)貧夂蛟O(shè)計最小通風(fēng)模式。

“×”表示溫濕度測點(diǎn)位置，“○”表示風(fēng)速、CO2質(zhì)量濃度、NH3質(zhì)量濃度測點(diǎn)位置。

“×”表示溫濕度測點(diǎn)位置，“○”表示風(fēng)速、CO2與NH3質(zhì)量濃度測點(diǎn)位置。

設(shè)定秋季鴨舍通風(fēng)的目標(biāo)溫度為20.1 ℃，當(dāng)舍內(nèi)溫度≤20.1 ℃時執(zhí)行最小通風(fēng)量，即選擇4號和7號2臺風(fēng)機(jī)間歇式運(yùn)行：開150 s，停150 s，再開150 s，如此循環(huán)往復(fù)。

當(dāng)舍內(nèi)氣溫>20.1 ℃時即切換為3號、5號和8號風(fēng)機(jī)間歇式運(yùn)行，開50 s，停250 s，再開50 s，如此循環(huán)往復(fù);溫度每升高0.1 ℃，3臺風(fēng)機(jī)多運(yùn)行25 s，如舍內(nèi)氣溫為20.3 ℃時，則3臺風(fēng)機(jī)開100 s，停200 s，再開100 s，如此循環(huán)往復(fù)。

當(dāng)舍內(nèi)氣溫=21.1 ℃時，則3號、5號和8號風(fēng)機(jī)連續(xù)運(yùn)行。

當(dāng)舍內(nèi)氣溫>21.1 ℃且≤22.1 ℃，則在3號、5號和8號風(fēng)機(jī)連續(xù)運(yùn)行的基礎(chǔ)上，打開1號或2號風(fēng)機(jī)。

當(dāng)舍內(nèi)氣溫>22.1 ℃，開啟4臺大風(fēng)機(jī)，即3號、5號、6號和8號風(fēng)機(jī)。

1.2試驗設(shè)計

選擇同批次櫻桃谷肉鴨育肥后期（32～35日齡）進(jìn)行試驗，即2018年10月21日00∶00至25日00∶00。測試期為秋季，未啟用加溫設(shè)備，鴨糞收集傳送帶每天早晚自動清糞2次。溫濕度測點(diǎn)共計5個，分別為由北向南第二列第三層與第四列第一層鴨籠中部的2個測點(diǎn)，以及第三列第二層鴨籠起始、正中與末端的3個測點(diǎn)（圖1，圖3）。采用HOBO UX100-011型溫濕度記錄儀（美國Onset公司產(chǎn)品）進(jìn)行測量，溫度量程：-20～70 ℃，精度為±0.2 ℃;相對濕度量程為：1%～95%，精度為±2.5%。鴨舍外空曠地帶架設(shè)小型氣象站，同步監(jiān)測溫濕度。上述儀器測試時間均設(shè)置間隔為10 min。

鴨舍由北向南選擇第一列第三層、第三列第二層以及第五列第一層處縱向均布5個點(diǎn)，共計15個點(diǎn)用于監(jiān)測風(fēng)速、CO2質(zhì)量濃度、NH3質(zhì)量濃度（圖1，圖3）。選用Testo425熱敏風(fēng)速儀（德國Testo公司產(chǎn)品）測量風(fēng)速，測量范圍0～20 m/s，分辨率0.01 m/s。采用MS400-3便攜式檢測儀（深圳逸云天公司產(chǎn)品）測定CO2質(zhì)量濃度、NH3質(zhì)量濃度，分辨率均為0.1 mg/m3。上述儀器記錄數(shù)據(jù)的時間均為每天9∶00、12∶00、15∶00、18∶00、21∶00。

2結(jié)果與分析

2.1舍內(nèi)外溫濕度

因鴨舍內(nèi)溫濕度測點(diǎn)較多，故采用平均數(shù)作圖（圖4）。如圖4a所示，4 d測試期間舍外氣溫6.31～26.12 ℃，平均氣溫15.46 ℃;舍內(nèi)氣溫15.98～24.85 ℃，平均氣溫20.37 ℃。舍內(nèi)外平均溫差4.91 ℃，最大溫差12.72 ℃。如圖4b所示，舍外最低相對濕度13.74%，最高相對濕度91.49%，平均相對濕度57.05%;舍內(nèi)最低相對濕度28.94%，最高相對濕度79.68%，平均相對濕度59.72%。舍內(nèi)相對濕度變化趨勢與幅度與舍外基本保持一致。

2.2舍內(nèi)風(fēng)速、CO2質(zhì)量濃度、NH3質(zhì)量濃度

舍內(nèi)風(fēng)速、CO2質(zhì)量濃度、NH3質(zhì)量濃度測點(diǎn)共有15處，因監(jiān)測數(shù)據(jù)較多，采用東西方向同一列采集數(shù)據(jù)的平均數(shù)進(jìn)行作圖，由北向南第一列第三層、第三列第二層以及第五列第一層分別記為N1、N2和N3。如圖5a所示，連續(xù)4 d平均風(fēng)速波動范圍依次為0.41～0.81 m/s、0.30～0.72 m/s、0.35～0.60 m/s。試驗期間，第1 d 9∶00 N1平均風(fēng)速為0.63 m/s，顯著高于N2（P<0.05），其余各組間無顯著差異（P>0.05）;第2 d 21∶00、第3 d 9∶00 N1平均風(fēng)速最高，且均顯著高于N3（P<0.05），其余各組間無顯著差異（P>0.05）。

由圖5b可知，連續(xù)4 d舍內(nèi)N1、N2、N3 CO2質(zhì)量濃度呈現(xiàn)波浪形振蕩，約每日12∶00時CO2質(zhì)量濃度處于或接近低谷，CO2質(zhì)量濃度峰值多處于21∶00或21∶00～9∶00，期間N1、N2、N3平均CO2質(zhì)量濃度變化范圍依次為1 564～2 519 mg/m3、1 462～2 798 mg/m3、1 804～2 491 mg/m3;此外，第1 d 9∶00 N2平均CO2質(zhì)量濃度顯著高于N1和N3（P<0.05），其余時間段各組間均無顯著差異（P>0.05）。圖5C所示，N1、N2與N3 4 d內(nèi)平均NH3質(zhì)量濃度范圍分別為0.32～0.85 mg/m3、0.05～0.75 mg/m3、0.16～0.87 mg/m3，且監(jiān)測期間各組間均無顯著差異（P>0.05）。

a：10月21日0∶00;b：10月21日12∶00;c：10月22日0∶00;d：10月22日12∶00;e：10月23日0∶00;f：10月23日12∶00;g：10月24日0∶00;h：10月24日12∶00;i：10月25日0∶00。

a：10月21日09∶00;b：10月21日21∶00;c：10月22日09∶00;d：10月22日21∶00;e：10月23日09∶00;f：10月23日21∶00;g：10月24日09∶00;h：10月24日21∶00。

2.3氣流場與溫度場CFD仿真模擬

2.3.1鴨舍模型建立為全面展示鴨舍內(nèi)主要環(huán)境參數(shù)的分布特征，本研究對溫度與風(fēng)速進(jìn)行三維數(shù)值模擬。該模擬將熱空氣簡化為不可壓定常流，流場中氣體的流動需遵守質(zhì)量守恒定律、動量守恒定律、能量守恒定律以及組分守恒定律[16]。運(yùn)用Unigraphics軟件按實(shí)際鴨舍尺寸等比例創(chuàng)建3D幾何模型，且計算模型考慮通風(fēng)期間溫度與濕度的相對變化。為方便研究，將不開啟的濕簾、鴨籠與食槽等結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡化處理，忽略其對氣流的影響。試驗期間肉鴨養(yǎng)殖量巨大，對氣流會產(chǎn)生一定的影響，故將每列每層鴨籠、鴨糞傳送帶分別進(jìn)行整體處理，以不同的多孔介質(zhì)形式給出，計算對氣體阻礙的影響。

2.3.2網(wǎng)格劃分如圖6所示，采用ICEM-CFD對鴨舍整體進(jìn)行網(wǎng)格劃分，整個模型網(wǎng)格最大邊長設(shè)置為50 mm，對籠具、鴨糞多孔介質(zhì)域與鴨舍域交界面進(jìn)行適當(dāng)?shù)木W(wǎng)格加密，加密尺寸為3 mm，網(wǎng)格膨脹系數(shù)為1.4，整體模型單元數(shù)為6 389 884。

2.3.3邊界條件根據(jù)熱工學(xué)理論基礎(chǔ)，舍內(nèi)空氣滿足以下氣體狀態(tài)方程：

式中：P為流體壓力;R為摩爾氣體常數(shù)，空氣取值287.06;T為流體溫度。由該公式可知，常溫條件下空氣密度變化極小，故采用idea-gas對鴨舍內(nèi)空氣進(jìn)行處理，并作為常物性對待，不考慮空氣溫度、黏度等隨壓力的變化。

采用馬赫爾數(shù)來判別流體是否為壓縮流體，如下式所示：

將本試驗鴨舍內(nèi)風(fēng)速代入式中，得出M<0.3，因此將舍內(nèi)氣體歸類為不可壓縮流體。

此外，本試驗鴨舍CFD模型采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε湍流模型。

2.3.4CFD模型驗證

為驗證建立的鴨舍仿真模型計算的正確性，將仿真模擬值與實(shí)測值進(jìn)行比對，結(jié)果如圖7所示：室內(nèi)溫度、風(fēng)速模擬仿真值與實(shí)測值的變化趨勢一致，平均相對誤差分別為0.8%與1.3%，表明數(shù)值模擬與現(xiàn)場實(shí)測有較好的吻合度。

a：10月21日0∶00;b：10月21日12∶00;c：10月22日0∶00;d：10月22日12∶00;e：10月23日0∶00;f：10月23日12∶00;g：10月24日0∶00;h：10月24日12∶00;i：10月25日0∶00。

a1：10月21日09∶00;b1：10月21日21∶00;c1：10月22日09∶00;d1：10月22日21∶00;e1：10月23日09∶00;f1：10月23日21∶00;g1：10月24日09∶00;h1：10月24日21∶00。

2.3.5鴨舍溫度分布CFD模擬

針對試驗鴨舍內(nèi)每層鴨籠，本研究模擬出相應(yīng)高度的水平剖面溫度分布圖。如圖8所示，沿通風(fēng)方向舍內(nèi)各層面中部溫度高于兩端區(qū)域，尤其第1～2層中部至風(fēng)機(jī)口，溫度呈現(xiàn)總體下降趨勢，且鴨籠處溫度總體高于過道。

2.3.6鴨舍風(fēng)速分布CFD模擬

圖9顯示了本試驗鴨舍內(nèi)每層鴨籠對應(yīng)的水平剖面氣流分布圖。鴨舍內(nèi)縱向氣流呈現(xiàn)不均勻特性，每層中部至風(fēng)機(jī)口處的氣流流速均大于其他區(qū)域，鴨舍中部呈現(xiàn)較明顯的阻滯;此外，舍內(nèi)第三層通過南北兩側(cè)的通風(fēng)小窗進(jìn)入的氣流呈現(xiàn)對沖效應(yīng)，且舍內(nèi)縱向中間風(fēng)速高于兩側(cè)。

3討論

隨著現(xiàn)代養(yǎng)禽業(yè)集約化程度的提高，環(huán)境因素影響動物生長與健康愈發(fā)顯著[17-20]。本研究圍繞最小通風(fēng)模式對秋季立體籠養(yǎng)鴨舍內(nèi)環(huán)境質(zhì)量影響進(jìn)行研究。結(jié)合生產(chǎn)實(shí)踐與研究報道，育成期肉禽的最適生長溫度為18～24 ℃，理想相對濕度為60%～70%[3，17]。本研究測試期間，鴨舍內(nèi)平均溫度為15.98～24.85 ℃，基本與最適溫度范圍相符，且舍內(nèi)溫度波動幅度小于舍外環(huán)境，說明鴨舍密閉效果較好;但舍內(nèi)相對濕度為28.94%～79.68%，相對濕度長期過低（<40%）或過高（>75%）易影響舍內(nèi)空氣質(zhì)量，同時對家禽生長性能、抗氧化能力與免疫功能產(chǎn)生不利的影響，因此養(yǎng)鴨過程中需采取一定的保濕或除濕措施來調(diào)節(jié)舍內(nèi)濕度水平[17，21]。下一步將研究恒溫恒濕技術(shù)在層疊式籠養(yǎng)肉鴨舍的應(yīng)用，提高鴨舍內(nèi)環(huán)境溫濕度調(diào)控水平。

通常增大風(fēng)速可進(jìn)一步排除舍內(nèi)污濁空氣。本研究中鴨舍采取側(cè)小窗進(jìn)風(fēng)、縱向通風(fēng)的模式，并結(jié)合舍內(nèi)氣溫實(shí)施最小通風(fēng)模式，試驗期間鴨舍內(nèi)風(fēng)速波動范圍0.30～0.81 m/s。吳艷等在四層層疊式籠養(yǎng)鴨舍環(huán)境參數(shù)研究中開啟12～14臺風(fēng)機(jī)，平均風(fēng)速波動范圍0.33～2.77 m/s，通風(fēng)策略不同應(yīng)該是其風(fēng)速與本研究有差異的主要原因[2]。CO2主要源于肉鴨呼吸與糞便的釋放，是反應(yīng)舍內(nèi)空氣新鮮程度的重要指標(biāo)，通常與舍內(nèi)風(fēng)速呈顯著負(fù)相關(guān)，且相關(guān)研究推薦傳送帶清糞式禽舍內(nèi)CO2質(zhì)量濃度控制上限為5 000 mg/m3[22-23]。本研究鴨舍測試期間CO2平均質(zhì)量濃度變化范圍為1 462～2 798 mg/m3，尚處在合理范圍內(nèi)，且呈現(xiàn)中午低晚上高的波浪形振蕩，應(yīng)與夜晚溫度較低而開啟最小通風(fēng)有關(guān)。此外，測試期間NH3質(zhì)量濃度在0.05～0.87 mg/m3內(nèi)波動，日常清糞結(jié)合有效通風(fēng)可有效降低NH3質(zhì)量濃度[24]。

本研究采用CFD對試驗鴨舍進(jìn)行溫度與風(fēng)速三維數(shù)值模擬，進(jìn)一步深入分析舍內(nèi)溫度與氣流的分布特性。試驗期間，舍內(nèi)各層面縱向中部的溫度高于兩端區(qū)域，分布較為不均，多層立體籠具導(dǎo)致氣流阻滯應(yīng)是造成肉鴨所產(chǎn)熱量在鴨舍中部匯聚的原因，這在氣流分布圖中也得到一定的驗證。此外，鴨舍內(nèi)第三層南北兩側(cè)通風(fēng)小窗因?qū)ΨQ分布導(dǎo)致進(jìn)入氣流發(fā)生對沖，進(jìn)而匯聚并致使中間氣流流速高于兩側(cè)。因此，可考慮通過調(diào)整通風(fēng)小窗位置、立體籠具層高等措施來進(jìn)一步優(yōu)化鴨舍內(nèi)氣流的循環(huán)流通，并維持溫度與氣流分布更加均勻。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯水生. 2018年度水禽產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、未來發(fā)展趨勢與建議[J]. 中國畜牧雜志，2019， 55（3）： 124-128.

[2]吳艷，皮勁松，李成鳳，等. 夏季四層層疊式籠養(yǎng)鴨舍環(huán)境參數(shù)測定與分析[J]. 中國家禽， 2019， 41（11）： 32-36.

[3]SHEN L Y， SA R N， NIU J G， et al. Environmental parameters of broiler house with three-overlap cages in winter and autumn[J]. Animal Husbandry and Feed Science， 2017， 9（5）： 275-278.

[4]王樹才，王玉泉，李振強(qiáng). 提高鴨蛋清潔度的層疊式籠養(yǎng)蛋鴨籠底網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2019， 35（4）： 211-217.

[5]景文淵，袁軍，喬克，等. 豬舍在不同開窗方式下的氣流場模擬研究[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報， 2016， 41（12）： 68-73.

[6]姚家君，郭彬彬，丁為民，等. 基于鵝舍氣流場CFD模擬的通風(fēng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與驗證[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2017， 33（3）： 214-220.

[7]SHEN D， WU S， DAI P Y， et al. Distribution of particulate matter and ammonia and physicochemical properties of fine particulate matter in a layer house [J]. Poultry Science， 2018，97（12）：4137-4149.

[8]ZHAO Y， SHEPHERD T A， LI H， et al. Environmental assessment of three egg production systems Part I： Monitoring system and indoor air quality[J]. Poultry Science， 2015， 94（3）： 518-533.

[9]ZHAO Y， ZHAO D， MA H， et al. Environmental assessment of three egg production systems Part III： Airborne bacteria concentrations and emissions[J]. Poultry Science， 2016， 95（7）： 1473-1481.

[10]李俊營，詹凱，唐建宏，等. 六層層疊式籠養(yǎng)雞舍夏季環(huán)境質(zhì)量測定與分析[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2017， 33（1）： 120-124.

[11]鄭樹利，徐友祎，郭鈴. 高密度蛋雞舍最小通風(fēng)溫度場分析[J]. 中國家禽， 2018， 40（20）： 42-46.

[12]PAWAR S R， CIMBALA J M， WHEELER E F， et al. Analysis of poultry house ventilation using computational fluid dynamics[J]. Transactions of the ASABE， 2007， 50（4）： 1373-1382.

[13]KIM K S， YOON J Y， KWON H J， et al. 3-D CFD analysis of relative humidity distribution in greenhouse with a fog cooling system and refrigerative dehumidifiers[J]. Biosystems Engineering， 2008， 100（2）： 245-255.

[14]MOSTAFA E， LEE I B， SONG S H， et al. Computational fluid dynamics simulation of air temperature distribution inside broiler building fitted with duct ventilation system[J]. Biosystems Engineering， 2012， 112（4）： 293-303.

[15]KIC P， ZAJICEK M. A numerical CFD method for the broiler house ventilation analysis[J]. Journal of Information Technology in Agriculture， 2011， 4（1）： 1-7.

[16]王福軍. 計算流體力學(xué)分析-CFD軟件原理與應(yīng)用[M]. 北京： 清華大學(xué)出版社， 2004： 7-11.

[17]孫永波，王亞，薩仁娜，等. 不同濕度對肉雞生長性能、抗氧化能力和免疫功能的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 51（24）： 4720-4728.

[18]于群，柳平增，李寶全，等.基于MSP430的禽舍智能控制系統(tǒng)設(shè)計及應(yīng)用[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（9）：236-240.

[19]劉燁虹，劉修林，侯若羿，等. 基于WSN的蛋雞活動量監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2018，49（7）：1453-1459.

[20]孟祥海，況輝，周海川.環(huán)保新政與畜禽規(guī)模養(yǎng)殖綠色化轉(zhuǎn)型[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（18）：343-346.

[21]周瑩，彭騫騫，張敏紅，等.相對濕度對間歇性偏熱環(huán)境下肉雞體溫、酸堿平衡及生產(chǎn)性能的影響[J]. 動物營養(yǎng)學(xué)報， 2015， 27（12）： 3726-3735.

[22]王陽，王朝元，李保明. 蛋雞舍冬季CO2濃度控制標(biāo)準(zhǔn)與最小通風(fēng)量確定[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2017，33（2）： 240-244.

[23]沈丹，戴鵬遠(yuǎn)，吳勝，等. 冬季封閉式肉種雞舍空氣顆粒物、氨氣和二氧化碳分布特點(diǎn)及PM2.5理化特性分析[J]. 畜牧獸醫(yī)學(xué)報， 2018， 49（6）： 1178-1193.

[24]LIANG Y， XIN H， WHEELER E F， et al. Ammonia emissions from U.S. laying hen houses in Iowa and Pennsylvania[J]. Transactions of the Asae American Society of Agricultural Engineers， 2005， 48（5）： 1927-1941.

（責(zé)任編輯：陳海霞）