錢克錦高級編輯,專欄作者
約翰·博爾頓揭秘特朗普“荒唐外交”的新著《事發(fā)之室:白宮回憶錄》上市后,共和黨和民主黨都罵他。也有論者認為,該書內(nèi)容了無新意,又非常啰嗦,是“沉悶的流水賬”。
不過,筆者認為此書可堪一讀。一方面,博爾頓是個比較“可靠”的人,另一方面,書中也的確有些精彩細節(jié)。
現(xiàn)年71歲的博爾頓,是蓄著小胡子的著名鷹派,熱衷于在他國制造“政權(quán)更迭”。40年來,他在歷屆共和黨總統(tǒng)的政府任過職,但立場幾乎不變,有“書呆子”之稱。美國兩黨的人都討厭他的頑固,但也說明他有原則。另一方面,2018年4月至2019年9月,博爾頓擔任特朗普的國家安全顧問,是真正的圈內(nèi)人,他的記錄比較難得。
《事發(fā)之室》正文430多頁,幾乎沒說一句特朗普的好話,而認為他舉止荒唐、認識淺薄,外交完全沒有章法,如果再遇“9·11襲擊”那樣的事件,根本無力應(yīng)對。
這當然不是新鮮事,但其中有些細節(jié)值得玩味。比如寫2018年6月特朗普和金正恩會晤,書中提到,5月21日朝鮮還沒有“先頭部隊”到新加坡,美方懷疑首腦會晤要告吹,特朗普就跟博爾頓說,“我想在他們退出之前退出”,并回憶和以前女人約會,如果要分手,他不愿被女人甩掉,而是要做那個提出分手的人。
后來會晤如期舉行,金正恩說特朗普和前面三個美國總統(tǒng)不一樣,前三個都沒有領(lǐng)導力,沒能和朝鮮會談。特朗普立即沾沾自喜地說,奧巴馬犯了大錯。金問特朗普認為自己是個什么樣的人。特朗普說他很喜歡這個問題,并說他認為金是個非常聰明、也很神秘的好人,個性很好。金回答說,在政治中,人們都是演員。博爾頓認為,金的問題是設(shè)計好的,如果特朗普說他壞話,會談可能會崩。通過這個看似幼稚的問題,金把回答的重任和風險甩給了特朗普。
再比如,書中提及,特朗普和普京一對一會談后,向博爾頓、蓬佩奧等人介紹情況時說,主要是普京在說,他在聽。這讓博爾頓等人感到驚訝“怎么轉(zhuǎn)換了個角色”。聯(lián)想到書中所寫,特朗普在和北約成員國首腦會談時,夸夸其談,嬉笑怒罵,別人都插不上嘴,在普京面前他居然是個聆聽者,也難怪博爾頓不適應(yīng)。書中還提及,美方翻譯說,實際上90%的時間是普京在說,特朗普還要她不要做筆記。
說到北約,博爾頓還披露,在北約首腦會議期間,特朗普一次對他說:“你想不想干一件有歷史意義的事?我們準備退出了。退出。我們在為他們和某國作戰(zhàn),他們卻給這個國家付錢(買俄羅斯能源)?!笨梢?,特朗普是真有可能退出北約。
這些細節(jié),由博爾頓這個親歷者說出來,“現(xiàn)場感”格外強。
對于“電話門”,博爾頓認為,特朗普的確是要求烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“干涉”美國選舉。博爾頓感慨:1992年老布什總統(tǒng)的選情不妙,有支持者建議他尋求外國支持(據(jù)說有共和黨議員當時提議,看俄羅斯和英國能否找到不利于克林頓的材料),老布什和詹姆斯·貝克斷然拒絕。而特朗普恰恰相反!
寫到此處,該書已近尾聲。以此結(jié)尾,或者無意中顯出,在思想上和感情上,博爾頓可能更接近布什父子吧。這也難怪他和特朗普不能善始善終。