苗森
(河南地礦職業(yè)學(xué)院,河南 鄭州 450000)
國(guó)家發(fā)改委和證監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目資產(chǎn)證券化相關(guān)工作的通知》文件,提出采用資產(chǎn)證券化的方式解決PPP項(xiàng)目的資本退出機(jī)制,以滿足社會(huì)資本方的需求。作為一種新興結(jié)構(gòu)性融資方式,資產(chǎn)證券化具有其獨(dú)特的優(yōu)越性,已經(jīng)成為未來PPP項(xiàng)目融資的重要方式。
“資產(chǎn)證券化”(Asset Backed Securities,以下簡(jiǎn)稱“ABS”)首次由美國(guó)投資銀行家萊維斯·瑞尼爾(Lewis S.Ranieri)提出。經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展歷程,由于受到各國(guó)金融經(jīng)濟(jì)體制、資產(chǎn)證券化發(fā)展實(shí)踐、相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)等方面的不同,因此對(duì)于資產(chǎn)證券化這一理論,到目前為止還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的概念,但是目前定義關(guān)于資產(chǎn)證券化這一理論比較認(rèn)可的是美國(guó)證券交易委員會(huì)(the U.S. Securities and Exchange Commission,以下簡(jiǎn)稱“SEC”)對(duì)資產(chǎn)證券化的界定,即是“由一組應(yīng)收款或者其他金融資產(chǎn)組成的資產(chǎn)資金池作為償付支持,其期限可設(shè)置為固定或循環(huán),以產(chǎn)生的現(xiàn)金流向證券持有人分配收益?!彪S著資產(chǎn)證券化在國(guó)內(nèi)的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)的理論研究者也對(duì)資產(chǎn)證券化的概念做了解釋說明,尤其是2014年11月19日,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)通過立法形式,對(duì)資產(chǎn)證券化的定義進(jìn)行規(guī)定:“本規(guī)定所稱資產(chǎn)證券化,是指以標(biāo)的資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為償付支持,通過結(jié)構(gòu)化等方式進(jìn)行信用增級(jí),在此基礎(chǔ)上發(fā)行資產(chǎn)支持證券的業(yè)務(wù)活動(dòng)”。
公私合營(yíng)模式的概念在20世紀(jì)90年代的英國(guó)起源,全稱為“Public-Private Partnership,簡(jiǎn)稱PPP”,通常譯為公私合伙制、公私合營(yíng)等。由于各個(gè)國(guó)家地區(qū)有著截然不同的政治體系、發(fā)展水平、文化背景及應(yīng)用環(huán)境,其方面存在較大的差異,國(guó)際上對(duì)PPP的定義解釋也不盡相同。國(guó)際上學(xué)術(shù)界較為認(rèn)同及統(tǒng)一的定義是:公共部門為增加公共產(chǎn)品或服務(wù)的供給能力和效率,與私營(yíng)部門以特許權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ),通過特許經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買服務(wù)等方式,構(gòu)建一種風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益共享的長(zhǎng)期合作伙伴關(guān)系。
而PPP資產(chǎn)證券化項(xiàng)目,就是以PPP項(xiàng)目未來產(chǎn)生現(xiàn)金流為標(biāo)的資產(chǎn),通過結(jié)構(gòu)化方式進(jìn)行信用增級(jí),并在此基礎(chǔ)上發(fā)行資產(chǎn)支持證券的融資行為。
在實(shí)際操作中,PPP資產(chǎn)證券化的主體參與人包括原始權(quán)益人、特定目的機(jī)構(gòu)或特定目的受托人(Special Purpose Vehicle,以下簡(jiǎn)稱“SPV”)、資金和資產(chǎn)存管機(jī)構(gòu)、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、信用增級(jí)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)。其中SPV公司是整個(gè)資產(chǎn)證券化結(jié)構(gòu)中的主體,獨(dú)立與原始權(quán)益人以及其他參與方,是資產(chǎn)證券化實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離的有效手段,具體交易結(jié)構(gòu)如圖2-1所示。
圖2-1 資產(chǎn)證券化結(jié)構(gòu)
隨著國(guó)家對(duì)PPP資產(chǎn)證券化項(xiàng)目越來越重視,也使得國(guó)家以及地方都圍繞這一項(xiàng)目概念進(jìn)而制定和發(fā)布了一系列政策制度,以支持和規(guī)范PPP資產(chǎn)證券化項(xiàng)目。
PPP資產(chǎn)證券化相關(guān)政策的陸續(xù)出臺(tái),不僅引導(dǎo)和規(guī)范了PPP資產(chǎn)證券化項(xiàng)目產(chǎn)品,而且為我國(guó)PPP資產(chǎn)證券化項(xiàng)目的發(fā)展提供了一定的政策環(huán)境。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于PPP項(xiàng)目的資產(chǎn)證券化并沒有出臺(tái)任何法律法規(guī),在法律和政策上仍不夠完善,這也對(duì)PPP資產(chǎn)證券化項(xiàng)目帶來了一定的法律政策風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品根據(jù)標(biāo)的資產(chǎn)的不同分為個(gè)人住房抵押貸款資產(chǎn)證券化、租賃資產(chǎn)證券化、航空票款證券化、租賃債權(quán)資產(chǎn)證券化等。根據(jù)wind統(tǒng)計(jì),截至目前,全國(guó)發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品1394只,規(guī)模30,513.47億元,其中PPP資產(chǎn)證券化產(chǎn)品11只規(guī)模在98.39億元,占總發(fā)行規(guī)模的0.79%,具體見表4-2。
表4-2 PPP資產(chǎn)證券化發(fā)行情況 Table.4-2 PPP Asset securitization issue
從已發(fā)行PPP資產(chǎn)證券化的標(biāo)的資產(chǎn)來看,PPP資產(chǎn)證券化項(xiàng)目的標(biāo)的資產(chǎn)分為3種表現(xiàn)形式:收益權(quán)利資產(chǎn)、債權(quán)資產(chǎn)和股權(quán)資產(chǎn)。目前已發(fā)行的PPP資產(chǎn)證券化主要以收益權(quán)利作為標(biāo)的資產(chǎn),僅有“HXXFGA工業(yè)園區(qū)新型城鎮(zhèn)化PPP項(xiàng)目資產(chǎn)支持特別計(jì)劃”采用公司股權(quán)分紅為標(biāo)的資產(chǎn)發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,收益權(quán)利資產(chǎn)證券化是目前PPP資產(chǎn)證券化項(xiàng)目的主要表現(xiàn)形式,標(biāo)的資產(chǎn)種類相對(duì)單一,而PPP項(xiàng)目主要以基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等產(chǎn)品為主,其收費(fèi)行為并未帶來較高的收益水平。由此可能導(dǎo)致PPP項(xiàng)目產(chǎn)生的現(xiàn)金流無法覆蓋資產(chǎn)證券化產(chǎn)品本息償付需求,存在一定的流動(dòng)性問題。這種現(xiàn)象與金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、違約處置、市場(chǎng)化增信機(jī)制和頂層設(shè)計(jì)依舊存在缺位直接相關(guān)。另外,在實(shí)踐操作中PPP項(xiàng)目周期長(zhǎng),經(jīng)營(yíng)期一般在10-30年,單個(gè)資產(chǎn)支持特別計(jì)劃并不能將PPP項(xiàng)目的整個(gè)期限完全覆蓋,仍然需要第三方出具流動(dòng)性支持,一定程度的增加了社會(huì)資本方的融資成本。