【英】羅思義（JohnRoss）

25日，一場由48個國家學(xué)者和活動人士組織的題為“任何針對中國的新冷戰(zhàn)都違背人類利益”全球在線會議在Zoom、臉書和YouTube同步直播，并發(fā)布了名為“拒絕新冷戰(zhàn)”的14個語種版本的共同聲明。

了解到西方當(dāng)前局勢后，此次會議的意義就變得更清楚了。

如今，西方媒體上充斥著有關(guān)中國的假新聞，其中一些幾乎令人難以置信。例如，一名叫阿德里安·曾茲的基督教極端分子，是由美國政府支持的右翼組織“共產(chǎn)主義受害者紀(jì)念基金會”成員，其聲稱自己奉上帝之命來對抗中國。加拿大記者阿吉特·辛格調(diào)查曾茲后發(fā)現(xiàn)，其所引用的消息源來自一家在土耳其播出的分離主義電視臺，內(nèi)容完全是假新聞，卻被數(shù)百家西方媒體反復(fù)引用。

還有其他一些荒謬的歪曲，比如隱瞞香港暴亂分子與“港獨(dú)”的關(guān)系，還有新疆發(fā)生的所謂“種族滅絕”，事實(shí)上新疆地區(qū)維吾爾族人口40年間從555萬增長到1168萬。

這么多包含謊言的文章明目張膽地出現(xiàn)，不是自發(fā)行為。這意味著美國安全機(jī)構(gòu)正利用其在西方媒體上的渠道，發(fā)起一場弄虛作假的運(yùn)動，以掩蓋其咄咄逼人的政策，這是美國以往行之有效的策略。

2003年，美國發(fā)動一場聲勢浩大的運(yùn)動，聲稱伊拉克擁有“大規(guī)模殺傷性武器”。成千上萬的報(bào)道發(fā)表，美國國務(wù)卿鮑威爾向聯(lián)合國做了一份正式報(bào)告，這被用來煽動對入侵伊拉克的支持。戰(zhàn)后，真相浮出水面，伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器。

1964年，美國聲稱越南民主共和國在北部灣襲擊了美國船只，一場大規(guī)模媒體運(yùn)動展開，其目的是為轟炸越南及派遣地面部隊(duì)找借口。五角大樓的文件、美國國防部長麥克納馬拉的回憶錄以及國家安全局的文件都證明，美國政府為制造越南戰(zhàn)爭的正當(dāng)性而撒謊。

因此，西方媒體今天試圖針對中國的做法，是一種成熟造假模式的一部分。數(shù)千份含有此類造假內(nèi)容的媒體報(bào)道證明，所謂西方媒體在“揭露真相”的說法本身就是一個謊言，這類媒體之所以存在主要是為了傳播假消息。

為方便假消息傳播，西方主流媒體對任何試圖提供有關(guān)中國的客觀材料的人都加強(qiáng)了審查。在過去，雖然很多西方媒體所引用的材料是反華的，但為了給那些試圖客觀報(bào)道中國的人一個顯示“言論自由”的機(jī)會，他們提供了一些平臺。如今，這些觀點(diǎn)越來越被西方主流媒體排斥在外。

在7月25日的會議上發(fā)言的人在傳統(tǒng)媒體和社交媒體上都有影響力。他們有的來自一些反戰(zhàn)組織，如美國粉色代碼聯(lián)合創(chuàng)始人美狄亞·本杰明、美國知名記者評論家馬克斯·布盧門撒爾。除發(fā)言者外，其他聯(lián)署人還包括美國退伍軍人和平組織的安·賴特上校以及歐洲左翼黨副主席邁特·莫拉。他們中有些是中國問題專家，有些不是，對中國問題也有各自不同的看法。但是，有一種共識讓他們走到一起，即美國的侵略行為以及通過新冷戰(zhàn)在全球范圍內(nèi)強(qiáng)加其政策的企圖，不僅是對中國的威脅，也是對包括美國人民在內(nèi)全人類的威脅。

舉幾個例子：

美國對新冠疫情大流行的處理方式是災(zāi)難性的，新冠病毒在美國和巴西一些采取上述處理方式的州已經(jīng)失控。新冷戰(zhàn)加新冠將會引起一場全球性災(zāi)難，可能會有數(shù)百萬人喪生。

美國發(fā)動了對伊拉克及敘利亞等國的軍事侵略，破壞了整個地區(qū)及世界的穩(wěn)定。美國正采取危險(xiǎn)的行動，比如退出《中導(dǎo)條約》，中美之間的熱戰(zhàn)將是一場無法想象的災(zāi)難。

美國是唯一退出巴黎氣候協(xié)定的國家，這對人類和地球構(gòu)成了威脅。

自弗洛伊德事件后，美國爆發(fā)了大規(guī)?？棺h活動，世界其他許多地方受到了鼓舞，這具有全球性意義，因?yàn)槊绹嗣竦男袆邮腔谶@樣一個事實(shí)：美國面臨的問題是美國自己制造的，而不是中國等其他國家制造的。

克服貧困和促進(jìn)發(fā)展有決定性意義。中國已經(jīng)使8.6億人擺脫了世界銀行定義的貧困。國際貨幣基金組織預(yù)計(jì)，未來兩年中國仍將是推動世界經(jīng)濟(jì)增長的主力，但通過新冷戰(zhàn)，美國試圖讓各國重新面臨經(jīng)濟(jì)停滯，這對世界發(fā)展不利。

顯然，反對新冷戰(zhàn)是國家間外交的一項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)，它也需要人們對這些關(guān)系到中美乃至全世界的問題有更廣泛的理解，把這一真相告知所有人是必要的，正是作為這一進(jìn)程的一部分，此次會議才意義重大?！ㄗ髡呤侵袊嗣翊髮W(xué)重陽金融研究院研究員，英國倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長，“拒絕新冷戰(zhàn)”倡議發(fā)起人）